• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

В Германии нашли «бумеранг» для охоты возрастом 300 тысяч лет

Археологи из Университета Рединга в Великобритании, исследовав деревянную палку возрастом 300 тысяч лет, заявили, что она предназначалась для метания.

Палка из ветки ели, которую могли использовать, как бумеранг / © V. Minkus/Milks A. et al.
Палка из ветки ели, которую могли использовать, как бумеранг / © V. Minkus/Milks A. et al.

Палку нашли еще в 1994 году в Шенингене (Германия) среди инструментов древних людей, возраст которых составляет от 300 тысяч до 337 тысяч лет. В длину она достигает 77 сантиметров и заострена с обоих концов, но таким образом, что один конец сужается более «стремительно», чем другой.

Теперь специалисты из Великобритании изучили предмет, применив современные методы визуализации, и предположили, что палку метали, словно бумеранг.

© Benoit Clarys
© Benoit Clarys

«Гоминины выбрали еловую ветку, которую затем очистили от коры и превратили в аэродинамический и эргономичный инструмент. Вероятно, они выдерживали древесину, чтобы избежать растрескивания и деформации. После длительного использования этот предмет, вероятно, потеряли во время охоты», — рассказали авторы работы.

В Шенингене до сих пор не находили останки древних людей. Однако ученые предположили, что палку мог изготовить Homo heidelbergensis — ископаемый вид людей и предок неандертальцев, возникший в Африке примерно 700-800 тысяч лет назад.

© Volker Minkus
© Volker Minkus

«Шенингенские метательные палки, возможно, использовали, чтобы поставить в невыгодное положение крупных копытных, [на которых охотились] с расстояния до 30 метров», — отметили ученые.

Исследование опубликовано в журнале PLOS One.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

13 Комментариев
Наверное, стоит немного пояснить тему. Метательные палки, бросаемые с вращением (в отличие от копий, дротиков и стрел), использовали многие народы для поражения пернатых, одиночных или в стае. Вращение палки при броске даёт три полезных эффекта. 1. Центр масс палки получает бОльшую линейную скорость, как бы продляя собой руку - в итоге палка быстрее летит по траектории. 2. Конец палки, вращающийся вперёд по движению, добавляет к скорости центра масс (то есть к скорости полёта по траектории) линейную скорость своего вращения, увеличивая скорость удара им по цели. У дротика или копья "работает" тоже только один, передний, конец, но он движется только со скоростью полёта дротика по траектории. 3. За счёт вращения "ометается" бОльшая площадь, что повышает вероятность удара по цели, особенно в стае птиц. Метательная палка летит чисто баллистически, как камень, испытывая лишь две силы - силу тяготения и силу аэродинамического сопротивления. Именно и только этими двумя силами и формируется траектория метательной палки. Развитием метательных палок стал бумеранг. Его принципиальное отличие в полёте - его траектория формируется главным образом аэродинамической подъёмной силой, которая превосходит и силу тяготения, и силу аэродинамического сопротивления. Поэтому бумеранг может взмыть вверх, описать дугу по горизонту, выполнять сложные пространственные развороты в воздухе. Или просто лететь очень далеко, в разы дальше простой баллистической траектории метательной палки, у которой аэродинамической подъёмной силы нету. И здесь налицо разница в форме: подъёмная сила бумеранга создается аэродинамическим профилем его лопастей, подобным профилю крыла; причем согласованным под общее вращение, то есть разнонаправленным у противоположных частей бумеранга (лопастей). Для этого лопасти бумеранга при изготовлении профилируют - стачивают так, чтобы создать этот согласованный аэродинамический профиль. И достаточно выраженный, чтобы создаваемая им аэродинамическая подъёмная сила была большой.
    Допишу здесь) Никакого аэродинамического профиля (да ещё согласованного на разных концах) у метательной палки из Шёнингена не наблюдается - видно воочию, что это просто круглая/округлая в сечении, везде кривая палка. При её вращении аэродинамически подъёмной силы не возникает. Соответственно, её траектория полёта чисто баллистическая, а аэродинамическая сила возникает только одна - это сила аэродинамического сопротивления. Такая палка может описать только одну дугу - чисто баллистическую, в вертикальной плоскости, дугу брошенного камня. Она не покажет ничего подобного аэродинамическим траекториям бумеранга. Поэтому она не является бумерангом ни в какой мере и степени, и все сообщения про это в СМИ, наших и зарубежных - просто фантазии журналистов, добавленная ими отсебятина в работу исследователей, которые нигде не говорят об этой палке как о бумеранге (по очевидным причинам, изложенным выше). То, что эта метательная палка бумеранг - это рубеж, где заканчивается наука авторов исследования и начинается профанация и дезинформация. Поэтому хочется, чтобы уважаемая Nacked Science оставалась научно-популярным ресурсом, со словом "научный" на первом месте, а не профански-популярной желтой прессой. Мои возражения против "бумеранга" - это поддержка научности этого ресурса и возражение против фантазирования и ошибок отсебятины вольных писателей, не понимающих толком, что они пишут.Ну вот как-то так)
    +
      ещё комментарии
ФИО
21.07.2023
-
0
+
Очень любопытно. Особенно если учесть, что даже у их далёких потомков неандертальцев строение плечевого сустава не позволяло метать копьё.
    Это спорный момент. Одни исследователи говорят да, другие нет. В любом случае к этой информации нужно относится настороженно. Могли использовать как метательную палку - еще не значит, что всенепременно использовали. Палка в гейдельбергском хозяйстве могла и как то иначе пригодится.
«заявили, что она предназначалась для метания как бумеранг» - можно посмотреть это место в исследовании, где авторы что-либо заявили про бумеранг или "как бумеранг" —? Я, к сожалению, был невнимателен и пропустил это место в их заявлениях, увы. Поэтому мне кажется, что таких заявлений авторы не делали, и сравнение с бумерангом не озвучивали, как и само слово "бумеранг". И эти их "заявления" нафантазированы кем-то другим.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Предстоящие мероприятия
7 июля, 08:30
ПНИПУ

Инфекции, такие как коронавирус, наносят серьезный удар организму, из-за чего даже после выздоровления он продолжительное время остается уязвимым. Сегодня для оценки иммунитета врачи смотрят в первую очередь на уровень антител в крови, однако такой подход не отражает реального состояния здоровья человека. Это не позволяет врачам точно прогнозировать, как будет протекать болезнь и насколько быстро пациент выздоровеет. Ученые Пермского Политеха и ПГАТУ впервые выяснили, как именно восстановление иммунитета зависит от пола человека и кто наиболее подвержен осложнениям после коронавирусной инфекции. Результаты исследования помогут правильно учитывать гендерные особенности пациента при лечении и реабилитации, что повысит точность прогнозов и эффективность терапии.

8 июля, 13:25
Александр Березин

Плавящийся асфальт в США, многие тысячи погибших в Западной Европе, своеобразное лето в России — все это списывают на вредоносный феномен рекордного Эль-Ниньо. И конечно же, на него спихивают и ожидаемый рост цен на кофе и основные сельхозтовары. Правда, есть в этой картине и белые пятна: в прошлые Эль-Ниньо мировые урожаи росли. Что скорее всего случится в 2026 году и отчего роль этого события может быть куда больше, чем мы думаем?

6 июля, 11:29
РНФ

Ученые синтезировали три новых комплекса металла европия и нашли способ управлять яркостью их свечения (люминесценции). Подобные светящиеся соединения востребованы в биологии и медицине для визуализации тканей и отслеживания распределения лекарств по организму, а также в технике при разработке энергоэффективных дисплеев и светодиодов.

4 июля, 09:30
Любовь С.

Анализ более 150 тысяч древних звезд Млечного Пути показал, что возраст космоса, судя по всему, близок к 13,8 миллиарда лет. Авторы нового исследования заключили, что сценарии, в которых Вселенную приходится делать заметно «моложе» ради решения хаббловского кризиса, плохо согласуются с наблюдениями. Это важно, поскольку возраст старейших светил — один из немногих независимых способов проверить космологические модели не по данным ранней Вселенной, а по объектам нашей собственной Галактики.

6 июля, 14:44
Илья Гриднев

Сканирующая туннельная микроскопия достигла квантово-механического предела пространства-времени. Физики провели эксперимент и смоделировали перемещение одиночного электрона с атомарной точностью и скоростью в доли фемтосекунды. Результат показал границы применимости квантовых законов и объяснил механику сверхбыстрых процессов.

7 июля, 08:30
ПНИПУ

Инфекции, такие как коронавирус, наносят серьезный удар организму, из-за чего даже после выздоровления он продолжительное время остается уязвимым. Сегодня для оценки иммунитета врачи смотрят в первую очередь на уровень антител в крови, однако такой подход не отражает реального состояния здоровья человека. Это не позволяет врачам точно прогнозировать, как будет протекать болезнь и насколько быстро пациент выздоровеет. Ученые Пермского Политеха и ПГАТУ впервые выяснили, как именно восстановление иммунитета зависит от пола человека и кто наиболее подвержен осложнениям после коронавирусной инфекции. Результаты исследования помогут правильно учитывать гендерные особенности пациента при лечении и реабилитации, что повысит точность прогнозов и эффективность терапии.

10 июня, 11:51
Александр Березин

Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.

25 июня, 16:20
Любовь С.

Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.

25 июня, 15:09
Марк Чернов

Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.

[miniorange_social_login]