• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Предприниматель из США предложил дать МКС «вторую жизнь» — переработать станцию прямо на орбите

Основатель стартапа Lunexus Space Грег Виалле раскритиковал планы NASA по сведению Международной космической станции с орбиты и призвал агентство взглянуть на проблему иначе. Вместо того чтобы сжечь МКС в атмосфере, он предлагает переработать ее прямо на орбите — и использовать как основу для будущей промышленной экономики в космосе.

МКС / © NASA
МКС / © NASA

Согласно действующему плану, NASA намерено выделить около одного миллиарда долларов на создание корабля SpaceX, который в 2030 году должен будет направить станцию на контролируемое разрушение, после чего ее обломки упадут в океан. Между тем, МКС весит примерно 430 тонн и содержит материалы, стоимость которых оценивается более чем в 1,5 миллиарда долларов — если судить по цене их доставки с Земли. После деорбитирования все это ценное сырье просто исчезнет в огне.

Виалле назвал такой подход расточительным и устаревшим. По его замыслу, часть средств (около 300 миллионов долларов) можно было бы направить не на уничтожение, а на создание орбитального перерабатывающего комплекса. Этот модуль смог бы не только разобрать МКС и использовать ее материалы повторно, но и впоследствии перерабатывать другие космические отходы — заложив основу «круговой экономики» в космосе, где старые спутники и станции превращаются в строительный материал для новых проектов.

По его расчетам:

  • стоимость вывода одного килограмма груза на орбиту сегодня составляет не менее 3500 долларов;
  • повторное использование уже находящихся на орбите материалов позволило бы радикально снизить расходы на будущие миссии;
  • инвестиции в такие технологии могли бы принести окупаемость свыше 1000% за 5–10 лет, в отличие от безвозвратных затрат на деорбитирование.

С точки зрения стратегии, Виалле предупреждает: зависимость США от ограниченного числа ракет-носителей и стартовых площадок создает «узкое горлышко» для всей космической экономики. Если же научиться использовать ресурсы, уже находящиеся на орбите, это повысит устойчивость американской космической инфраструктуры и уменьшит зависимость от запусков с Земли.

По мнению предпринимателя, переработка МКС — уникальная возможность, которой нельзя упустить: станция — это большой, контролируемый и хорошо изученный объект, тогда как сбор мелких обломков требует несоизмеримо больше усилий.

Виалле призвал Конгресс США пересмотреть план NASA и поручить агентству изучить возможность превращения МКС в автономный производственный и демонстрационный узел на орбите, передав станцию частным компаниям после завершения ее пилотируемой эксплуатации.

Главная идея проста: вместо того чтобы потратить миллиард на уничтожение станции, гораздо разумнее инвестировать меньшую сумму в создание новых технологий — и заложить фундамент новой космической промышленности, способной обеспечить США долгосрочное экономическое и стратегическое преимущество.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

15 Комментариев
Морган Фриман
2 часа назад
-
0
+
Так как на луне нет атмосферы, и она не сможет сгореть, могли бы туда её отправить. А там, 430 тонн металлолома, пригодились бы для постройки постоянной базы, для приёмки цветмета.
Виктор Туктубаев
5 часов назад
-
0
+
Марат, ты то куда полез? У нас тут гражданская война, православная.
Виктор Туктубаев
5 часов назад
-
0
+
Хи хи хи. Все проще. На станцию периодически летаем, часто для корректировки орбитальной высоты. Просто нажать немного газа и Валериан город тысячи планет. Для придания ещё большей скорости, не забудем, что Земля которая у Вас под ногами крутится не вокруг Вас, а против часовой стрелки. Всегда пожалуйста, обращайтесь С уважением, Геолог.
Марат Халилов
8 часов назад
-
-1
+
На войны тратят каждый день гораздо большие суммы. И ещё радуются уничтожению людей и материальных ценностей.
Сергей Мальчиков
11 часов назад
-
0
+
МКС 🎈
Sebastjan Pereyro
12 часов назад
-
0
+
1. Не совсем по теме, но почему мы не используем космический мусор а качестве рабочего тела для создания реактивного импульса? Энергия от Солнца есть - лови мусор, заряжай в электромагнитную "рогатку", гироскопами определяй курс и вперёд, к следующему куску мусора. И ход кораблю и торможение космического мусора для свода с орбиты. Кстати мусор и дефрагментировать можно перед "выстрелом". 2. Почему мы не используем силу Лоренца для поддержания скорости аппаратов, двигающихся в магнитном поле планеты?
    Данила Непершев
    2 часа назад
    -
    0
    +
    Sebastjan, по 2-му вопросу нашел ответ на каком-то сайте, вот краткая выдержка: Мы не используем силу Лоренца для поддержания скорости космических аппаратов напрямую, потому что: 1. Это невозможно физически: Сила Лоренца не меняет скорость, а лишь искривляет траекторию. 2. Это неэффективно: Для создания сколь-либо значимой силы потребовался бы заряд, который невозможно создать и удержать в условиях космической плазмы. 3. Это контрпродуктивно: Такой заряд вызвал бы сильное торможение о плазму и привел бы к повреждению аппарата. 4. Это не нужно: Существуют гораздо более эффективные, надежные и предсказуемые методы движения в космосе
Valerij Zviozdkin
13 часов назад
-
0
+
С мкс могли бы слетать на Луну,на нем мог ли возможно стоять детекторы бозонов Хиггса и возможно даже нарабатывался тритий,извините.
Сергей Запрягаев
1 день назад
-
0
+
МКС для переработки неплохо бы слегка поднять орбиту, чтобы не получилось как со "Skylab". А это тоже недёшево.
    Дмитрий Илюхин
    15 часов назад
    -
    0
    +
    Сергей, Орбиту МКС поднимают по несколько раз в год и ещё примерно столько же раз запускают к ней грузовики с ресурсами для её поддержания. Вот что недёшево.
    +
      ещё комментарии
      Никита
      14 часов назад
      -
      0
      +
      Дмитрий, это да, куда сомнительнее звучит "разумнее инвестировать меньшую сумму в создание новых технологий". Если окупаемость1000% на долгой дистанции ещё возможна, то вот насчёт того что понадобится сумма менее миллиарда весьма, весьма сомнительна.
    Valerij Zviozdkin
    13 часов назад
    -
    1
    +
    Сергей,до 40000 км пристроить к ней телескопов,км2 солнечных панелей и ретранслятор моб.связи сразу на пол планеты,немного детекторов с БАК...извините.
Предстоящие мероприятия
7 октября, 11:46
Игорь Байдов

Экспедиционное судно «Эндьюранс» более века называли самым прочным деревянным судном, когда-либо построенным человеком. Но находка, сделанная на дне моря, и изучение старых писем раскрыли неприятную правду. Легендарный «Эндьюранс» Шеклтона вовсе не был непобедимым левиафаном. Напротив, он имел фатальные недостатки, а капитан знал об этом еще до того, как ушел в роковое плавание к берегам Антарктиды.

7 октября, 10:57
ПНИПУ

По данным издания Gazeta.Ru, вопреки предрассудкам о студентах и подростках, наиболее активные потребители «быстрой» лапши — люди в возрасте 30–44 лет, представители трудоспособного возраста с высшим образованием. Согласно источникам World Instant Noodles Association (WINA), в год продается около 2,2 миллиарда порций, что делает Россию лидером по объему потребления в Европе и 12-й в мире. Из-за быстрого ритма жизни и простоты приготовления потребители закрывают глаза на их потенциальный вред. Ученые Пермского Политеха рассказали, почему такая пища представляет опасность даже без «химических» приправ, кому особенно стоит избегать встречи с этим продуктом и на что следует обращать внимание при изучении состава.

7 октября, 14:50
Александр Березин

В 1970-х американские астронавты привезли с Луны сотни килограммов образцов, часть из которых поместили в инертный газ на хранение вплоть до появления новых геохимических методов исследования. Теперь ученые извлекли один из образцов и нашли в нем аномалию по изотопам серы, вызывающую вопросы о прошлом земного спутника.

4 октября, 14:06
Адель Романова

По общепринятой и незыблемой до сих пор версии, Уран и Нептун — ледяные гиганты: основную часть их массы составляют летучие вещества в особом состоянии «горячих льдов». Теперь у планетологов появилась альтернативная гипотеза: они подозревают, что никаких «горячих льдов» внутри них может не быть, а вместо этого есть крупные каменные ядра, окруженные легкой газовой оболочкой.

7 октября, 11:46
Игорь Байдов

Экспедиционное судно «Эндьюранс» более века называли самым прочным деревянным судном, когда-либо построенным человеком. Но находка, сделанная на дне моря, и изучение старых писем раскрыли неприятную правду. Легендарный «Эндьюранс» Шеклтона вовсе не был непобедимым левиафаном. Напротив, он имел фатальные недостатки, а капитан знал об этом еще до того, как ушел в роковое плавание к берегам Антарктиды.

6 октября, 14:35
Юлия Трепалина

Многие принимают добавки с витамином D для поддержания здоровья костей и укрепления иммунитета. Однако исследование недавно показало, что употребление одной из форм — эргокальциферола (D2) — может быть неэффективным для устранения дефицита этого витамина.

20 сентября, 08:52
Александр Березин

Посадка, включая выгорание куска степи, прошла штатно, но часть грызунов на борту погибли. Правда, погубила их не повышенная космическая радиация полярной орбиты, влияние которой на млекопитающих планировали выявить в миссии, а более банальные причины.

12 сентября, 14:03
ТюмГУ

Исследования самодержавия могут пролить свет на феномен, исконно свойственный российской государственности, а значит, переосмыслить исторический путь России и выработку новых направлений развития, к такому выводу пришел ученый ТюмГУ.

9 сентября, 11:03
Адель Романова

Третий известный межзвездный объект 3I/ATLAS летит примерно вдвое быстрее обоих своих предшественников. По расчетам, его вряд ли могло выбросить из родной планетной системы с подобной скоростью, и так разогнаться по пути он тоже не мог.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно