• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Семь мифов о Луне

На этой неделе, седьмого февраля 2024 года, прошел неофициальный праздник полетов на Луну. Вместе с «Лентой дня» мы собрали семь мифов о Луне и решили подтвердить или опровергнуть их.

Миф №1: Луна белая. Или желтая. Или серая

Нашему глазу ночью она кажется белой, а когда она высоко в небе или в воздухе много пыли — желтой или красной. А на фото лунного грунта ее поверхность серая.

Это миф, вызванный тем, что земная оптическая аппаратура некорректно фиксирует цвета вне атмосферы. Реальный цвет Луны точно такой же, как у образцов лунного грунта, доставленного США или СССР на Землю: коричневый. Серым он кажется на снимках только потому, что у наших камер нет хроматической адаптации к безатмосферным условиям.

Цвета американского флага в реальности (слева) и на не скорректированном фото (справа). Легко видеть, что речь о разных цветах / © CIELab_XYZ
Цвета американского флага в реальности (слева) и на не скорректированном фото (справа). Легко видеть, что речь о разных цветах / © CIELab_XYZ

Для наглядности мы приложили к этой карточке фото американских астронавтов на Луне после такой адаптации. На этом фото прекрасно видно, почему астронавты на пресс-конференции после лунной миссии сообщили:

«При очень низких углах Солнца, близких к терминатору (линии, разделяющей свет и тень), на рассвете или закате она приобретает суровый, неприветливый вид, который можно увидеть на многих фотографиях. С другой стороны, когда Солнце находится почти над головой, как в полдень, Луна приобретает более коричневатый оттенок».

Миф №2: Астронавты на борту модулей, садившихся на Луну, были для геополитического престижа, на правах пассажиров — а реально всем управляли автоматы

На самом деле автоматы довольно плохо садятся на другие небесные тела — неудачные попытки прилунения 2024 года это показывают. Без астронавтов на борту американского посадочного модуля в 1969 году первая в истории высадки на Луне закончилась бы провалом. Дело в том, что система автоматического прилунения слегка ошиблась и вывела модуль на зону, усеянную валунами. При посадке на них модуль опрокинулся бы и уже не смог взлететь обратно.

Лунный посадочный модуль «Орел», на котором летел Армстронг с коллегой. Фото сделано с командного модуля третьим астронавтом / © Wikimedia Commons
Лунный посадочный модуль «Орел», на котором летел Армстронг с коллегой. Фото сделано с командного модуля третьим астронавтом / © Wikimedia Commons

Увидев внизу валуны, Нил Армстронг включил ручное управление и летел дальше, пока не нашел относительно ровную площадку, куда и сел. В тот же самый день и в то же самое время на спутник садилась советская автоматическая «Луна-15»: она должна была доставить оттуда лунный грунт, как и миссия Армстронга. Но у нее не было человека на борту. Поэтому при посадке никто не помешал ей врезаться в гору, провалив миссию.

Миф №3: Обратная сторона Луны — вечно темная

Это крайне распространенное заблуждение: только что уволенный глава NASA Билл Нельсон, один раз даже слетавший в космос, заявил, что не знает, зачем китайцы летают на обратную сторону Луны, ведь она «всегда темная».

Китайский луноход «Нефритовый заяц-2» на обратной стороне Луны. Легко видеть, что там бывает вполне светло во время лунного дня (даже звезд на небе не видно) / © Wikimedia Commons
Китайский луноход «Нефритовый заяц-2» на обратной стороне Луны. Легко видеть, что там бывает вполне светло во время лунного дня (даже звезд на небе не видно) / © Wikimedia Commons

Конечно, это не так. Луна вращается вокруг своей оси, поэтому на каждой из ее сторон две недели день и две недели ночь. Обратную сторону спутника мы не видим не потому, что там всегда темно, а потому, что она всегда смотрит в сторону от Земли, так же, как видимая сторона — все время на Землю. Так происходит из-за влияния земной гравитации (приливной захват).

Миф №4: У Луны нет атмосферы, поэтому с ее поверхности даже днем всегда видно звезды

Мы не видим звезды в земном небе не потому, что у нас есть атмосфера: ведь ночью-то она никуда не девается, а звезды видно. Точно так же было и на Луне, слово Нилу Армстронгу:

«Мы никогда не могли рассмотреть звезды с лунной поверхности невооруженным глазом».

Причина проста: наш глаз адаптируется под освещение снаружи. На Луне Солнце светит ярче, чем на Земле в самый ясный день. Поэтому мы не видим звезд днем ни на нашей планете, ни на ее спутнике.

Изображение концептуальной модели посадочного лунного модуля американцев от 1963 года. Поскольку на Луну еще никто не летал, художник просто не знал, что звезд на реальном лунном небе днем просто не видно / © Wikimedia Commons
Изображение концептуальной модели посадочного лунного модуля американцев от 1963 года. Поскольку на Луну еще никто не летал, художник просто не знал, что звезд на реальном лунном небе днем просто не видно / © Wikimedia Commons

И все же, это не до конца миф: более поздние астронавты обнаружили, что в глубокой тени за посадочным модулем глаз адаптируется и начинает различать некоторые звезды.

Миф №5: Луна влияет на сон у всех людей и менструальный цикл у женщин

А вот это, как ни странно, правда: ученые установили, что перед полнолунием люди засыпают в среднем чуть позже и спят после этого меньше, чем в остальной части лунного цикла.

В наше время такая закономерность в основном работает для охотников-собирателей и людей, постоянно живущих в сельской местности: у остальных цикл сбит из-за искусственного освещения и смартфонов по вечерам / © Rebecca Gourley, University of Washington
В наше время такая закономерность в основном работает для охотников-собирателей и людей, постоянно живущих в сельской местности: у остальных цикл сбит из-за искусственного освещения и смартфонов по вечерам / © Rebecca Gourley, University of Washington

Другие научные работы показывают, что у женщин до 35 лет, которые не находятся вечерами в постоянном контакте с искусственным светом (включая смартфоны), менструальный цикл периодически синхронизируется с лунным. У многих животных циклы размножения тоже синхронизированы с лунным. Эволюционный смысл синхронизации, видимо, в том, что женщины, у которых длина менструального цикла синхронизирована с лунным месяцем, имеют самую высокую вероятность забеременеть.

Миф №6: Когда Луна в зените ночного неба, она дальше от Земли, поэтому и меньше. А когда у горизонта — ближе, и поэтому выглядит больше

На самом деле Луна одинаково удалена от любой точки земной поверхности. То, что у горизонта она кажется намного больше, чем когда поднимается вверх, — оптическая иллюзия, у которой, похоже, есть какая-то биологическая и эволюционная подоплека.

Естественно, на фотоснимках Луны всегда выглядит маленькой, даже у горизонта. Чтобы сделать ее у горизонта визуально больше, какой она нам видится субъективно, фотографы прибегают к разным ухищрением или даже прямому редактированию снимка / © Wikimedia Commons
Естественно, на фотоснимках Луны всегда выглядит маленькой, даже у горизонта. Чтобы сделать ее у горизонта визуально больше, какой она нам видится субъективно, фотографы прибегают к разным ухищрением или даже прямому редактированию снимка / © Wikimedia Commons

Возможно, так организм подсказывает нам: «Не спи, цикл размножения пропустишь!» (см. миф №5), но пока наука все еще не прояснила этот вопрос до конца. Кстати, аналогичная иллюзия есть и тогда, когда у горизонта находится Солнце или созвездия.

Миф №7: Луна возникла из-за удара древней планеты Тейи о Землю

До начала XXI века это была лидирующая научная теория, а никакой не миф. Но потом появились данные от искусственных спутников Луны — и оказалось, что там есть водный лед. Потом российские ученые обнаружили, что ее туда не могли доставить кометы, и стало ясно, что гипотеза Тейи трещит по швам. Ведь энергия ее соударения с Землей должна была расплавить кору обеих планет, после чего и они, и их обломки просто обязаны потерять всю воду. А затем, как из рога изобилия, посыпались новые данные: земная и лунная вода оказались идентичны по соотношению изотопов и резко отличались от любой воды комет или астероидов.

Общая схема образования Луны по мультиимпактному механизму / © Николай Горькавый
Общая схема образования Луны по мультиимпактному механизму / © Николай Горькавый

С 2007 года сперва на русском, а потом и на английском стали выходить научные статьи, предполагающие, что никакой Тейи не было: земной спутник возник от множества ударов обычных астероидов, выбивавших обломки, из которых и сложилась Луна. При таких ударах кора не расплавляется, и легкие элементы с Земли легко перекочевали на ее спутник.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

3 Комментария
Анатолий Кузнецов
4 недели назад
-
0
+
Главный миф - что американцы были на Луне! Нынче в это все еще верят американские демократы и домохозяйки.
-
1
+
Главный миф - о том что американцы не были на Луне.
Предстоящие мероприятия
Вчера, 11:04
НИУ ВШЭ

Команда российских исследователей, включая ученых из НИУ ВШЭ, применили искусственный интеллект для анализа подписок 4,5 тысячи студентов на VK-сообщества. Оказалось, что алгоритмы могут с высокой точностью предсказывать, кто отличник, а у кого трудности с учебой.

3 часа назад
Александр Березин

В длительном выступлении 30 мая 2025 года Илон Маск не ограничился повторением уже известного, но и обозначил ряд новых моментов по программе Starship и конкретике первых нескольких волн полетов на Марс.

27 мая
Любовь Соковикова

Хотя попытки объединить квантовую теорию и гравитацию десятилетиями терпели неудачу, ученые продолжают выдвигать новые, порой крайне спорные гипотезы. Авторы нового исследования, например, предложили посмотреть на гравитацию так же, как на другие фундаментальные силы природы — через симметрии и поля.

26 мая
Unitsky String Technologies Inc.

Казахстанский Алматы — город контрастов, где горы соседствуют с урбанистическими пейзажами, а бизнес-центры — с историческими кварталами. Неизменным остается одно — пробки. Ежедневно сюда приезжает более 700 тысяч автомобилей из пригородов, при этом в самом мегаполисе зарегистрировано порядка 600 тысяч транспортных средств. В результате по улицам ежедневно движется более миллиона транспортных средств.

27 мая
НИУ ВШЭ

Исследователи ВШЭ выделили более 4000 примеров устной русской речи билингвов из семи регионов России и выяснили: большинство нестандартных форм в конструкциях с числительными связано не только с их родным языком, но и с тем, как часто выражение встречается в повседневной речи. Например, фразы «два часа» или «пять километров» почти всегда совпадают с литературным вариантом, а вот менее привычные выражения, особенно с числительными от двух до четырех, а также с собирательными формами вроде «двое» или «трое», часто звучат иначе.

27 мая
Любовь Соковикова

Хотя попытки объединить квантовую теорию и гравитацию десятилетиями терпели неудачу, ученые продолжают выдвигать новые, порой крайне спорные гипотезы. Авторы нового исследования, например, предложили посмотреть на гравитацию так же, как на другие фундаментальные силы природы — через симметрии и поля.

6 мая
Редакция Naked Science

Да, с волосами и люком все так. У космонавта Суниты Уильямс волосы на МКС плавали свободно, а у Кэти Пэрри и прочих в полете 14 апреля 2025 года — нет. Но это не значит, что суборбитального космического полета первого чисто женского экипажа не было или что он был инсценировкой. Причем, в общем-то, чтобы понять это, даже не нужно обладать специальными знаниями.

22 мая
ПНИПУ

Недавно вышел второй сезон сериала «Одни из нас» (TheLastofUs), созданного по сюжету популярнейшей видеоигры. Ученые Пермского Политеха решили разобраться, насколько реален сценарий грибной пандемии, превращающей людей зомби? Чем живет кордицепс и как он «ищет» своих жертв, действительно ли паразит способен эволюционировать настолько, чтобы поражать человеческий организм и подчинять себе его волю, был бы у людей шанс выжить, какие грибы уже поселились в наших телах и выручит ли нас иммунитет, сформированный тысячелетиями.

6 мая
Александр Березин

Мощнейшее отключение электроэнергии за последние 20 лет истории Европы случилось уже неделю назад, а испанские власти пока так и не объявили о его причинах. Это логично: как мы покажем ниже, ответ на вопрос, кто виноват, получится очень неполиткорректным. И, более того, противоречащим линии правящей в Испании партии. Но мы живем за тысячи километров от нее, поэтому можем себе позволить аполитичный анализ случившегося. Так что же произошло на самом деле и каковы наши шансы увидеть подобное у себя дома?

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно