30.04.2019
Редакция Naked Science
8

Минобороны выдало самолет полувековой давности за современный Ил-38Н

Эксперты обратили внимание на несколько курьезный случай с участием противолодочного самолета Ил-38.

il38n-3
©Wikipedia

На видео, опубликованное на официальном канале российского Минобороны, обратил внимание блог Центра анализа стратегий и технологий. Материал с говорящим названием «Противолодочный винтаж» демонстрирует работу летчиков Ил-38, выполняющих поиск субмарин условного противника.

 

В подписи на канале ведомства указано, что речь идет об Ил-38Н — новейшей модификации знаменитого советского противолодочника. На самом деле, перед нами старая версия самолета.

 

Ил-38Н можно легко отличить по наличию в верхней части фюзеляжа характерного прицельно-навигационного комплекса «Морской дракон».

 

©МО РФ

 

Отметим, что первый полет Ил-38 выполнил в 1961 году, а эксплуатировать его начали в 1969-м. По состоянию на 2016 год авиация ВМФ России имела в своем распоряжении 46 самолетов Ил-38 и восемь Ил-38Н. Также самолет эксплуатируют ВМС Индии.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Позавчера, 11:03
Александр Березин

Новая работа в авторитетном научном журнале показала, что за восемь месяцев титр антител от мРНК-вакцин падает в десятки раз, а от векторной — на том же аденовирусе, что «Спутник-лайт» — почти не уменьшается вовсе. На сегодня ясно, что снижение уровня антител — главная причина падения защиты от Pfizer с 90% до 47% за полгода. Значит ли это, что страны, поставившие на аденовирусно-векторные вакцины, сделали лучший выбор? И за счет чего они могли опередить такую вроде бы революционную вакцинную платформу, как мРНК? Наконец: действительно ли «Спутник» может повысить риск заражения ВИЧ, как это утверждают медицинские власти ЮАР?

Вчера, 16:51
Мария Осетрова

Не претендуя на абсолютную точность, новая численная оценка открывает дополнительные возможности для экспериментальной проверки.

19 октября
Мария Осетрова

Ученые из MIT выяснили, что наш мозг не оптимизирован для того, чтобы искать самый короткий маршрут. Вместо этого он выбирает путь, который точнее всего указывает на конечное направление.

18 октября
Елена Синицкая

На днях израильский ныряльщик обнаружил на дне Средиземного моря у Хоф-ха-Кармель древние предметы, среди которых оказался меч удивительной сохранности. По мнению специалистов Израильского управления древностей, железный меч с клинком около одного метра и 30-сантиметровой рукоятью принадлежал крестоносцу и датируется XII веком.

19 октября
Илья Ведмеденко

В КНР испытали монолитный твердотопливный ракетный двигатель, имеющий самую большую тягу в мире. Разработка изделия важна для создания ракет тяжелого класса.

15 октября
Илья Ведмеденко

Компания General Dynamics Land Systems представила макет наземного робота TRX, который выступит носителем беспилотников-камикадзе. Помимо них, он получил квадрокоптер.

13 октября
Мария Азарова

Анализ образцов крови, взятых у российских космонавтов до и после их полета на МКС, показал, что длительное пребывание в космосе может провоцировать повреждение мозга.

12 октября
Алиса Гаджиева

Две тысячи лет назад многие сооружения строили лучше, чем сегодня.

27 сентября
Мария Азарова

Новое исследование генетиков из Германии и Италии, похоже, помогло найти ответ на вопрос, который занимал ученых свыше двух тысяч лет: откуда взялись этруски?

[miniorange_social_login]

Комментарии

8 Комментариев

-
0
+
Ваше название переводится "голожопые о науке"? Если так, то понятна безграмотность статьи. Я даже не могу сказать, что именно не так. То, что вы пишите - сплошная чушь.
01.05.2019
-
0
+
Вы удивитесь но даже в богатенькой Америге состоят на службе самолеты 1975 а то 1962 г. выпуска. В частности противолодочный Lockheed P-3 Orion
    -
    0
    +
    ИМПХО, неправда Ваша. "Орионы" модернизировались, и не раз, и успешно заменяются "Посейдонами". Найти в строю "Орион" с оборудованием начала 70х годов невозможно. У нас же планировалось модернизировать все имеющиеся Ил-38 до уровня Ил-38Н, но что то дело застопорилось после 8 машин. Строго говоря, понятно почему - модернизация стоит немалых денег, эффективность ее сомнительна - на итоговых испытаниях Ил-38SD не смог найти подлодку, воевать с Америкой собираются только и исключительно на словах и в мультиках, зачем же деньги зря тратить, на мультиках всякие "Посейдоны" (наши, не американские), "Авангарды" и "Буревестники" выглядят куда скрепоноснее, уж если тратиться, то на них конечно.
    +
      ещё комментарии
      02.05.2019
      -
      0
      +
      Где-то мне встречался экономический анализ строительства Звезды Смерти. Так вот от этого гигантского и дорогостоящего проекта выходила сплошная польза. Мол наука развивается, предприятия работают, создаются новые рабочие места, экономика растет. Несмотря на то что военная эффективность подобного монстра весьма сомнительна. Западные экономисты считают гос дотации в мегапроекты одним из простейших способов оживить экономику. Недаром державы вроде Америки и Китая вкладывают в оборонку огромные деньги. Но вы наверное думаете что "надо строить дороги больницы школы" ps вот не думал что мне придется защищать путинистов :)
        -
        0
        +
        Во всем нужно знать меру. Если просмотреть истории оборонных заказов на Западе, то легко можно убедится в том, что прежде чем решиться на очередную Звезду смерти, там долго, зачастую мучительно, по "семь раз" отмеряют - стоит ли отрезать эти деньги от школ и больниц. И действительно, там юзают самолеты 60х годов выпуска, и танки уже давным давно новые не выпускают, и баллистические ракеты стоят еще времен Джимми Картера - и это при том, что на Западе ВПК действительно в какой то степени стимулируют экономику. В России же мегапрэкты - это просто самый простой способ распила денег. Сильно сомневаюсь, что они хоть как то помогут экономике, скорее ее добьют. Читали у Лема "О выгодности дракона"? Но я то этот разговор завел с гораздо более простой целью - мне интересно - зачем Ил-38Н сразу две обзорных РЛС?
          03.05.2019
          -
          0
          +
          А вдруг новелла отвалится? ;) Может просто не стали убирать обтекатель, а сами там тушенку хранят. Да ладно чего переживать их все равно меньше десятка модернизировали. Погоды не сделают.
            -
            0
            +
            Они же аэродинамику портят просто офигенно. С новой РЛС понятно, пошли по пути наименьшего сопротивления, хотя могли бы антенны и по бортам фюзеляжа разместить. Зачем старая - непонятно. Придется видимо на BMPD зарегится, там поспрашивать, нахрена самолету сразу две огромные уродские бандуры.
-
0
+
Зрада чи перемога? Кстати, это у индусов "Морской дракон", на наших эта система называется "Новелла". Если в интернете правильно пишут, что бандура над фюзеляжем - это новая РЛС кругового обзора, зачем тогда ему под фюзеляжем огромный обтекатель от допотопной РЛС "Беркут"?
Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: