• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
03.08.2021, 20:51
Илья Ведмеденко
99
5 751

Американцы представили концепты скоростных аппаратов, способных вертикально садиться и взлетать

❋ 2.9

Bell показала концепты скоростных аппаратов, способных зависать в вертолетном режиме. Предполагается, что они будут иметь скорость, сравнимую с реактивными самолетами.

Концепты Bell / ©Bell
Концепты Bell / ©Bell / Автор: Cloelia Andronicus

Компания Bell представила свое видение перспективных летательных аппаратов High-Speed Vertical Take-Off and Landing (HSVTOL), способных существенно расширить возможности Командования специальных операций американских ВВС. Возможно, в будущем они сменят конвертопланы CV-22B Osprey.

Концепт Bell / ©Bell

Американцы показали сразу три летательных аппарата, один из которых, видимо, представляет собой БПЛА. Концептуально они схожи.

Концепт Bell / ©Bell

Главная особенность — расположенные на законцовках крыла винты, которые будут складываться во время горизонтального полета. Эта особенность позволит снизить лобовое сопротивление.

Концепт Bell / ©Bell

Таким образом, аппараты будут совмещать «вертолетные» возможности вертикальных взлета и посадки со скоростью самолетов. Крейсерская скорость должна составить более 700 километров в час.

В прошлом году американским ВМС поставили первый модернизированный конвертоплан Bell V-22 Osprey — CMV-22B. Согласно планам, он должен сменить транспортные самолеты C-2A.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
21 октября, 14:25
Юлия Трепалина

Насколько счастливым нужно быть человеку, чтобы это начало благоприятно сказываться на продолжительности жизни? Ученые определили минимальный уровень субъективного ощущения благополучия, или счастья, преодолев который, оно становится фактором, позитивно влияющим на здоровье населения страны.

21 октября, 20:26
Игорь Байдов

В далеких холодных просторах Солнечной системы, между орбитами Сатурна и Урана, разворачивается редкое космическое представление. Таинственный объект под названием Хирон меняет свой облик. Астрономы фиксируют уникальный процесс — активную эволюцию его колец. Ничего подобного в таком масштабе ученые не наблюдали ранее.

21 октября, 14:53
РТУ МИРЭА

Стремительное развитие искусственного интеллекта (ИИ) стало одним из ключевых факторов, определяющих глобальную технологическую и экономическую повестку. Для России, стремящейся занять достойное место в числе лидеров цифровой трансформации, ИИ представляет собой одновременно и огромную возможность, и серьезный вызов. Вопрос о том, является ли он двигателем прогресса или источником новых угроз, не имеет однозначного ответа, поскольку обе эти ипостаси тесно переплетены в современной реальности.

17 октября, 22:00
Любовь С.

В густой оранжевой дымке Титана, где температура опускается до минус 180 градусов Цельсия, происходят невозможные по земным меркам химические реакции: молекула циановодорода (HCN), рожденная в атмосфере из азота, метана и этана, могла сформировать кристаллы, объединяющие вещества противоположной природы.

19 октября, 10:00
Любовь С.

Первый официальный документ, описывающий принцип действий в случае возможного контакта с внеземной цивилизацией, был принят Международной академией астронавтики (IAA) в 1989 году. С тех пор декларацию неоднократно пересматривали, а ее обновленную версию, адаптированную под реалии XXI века, ученые разработали совместно с участниками проекта по поиску инопланетян SETI.

21 октября, 14:25
Юлия Трепалина

Насколько счастливым нужно быть человеку, чтобы это начало благоприятно сказываться на продолжительности жизни? Ученые определили минимальный уровень субъективного ощущения благополучия, или счастья, преодолев который, оно становится фактором, позитивно влияющим на здоровье населения страны.

13 октября, 11:10
Илья Гриднев

Согласно новой гипотезе, сознание возникает не только из-за активности нейронов, но и благодаря физическим процессам — электромагнитным полям от движения жидкости в мозге. Эта модель, как и ее предшественники, пока носит теоретический характер, но предлагает нестандартный взгляд на проблему синхронизации работы разных отделов мозга.

26 сентября, 11:41
ИИМК РАН

Археологи Института истории материальной культуры РАН (ИИМК РАН), при поддержке фонда «История отечества» в ходе раскопок обнаружили на всемирно известной стоянке каменного века Костенки-17 в Воронежской области редчайшие украшения из зубов песца и окаменелой раковины, а также уникальный для этого времени нуклеус из бивня мамонта для снятия заготовок.

7 октября, 11:46
Игорь Байдов

Экспедиционное судно «Эндьюранс» более века называли самым прочным деревянным судном, когда-либо построенным человеком. Но находка, сделанная на дне моря, и изучение старых писем раскрыли неприятную правду. Легендарный «Эндьюранс» Шеклтона вовсе не был непобедимым левиафаном. Напротив, он имел фатальные недостатки, а капитан знал об этом еще до того, как ушел в роковое плавание к берегам Антарктиды.

[miniorange_social_login]

Комментарии

99 Комментариев
DELETED
05.08.2021
-
0
+
Такие концепты можно предлагать только понарошку, как средство ввести в заблуждение потенциального противника,.. без намерения их строить в реальности. Чем-то они напоминают первые самобеглые тележки, повторявшие устройство конных экипажей, только без лошадей... Так и хочется спросить их авторов: ребята, а вы понимаете, почему у конвертопланов на концах крыльев объемистые гондолы?..
    -
    0
    +
    Такие концепты можно предлагать только понарошку, как средство ввести в заблуждение потенциального противника,.. без намерения их строить в реальности.
    :))) Вообще-то это решение, способное помочь преодолеть "барьер скорости" для конвертопланов. А сами конвертопланы, в свою очередь, были решением для преодоления "барьера скорости" вертолётов. Суть барьеров- движение законцовок несущего винта на сверхзвуке представляет собой огромную проблему. Решаемую только частично (см. рекордный "Линкс" или российский ЛЛ ПСВ)
DELETED
03.08.2021
-
0
+
Ну концепты это не аппараты )) Концепты можно рисовать сколько душам угодно )) Дурак мечтой богатеет.
    -
    0
    +
    А ещё можно снимать мультики.
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Ага. О несуществующем Крымском мосте.
        -
        0
        +
        А теперь то же самое, но на литературном русском языке. Тут не все ботают феней.
          -
          0
          +
          Тут не все ботают феней
          Однозначно. Кроме Вас никого не знаю. А то, что у Вас не хватает разума для того, чтобы понять довольно прозрачный намёк- не мои проблемы. Другие то поняли...
            -
            0
            +
            Алгоритм действий диванного "патриота" при тыканье оного в собственные погадки: 1. Приписать ткнувшему собственные проделки. 2. Потужиться оскорбить ткнувшего приписыванием оному своих особенностей, повадок и наклонностей. 3. Кивнуть в сторону воображаемой аудитории. ...??????? 4. PROFIT!
              Донда у тебя на "патриотах" какой-то бзик. Везде мерещатся. К слову, алгоритм действий диванных либерастов ничем не отличается от тобой описанного. Вы там друг у друга в методички заглядываете? Или в стан яростных борцов (неважно чего с чем) народ такой собирается, характерный? Вот ты сейчас приписываешь другим людям свое мироощущение "кругом враги", психологию осажденной (патриотами) крепости и т.д. Совсем недавно Sever Sergeev негодовал и жаловался что его кто-то глобально минусует хотя с разницей в полчаса занимался тем же самым. Да тьма примеров прямо здесь, время жаль тратить на сбор доказательств.
                S.  Sergeev
                05.08.2021
                -
                0
                +
                « Sever Sergeev негодовал и жаловался что его кто-то глобально минусует хотя с разницей в полчаса занимался тем же самым» Ну зачем передергивать, Иван 😉 Я вам сразу ответил, что был временно второй аккаунт ( три минуса поставил с него вам) администрацию сайта я уведомил и попросил удалить один, что они и сделали очень быстро. А тот умник, что мне минусов наставил - сделал это в течении одной минуты и в теме где вообще нет комментариев!!! Теперь им займётся тех служба.
                Да, ладно сказки рассказывать )) ведь вы же знаете что это неправда и что еще смешнее вы _знаете_ что я могу это доказать. Не понимаю таких людей. Поймали за руку ну так хоть не отсвечивай, не стучи пяткой в грудь это же просто глупо. Все минусы выставлены одновременно без малейшего лага. Абсолютно такое же поведение, как и то на которое вы помчались жаловаться в администрацию. Или надеялись, что теперь такие вещи невозможно проверить, потому что в ЛК видны только последние 20 оценок? Фу таким быть. Врать и изворачиваться, да еще по столь пустячному поводу...
                S.  Sergeev
                05.08.2021
                -
                0
                +
                Хоспадя… поймал он за руку… Я вам написал, что это я поставил. И в теме, где вы о голосах что-то бормотали. И поставил три минуса. Почему их девять? Сие известно только админу. Тот же чудило поставил 50!!! в теме, где ВООБЩЕ НЕТ комментариев. Разницу улавливаете?!! 😂😂Пинкертон средней полосы.. А чтоб душевненько было - поставлю я вам тоже отметок.. « Не лезьте в политоту и всем будет счастье.» ©️
                Почему их девять? Сие известно только админу.
                Ну себя-то вы как быстро "простили". А в теме про 50 минусов кричали "позор, позор!!" хотя это тоже мог быть какой-то сбой - поставить минус в теме где вас не стояло простой пользователь не может. Ладно чего переливать из пустого в порожнее. Наплевать так-то на +/- Просто случай уж слишком одиозный. Не побеги вы жаловаться администрации и внимания бы не обратил.
                -
                0
                +
                « Не лезьте в политоту и всем будет счастье.» ©️
                Эти слова, да б-гу в уши... Да только никаких б-гов в округе не наблюдается, попрятались, что ли.
                -
                0
                +
                Колупаев, отличие от тебя, мне ни рожна не мерещится. У меня вообще с воображением туго. Так что ты приписывай людям свои особенности, наклонности и повадки, хоть вусмерть обприписывайся, а факты как были, так и останутся.
                либерастов
                Известно, из чьего словарного запасца, эти словечки.
              Не лезьте в политоту и всем будет счастье.
      DELETED
      04.08.2021
      -
      0
      +
      Можно )) и мультики снимать и реально показывать )
      Можно )) у Запада™ и здесь приоритет. Мультик про гиперзвуковую ракету они сняли еще 11 лет назад. Особенно доставляет бравурная музыка - такой патриотизм прет что хоть святых выноси. https://www.youtube.com/watch?v=XV8AfgbGh5M
    -
    0
    +
    Тем не менее им надо доказать, что конвертопланы не тупиковая ветвь, и их развитие надо продолжать. Что решение проблемы скорости конвертопланов существует. Ибо ребята Сикорского тоже не спят...
    +
      ещё комментарии
      Maki
      06.08.2021
      -
      0
      +
      А какая разница что им там надо доказать, и главное, кому доказать?) с таким рвением все ринулись искать изъяны и нелогичности в американском авиапроме... Я думаю теперь-то они призадумаются, теперь то устыдятся)) Тупиковая не Тупиковая, ребята двигают авиацию вперёд, в отличие от некоторых)
        -
        0
        +
        А какая разница что им там надо доказать, и главное, кому доказать?)
        Огромная разница. Когда у самолёта проблемы с двигателем, он может сесть. Вертолёт приземлиться на авторотации. Конвертоплан может только рухнуть. Машины фирмы Сикорского безопаснее, у них "барьер скорости" намного дальше. Но у них нет денег, чтобы заплатить. ..
        Тупиковая не Тупиковая, ребята двигают авиацию вперёд, в отличие от некоторых)
        Не смешите мои тапочки :))) До сих пор эксплуатировать вертолёты, разработанные в конце 50-х и начале 60-х, это что угодно, но не "двигать авиацию вперёд"
    Maki
    06.08.2021
    -
    0
    +
    Ну Америка явно успешнее богатеет) так что есть чему поучиться, не находите?
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Ну Америка явно успешнее богатеет) так что есть чему поучиться, не находите?
      Богатеет? Я не филолог, но вроде бы для постоянно увеличивающегося долга совсем другие выражения применяются. "Живут не по средствам", "Живут за счёт потомков"... И даже регулярное воровство из карманов держателей зелёных фантиков не может сломить этот тренд... Если кто там и богатеет, то коррупционеры. Пардон, в США этого явления нет. Лоббисты фирмы Белл, политики и генералы, повышающие своё благосостояние и обеспечивающие своё будущее. Несмотря на 43 трупа, цену, которую пришлось заплатить американским военным за это чудо, конвертоплан.
        -
        0
        +
        Так это и не филология, это экономика. И с экономической точки зрения такой рост инвестиций в экономику страны, как в США, это явное свидетельство успеха.
          -
          0
          +
          Пусть будет успех. Вон, гордые греки тоже практически подошли к такому успеху, но потом "что-то пошло не так", и последствия этого выдающегося деяния пришлось устранять за счёт государственного суверенитета и за счёт населения. Они были безмерно счастливы. И да, для предотвращения таких успехов в ЕС уровень госдолга был ограничен. Вот дураки, да? Скажите по секрету, вообще в принципе возможен провал США, который Вы не назвали бы успехом?
            -
            0
            +
            Проблема Греции была не в том, что у неё большие долги были, а в том, что она не могла выполнять свои долговые обязательства. Это как с какой-нибудь коммерческой конторой. Практически невозможно вести бизнес, не используя кредиты. И использование кредитов не является проблемой для бизнеса. Проблемы возникают, когда этот бизнес не может по кредитам расплачиваться.
            Скажите по секрету, вообще в принципе возможен провал США, который Вы не назвали бы успехом?
            Например, деятельность государства США по решению проблем, связанных с расовой дискриминацией, я точно не назову успешной.
              этот бизнес не может по кредитам расплачиваться
              Насколько помню в 2011 г. США были близки к объявлению технического дефолта. И лишь увеличение порога госдолга позволило расплатиться по счетам. Что вызвало панику на бирже и даже понижение кредитного рейтинга США. То есть оплата госдолга происходит за счет новых заимствований. Не зря на долларе нарисована пирамида))Справедливости ради, сейчас отношение госдолга к ВВП у США отнюдь не самое большое, рейтинг все равно хороший и в долг США дают охотно. Особенно азиаты Китай и Япония. Так что крах США наступит еще не завтра. Но темпы роста госдолга опережают темпы роста экономики. С 1966 по 2020 год среднегодовой прирост госдолга США составил 8,3 %, а номинального ВВП — 6,3 %
              -
              0
              +
              Это как с какой-нибудь коммерческой конторой.
              Ну давайте о них поговорим. Если коммерческая контора берёт кредиты не на развитие, не на производство, а на особняки руководству и "нужным людям", вечеринки раз в неделю и "золотые парашюты"? Всё ради избрания нынешнего руководителя на новый срок. Это разве не будет проблемой? А если контора набрала столько долгов, что вынуждена брать новые только для того, чтобы обслуживать предыдущие- это не проблема? Посему... Куча долгов и 400 млрд. в год на их обслуживание- это не "богатство", это не "успех", это по другому называется. Даже в экономике.
                -
                0
                +
                Ну давайте о них поговорим. Если коммерческая контора берёт кредиты не на развитие, не на производство, а на особняки руководству и "нужным людям", вечеринки раз в неделю и "золотые парашюты"? Всё ради избрания нынешнего руководителя на новый срок. Это разве не будет проблемой?
                Ясное дело будет. Но опять-таки эта проблема не из-за того, что долгов много, а из-за того, что система криво организована и неправильно работает. И, кстати, эта система будет ужасно работать даже при малых долгах. Описанная вами система - это же современная Россия, верно? Сложно не узнать такую отсылку ) Но у России как раз весьма низкий госдолг, особенно в сравнении с США, но что-то толку от этого маленького госдолга - ноль.
                -
                0
                +
                Ясное дело будет. Но опять-таки эта проблема не из-за того, что долгов много, а из-за того, что система криво организована
                Какая разница? Само их наличие в таком количестве проблема. И огромный риск, что подтверждает Греция.
                писанная вами система - это же современная Россия, верно?
                Нет, это любые "демократические" страны. Включая любимые Вами США. Ну и Россия тоже. Хотя у России проблем меньше потому что меньше этих долгов. А какие из-за таких долгов возможны проблемы у простых граждан- я прекрасно знаю, на собственной шкурке ощутил...
                -
                0
                +
                Комментарий удален пользователем или модератором...
                -
                0
                +
                Это когда же?
                Здрасьте, приехали... Вы не из России?
                Oleg Kapiton
                17.05.2025
                -
                0
                +
                A., ты тупой сын шлюхи. В будку.
                S.  Sergeev
                06.08.2021
                -
                0
                +
                “ Куча долгов и 400 млрд. в год на их обслуживание- это не "богатство", это не "успех", это по другому называется” Краткосрочные обязательства. Ничего страшного. Ибо кредит всегда должен превышать дебет.
                -
                0
                +
                Краткосрочные обязательства.
                Вы таки уверены, что проценты по этим "краткосрочным обязательствам" можно и не платить?
                S.  Sergeev
                06.08.2021
                -
                0
                +
                % и есть краткосрочные обязательства
                S.  Sergeev
                06.08.2021
                -
                0
                +
                Профанация это. При любом шухере все бегут покупать гос. обязательства США.
                Так было до недавнего времени. Сейчас _краткосрочные_ обязательства потеряли привлекательность (в отличии от средне и долгосрочных) и я почему-то этому дяденьке верю. Ну во всяком случае он не совсем голословен и не сыплет поговорками вместо аргументов. Интересно было бы узнать мнение Березина по поводу этой статьи. Он вроде бы придерживался других взглядов на монетарную политику )) Благо прошел уже год и можно посмотреть насколько ожидания эксперта оправдались.
                S.  Sergeev
                06.08.2021
                -
                0
                +
                Иван! Вы все путаете. Краткосрочные обязательства в моём комментарии относительно системы учета GAAP. Я не собираюсь тут статьи писать по этому поводу. Ежедневно люди работают с деньгами. И это всегда будет самый прибыльный бизнес. «мнение Березина по поводу «  У вас мнение Березина заменило голову ?!  Хотя вы уже постоянно даже комментируете  «в стиле Березина»   Фразы от него взяли, даже приемы подчеркивания ( на самом деле просто писец, но это не к вам, а к редакции). Кстати. У Naked Science есть телеграмм-канал.  Вы, как особа приближенная к императору, посоветуйте редакции сделать комментарии. Одну кнопку владельцу канала нажать. На сайте конечно система комментариев просто жесть. 
                Вам не надоело клепать теории заговоров? Да мое мнение порой совпадает с мнением журналиста Березина, а бывает что отличается. Подчеркивание так прямо по его просьбе перенял - ну не капсом же выделять фразы для особо одаренных оппонентов. А в целом можете засунуть свои советы и подозрения туда где им самое место.
                S.  Sergeev
                07.08.2021
                -
                0
                +
                « туда где им самое место» Засвербело в этом месте? Свечки вставьте. « Вам не надоело клепать теории заговоров?» С_вами_Иван_никогда_не_НАДОЕСТ!! Дурдом конечно от вас и Березина. 😂😂😂
        -
        0
        +
        воровство из карманов держателей зелёных фантиков
        Вот же проклятые англосаксы! Тырят у вас, бедняжек, вашу последнюю отраду — фантики от мятных леденцов.
      Oleg Kapiton
      17.05.2025
      -
      0
      +
      Maki, ты слабоумный фанат их недоимперии. Наши военные технологии на голову выше, в плане эффективности.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно