Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Три родителя не спасут ребенка от «плохих» митохондрий
Эксперты из Нью-Йоркского фонда стволовых клеток выступили с критикой процедуры зачатия ребенка от трех родителей, призванной исправить генетические ошибки природы. По словам биологов, процедура не спасет плод от «плохих» митохондрий, которые могут вернуться в самый неожиданный момент.
Напомним, в 2015 году власти Великобритании узаконили процедуру так называемого митохондриального донорства. В зачатии ребенка принимают участие три родителя. На практике это выглядит так: берется донорская яйцеклетка, дополненная ядром от основной матери, генетические дефекты которой должны заменяться здоровой ДНК. Таким образом, большая часть ДНК достается ребенку от его родителей, но митохондрии идут уже от донора. Редактирование генов общество восприняло неоднозначно, назвав происходящее «игрой в Бога».
Как пишет Science News, накануне об опасности редакции генов заявили эксперты из Нью-Йоркского фонда стволовых клеток (New York Stem Cell Foundation). По словам специализирующегося на исследованиях в области стволовых клеток биолога Дитера Эгли, даже маленькая часть «дурных» митохондрий может проникнуть в клетку и завладеть ей. При этом, какие именно митохондрии вернутся и когда это произойдет, по словам ученых, предсказать невозможно. Ранее считалось, что если уровень переходящих к плоду нездоровых митохондрий составляет не более одного процента, это не повлияет на процесс оздоровления ДНК. «Теперь мы знаем, что даже ничтожное количество «плохих» митохондрий на уровне их следов может резко возрасти до угрожающих размеров», – заявил известный митохондриальный биолог Вамси Мота из Гарвардской медицинской школы.
Telegram 
Дзен 
VK Ученые применили современные методы, такие как микрокомпьютерная томография, получили сотни рентгеновских изображений и создали 3D-модель. Все для того, чтобы обнаружить следы опухоли во внутренней части черепа человека, жившего в середине IV века нашей эры. Это самый ранний случай менингиомы на Пиренейском полуострове — из тех, что известны науке.
Популярный во многих странах молнупиравир, как оказалось, действительно участвовал в появлении новых мутаций коронавируса SARS-CoV-2 — возбудителя Covid-19.
Хотя итоги нового эксперимента совпали с общими предсказаниями теории Эйнштейна, по ряду причин полученный результат не был очевиден заранее. Экспериментальные данные впервые позволили решить столь важный вопрос окончательно.
Ученые применили современные методы, такие как микрокомпьютерная томография, получили сотни рентгеновских изображений и создали 3D-модель. Все для того, чтобы обнаружить следы опухоли во внутренней части черепа человека, жившего в середине IV века нашей эры. Это самый ранний случай менингиомы на Пиренейском полуострове — из тех, что известны науке.
Распространенное мнение о том, что подавление негативных мыслей может быть вредным и даже опасным для психического здоровья, признали ошибочным. К такому выводу пришли ученые из Кембриджского университета (Великобритания).
Научный коллектив Института лингвистики и международных коммуникаций ЮУрГУ создал уникальный интернет-портал, представляющий собой большой банк данных об интерпретациях в русской лингвокультуре важных общечеловеческих ценностей и других ментальных категорий. Ученые исследовали ассоциации обывателей для таких ценностей, как «образование», «карьера», «Родина», а также для концепта «страх».
Вопреки предсказаниям, кислород-28 оказался крайне неустойчивым. Физики не успели даже зарегистрировать такие ядра, хотя теоретически они должны быть дважды магическими, а значит — особенно стабильными.
Тотальная память — плохо для мозга. Чтобы детально запомнить событие, стоит о нем вспоминать как можно реже. Чем больше вы знаете по теме, тем больше новой информации вы запомните. Но если информации будет слишком много, то не вся она будет зафиксирована в мозге. Naked Science разбирается, как сегодня ученые, нейробиологи и психологи объясняют способности нашего мозга запоминать и учиться.
Американский поэт и литературный критик Адам Кирш в эссе, опубликованном в The Guardian, рассуждает о том, как новые представления о возможностях животного разума меняют нас самих.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии