Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Человеческие тексты научат ИИ морали
Согласно новому исследованию, машины с искусственным интеллектом могут научиться моральным ценностям у людей.
Ученые из Центра когнитивных наук Дармштадтского технического университета в новой работе, результаты которой были представлены на конференции ACM/AAAI 2019 года, посвященной искусственному интеллекту, этике и обществу.
ИИ оказывает все большее влияние на общество. Вскоре автономные машины будет появляться во все больших областях повседневной человеческой жизни. Они неизбежно будут сталкиваться с принятием нелегких решений. Автономный робот должен знать, что он не может убивать людей, но нет ничего плохого в том, чтобы убить время. Роботу нужно знать, что ему лучше поджарить ломоть хлеба, чем хомяка. Другими словами, ИИ необходим моральный компас, подобный человеческому. Но сможет ли искусственный интеллект научиться моральным ценностям от людей?
В 2017 году исследователи из США и Великобритании обратили внимание на опасность неаккуратного применения ИИ, в результате которого он может научиться словосочетаниям из написанных текстов так, что они будут отражать их человеческое восприятие. Например, ИИ интерпретировал мужские имена, чаще встречающиеся в афроамериканском сообществе, как неприятные, а имена представителей европеоидной расы — как приятные. Кроме того, он чаще связывал женские имена с искусством, а мужские — с технологиями. Нейронной сети передали огромные онлайн-собрания текстов, чтобы она изучила векторные представления слов — координаты (слова переводились в точки в многомерном пространстве). Затем семантическое сходство двух слов вычислялось как расстояние между их координатами — так называемые словарные вложения, — а сложные семантические отношения вычислялись и описывались при помощи простой арифметики. Это применимо не только к безобидным примерам вроде «король — мужчина + женщина = королева», но и дискриминирующим: «мужчина — технология + искусство = женщина».
Теперь же команда ученых под руководством профессоров Кристиана Керстинга и Константина Роткопфа из Центра когнитивных наук Дармштадского технического университета успешно продемонстрировала, что машинное обучение также может вывести деонтологические и этические рассуждения о том, что «хорошо» и что «плохо», из написанного текста. Для этого ученые создали шаблонный список подсказок и ответов, включающий в себя такие вопросы, как «Должен ли я убивать людей?», и соответствующие ответы: «Да, я должен» или «Нет, я не должен».
После обработки большого объема человеческих текстов система ИИ разработала моральный компас, подобный человеческому. Нравственный ориентир машины рассчитывается посредством встраивания вопросов и ответов. Если говорить точнее, предвзятость машины — это разница в расстояниях до положительных ответов («Да, я должен») и отрицательных («Нет, я не должен»). В целом для такого морального выбора оценка предвзятости модели — это сумма оценок предвзятости для всех шаблонов «вопрос — ответ» с таким выбором.
В ходе экспериментов система научилась тому, что нельзя лгать. Также она узнала, что лучше любить родителей, чем грабить банк. И да, не следует убивать людей, но приемлемо убивать время.
Исследование предоставляет важное понимание фундаментального вопроса об ИИ: способны ли машины развить моральный компас? Если да, то как мы можем эффективно «обучить» машин нашей морали? Результаты показывают, что роботы могут размышлять о ценностях. Они действительно способны перенять человекоподобные предрассудки, но могут и перенимать человеческие нравственные выборы, «наблюдая» за нами.
В общем говоря, встраивание вопросов и ответов можно рассматривать как своего рода микроскоп, позволяющий изучать моральные ценности из собраний текстов, а также развитие морали и этики в человеческом обществе.
Результаты исследования предоставляют несколько направлений для будущей работы, связанной, в частности, со встраиванием модулей, построенных посредством машинного обучения, в системы принятия решений.
Американская лунная программа «Артемида» предусматривает экспедиции длительностью от нескольких дней до долгих недель и даже месяцев, но луномобиля для передвижения экипажа по поверхности спутника Земли на сегодня нет. Поэтому космическое агентство США продумывает план действий на случай, если астронавты окажутся далеко от базы и кто-то из них внезапно не сможет идти самостоятельно.
Сражались ли амазонки на территории нашей страны, как развивались первые крупные города и чем древний геном выносливее современного — об этом нам рассказал Харис Мустафин, заведующий лабораторией исторической генетики, радиоуглеродного анализа и прикладной физики МФТИ.
На IV Конгрессе молодых ученых, прошедшем на федеральной территории Сириус, активно обсуждали не только атомную энергетику, но и перспективные термоядерные проекты. Сотрудник Naked Science задал вопрос о том, может ли российское участие в ИТЭР постигнуть судьба российского же участия в ЦЕРН, из которого отечественных ученых «попросили». Представитель госкорпорации отметил ряд причин, по которым такой сценарий сомнителен.
Обсерватории постоянно улавливают «мигающие» радиосигналы из глубин Вселенной. Чаще всего их источниками оказываются нейтронные звезды, которые за это и назвали пульсарами. Но к недавно обнаруженному источнику GLEAM-X J0704-37 они, по мнению астрономов, отношения не имеют.
Под названием «космические лучи» скрывается не только свет, то есть фотоны, но и протоны, электроны и другие частицы. Все они летят к нам от звезд. Иногда ученые могут даже с уверенностью сказать, от каких именно. К примеру, в земную атмосферу постоянно врываются солнечные протоны. Недавно одна из обсерваторий уловила прибывшие на нашу планету электроны и позитроны с беспрецедентной энергией. Они точно «родом» не с Солнца, но у ученых есть предположения, откуда они могут быть.
Американская лунная программа «Артемида» предусматривает экспедиции длительностью от нескольких дней до долгих недель и даже месяцев, но луномобиля для передвижения экипажа по поверхности спутника Земли на сегодня нет. Поэтому космическое агентство США продумывает план действий на случай, если астронавты окажутся далеко от базы и кто-то из них внезапно не сможет идти самостоятельно.
Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.
Многие одинокие люди считают, что окружающие не разделяют их взглядов. Психологи из США решили проверить, так ли это на самом деле, и обнаружили общую особенность у людей с недостаточным количеством социальных связей.
Обсерватории постоянно улавливают «мигающие» радиосигналы из глубин Вселенной. Чаще всего их источниками оказываются нейтронные звезды, которые за это и назвали пульсарами. Но к недавно обнаруженному источнику GLEAM-X J0704-37 они, по мнению астрономов, отношения не имеют.
хуже саудитов и талибовДа бросьте Лева вы уже столько всего наговорили против "путиницы" а вам еще никто не отрезал голову, камнями не побили на площади и плеткой по попе не нахлестали. И даже товарищам майорам вы ни разу не интересны хотя и очень старались. Три года ведете тут свою "подрывную деятельность" и максимум чего добились что Березин иногда удаляет ваши коменты.
В общем, если меня еще не оштрафовали или не посадили, то это всего лишь в силу моей крайней незначительности и отсутствия у меня старания привлечь внимание "товарища майора".Можно скорую вызвать? Тут у человека паранойка началась острая. Между прочим лечится в дурке от такого очень атеистично
"-- Бояться их, конечно, не следует, а с опаской относиться обязательно. Это для дела полезней".Откуда цитата?
Пунктуация русского языка причиняет вам настолько непереносимые нравственные страдания, что вы старательно её игнорируете?Мне просто можно
Атеист и человек -- это синонимыВообще-то слово "атеист" всего лишь описывает мировоззрение людей.
сталинизм и путиницаВ последней-то что атеистического? Её адепты со спермой у рта копротивляются против атеизма.
В последней-то что атеистического? Её адепты со спермой у рта копротивляются против атеизма.А это кстати типичный случай беснования - хотя в науке это называется копролалией.
Вас там верующие каждую неделю насилуютВы снова выдаёте желаемое за действительное.
сперма у ртаСтоль же старое выражение, как и "копротивляться". Явление выглядит примерно так:
Кстати ваш разлюбезный Фрейд, на которого вы совсем недавно ссылались, был убежденным атеистом, быть может потому, что лучше вас разбирался в той каше, что порой хранится на мозговых органчиках.Это Вы так пишите потому что Вам в детстве когда Вы ходили на горшок хлопали в ладоши, а теперь у Вас застревание на анальной стадии развития, из-за чего Вы не совсем хорошо пахнущие идеи выкладываете на всеобщее обозрение и ждете видимо когда Вам опять будут похлопают в ладоши - это кстати доказал ученый Фрейд - который как Вы сами пишите разбирался в Вашей каше которая у Вас в голове. Все же порядок бывает у людей обладающих логикой, но для таких людей обычно хватает Аристотеля
атеист -- не человекВ повесточке именно это и утверждается.
И это во всем мире мало кто замечает...Во всём мире как-то не принято лезть в Содом со своим геморроем. Опять же, саудиты не устраивают маленьких победоносненьких войнушек ради своих духовных "ценностей".
двигать моралью
прогматизировать
мораль,не нравственность
будет начинаться"Грамотно", аж жуть! А уж какую беспросветную мудрость вы нам открыли, так это хоть на месте помирай.
хуже саудитов и талибовДа бросьте Лева вы уже столько всего наговорили против "путиницы" а вам еще никто не отрезал голову, камнями не побили на площади и плеткой по попе не нахлестали. И даже товарищам майорам вы ни разу не интересны хотя и очень старались. Три года ведете тут свою "подрывную деятельность" и максимум чего добились что Березин иногда удаляет ваши коменты.
В общем, если меня еще не оштрафовали или не посадили, то это всего лишь в силу моей крайней незначительности и отсутствия у меня старания привлечь внимание "товарища майора".Можно скорую вызвать? Тут у человека паранойка началась острая. Между прочим лечится в дурке от такого очень атеистично
"-- Бояться их, конечно, не следует, а с опаской относиться обязательно. Это для дела полезней".Откуда цитата?
Пунктуация русского языка причиняет вам настолько непереносимые нравственные страдания, что вы старательно её игнорируете?Мне просто можно
Атеист и человек -- это синонимыВообще-то слово "атеист" всего лишь описывает мировоззрение людей.
сталинизм и путиницаВ последней-то что атеистического? Её адепты со спермой у рта копротивляются против атеизма.
В последней-то что атеистического? Её адепты со спермой у рта копротивляются против атеизма.А это кстати типичный случай беснования - хотя в науке это называется копролалией.
Вас там верующие каждую неделю насилуютВы снова выдаёте желаемое за действительное.
сперма у ртаСтоль же старое выражение, как и "копротивляться". Явление выглядит примерно так:
Кстати ваш разлюбезный Фрейд, на которого вы совсем недавно ссылались, был убежденным атеистом, быть может потому, что лучше вас разбирался в той каше, что порой хранится на мозговых органчиках.Это Вы так пишите потому что Вам в детстве когда Вы ходили на горшок хлопали в ладоши, а теперь у Вас застревание на анальной стадии развития, из-за чего Вы не совсем хорошо пахнущие идеи выкладываете на всеобщее обозрение и ждете видимо когда Вам опять будут похлопают в ладоши - это кстати доказал ученый Фрейд - который как Вы сами пишите разбирался в Вашей каше которая у Вас в голове. Все же порядок бывает у людей обладающих логикой, но для таких людей обычно хватает Аристотеля
атеист -- не человекВ повесточке именно это и утверждается.
И это во всем мире мало кто замечает...Во всём мире как-то не принято лезть в Содом со своим геморроем. Опять же, саудиты не устраивают маленьких победоносненьких войнушек ради своих духовных "ценностей".
двигать моралью
прогматизировать
мораль,не нравственность
будет начинаться"Грамотно", аж жуть! А уж какую беспросветную мудрость вы нам открыли, так это хоть на месте помирай.
Комментарии