Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Биологи определили одну из первых молекул — предшественниц жизни
Ученые получили пептид Nickelback, который состоит всего из 13 аминокислот, но способен катализировать окисление водорода. Возможно, что именно такие простые, но эффективные прото-ферменты обеспечивали энергией первые по-настоящему живые организмы на Земле.
На самом базовом уровне любой организм представляет собой отделенную от окружающего пространства область, в которой протекают процессы обмена веществ. Именно с таких протоклеток более трех с половиной миллиардов лет назад началась жизнь на Земле. Разумеется, они были крайне примитивны, однако могли проводить ключевые метаболические реакции, которые обеспечивали их энергией, возможностями размножаться и тому подобным.
Считается, что одной из таких реакций было окисление водорода. На молодой Земле его было куда больше, чем сегодня, и он вполне мог служить источником энергии для новорожденной жизни. Некоторые бактерии и археи используют водород для этой цели и сегодня, окисляя его с помощью кислорода, сульфата, углекислого газа и других подходящих веществ. Такие реакции катализируют ферменты гидрогеназы.
Скорее всего, молекулы — предшественницы гидрогеназ имелись и у самых первых протоклеток. Но если у современных микробов это — крупные, сложно устроенные белки, содержащие сотни аминокислот и различные кофакторы, то на заре жизни они были устроены намного проще. Определить такую «минимальную гидрогеназу» удалось команде ученых из Ратгерского университета. Их статья опубликована в журнале Science Advances.

Лаборатория Викаса Нанды (Vikas Nanda) — ключевая площадка для масштабного исследовательскго проекта ENIGMA, участники которого пытаются определить «минимальный набор минимальных белков», которые могут обеспечить переход от пребиотических реакций к настоящей биологии и появлению жизни. Чтобы найти такую гидрогеназу, ученые проанализировали структуры существующих сегодня ферментов и провели компьютерное моделирование, избавив их «от всего лишнего».
В результате они получили короткий пептид, содержащий всего 13 аминокислотных остатков и два скоординированных с ними атома никеля. Авторы назвали эту молекулу Nickelback. Лабораторные эксперименты показали, что такие пептиды способны спонтанно собираться в подходящих условиях, остаются стабильными и проявляют каталитическую активность в окислении водорода. Возможно, что именно от подобных примитивных молекул произошли сложные, многосоставные белки современных организмов. Но на первых порах молодая жизнь полагалась именно на них.
Исследователи из Швеции и Великобритания узнали, что «правило деревьев» да Винчи, который считал, что толщина всех веток дерева на любой его высоте, сложенная вместе, равна толщине ствола, ошибочно на микроуровне.
Древние представители рода Homo жили около водопада Каламбо в Южной Африке 476 тысяч лет назад. К такому выводу пришли британские ученые, рассказавшие о самом раннем случае обработки древесины в строительных целях.
Обнаруженные в Китае остатки нижней челюсти причудливо сочетают признаки древних и современных людей. Антропологи сравнили их с другими гомининами, жившими примерно в то же время, и сделали вывод, что речь может идти о неизвестной ветке родословной людей.
Людям, работающим посменно, студентам во время сессии и молодым родителям часто приходится не спать по ночам. Новое исследование показало, что усталость и сонливость после вынужденного бдения можно побороть с помощью специальной стратегии отдыха.
Исследователи из Швеции и Великобритания узнали, что «правило деревьев» да Винчи, который считал, что толщина всех веток дерева на любой его высоте, сложенная вместе, равна толщине ствола, ошибочно на микроуровне.
Древние представители рода Homo жили около водопада Каламбо в Южной Африке 476 тысяч лет назад. К такому выводу пришли британские ученые, рассказавшие о самом раннем случае обработки древесины в строительных целях.
Вопреки предсказаниям, кислород-28 оказался крайне неустойчивым. Физики не успели даже зарегистрировать такие ядра, хотя теоретически они должны быть дважды магическими, а значит — особенно стабильными.
Тотальная память — плохо для мозга. Чтобы детально запомнить событие, стоит о нем вспоминать как можно реже. Чем больше вы знаете по теме, тем больше новой информации вы запомните. Но если информации будет слишком много, то не вся она будет зафиксирована в мозге. Naked Science разбирается, как сегодня ученые, нейробиологи и психологи объясняют способности нашего мозга запоминать и учиться.
Двадцать лет спустя после завершения проекта «Геном человека» ученые продолжают восполнять оставленные им пробелы. Недавно им удалось установить последовательность мужской половой хромосомы, особенно трудной для секвенирования.
испускать пыль, которая уже мягенько приземляется на планеты.Минимальная скорость "приземления" на планеты равна (как минимум) первой космической для данной планеты, а, как правило, гораздо больше даже второй космической скорости... Так что "мягенько" спуститься с небес на землю никак не выйдет. А проблема теории панспермии в том, что она ничем не отличается от гипотезы о существовании Бога, то есть она -- монотеистическая религия, которая говорит о том, что Бог существует предвечно и где-то там, вне Земли и оттуда ОН приносит жизнь на землю и ее воды...
Результаты, по большому счету, близки к нулевым.Как же к нулевым, когда вот тут выше как раз и рассказывается про вполне успешный эксперимент?!
Есть проблема "неупрощаемой сложности" жизни. Самая простая клетка безумно сложно устроена.Не преувеличивайте. Как устроены даже довольно сложные клетки уже известно. Кстати, простые по устройству "кирпичики" для создания клеток до сих пор непрерывно возникают в подходящих условиях, но долго не живут, так как их съедают более продвинутые по эволюции товарищи-бактерии (см. публикации о биохимических и биологических процессах рядом с глубоководными "курильщиками")...
Минимальная скорость "приземления" на планеты равна (как минимум) первой космической для данной планеты, а, как правило, гораздо больше даже второй космической скорости...При наличии атмосферы конечная скорость падения сильно зависит от соотношения площади поверхности и массы тела. Именно поэтому на Луне перышко и молоток падают одновременно, а на Земле перо всегда отстает. Пыль может часами плавать в воздухе, в отличие от камня. Пылинок вокруг Земли огромное количество, распределение их скоростей во многом случайно, поэтому всегда существует достаточно большое количество космической пыли, движущейся относительно Земли с околонулевыми скоростями. Такая пыль может вполне себе плавно входить в атмосферу и со временем оседать на поверхность безо всякого экстремального разогрева.
А проблема теории панспермии в том, что она ничем не отличается от гипотезы о существовании Бога, то есть она -- монотеистическая религия, которая говорит о том, что Бог существует предвечно и где-то там, вне Земли и оттуда ОН приносит жизнь на землю и ее воды...Панспермия всего лишь утверждает, жизнь впервые возникла не на планете Земля. При чем тут бог, мне непонятно.
Как же к нулевым, когда вот тут выше как раз и рассказывается про вполне успешный эксперимент?!"Кирпичиков жизни" найдено множество. Но пока это всего лишь россыпь кирпичей. К решению вопроса, как они сложились в протоклетку, наука не приблизилась на на йоту. На мой взгляд, потому что ищут не там. Для появления первичного репликатора на Земле и времени было маловато, да и жарковато. Искать, имхо, нужно там, где было гораздо холоднее и имелась пара-тройка миллиардов лет в запасе.
Пыль может часами плавать в воздухе, в отличие от камня. Пылинок вокруг Земли огромное количество, распределение их скоростей во многом случайно, поэтому всегда существует достаточно большое количество космической пыли, движущейся относительно Земли с околонулевыми скоростями. Такая пыль может вполне себе плавно входить в атмосферу и со временем оседать на поверхность безо всякого экстремального разогрева.Вот этот пассаж я вам доброжелательно советую поскорее вычеркнуть. А то многие сразу вспомнят рассказ Воланда про его разговор с Кантом...
Космическая пыль не падает на землю, как метеориты, а скорее оседает.Это бред! В безвоздушном пространстве ничто не может оседать! В нем все только ПАДАЕТ с космическими скоростями, которые зависят лишь от того, на какой скорости оно (это все) попадает в сферу притяжения Земли. Это преподают в восьмом или девятом классе школы. Похоже, этот Бусарев настолько углубился в фундаментальную науку, что начала забыл...
Но у Земли есть атмосфера - вполне себе воздушная.Спасибо за информацию. Но чтобы в атмосферу попасть, нужно на нее сначала из безвоздушного пространства упасть... Неужели вы думаете, что с пылинкой при этом происходит что-то совсем другое, нежели с космическим аппаратом, возвращающимся с орбиты или из межпланетного полета?!
Ну что за испанский стыд... Атмосфера вообще-то имеет градиентную плотность, в зависимости от высоты, а не так, что сразу максимальная плотность ещё на входе, ад и погибель.Еще один упрямый знаток на мою голову... Пылинки разогреваются до температуры сгорания гораздо выше максимальной плотности, в точности так же как метеориты, астероиды и космические корабли начинают обгорать еще на высотах ~100 км от уровня моря и даже выше...
300 миллионов лет это, как бы, не такой уж и маленький срок.Не такой большой по сравнению с грандиозностью скачка от неживого к живому. И, главное, снова встает в полный рост классическая проблема "недостающих звеньев". Найти которые в ископаемом виде вряд ли когда-нибудь удастся. Но: первые репликаторы должны были быть достаточно простыми, поэтому их можно и нужно повторить в пробирке. Требуются уже не общие соображения, как оно вообще могло бы быть, а конкретные химические процессы, которые могли происходить в земных условиях. По-моему, современная молекулярная биология до этого уровня вполне доросла. А с конкретикой пока тухло. Появится - буду только рад. А пока я за панспермию.
Внутри метиориты холодные. Не успевают прогреться.Как говорит в таких случаях А. Березин: "Где ссылка на научный источник?" Или вы их сами раскалывали немедленно после паления и пальцами изнутри щупали?
Говорят те кто щупал.Они на ощупь бактерии там искали? Вообще-то, в поле колоть и щупать изнутри метеорит -- значит губить его для науки...
Он уже расколот от удара и видно отсутствие термичаского воздействия.На глаз видно?! Ох и вострый у свидетелей глаз!
испускать пыль, которая уже мягенько приземляется на планеты.Минимальная скорость "приземления" на планеты равна (как минимум) первой космической для данной планеты, а, как правило, гораздо больше даже второй космической скорости... Так что "мягенько" спуститься с небес на землю никак не выйдет. А проблема теории панспермии в том, что она ничем не отличается от гипотезы о существовании Бога, то есть она -- монотеистическая религия, которая говорит о том, что Бог существует предвечно и где-то там, вне Земли и оттуда ОН приносит жизнь на землю и ее воды...
Результаты, по большому счету, близки к нулевым.Как же к нулевым, когда вот тут выше как раз и рассказывается про вполне успешный эксперимент?!
Есть проблема "неупрощаемой сложности" жизни. Самая простая клетка безумно сложно устроена.Не преувеличивайте. Как устроены даже довольно сложные клетки уже известно. Кстати, простые по устройству "кирпичики" для создания клеток до сих пор непрерывно возникают в подходящих условиях, но долго не живут, так как их съедают более продвинутые по эволюции товарищи-бактерии (см. публикации о биохимических и биологических процессах рядом с глубоководными "курильщиками")...
Минимальная скорость "приземления" на планеты равна (как минимум) первой космической для данной планеты, а, как правило, гораздо больше даже второй космической скорости...При наличии атмосферы конечная скорость падения сильно зависит от соотношения площади поверхности и массы тела. Именно поэтому на Луне перышко и молоток падают одновременно, а на Земле перо всегда отстает. Пыль может часами плавать в воздухе, в отличие от камня. Пылинок вокруг Земли огромное количество, распределение их скоростей во многом случайно, поэтому всегда существует достаточно большое количество космической пыли, движущейся относительно Земли с околонулевыми скоростями. Такая пыль может вполне себе плавно входить в атмосферу и со временем оседать на поверхность безо всякого экстремального разогрева.
А проблема теории панспермии в том, что она ничем не отличается от гипотезы о существовании Бога, то есть она -- монотеистическая религия, которая говорит о том, что Бог существует предвечно и где-то там, вне Земли и оттуда ОН приносит жизнь на землю и ее воды...Панспермия всего лишь утверждает, жизнь впервые возникла не на планете Земля. При чем тут бог, мне непонятно.
Как же к нулевым, когда вот тут выше как раз и рассказывается про вполне успешный эксперимент?!"Кирпичиков жизни" найдено множество. Но пока это всего лишь россыпь кирпичей. К решению вопроса, как они сложились в протоклетку, наука не приблизилась на на йоту. На мой взгляд, потому что ищут не там. Для появления первичного репликатора на Земле и времени было маловато, да и жарковато. Искать, имхо, нужно там, где было гораздо холоднее и имелась пара-тройка миллиардов лет в запасе.
Пыль может часами плавать в воздухе, в отличие от камня. Пылинок вокруг Земли огромное количество, распределение их скоростей во многом случайно, поэтому всегда существует достаточно большое количество космической пыли, движущейся относительно Земли с околонулевыми скоростями. Такая пыль может вполне себе плавно входить в атмосферу и со временем оседать на поверхность безо всякого экстремального разогрева.Вот этот пассаж я вам доброжелательно советую поскорее вычеркнуть. А то многие сразу вспомнят рассказ Воланда про его разговор с Кантом...
Космическая пыль не падает на землю, как метеориты, а скорее оседает.Это бред! В безвоздушном пространстве ничто не может оседать! В нем все только ПАДАЕТ с космическими скоростями, которые зависят лишь от того, на какой скорости оно (это все) попадает в сферу притяжения Земли. Это преподают в восьмом или девятом классе школы. Похоже, этот Бусарев настолько углубился в фундаментальную науку, что начала забыл...
Но у Земли есть атмосфера - вполне себе воздушная.Спасибо за информацию. Но чтобы в атмосферу попасть, нужно на нее сначала из безвоздушного пространства упасть... Неужели вы думаете, что с пылинкой при этом происходит что-то совсем другое, нежели с космическим аппаратом, возвращающимся с орбиты или из межпланетного полета?!
Ну что за испанский стыд... Атмосфера вообще-то имеет градиентную плотность, в зависимости от высоты, а не так, что сразу максимальная плотность ещё на входе, ад и погибель.Еще один упрямый знаток на мою голову... Пылинки разогреваются до температуры сгорания гораздо выше максимальной плотности, в точности так же как метеориты, астероиды и космические корабли начинают обгорать еще на высотах ~100 км от уровня моря и даже выше...
300 миллионов лет это, как бы, не такой уж и маленький срок.Не такой большой по сравнению с грандиозностью скачка от неживого к живому. И, главное, снова встает в полный рост классическая проблема "недостающих звеньев". Найти которые в ископаемом виде вряд ли когда-нибудь удастся. Но: первые репликаторы должны были быть достаточно простыми, поэтому их можно и нужно повторить в пробирке. Требуются уже не общие соображения, как оно вообще могло бы быть, а конкретные химические процессы, которые могли происходить в земных условиях. По-моему, современная молекулярная биология до этого уровня вполне доросла. А с конкретикой пока тухло. Появится - буду только рад. А пока я за панспермию.
Внутри метиориты холодные. Не успевают прогреться.Как говорит в таких случаях А. Березин: "Где ссылка на научный источник?" Или вы их сами раскалывали немедленно после паления и пальцами изнутри щупали?
Говорят те кто щупал.Они на ощупь бактерии там искали? Вообще-то, в поле колоть и щупать изнутри метеорит -- значит губить его для науки...
Он уже расколот от удара и видно отсутствие термичаского воздействия.На глаз видно?! Ох и вострый у свидетелей глаз!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии