Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Астрономы составили рецепт «идеальной» планеты для жизни
Наша Земля — единственная из известных человечеству планет, на которой зародилась и процветает жизнь. Однако зачастую мы недооцениваем уникальность ее условий, включающих подходящий баланс суши и воды на ее поверхности. Возможно ли возникновение жизни на планете другого типа, и если да, то каков же рецепт «идеальной» планеты для жизни?
Примерно 29 процентов нашей планеты занимает суша, а оставшийся 71 процент — океан, при этом на Земле очень мало мест, где нет никаких форм жизни. Жизнепригодность Земли складывается из множества факторов: от наличия жидкой воды и тектонической активности до химического состава земной коры, близости к Солнцу и наличия магнитосферы.
Проводя поиски экзопланет, потенциально пригодных для жизни, ученые ориентируются на параметры Земли. Они разыскивают обитаемые миры на определенном расстоянии от звезды (в «зоне обитаемости»), что гарантирует возможность присутствия на планете жидкой воды. Но всегда ли обилие морей говорит в пользу потенциальной будущей колонии?
Чтобы это определить, исследователи из Потсдамского института изучения климатических изменений (Германия) проанализировали соотношение тектоники Земли и ее обитаемости. Например, процессы эрозии на суше служат источником питательных веществ для обитателей континентальных шельфов, что означает понижение количества углерода на суше — но этот процесс, в свою очередь, сбалансирован с вулканическими извержениями, насыщающими атмосферу Земли углекислым газом.
Все эти факторы связаны петлями обратной связи: скажем, если бы суши на Земле было больше, климат был бы более холодным и сухим, что ограничило бы рост растений и замедлило бы формирование кислородной атмосферы. С другой стороны, если бы на Земле было больше воды, шельфовым морям не хватало бы питательных веществ, что опять же воспрепятствовало бы формированию полноценной биосферы.

Таким образом, даже присутствие на поверхности планеты жидкой воды не означает ее пригодности для жизни: требуется нужный баланс воды и суши, чтобы планета в зоне жизни могла быть обитаемой.
Поскольку шесть лет назад уже было опубликовано исследование, по результатам которого наиболее вероятна эволюция землеподобной планеты по типу «планета-суша» или «планета-океан», стоит признать очевидное: шансов найти «вторую Землю» у человечества немного.
Исследование доступно на сервере препринтов arXiv и будет опубликовано в журнале Astrobiology.
В горах Южной Америки находится более пяти тысяч ям искусственного происхождения. На протяжении почти века ученые пытались выяснить, для чего их использовали, но все попытки были тщетными. Выдвигали десятки гипотез — от гигантских могильников до систем сбора воды. К разгадке тайны приблизились авторы нового исследования.
Недавно интернет взорвался заголовками: «Симуляция Вселенной невозможна», «Новое исследование полностью опровергает теорию симуляции». Поводом стала статья, авторы которой вознамерились доказать, что мы не живем внутри компьютера. Naked Science объясняет, что не так с этой новостью и можно ли на самом деле доказать, что «матрицы не существует».
Исследователи Центра декарбонизации АПК и региональной экономики Кабардино-Балкарского государственного университета имени Х.М. Бербекова совершили фундаментальное открытие, меняющее десятилетия устоявшихся представлений о жизнедеятельности растений. Ученые доказали, что корневая система растений способна напрямую поглощать диоксид углерода (CO₂) из почвы. Это вносит кардинальные изменения в понимание глобального углеродного цикла.
По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.
Недавно интернет взорвался заголовками: «Симуляция Вселенной невозможна», «Новое исследование полностью опровергает теорию симуляции». Поводом стала статья, авторы которой вознамерились доказать, что мы не живем внутри компьютера. Naked Science объясняет, что не так с этой новостью и можно ли на самом деле доказать, что «матрицы не существует».
Испанские исследователи проанализировали популярные в соцсетях фото и видео с дикими животными, сгенерированные с помощью искусственного интеллекта. Специалисты пришли к выводу, что такого рода реалистичные, но фейковые материалы способны навредить как людям, так и животному миру, поскольку они вводят в заблуждение и подрывают усилия по сохранению дикой природы.
Проанализировав данные наблюдений, полученных с помощью наземных обсерваторий за последние два десятилетия, астрономы обнаружили потенциально обитаемый мир — суперземлю Gliese 251 c (GJ 251 с). Планета обращается вокруг красного карлика на расстоянии около 18 световых лет от Земли и считается одним из самых перспективных кандидатов для поисков жизни.
По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.
Согласно новой гипотезе, сознание возникает не только из-за активности нейронов, но и благодаря физическим процессам — электромагнитным полям от движения жидкости в мозге. Эта модель, как и ее предшественники, пока носит теоретический характер, но предлагает нестандартный взгляд на проблему синхронизации работы разных отделов мозга.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии