Обычно многие публичные выступления на тему парниковых газов касаются технологических решений, бизнеса или политики. Однако мало кто говорит об этических аспектах.
Nuffic Neso Russia
- Нужно ли каждому из нас есть меньше мяса, реже летать самолетами и как-то иначе менять жизненный уклад?
- Или же перекладывание ответственности на отдельных людей неправильно — и нужны комплексные решения?
Выброс парниковых газов в атмосферу — проще говоря, углеродсодержащие выбросы — это основная причина глобального потепления. Оно, в свою очередь, влечет за собой множество последствий для людей: будь то вред бюджету или здоровью. Как следствие, в мире растет потребность в борьбе с климатическими изменениями — нужно делать что-то, что сократит выбросы парниковых газов, а также разрабатывать схемы по адаптации к климатическим изменениям.
Многие публичные выступления по теме глобального потепления затрагивают, в основном, либо технологические возможности — применение инструментов, способных повлиять на климатические изменения, либо бизнес, в том числе циклическую экономику, либо политику. Но есть еще один аспект, не самый популярный для таких обсуждений — этический. Речь идет о вопросах ответственности за те или иные действия, обязанностях, долге, действиях, которые должны предпринять различные группы людей в отношении как адаптации, так и смягчения последствий климатических изменений.
Лекцию прочтет Ингрид Робейнс — экономист и философ, заведующая кафедры этики Института этики в Утрехтском университете в Нидерландах. Профессор Робейнс специализируется на вопросах справедливого распределения благ, благосостоянии людей и антропоцентрическом развитии общества. Также она занимается этическим анализом социальных институтов и государственной политики.
Лекция профессора Робейнс будет построена вокруг важных вопросов, относительно которых мнения специалистов по этике в области изменений климата расходятся.
- Что происходит со странами, действия которых приводят к выбросу большего количества парниковых газов и, как следствие, требуют большего внимания?
- Какие морально-этические вопросы поднимает эта ситуация?
- Должна ли ответственность за действия, приводящие к изменению климата, ложиться на каждого человека в отдельности или же лучше будет сконцентрироваться на комплексных решениях?
- Нужно ли людям реже летать самолетами, есть меньше мяса и как-то иначе менять свою жизнь по собственной воле или же перекладывать эту ответственность на индивидов неправильно?
Где и когда?
Лекция состоится 9 июня с 19:00 до 20:30 в онлайн-формате. Зарегистрироваться можно здесь.
Telegram 
Дзен 
VK Анализ более 150 тысяч древних звезд Млечного Пути показал, что возраст космоса, судя по всему, близок к 13,8 миллиарда лет. Авторы нового исследования заключили, что сценарии, в которых Вселенную приходится делать заметно «моложе» ради решения хаббловского кризиса, плохо согласуются с наблюдениями. Это важно, поскольку возраст старейших светил — один из немногих независимых способов проверить космологические модели не по данным ранней Вселенной, а по объектам нашей собственной Галактики.
Новая находка доказывает, что эволюция изобрела как минимум два независимых способа бороться с вирусами. Это открытие кардинально меняет представления о развитии иммунитета и расширяет горизонты для поиска новых лекарств.
Мы много знаем о том, как цивилизации до нас строили дома и дороги, но с объектами материальной культуры дела обстоят сложнее. Ремесленные техники часто хранились в строгом секрете и могли быть случайно утрачены при неудачном стечении обстоятельств. Так случилось с ювелирной техникой цзинь чжэ сы.
Анализ более 150 тысяч древних звезд Млечного Пути показал, что возраст космоса, судя по всему, близок к 13,8 миллиарда лет. Авторы нового исследования заключили, что сценарии, в которых Вселенную приходится делать заметно «моложе» ради решения хаббловского кризиса, плохо согласуются с наблюдениями. Это важно, поскольку возраст старейших светил — один из немногих независимых способов проверить космологические модели не по данным ранней Вселенной, а по объектам нашей собственной Галактики.
Новая находка доказывает, что эволюция изобрела как минимум два независимых способа бороться с вирусами. Это открытие кардинально меняет представления о развитии иммунитета и расширяет горизонты для поиска новых лекарств.
В вакууме космоса два металлических предмета, прижатые друг к другу, могут спонтанно свариться без какого-либо нагрева. Из-за отсутствия кислорода на поверхностях деталей разрушается защитный слой, в результате чего свободные электроны начинают мгновенно перемещаться между ними и соединяют два элемента в один монолит.
Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.
Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.
Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии