Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Обычно многие публичные выступления на тему парниковых газов касаются технологических решений, бизнеса или политики. Однако мало кто говорит об этических аспектах.
Nuffic Neso Russia
- Нужно ли каждому из нас есть меньше мяса, реже летать самолетами и как-то иначе менять жизненный уклад?
- Или же перекладывание ответственности на отдельных людей неправильно — и нужны комплексные решения?
Выброс парниковых газов в атмосферу — проще говоря, углеродсодержащие выбросы — это основная причина глобального потепления. Оно, в свою очередь, влечет за собой множество последствий для людей: будь то вред бюджету или здоровью. Как следствие, в мире растет потребность в борьбе с климатическими изменениями — нужно делать что-то, что сократит выбросы парниковых газов, а также разрабатывать схемы по адаптации к климатическим изменениям.
Многие публичные выступления по теме глобального потепления затрагивают, в основном, либо технологические возможности — применение инструментов, способных повлиять на климатические изменения, либо бизнес, в том числе циклическую экономику, либо политику. Но есть еще один аспект, не самый популярный для таких обсуждений — этический. Речь идет о вопросах ответственности за те или иные действия, обязанностях, долге, действиях, которые должны предпринять различные группы людей в отношении как адаптации, так и смягчения последствий климатических изменений.
Лекцию прочтет Ингрид Робейнс — экономист и философ, заведующая кафедры этики Института этики в Утрехтском университете в Нидерландах. Профессор Робейнс специализируется на вопросах справедливого распределения благ, благосостоянии людей и антропоцентрическом развитии общества. Также она занимается этическим анализом социальных институтов и государственной политики.
Лекция профессора Робейнс будет построена вокруг важных вопросов, относительно которых мнения специалистов по этике в области изменений климата расходятся.
- Что происходит со странами, действия которых приводят к выбросу большего количества парниковых газов и, как следствие, требуют большего внимания?
- Какие морально-этические вопросы поднимает эта ситуация?
- Должна ли ответственность за действия, приводящие к изменению климата, ложиться на каждого человека в отдельности или же лучше будет сконцентрироваться на комплексных решениях?
- Нужно ли людям реже летать самолетами, есть меньше мяса и как-то иначе менять свою жизнь по собственной воле или же перекладывать эту ответственность на индивидов неправильно?
Где и когда?
Лекция состоится 9 июня с 19:00 до 20:30 в онлайн-формате. Зарегистрироваться можно здесь.
Telegram 
Дзен 
VK Пандемия чумы, охватившая Европу в середине XIV века, уничтожила, по меньшей мере, треть населения континента. Помимо прочего, это привело к массовому упадку сельского хозяйства и зарастанию полей. Но, хотя дикая природа вступила в свои права, вместе с численностью населения резко упало и разнообразие растений. Такие парадоксальные результаты показало новое исследование.
Старение больше не кажется необратимым процессом: эпигенетические часы можно частично «отмотать» назад. Звучит здорово, но есть нюанс — вмешательство в программы клеточной идентичности затрагивает механизмы, которые эволюция выработала для защиты от рака. Получается парадокс: чем убедительнее работают методы омоложения, тем острее встает вопрос об их безопасности. Но действительно ли риск неизбежен?
Согласно гипотезе о так называемой Еврогондване, в эпоху динозавров Европа, как часть северного суперконтинента Лавразия, еще не полностью отделилась от южного суперконтинента Гондвана и животные могли свободно мигрировать между Европой и Африкой. Однако новый анализ найденных в Венгрии костей первобытного крокодила показал, что его сходство с гондванскими видами обусловлено не близким родством, а схожим образом жизни.
Одна сторона сыплет более дорогими и сложными баллистическими ракетами, другая — относительно дешевыми крылатыми. Но при этом первая на порядок беднее второй. А что у них с технологическим уровнем для наземной войны, и почему, кстати, глава второй избегает даже самого этого слова? Попробуем разобраться в реальных возможностях военных машин сторон потенциально самого опасного конфликта 2026 года.
Запасы лития в России требуют переоценки и могут оказаться в разы выше, чем считалось до 2025 года. Об этом говорится в исследовании «Состояние ресурсной базы критически важных металлов и элементов для развития современных технологий», подготовленном учеными РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина.
Российские ученые из МФТИ с коллегами из Института прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН и Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН разработали инновационный метод для расчета равновесного распределения несмешивающихся жидкостей в пористой среде. Результаты применения этого метода можно использовать в разработках по повышению нефтеотдачи и гидрологии, а также геологического СО2-хранения.
Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.
В ноябре 2025 года при взлете российской ракеты с Байконура к МКС с существенной высоты упала кабина обслуживания 8У216. Поскольку в 2010-х годах из экономии средств у нас отказались от дублирования стартовых площадок, это создало ситуацию временной невозможности пилотируемых полетов. Теперь, всего через три месяца после происшествия, «Роскосмос» смог решить проблему, поставив запасную кабину обслуживания, найденную на складах Минобороны. Весенние пуски к МКС, запланированные ранее, теперь имеют шансы пройти в срок.
«Любить лишь можно только раз», — писал поэт Сергей Есенин, а герои культовых сериалов приходили к выводу, что «настоящая» влюбленность случается в жизни максимум дважды. Однако ни один из этих тезисов не подкреплен научными данными. Американские исследователи подошли к вопросу иначе: опросили более 10 тысяч человек и вывели среднее число сильных влюбленностей, возможных в течение жизни.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии