• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Чат-бот ChatGPT помог поставить диагноз ребенку, в отличие от 17 врачей

Во время карантина из-за Covid-19 мать четырехлетнего Алекса купила батут, чтобы ему было чем заняться. Вскоре он начал страдать от сильных болей, не мог нормально ходить, а также испытывал проблемы с пережевыванием пищи.

ChatGPT / © OpenAI
ChatGPT / © OpenAI

Женщина на протяжении трех лет водила сына по 17 разным специалистам от дантиста до невролога, но результата не было. Ребенок перестал расти. Тогда женщина решила использовать нейросеть ChatGPT компании OpenAI.

Звучит как реклама, но, по словам женщины, когда она построчно расписала все симптомы и результаты обследований, включая МРТ, нейросеть выдала диагноз — «синдром фиксированного спинного мозга». Это неврологическое заболевание, характеризующееся комплексом симптомов и вызванное фиксацией органа центральной нервной системы неэластичными тканями, в результате чего ограничивается его подвижность внутри позвоночника. После подтверждения диагноза нейрохирурги провели операцию, которая избавила мальчика от болезни.

Недавнее исследование, опубликованное сотрудниками Mass General Brigham в Бостоне, показала, что ChatGPT ставит верный диагноз в 72% случаев — то есть примерно с той же частотой, что и врач-ординатор.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

29 Комментариев

Masyanya Masyanya
2 недели назад
-
0
+
Ну, во-первых, скорее всего нейросеть выдала не один диагноз, а потом их перепроверяли. И проверить список диагнозов уже гораздо легче. Во-вторых, тут кроется "ошибка выжившего". Если одному человека нейросеть дала правильный диагноз, то не обязательно, что сотне других она поможет. И в-третьих, ни для кого не секрет, что GPT чат неплохо работает с обработкой данных. Нужно только уметь правильно составить запрос.
    Myname Mysurname
    2 недели назад
    -
    0
    +
    "Ну, во-первых, скорее всего нейросеть выдала не один диагноз, а потом их перепроверяли. И проверить список диагнозов уже гораздо легче." -- А что куче докторов мешало за три года выдать не один диагноз, а потом их перепроверить? "Во-вторых, тут кроется "ошибка выжившего". Если одному человека нейросеть дала правильный диагноз, то не обязательно, что сотне других она поможет." -- Нейросетка выдаёт порядка 72% верных диагнозов, то есть из сотни человек помогает 72-м. Это даже немного лучше, чем в среднем выдают "белковые" доктора, у которых количество верных диагнозов около 70%.
    +
      ещё комментарии
Zhe Sh
3 недели назад
-
0
+
ИИ на современном этапе, как старый конь: борозды не испортит, но и глубоко не вспашет.
    Игорь Коняшов
    3 недели назад
    -
    0
    +
    Работает в грубом приближении принцип Паретто: для 80% простых случае достаточно запомнить таблицу симптомов. Но дьявол кроется в оставшихся 20%...) Никто не захочет ложиться в клинику, где вероятность выздоровления около 80%
    +
      ещё комментарии
Иван Колупаев
3 недели назад
-
0
+
Искусственный интеллект невозможен, нам Березин* объяснил 😉 А если самоищущая ответы база данных справляется лучше врачей, значит /мы все умрем/ что-то не в порядке с интеллектами естественными. -------------------------------------------------- *с тремя сотнями оговорок мелким шрифтом, доказывающими, при случае, что автор все равно дартаньян
    Игорь Коняшов
    3 недели назад
    -
    -1
    +
    Какая милота!) На основании ОДНОГО случая делать выводы "космического масштаба и космической же..." (С)PS Такое ощущение, что Ивана подменили, столь драматически упал интеллектуальный уровень и теперь вместо осмысленной дискуссии наблюдается смешное кривляние в стиле г-на (не подумайте, что господина) донды...(
    +
      ещё комментарии
      Иван Колупаев
      3 недели назад
      -
      0
      +
      Все меняется. Когда-то и вы умели разговаривать, а не сыпать оскорблениями.
        Игорь Коняшов
        3 недели назад
        -
        0
        +
        Я в отличие от вас привожу аргументы) В данном случае о том, что на основе ОДНОГО диагноза из СОТЕН МИЛЛИОНОВ достаточно глупо делать какие-то выводы...
          Иван Колупаев
          3 недели назад
          -
          0
          +
          Да оно и видно какие у вас "аргументы" вот уже и капс попер. Ну а насчет "одного диагноза" прочитайте внимательно последний абзац. Перед тем как цитировать цитаты из Григорьева 😂
            Лев Григорьев
            3 недели назад
            -
            0
            +
            Перед тем как цитировать цитаты из Григорьева 😂
            Это где и когда меня Коняшов цитировал?! Примерно сутки тому назад в стиле Коняшова на вас Березин бочку катил в одном комменте под своим опусом про "поражение" немцев на Марне. Я даже не выдержал и попытался ему мозги вправить, но он отверг мою реплику из зала с негодованием, как неорганизованную... )) Пожалуй нужно оправдаться в ваших глазах (тем более, что Березин и ваш ответ на его инвективу потер бесследно -- в кавычках гиперссылки из березинских комментариев): "Неаргументированное оскорбление личного характера -- конец комментариев с вашей стороны под моими текстами". Сказал человек, который только этим и занимается" )) Да, еще и на прямо поставленные вопросы личного характера не отвечает, а другим постоянно их задает... Вот я вас прямо спросил -- когда последуете примеру своего горячо любимого и воистину доблестного деда и пойдете добровольцем Родину защищать? Ведь что бы вы ни говорили, а Отечество в опасности! Украинцами оккупированы половины двух новообретенных регионов РФ с их областными центрами, а в Донецкой области враг стоит в 10 км от ее столицы! А вы, насколько я понимаю, офицер запаса, с неистекшим сроком годности! Где ваша гражданская доблесть?!..
              Лев Григорьев
              3 недели назад
              -
              0
              +
              Продолжаем разговор: "Да хоть семь тысяч. Соотношение потерь не определяется впечатлениями ни одного, ни миллиона знакомых. Введение в источниковедение вам в помощь". То есть вам на историческом факультете не разъяснили, что источники получаются в результате личных впечатлений множества незнакомых вам лично человек и отвергать свидетельства даже одного из них -- это грубая источниковедческая ошибка?! Даже рассказы летописцев, составленные по устным рассказам из вторых-третьих уст считаются вполне надежными источниками... Особенно те, которые подтверждаются археологическими изысканиями, которые в вашем споре с Колупаевым вполне могут заменить походы по ближайшим городским кладбищам и простейшие демографические подсчеты (деление среднего числа свежих воинских могил на всех осмотренных городских кладбищах на численность населения города, и умножение полученной цифры на число кладбищ и количество граждан РФ)...
            Игорь Коняшов
            3 недели назад
            -
            -1
            +
            Для тугих я повторю свой коммент ниже по ветке: "Работает в грубом приближении принцип Паретто: для 80% простых случае достаточно запомнить таблицу симптомов. Но дьявол кроется в оставшихся 20%...) Никто не захочет ложиться в клинику, где вероятность выздоровления около 80%"PS Вы продолжаете расстраивать меня, Иван...Ладно бы альтернативно одаренные типа григорьева. Но у вас ранее проглядывались зайчатки разума ((
Sam Dowson
3 недели назад
-
2
+
Не удивительно. Большинство врачей (как и их наставников) всегда упёрты и ретроградны. Второе - от лени. Сейчас много нового открывается в свете лечения нейропатологий и причин их развития, но эскалопы застряли где-то между 90-х и началом 2000-х. В соцсетях есть мем, мол врач на приеме должен выбрать 1 из 4 диагнозов, подобранным самим себе пациентом. Похоже скоро это станет не мемом, а обычной практикой, игнорирование которой будет трактоваться как профнепригодность.
    Аркадий Жижин
    3 недели назад
    -
    0
    +
    Второе - от перегрузки системы. Количество врачей сильно не дотягивает до потребности населения во врачах, так что у них после работы не то что на актуализацию научных знаний, на поспать нормально не всегда остаётся
    +
      ещё комментарии
      Sam Dowson
      3 недели назад
      -
      0
      +
      Их в любых странах не хватает. И любымый диагноз этих ленивцев в последнее время - "психосоматика", пока не доказано обратное. 7 бед 1 ответ. У вас давление пониженное/повышенное? А, ну это ВСД, батенька, стресс... Руки-ноги не ходят? Так это старость, а что вы хотели в 50 лет? "На поспать" - это отговорки, они все прекрасно знают куда идут учиться и работать. Хотя народ конечно в массе своей сам себя убивает обжираясь, обкуриваясь и обкалываясь с головы до ног.
    Игорь Коняшов
    3 недели назад
    -
    -2
    +
    Как приятно почитать светоча науки, превзошедшего всех "упертых и ретроградных" врачей!) Сколько жизней уже успели спасти, светило?
    +
      ещё комментарии

8 часов назад
Мария Азарова

В этом году наградой отметили Пьера Агостини (США), Ференца Крауза (Германия) и Анн Л'Юлье (Швеция).

10 часов назад
Александр Березин

Причиной гибели «Луны-25» стала ошибка в подаче команд, аналогичная тем, из-за которых об Луну разбились аппараты трех других стран за последние четыре года.

Вчера, 14:32
JuliaT

Исследователи, изучающие косаток, заметили, что представители одной из рыбоядных популяций этих китообразных часто нападают на морских свиней и убивают их, но после не съедают добычу. Международная команда ученых из США, Великобритании и Канады попыталась объяснить причины такого поведения.

28 сентября
Александр Березин

Космический телескоп «Гайя» позволил оценить скорость движения рекордного количества звезд в Млечном Пути, и новые данные оказались крайне неожиданными. Дело не только в том, что его масса упала во много раз: стало ясно, что сама структура Галактики не такая, как думали раньше.

29 сентября
Igor

К неожиданным прорывам в науке могут привести даже пустяковые вещи вроде чаинок в чашке. Парадокс чайного листа только на первый взгляд кажется неважным, но в свое время им заинтересовался Альберт Эйнштейн. Решение парадокса ученый представил на одной из конференций, чем вызвал ажиотаж у академической публики. Докладу немецкого физика уже почти 100 лет, а самому парадоксу — гораздо больше, но исследователи во всем мире продолжают использовать его в своих работах. Например, недавно китайские ученые применили его для изучения концентрации веществ в наножидкостях.

28 сентября
ЮФУ

Разработка ученых Института нанотехнологий, электроники и приборостроения ЮФУ потенциально может найти применение в производстве экологически чистого топлива и накопления энергии. Кроме того, технология может значительно повысить эффективность расщепления воды, способствуя переходу к устойчивой энергетике.

28 сентября
Александр Березин

Космический телескоп «Гайя» позволил оценить скорость движения рекордного количества звезд в Млечном Пути, и новые данные оказались крайне неожиданными. Дело не только в том, что его масса упала во много раз: стало ясно, что сама структура Галактики не такая, как думали раньше.

20 сентября
Ольга Иванова

Исследователи из Швеции и Великобритания узнали, что «правило деревьев» да Винчи, который считал, что толщина всех веток дерева на любой его высоте, сложенная вместе, равна толщине ствола, ошибочно на микроуровне.

26 сентября
Мария Азарова

Ученые применили современные методы, такие как микрокомпьютерная томография, получили сотни рентгеновских изображений и создали 3D-модель. Все для того, чтобы обнаружить следы опухоли во внутренней части черепа человека, жившего в середине IV века нашей эры. Это самый ранний случай менингиомы на Пиренейском полуострове — из тех, что известны науке.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно