• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Чат-бот ChatGPT помог поставить диагноз ребенку, в отличие от 17 врачей

Во время карантина из-за Covid-19 мать четырехлетнего Алекса купила батут, чтобы ему было чем заняться. Вскоре он начал страдать от сильных болей, не мог нормально ходить, а также испытывал проблемы с пережевыванием пищи.

ChatGPT / © OpenAI
ChatGPT / © OpenAI

Женщина на протяжении трех лет водила сына по 17 разным специалистам от дантиста до невролога, но результата не было. Ребенок перестал расти. Тогда женщина решила использовать нейросеть ChatGPT компании OpenAI.

Звучит как реклама, но, по словам женщины, когда она построчно расписала все симптомы и результаты обследований, включая МРТ, нейросеть выдала диагноз — «синдром фиксированного спинного мозга». Это неврологическое заболевание, характеризующееся комплексом симптомов и вызванное фиксацией органа центральной нервной системы неэластичными тканями, в результате чего ограничивается его подвижность внутри позвоночника. После подтверждения диагноза нейрохирурги провели операцию, которая избавила мальчика от болезни.

Недавнее исследование, опубликованное сотрудниками Mass General Brigham в Бостоне, показала, что ChatGPT ставит верный диагноз в 72% случаев — то есть примерно с той же частотой, что и врач-ординатор.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

29 Комментариев

Masyanya Masyanya
5 дней назад
-
0
+
Ну, во-первых, скорее всего нейросеть выдала не один диагноз, а потом их перепроверяли. И проверить список диагнозов уже гораздо легче. Во-вторых, тут кроется "ошибка выжившего". Если одному человека нейросеть дала правильный диагноз, то не обязательно, что сотне других она поможет. И в-третьих, ни для кого не секрет, что GPT чат неплохо работает с обработкой данных. Нужно только уметь правильно составить запрос.
    Myname Mysurname
    3 дня назад
    -
    0
    +
    "Ну, во-первых, скорее всего нейросеть выдала не один диагноз, а потом их перепроверяли. И проверить список диагнозов уже гораздо легче." -- А что куче докторов мешало за три года выдать не один диагноз, а потом их перепроверить? "Во-вторых, тут кроется "ошибка выжившего". Если одному человека нейросеть дала правильный диагноз, то не обязательно, что сотне других она поможет." -- Нейросетка выдаёт порядка 72% верных диагнозов, то есть из сотни человек помогает 72-м. Это даже немного лучше, чем в среднем выдают "белковые" доктора, у которых количество верных диагнозов около 70%.
    +
      ещё комментарии
Zhe Sh
6 дней назад
-
0
+
ИИ на современном этапе, как старый конь: борозды не испортит, но и глубоко не вспашет.
    Игорь Коняшов
    6 дней назад
    -
    0
    +
    Работает в грубом приближении принцип Паретто: для 80% простых случае достаточно запомнить таблицу симптомов. Но дьявол кроется в оставшихся 20%...) Никто не захочет ложиться в клинику, где вероятность выздоровления около 80%
    +
      ещё комментарии
ivankolupayev
6 дней назад
-
0
+
Искусственный интеллект невозможен, нам Березин* объяснил 😉 А если самоищущая ответы база данных справляется лучше врачей, значит /мы все умрем/ что-то не в порядке с интеллектами естественными. -------------------------------------------------- *с тремя сотнями оговорок мелким шрифтом, доказывающими, при случае, что автор все равно дартаньян
    Игорь Коняшов
    6 дней назад
    -
    -1
    +
    Какая милота!) На основании ОДНОГО случая делать выводы "космического масштаба и космической же..." (С)PS Такое ощущение, что Ивана подменили, столь драматически упал интеллектуальный уровень и теперь вместо осмысленной дискуссии наблюдается смешное кривляние в стиле г-на (не подумайте, что господина) донды...(
    +
      ещё комментарии
      ivankolupayev
      6 дней назад
      -
      0
      +
      Все меняется. Когда-то и вы умели разговаривать, а не сыпать оскорблениями.
        Игорь Коняшов
        6 дней назад
        -
        0
        +
        Я в отличие от вас привожу аргументы) В данном случае о том, что на основе ОДНОГО диагноза из СОТЕН МИЛЛИОНОВ достаточно глупо делать какие-то выводы...
          ivankolupayev
          6 дней назад
          -
          0
          +
          Да оно и видно какие у вас "аргументы" вот уже и капс попер. Ну а насчет "одного диагноза" прочитайте внимательно последний абзац. Перед тем как цитировать цитаты из Григорьева 😂
            Лев Григорьев
            6 дней назад
            -
            0
            +
            Перед тем как цитировать цитаты из Григорьева 😂
            Это где и когда меня Коняшов цитировал?! Примерно сутки тому назад в стиле Коняшова на вас Березин бочку катил в одном комменте под своим опусом про "поражение" немцев на Марне. Я даже не выдержал и попытался ему мозги вправить, но он отверг мою реплику из зала с негодованием, как неорганизованную... )) Пожалуй нужно оправдаться в ваших глазах (тем более, что Березин и ваш ответ на его инвективу потер бесследно -- в кавычках гиперссылки из березинских комментариев): "Неаргументированное оскорбление личного характера -- конец комментариев с вашей стороны под моими текстами". Сказал человек, который только этим и занимается" )) Да, еще и на прямо поставленные вопросы личного характера не отвечает, а другим постоянно их задает... Вот я вас прямо спросил -- когда последуете примеру своего горячо любимого и воистину доблестного деда и пойдете добровольцем Родину защищать? Ведь что бы вы ни говорили, а Отечество в опасности! Украинцами оккупированы половины двух новообретенных регионов РФ с их областными центрами, а в Донецкой области враг стоит в 10 км от ее столицы! А вы, насколько я понимаю, офицер запаса, с неистекшим сроком годности! Где ваша гражданская доблесть?!..
              Лев Григорьев
              6 дней назад
              -
              0
              +
              Продолжаем разговор: "Да хоть семь тысяч. Соотношение потерь не определяется впечатлениями ни одного, ни миллиона знакомых. Введение в источниковедение вам в помощь". То есть вам на историческом факультете не разъяснили, что источники получаются в результате личных впечатлений множества незнакомых вам лично человек и отвергать свидетельства даже одного из них -- это грубая источниковедческая ошибка?! Даже рассказы летописцев, составленные по устным рассказам из вторых-третьих уст считаются вполне надежными источниками... Особенно те, которые подтверждаются археологическими изысканиями, которые в вашем споре с Колупаевым вполне могут заменить походы по ближайшим городским кладбищам и простейшие демографические подсчеты (деление среднего числа свежих воинских могил на всех осмотренных городских кладбищах на численность населения города, и умножение полученной цифры на число кладбищ и количество граждан РФ)...
            Игорь Коняшов
            6 дней назад
            -
            -1
            +
            Для тугих я повторю свой коммент ниже по ветке: "Работает в грубом приближении принцип Паретто: для 80% простых случае достаточно запомнить таблицу симптомов. Но дьявол кроется в оставшихся 20%...) Никто не захочет ложиться в клинику, где вероятность выздоровления около 80%"PS Вы продолжаете расстраивать меня, Иван...Ладно бы альтернативно одаренные типа григорьева. Но у вас ранее проглядывались зайчатки разума ((
Sam Dowson
6 дней назад
-
2
+
Не удивительно. Большинство врачей (как и их наставников) всегда упёрты и ретроградны. Второе - от лени. Сейчас много нового открывается в свете лечения нейропатологий и причин их развития, но эскалопы застряли где-то между 90-х и началом 2000-х. В соцсетях есть мем, мол врач на приеме должен выбрать 1 из 4 диагнозов, подобранным самим себе пациентом. Похоже скоро это станет не мемом, а обычной практикой, игнорирование которой будет трактоваться как профнепригодность.
    Аркадий Жижин
    6 дней назад
    -
    0
    +
    Второе - от перегрузки системы. Количество врачей сильно не дотягивает до потребности населения во врачах, так что у них после работы не то что на актуализацию научных знаний, на поспать нормально не всегда остаётся
    +
      ещё комментарии
      Sam Dowson
      6 дней назад
      -
      0
      +
      Их в любых странах не хватает. И любымый диагноз этих ленивцев в последнее время - "психосоматика", пока не доказано обратное. 7 бед 1 ответ. У вас давление пониженное/повышенное? А, ну это ВСД, батенька, стресс... Руки-ноги не ходят? Так это старость, а что вы хотели в 50 лет? "На поспать" - это отговорки, они все прекрасно знают куда идут учиться и работать. Хотя народ конечно в массе своей сам себя убивает обжираясь, обкуриваясь и обкалываясь с головы до ног.
    Игорь Коняшов
    6 дней назад
    -
    -2
    +
    Как приятно почитать светоча науки, превзошедшего всех "упертых и ретроградных" врачей!) Сколько жизней уже успели спасти, светило?
    +
      ещё комментарии

Предстоящие мероприятия
Вчера, 15:05
Дарья

Распространенное мнение о том, что подавление негативных мыслей может быть вредным и даже опасным для психического здоровья, признали ошибочным. К такому выводу пришли ученые из Кембриджского университета (Великобритания).

19 сентября
Дарья

В воскресенье там умерли семь детей, еще 59 человек попали в больницу. Причины вспышки пока остаются загадочными.

Позавчера, 13:12
Ольга Иванова

Исследователи из Швеции и Великобритания узнали, что «правило деревьев» да Винчи, который считал, что толщина всех веток дерева на любой его высоте, сложенная вместе, равна толщине ствола, ошибочно на микроуровне.

Позавчера, 13:12
Ольга Иванова

Исследователи из Швеции и Великобритания узнали, что «правило деревьев» да Винчи, который считал, что толщина всех веток дерева на любой его высоте, сложенная вместе, равна толщине ствола, ошибочно на микроуровне.

Позавчера, 18:00
Алиса Гаджиева

Древние представители рода Homo жили около водопада Каламбо в Южной Африке 476 тысяч лет назад. К такому выводу пришли британские ученые, рассказавшие о самом раннем случае обработки древесины в строительных целях.

18 сентября
JuliaT

Людям, работающим посменно, студентам во время сессии и молодым родителям часто приходится не спать по ночам. Новое исследование показало, что усталость и сонливость после вынужденного бдения можно побороть с помощью специальной стратегии отдыха.

31 августа
Сергей Васильев

Вопреки предсказаниям, кислород-28 оказался крайне неустойчивым. Физики не успели даже зарегистрировать такие ядра, хотя теоретически они должны быть дважды магическими, а значит — особенно стабильными.

31 августа
Дарья Губина

Тотальная память — плохо для мозга. Чтобы детально запомнить событие, стоит о нем вспоминать как можно реже. Чем больше вы знаете по теме, тем больше новой информации вы запомните. Но если информации будет слишком много, то не вся она будет зафиксирована в мозге. Naked Science разбирается, как сегодня ученые, нейробиологи и психологи объясняют способности нашего мозга запоминать и учиться.

24 августа
Сергей Васильев

Двадцать лет спустя после завершения проекта «Геном человека» ученые продолжают восполнять оставленные им пробелы. Недавно им удалось установить последовательность мужской половой хромосомы, особенно трудной для секвенирования.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно