• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

«Роскосмос» опубликовал исторический документ о планах колонизации Луны и Марса

На сайте компании «Российские космические системы» (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») сегодня (2 ноября) была размещена электронная версия уникального исторического документа 1969 года «Итоговый научно-технический отчет по теме «Галактика», в котором поднимается вопрос о развитии космической электроники, в том числе для создания беспилотных и пилотируемых кораблей для полетов на Луну и Марс для их возможной колонизации.

Научно-технический отчет по теме «Галактика» / ©Роскосмос

Уже в 1970-е годы пилотируемые и беспилотные автоматические ракетные комплексы, предназначенные для разведывательных полетов на Луну, включая посадку на ее поверхность и возвращение на Землю, можно было обеспечить радиосвязью и навигацией. С помощью этих радиосредств планировалось в 1971-1972 годах организовать первую советскую лунную обитаемую базу с транспортным обеспечением и временем активного существования до 10 суток. Для перспективных межпланетных космических миссий предлагалось использовать комплексы «Квант», и на их основе планировалось сформировать радиокомплексы для конкретных космических объектов на ближайшие 15 лет.

Спустя три года предполагалось разработать аппаратуру для лунной базы со сроком работы 30 суток, а после 1975 года – подготовить системы для создания базы «Колумб-I» с персоналом 4-6 человек. С 1980 года база должна была перейти на длительное существование с увеличением штата до 10 человек и сменой персонала раз в год. 

Изучение Марса предполагалось провести в 1973-1975 годах с помощью тяжелых автоматических комплексов, в том числе мобильных и возвращаемых. Первой на Марсе должна была оказаться автоматическая биолаборатория. Следом планировалось отправить марсианский автоматический комплекс, состоящий из одного орбитального аппарата и двух спускаемых. Ему предстояло доставить на поверхность Красной планеты тяжелые самоходные лаборатории с длительным сроком активного существования, которые должны были провести детальное изучение планеты, в том числе минералогический анализ и анализ степени биологической опасности, глобальное картографирование, топосъемку. Комплексу предстояло также выбрать удобные и интересные для высадки районы и расставить маячки для посадки.

«Итоговый научно-технический отчет по теме «Галактика» можно почитать здесь.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

58 Комментариев

Gordon Freeman
08.11.2022
-
-1
+
самое главное, зачем это всё? У нас в Сибири дорог нормальных нет. Она ещё на 90% не освоена и не обитаема, а они какие-то программы по колонизации рисуют. Позор логике, только лишь показушная гонка и меряние причиндалами.
    Игорь
    08.11.2022
    -
    1
    +
    Прикинь, в Андалузии еще все выливали помои в окно, да и дорог практически не было! А этот дурак Колумб зачем-то поперся открывать Америку...Позор логике, только лишь показушная гонка и меряние причиндалами.
Алексей
07.11.2022
-
1
+
Всё просрали!!! Байконур построили за 2 года, а сейчас "Восточный" уже 9 лет строят и никак не запустят в эксплуатацию
Slava Ryabinin
04.11.2022
-
0
+
Обещать, то что не собираешься делать и делать то, что обещал не делать - это давняя традиция СССР (и нынешнего СССР 2.0 тоже)
Круто. И ведь реально мир это мог
Комментарий удален пользователем или модератором...
Zhe Sh
02.11.2022
-
2
+
Отказ от этих планов был весьма прагматичным решением. После чего особенно непонятно, зачем СССР угрохал кучу ресурсов на программу "Буран" - вторичную к американским "Шаттлам", которые даже для самих Штатов оказались слишком затратными.
    Лев
    02.11.2022
    -
    -2
    +
    А зачем сейчас РФ колотится об Украину? Это суицидальные синдромы всех империй в финальных стадиях распада...
    +
      ещё комментарии
      Вячеслав
      03.11.2022
      -
      0
      +
      Ну до спец. операции на Украине постоянно говорили о параде на Красной Площади.
        Affidavit
        03.11.2022
        -
        0
        +
        до спец. операции на Украине постоянно говорили о параде на Красной Площади
        Кто вам это постоянно говорил?
          Лев
          03.11.2022
          -
          2
          +
          Все оправдания для начала войны придумываются после ее начала...
            Affidavit
            03.11.2022
            -
            0
            +
            Оправдывать нынешнюю войну начали задолго до её начала.
              Лев
              03.11.2022
              -
              0
              +
              Самый свежак -- это десатанизация Украины... Заодно, и объяснение неудач -- мол, дьявол им помогает, и оправдание уничтожения украинских ТЭЦ! Вон даже Березин уже начал каяться и признавать 100 бтг недостаточной силой, чтобы справиться с нечистым...
                Affidavit
                04.11.2022
                -
                1
                +
                Ещё до начала этой войны духовненькие наставнички "патриотов" голосили о том, что надо срочно победить сказочную страну Запад™ в Украине и влажно грезили об этом. Десатанизация™ всего лишь отрыжка от тех беснований.
    Игорь
    03.11.2022
    -
    5
    +
    следует заметить, что в отличие от шаттлов, энергия была универсальной системой вполне себе полезной и не ее вина, что союз развалился
    +
      ещё комментарии
      Affidavit
      03.11.2022
      -
      -1
      +
      в отличие от шаттлов, энергия была универсальной системой
      На самом деле шаттлы более универсальны, а "Энергия" более грузоподъёмна.
        Игорь
        03.11.2022
        -
        2
        +
        Если бы это был другой человек, то я бы удивился, что ему почудилось, что система более универсальна, если она может выводить только один тип нагрузки - орбитер с полезной нагрузкой в 24 тонны, а не целый диапазон до 100 тонн любого типа. Но потом я увидел, что это донда, и все встало на свои места...)
          Affidavit
          04.11.2022
          -
          0
          +
          Если бы ты поинтересовался видами полезной нагрузки "Шаттлов" и чуточку подумал головой, то не ляпнул бы беспросветную мудрость про большую универсальность "Энергии". "Шаттлы" могли не только выводить на орбиту груз, но и использовались в качестве лабораторий и ремонтных баз, а "Энергия" могла только выводить груз. Впрочем, где ты, а где думать головой. Ведь для того, чтобы думать головой, нужна голова. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BB%D1%8D%D0%B1 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%85%D1%8D%D0%B1
            Игорь
            04.11.2022
            -
            -1
            +
            Конечно же, Энергия не могла вывести в космос лабораторию (весом до 100 тонн и не ограниченную габаритами отсека орбитера), только шаттл мог...) Ну вот реально, почему все "борцуны" такие тупые???)
              Иван
              05.11.2022
              -
              -2
              +
              Тяжело спорить с идиотами...)
              Ну а зачем спорите? Набор заготовок у него скудный, обновлений давно не было, поэтому примерно год твердит одно и то же с незначительными вариациями. Когда мне было еще не лень я находил ранние посты нашего "пожилого строителя" и предъявлял автору. Какое-то время бедолага начинал говорить по человечески. Увы эффект длился недолго - через недельку Донда снова вещал унылыми клише. Которые некто Григорьев (такой же старый пенёк) считает "веселым троллингом" 🙄 Ну что взять с этой компании кроме анализов?
              Иван
              05.11.2022
              -
              0
              +
              Уже пару раз Донде объясняли в чем разница между шаттлом и Энергией, но видать возраст сказывается. Персонаж забывает объяснение на следующий день и готов долдонить одно и тоже снова и снова.
              Лев
              05.11.2022
              -
              2
              +
              Вы восхищаете меня своим упорством в тщетных попытках перевоспитания троглодитов и людоедов. Если некто не понимает, что РН "Энергию" сгубило именно то, что он считает ее достоинствами -- ее избыточная грузоподъемность и универсальность, а также техническая отсталость, а от того чудовищная стоимость одного запуска при фактическом отсутствии многоразовости главной компоненты любой космической ракеты -- маршевых двигателей, -- то этого навсегда. И вообще, коняшовы-колупаевы здесь только для того, чтобы ругаться, а не просвещаться.
                Иван
                05.11.2022
                -
                0
                +
                На пенька обиделся? Ути-пути. А это "вот тебе от юной России, старый козел..." (с) Пелевин В частности за твои непрошенные "прогнозы" в статье про средневековье, которая никаким боком с будущим России не связана. Но если тебе чего-то не нравится считай это попыткой "веселого троллинга", 😂 ведь твой собрат по демшизе и не такое откалывает. Не вставай в позу оскорбленной невинности.
              Иван
              05.11.2022
              -
              0
              +
              Разница в том что шаттл часть системы - его двигатель используется для разгона. Вот та жирная коричневая штука это просто бак с горючим без собственных двигателей поэтому без шаттла никуда не полетит. А Энергия полноценная ракета-носитель которая может выводить на орбиту что угодно и Буран ей для старта не обязателен. Ты бы со временем и сам догадался, но слишком занят борьбой с борцунками и корявым режимом.
                Affidavit
                06.11.2022
                -
                1
                +
                Энергия полноценная ракета-носитель которая может выводить на орбиту что угодно
                "Шаттлы" тоже полноценные ракеты-носители, которые выводили в космос что угодно. Но при этом "Шаттлы" могли сводить с орбиты всё, что влезало в их грузовой отсек, работать орбитальной лабораторией или мобильной ремонтной базой, то есть могли применяться ЧЕТЫРЬМЯ способами и это не считая многоразовости. "Энергия" же могла только выводить грузы на орбиту, то бишь могла применяться только ОДНИМ способом и была одноразовой. Возможно когда-нибудь ты бы догадался, что четыре больше одного, но все твои силы уходят на копротивление за корявый режим и скакание против свободы, демократии, США, сказочной страны Запад™ и Украины, поэтому тебе не по силам понять, что четыре больше одного.
                Лев
                06.11.2022
                -
                0
                +
                Вообще-то, "Энергию" предполагалось использовать двумя способами: тащить что-нибудь сбоку или толкать что-нибудь с носа... )) Может быть наши местные упрямцы в этом видят ее потенциальное преимущество перед шаттлами?..
              Affidavit
              06.11.2022
              -
              0
              +
              Тяжело спорить с идиотами...)
              Самокритично. Особенно тяжело спорить с вашей братией тогда, когда вы болбочете слова, смысл которых неспособны уразуметь.
              Affidavit
              07.11.2022
              -
              -1
              +
              "Энергия" выполняла только одну задачу — выведение груза на орбиту. "Шаттлы", кроме выведения груза, могли забрать и доставить груз с орбиты, работать лабораторией и осуществлять монтаж, обслуживание и ремонт орбитальных аппаратов. То есть "Шаттлы" могли самостоятельно выполнять больше задач, нежели "Энергия". Ну это не считая той "мелочи", что "Шаттлы" были ещё и многоразовыми. Для подавляющего большинства людей несколько это больше одного. И только тупенькая творческая интеллигенция, неспособная усвоить значение слова "универсальный", считает иначе. Этой публике даже неизвестно, что в русском языке ближайшим по смыслу к слову "универсальный" является слово "многоцелевой". И отчего национально обиженные жизнедеятели настолько тупые?
-
4
+
На этом громадье планов поставили крест несколько исторических событий: сворачивание "косыгинских" экономических реформ, поправка Джексона-Вэника, заявка на проведение Олимпиады 1980 года и ввод ограниченного контингента войск в Афганистан...
    -
    0
    +
    ... что лишний раз говорит о том, что имперские амбиции и развитие науки с технологиями трудносовместимы. В конце "анпираторам" приходится выбирать, и выбор всегда не в пользу науки. В итоге к строительству окололунной станции приступил тот самый недозагнивший Запад, и тележки по Марсу ездят отнюдь не наши. Поучительная история. Еще бы было кому поучиться. "Умные нам не надобны, надобны верные." А. и Б. Стругацкие, "Трудно быть богом".
    +
      ещё комментарии
      Лейтенант
      10.11.2022
      -
      -1
      +
      Вообще-то именно в империях науки процветали, вся история человечества говорит об этом. Беда не в имперских амбициях (США вполне себе империалистическая страна), а в социализме, при котором, как известно, и в Сахаре могут начаться проблемы с песком. "Недогнивший" Запад вполне себе империалистический, но вот с экономикой у него было лучше, потому что они не начинали идти против человеческой сущности и строить экономику, руководствуясь идеалами, а не реальной жизнью.
Aleister Crowley
02.11.2022
-
-4
+
Такие документы заставляют сомневаться в компетентности советских ученых. Либо они реально не отдавали себе отчет о сложности обсуждавшихся вопросов, либо просто выполняли политический заказ политбюро, безотносительно реальных возможностей. в любом случае, это признак переоцененности хваленой советской науки. собственно, дальнейшая история это подтвердила.
    Игорь
    02.11.2022
    -
    2
    +
    А может все дело в том, что планировавшиеся ассигнования никогда не были осуществлены? Как у нас, так и у американцев? Космическая гонка изрядно истощила обе державы. Пилотируемый Марс оказался слишком дорог...
    +
      ещё комментарии
      Вячеслав
      03.11.2022
      -
      0
      +
      Типа Королёв был не компетентен и ошибался? Вообще-то он изначально стремился на Марс Н-1 делал под Марс, а влезть в Лунную гонку её заставили. Разработка ТМК( тяжёлого межпланетного корабля) была прекращена с закрытием программы по Н-1 в 1974 году. Кстати было два проекта ТМК : проект Максимова и проект Феоктистова.
        Игорь
        03.11.2022
        -
        0
        +
        У вас плохо с пониманием печатного текста? В чем ошибался Королев??? Он составил проект (понятно, что на той стадии без глубокой проработки). В чем его вина, что советское руководство не сочло нужным выделить на него деньги?
      Jeff
      04.11.2022
      -
      0
      +
      Как оказалось частные компании в разы делают все дешевле. Вера некоторых мне только бабок дай я сразу сделаю бизнес опровергалась миллионы раз. Концлагерь ссср не такой уж был и безгрешен.
        Игорь
        04.11.2022
        -
        -1
        +
        "Как оказалось частные компании в разы делают все дешевле" Какое поразительное открытие!) За малым исключением: в начале 1970х и в проекте не просматривалось таких компаний. Это отдельная степень идиотизма: натягивать современные реалии на ситуацию 50-летней давности. Что касается другого штампа, про "концлагерь СССР" (которым он уже и близко не был в 1970х), то и тут попадание пальцем в небо. Ибо у "не-концлагеря США" были ровно такие же нулевые успехи в пилотируемой межпланетной космонавтике...)
          Affidavit
          04.11.2022
          -
          0
          +
          у "не-концлагеря США" были ровно такие же нулевые успехи в пилотируемой межпланетной космонавтике
          Ты снова, не головой подумав, сморозил беспросветную мудрость. США, которые тебе приказано ненавидеть, справились с высадкой на Луне 20 июля 1969 года.
            Игорь
            04.11.2022
            -
            -1
            +
            Опять у донды дислексия..) В тексте было про марсианские экспедиции. Ничего, старайся, и у тебя все получится.
              Фёдор
              04.11.2022
              -
              2
              +
              Не, ты сказал о "межпланетных пилотируемых полётах". Про Марс не было ни слова. Ты, конечно, может извернуться, мол, Луна не планета, а планетоид. Или даже всего лишь спутник Земли. Но это уже будет явным лахтинизмом. :)))
              Игорь
              06.11.2022
              -
              0
              +
              Для особо одаренных кретинов последний раз объясню: межпланетный полет - это полет между ПЛАНЕТАМИ. Определение ПЛАНЕТЫ кретин может отыскать в любом открытом источнике. Не говоря уже о том, что перелет на 400 тыс км. это совсем не то, что перелет на 100+ миллионов км...
                Affidavit
                06.11.2022
                -
                0
                +
                Особо духовнобогатая тупочка не приходя в сознание опять ловко забыла, что пилотируемые перелёты далее Луны недостуны ВСЕМУ человечеству, а уж тем более Святому Царству Добра и Света.
                Владимир
                10.11.2022
                -
                0
                +
                Это открытая ложь. Так как траектория ракеты рассчитывается и определяется с земли, а в космосе незначительно корректируется по заранее созданному плану, с незначительными поправками, на ошибки в расчётах и запустить можно всё что угодно, хоть 10 человек, хватило бы размера и топлива. Шаттлы же создавались не для покорения луны и тем более Марса, а для многоразового запуска маленьких спутников запуска спутников на высоту 10-1000 км. Это задача рангом: выстрелили из огромной пушки маленьким спутником, но кроме этого дай этой пушки полетать, чтобы преодолеть максимальное притяжение земли, а потом посади на землю, когда самолёты летают до 10-20 км в небо и спокойно садятся. Другое дело запустить спутник на другую планету, для чего следует преодолеть следующую после скорости земли галактическую скорость и пролететь в открытом космосе, что точно сложнее. Ну, а учитывая, что США обладая в 2-5 раз большим ВВП, чем СССР проигрывали ему хоть в каком-то направлении—позор и доказывание того, что капитализм не эффективен. Для понимания этого можно просто посмотреть на ВВП всех социалистических стран 1945 года и капиталистических того же года, а потом на конец этого гонки после смерти последнего более-менее нормального лидера СССР Брежнева, который хотя бы успел что-то сделать. Так что США доказали свою неэффективность, так как отставали от роста социалистического СССР и отстают сейчас от роста социалистического Китая. На ваш тупой тезис: У Китая низкая база, я вам отвечаю: Пусть разовьют (продемонстрируют темп роста экономики) Латинские страны или Африку или если удобнее им, то Индию с большим темпом, чем растёт Китай. Не могут? Конечно! Почему? Потому что Негры и Латино, или индусы тупые!? Вы тогда расист... А значит США и ЕС этого не могут. А если не могут то значит капут, умрёт капитализм, как феодализм, рабовладельчество и советский социализм из-за не способности элиты управлять людьми и ресурсным, производящими, научными активами этой системы...
                Лев
                10.11.2022
                -
                1
                +
                За период с 2000 по 2017 год экономика Индии выросла в 3,3 раза. Среднегодовой темп прироста реального ВВП Индии составил 7,1%. В этот период она обеспечила себе также стабильный рост показателей реального ВВП. Страна заявила о себе как об одном из лидеров мирового рынка в сфере аутсорсинга производств, информационных и финансовых услуг. Индия оказалась в числе мировых лидеров в сфере фармацевтики. Она стала одной из ключевых современных отраслей индийской экономики и своеобразной «нишей» страны на мировом рынке. https://trends.rbc.ru/trends/social/62b9b3b59a7947336eed1321
                Лев
                10.11.2022
                -
                2
                +
                Кстати, сейчас одна частная компания разрабатывает Спейсшип, который фактически является одновременно и более продвинутой, и более простой и эффективной версией шаттла. Вне всяких сомнений, что китайский госкапитализм в исторически кратчайшие сроки сможет своровать это достижение умирающего капитализма... Что касается сказок про успехи социализма в экономическом соревновании с капитализмом, то вспоминается короткий анекдот времен "более-менее нормального лидера СССР Брежнева": Капитализм стоит на краю пропасти... и с любопытством наблюдает за тем, что мы там на дне делаем...

Позавчера, 17:01
Андрей

Международная группа геологов выяснила, когда начал отступать антарктический ледник Туэйтса, который называют «ледником Судного дня».

Позавчера, 15:05
Ольга Иванова

Немецкие ученые изучили Danionella cerebrum — небольшой вид рыб длиной около 12 миллиметров. И выяснили, как эта крошка способна издавать звуки более 140 децибел.

Вчера, 19:13
Юлия Трепалина

Микро- и нанопластик находят повсюду: в почве, воде и воздухе. Ранее исследователи предложили немало оригинальных вариантов удаления этих вездесущих частиц, но недавно выяснилось, что одним эффективным методом очистки от них питьевой воды люди пользуются с древних времен.

Позавчера, 17:01
Андрей

Международная группа геологов выяснила, когда начал отступать антарктический ледник Туэйтса, который называют «ледником Судного дня».

Позавчера, 15:05
Ольга Иванова

Немецкие ученые изучили Danionella cerebrum — небольшой вид рыб длиной около 12 миллиметров. И выяснили, как эта крошка способна издавать звуки более 140 децибел.

26 февраля
Дарья Губина

В 2022 году зонд DART столкнулся с Диморфом, спутником астероида Дидим. Ученые хотели проверить, можно ли сбить с траектории небольшое, но потенциально опасное для нашей жизни космическое тело. Оказалось, DART не только изменил орбиту маленького объекта, но и полностью его «переворошил».

20 февраля
Полина

В Российской академии наук завершили первый Большой словарь ударений, его издадут к концу года. Лингвисты собрали наиболее современные нормы произношения привычных слов и зафиксировали ударение для лексики, которая появилась в русском языке недавно.

15 февраля
Дарья Губина

Титан — самый органически богатый спутник с глобальным океаном в Солнечной системе. И все же, сопоставив строение его поверхности с интенсивностью падения метеоритов, ученые пришли к выводу, что в океане спутника Сатурна вряд ли хватает элементов для жизни.

22 февраля
РНФ

Ученые показали, что экстремальный подъем уровня Каспийского моря на десятки метров, произошедший 18-13 тысяч лет назад и получивший название «Великая Хвалынская трансгрессия», мог быть вызван, вопреки существующим гипотезам, не таянием ледника, а естественными изменениями палеоклимата. Оказалось, что из-за холодного климата того периода обширные территории, с которых собирали воду впадающие в Каспий реки, были покрыты многолетней мерзлотой. В результате массы дождевых и талых вод почти не впитывались в мерзлые грунты и стекали в море, испарение с поверхности которого было небольшим. Все эти факторы привели к повышению уровня Каспия и увеличению площади моря более чем вдвое по сравнению с современным. Полученные данные помогут уточнить представления о масштабе колебаний уровня Каспийского моря при изменении климата.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно