• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Более 150 математиков призвали правительства не верить ажиотажу вокруг искусственного интеллекта

Технологические компании то и дело сообщают об успехах своих ИИ-моделей в решении математических задач, которые считались крайне сложными. Однако математики со всего мира призвали правительства не верить в шумиху вокруг искусственного интеллекта.

Вице-президент Международного математического союза Ульрике Тильманн / © Pavlína Jáchimová, Czech Academy of Science
Вице-президент Международного математического союза Ульрике Тильманн / © Pavlína Jáchimová, Czech Academy of Science

Более 150 математиков опубликовали «Лейденскую декларацию об искусственном интеллекте и математике». Они призвали с осторожностью относиться к заявлениям о возможностях ИИ-моделей в решении сложных математических задач. 

«Будущее математических исследований должны определять человеческие суждения, справедливые и прозрачные практики, а также общие ценности мирового математического сообщества», — отметила вице-президент Международного математического союза Ульрике Тильманн в заявлении, сопровождающем декларацию.

В самой декларации математики подчеркнули, что технологические компании финансово заинтересованы в завышении возможностей своих продуктов. Авторы посоветовали политикам при принятии решений консультироваться с математиками и другими экспертами, а не верить пресс-релизам или публикациям в СМИ о математических достижениях.

Кроме того, ИИ-модели могут генерировать решения, которые звучат убедительно, но при внимательной проверке оказываются ошибочными. Как отметила подписант декларации и руководитель факультета компьютерных наук Оксфордского университета Лесли Энн Голдберг, иногда ошибочные решения ИИ-систем сложно отличить от корректных математических доказательств. Она отметила, что это создает серьезную проблему, так как математические исследования обычно опираются на предыдущие работы. Таким образом, ученые должны быть уверены в правильности опубликованных результатов.

Авторы декларации отметили, что в последнее время исследователям стало сложнее привлекать новое финансирование. Многие представители академического сообщества вынуждены подстраиваться под растущий интерес к искусственному интеллекту. Индустрия предоставляет математикам условия для работы, но одновременно от недофинансирования страдают высшее образование и академические исследования.

Математики отметили, что ИИ-модели обучаются на передовых научных работах, зачастую без согласия их авторов.

В декларации затрагиваются темы, не связанные с математикой. Ученые напомнили, что ИИ-индустрия участвует в разработке военных технологий и систем массового наблюдения за гражданами. Искусственный интеллект способствует распространению дезинформации, а также приводит к дополнительным экологическим проблемам. 

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

65 Комментариев
Vaycheslav Sorokun
2 часа назад
-
0
+
Математика это серьезный аргумент. Уверен, что они знают о чём говорят. Надеюсь просчитали уже. Хотя чудеса случаются.
Иван Макаров
6 часов назад
-
0
+
Комментаторы верно пишут про коммерческий аспект... А значит с ИИ, чтобы естественно - научные профессии не были полностью "оккупированы" ИИ, нужно менять экономику, чтобы люди развивались вместе с ИИ, иначе крах цивилизации от деградации - будет вопросом времени. Можете называть это социализмом или коммунизмом. Но капитализму и рынку природа выгоды, хищнического отношения (выживает сильнейший/хитрейший) и бизнеса - ближе, чем глобализация на принципах материального равенства. Отсюда и бунт физиков и математиков, они не только кушать хотят, они понимают последствия и они точно знают, что ИИ развивается и с каждым циклом обновления и рационализации совершает кратно меньше ошибок относительно своих предыдущих версий.
Игорь Смирнов
8 часов назад
-
0
+
Здpавствyйтe. Извинитe, чтo пишy здeсь, нo бoльшe нeгдe. Пpoшy Вас o пoмoщи, пoмoгитe, пoжалyйста... Сeйчас ищy любyю pабoтy, нo пoка ничeгo нe нахoдится. Гoтoв на любyю пoдpабoткy, а сeйчас дoма eсть абсoлютнo нeчeгo. :-( Oт гoлoда пoчти тepяю сoзнаниe. Oдoлжить пpoстo нe y кoгo. Oдoлжитe, пoжалyйста, на eдy pyблeй 100-200. Хoть на бyлкy хлeба, хoть на пачкy самых дeшeвых макаpoн. Мнe мнoгo нe надo, тoлькo пpoтянyть нeскoлькo днeй пoка ищy pабoтy... Eсли oставитe кoнтакты, тo я гoтoв вepнyть с пepвoй заpплаты (пepeвeдy на каpтy или нoмep тeлeфoна). В этoм слyчаe oставьтe свoи кoнтакты в личнoм сooбщeнии. Я oбязатeльнo вepнy! Пoпoлнитe, пoжалyйста, нoмep тeлeфoна на любyю сyммy: 8 (952) 1-33-65-10 (баланс нoмepа тeлeфoна y oпepатopа или пo СБП) Заpанee бoльшoe Вам чeлoвeчeскoe спасибo.
Салимат Ахмедова
9 часов назад
-
0
+
Математики мне не помогают дз списывать а ИИ помогает так что я за ИИ
-
0
+
99% людей призывают математиков не верить правительству...
Федор Волков
15 часов назад
-
0
+
У людей тоже искусственный интеллект. Интеллект это достижение цивилизации, а не природы. Но сам интеллект развивать себя не может, математики в этом правы. Интеллект могут развивать только гениальные люди.
Altynbek Yerseitov
16 часов назад
-
0
+
Изя сколько будет 2+2 А мы покупаем или продаем
Ки Хун
1 день назад
-
0
+
Это старая школа математиков консервативна, и не хочет признавать ИИ. Тем не менее, несмотря на сложность технологий ИИ, матаппарат других задач намного сложнее. Он разнообразен и чудовищно сложен. ИИ гораздо проще и универсальнее, в этом его сила.
Юрий Романов
1 день назад
-
0
+
Ничего страшного в этом нет И. И. решает а математики проверяют если нужны поправки их легко будет внести и всё пересчитать заново. Как правило в математике уже давно никто не считает вручную , все вычисления делают при помощи ЭВМ. Закладывают математическую программу и производят вычисления. Если И. И. сам подбирает программы для вычисления то это хорошее подспорье для ученых не нужно тратить много времени на способы решения .
Verstarker Prostahl
1 день назад
-
0
+
"Будущее поколение за дивиди!" Была такая реклама.)))
Verstarker Prostahl
1 день назад
-
0
+
Примеры доказательств и решений от ИИ в студию! А так это просто пустой пиар корявой технологии, посмотрите рекламу производства виниловых вертушек JBL, особенно где токарный станок, это что-то с чем-то, а еще свернутый в квадрат тонарм!
Соня
1 день назад
-
0
+
Да уж, сейчас еда которую не надо самому готовить, ИИ чтобы не надо было думать и накладные штуки на тело чтобы не ходить в спортзал Сами себе жизнь усложнили, как раз благодаря таким "прекрасным" вещам тяжелее найти работу, свежие продукты дороже и вообще через лет 10 может работники никому не надо будут? А жить на что? Воровать? И так денег нет ещё и этот ИИ
BARRIS1971
1 день назад
-
0
+
"Математики отметили, что ИИ-модели обучаются на передовых научных работах, зачастую без согласия их авторов." - очень странное заявление. Сами математики обучаются на тех же передовых научных работах и ничего, всё ок. Опять эти попытки остановить прогресс
Lol
1 день назад
-
0
+
Они просто боятся потерять доходную работу. Ну просили бы уже запретить калькуляторы и прочие облегчающие работу элементы. Самолёт взлетает и садится на автопилоте, а аварии бывают именно из за неправильной коррекции при вмешательствах человека в исключительных ситуациях. Да и ИИ это всего лишь высокоразвитая поисковая система.
-
0
+
Не понимаю вообще этот новый взгляд на мощные вычеслительные возможности. Это какой то ненормальный бум. Человек не должен перекладывать ответственность на принятие решений. Какой то избыточный взгляд просматривается. Забавно если ИИ просчитает алгоритм действий для человека и не примет во внимание его реальные физиологические возможности или даже пожелания. Это как конфликт теоретика и практика. Кто на кого тогда работает!?
Игорь Смирнов
1 день назад
-
-2
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
Na Ta
2 дня назад
-
0
+
Нужно предметно говорить - конкретно где ошибка. Вообще, любая умная фраза кому-то принадлежит. Тогда за пользование таблицей Менделеева тоже плату взимать надо с начальных классов начиная. Объективно ИИ умнее нас, для нас это грустная новость, если только мы не научимся эффективно взаимодействовать. Вывод такой, если ИИ переоценен и ошибочен, то человеку нечего бояться.
Maksim Surov
2 дня назад
-
0
+
Это правда. ЧатГПТ порой очень изощрённо врёт. Просишь доказать утверждение, начинаешь разбираться в его доказательстве и обнаруживаешь или неявные предположения, или кольцевую аргументацию. Человек "не в теме" даже и не поймет в чем ошибки, запросто поверит. Конечно, он может в чем-то и помочь, но чтобы с ним работать нужно быть специалистом. Ну и да, при капитализме не обманешь -- не продашь. Так что ажиотажа вокруг ИИ сильно больше, чем реальных результатов. Ну а сторонние от науки люди всерьез верят в рекламные заголовки.
-
0
+
Математики выяснили то, о чем знает каждая кухарка уже не первый год?
1
2
12 июня, 12:35
Evgenia Vavilova

Ученые с высокой точностью измерили ключевые параметры нейтринных осцилляций — угол смешивания θ₁₂ и разность квадратов масс нейтрино. Результаты верифицировали несколькими методами.

13 июня, 10:33
Татьяна Зайцева

Помет сусликов, сохранившийся на протяжении сотен тысячелетий в глубоких слоях вечной мерзлоты северо-запада Канады, оказался своеобразной «капсулой времени». Экскременты грызунов содержат удивительное количество древней ДНК, раскрывая множество подробностей об эволюционной истории Арктики.

11 июня, 14:26
Александр Березин

Новые данные о «тренировочной» миссии перед возвращением американцев на Луну показали, что NASA пока не может использовать системы жизнеобеспечения самого большого космического корабля в истории. Это ставит вопрос о том, возможна ли высадка астронавтов на Селене в намеченные сроки и вообще до 2029 года.

10 июня, 11:51
Александр Березин

Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.

7 июня, 14:47
Любовь С.

В 2017 году человечество впервые заметило объект, прилетевший из другой звездной системы. Он оказался странным, почти не похожим ни на астероид, ни на комету, и получил имя Оумуамуа. Затем появился «нормальный» межзвездный странник — комета Борисова. А в 2025-м астрономы обнаружили 3I/ATLAS — объект, который, вероятно, хранит вещество времен рождения чужих миров. Но что изменили в астрономии эти три гостя из межзвездной тьмы?

11 июня, 14:26
Александр Березин

Новые данные о «тренировочной» миссии перед возвращением американцев на Луну показали, что NASA пока не может использовать системы жизнеобеспечения самого большого космического корабля в истории. Это ставит вопрос о том, возможна ли высадка астронавтов на Селене в намеченные сроки и вообще до 2029 года.

10 июня, 11:51
Александр Березин

Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.

17 мая, 10:35
Игорь Байдов

В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.

25 мая, 14:00
Андрей Серегин

В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Комментарий на проверке

Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных и подтверждаете ознакомление с Политикой.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно