Использование защитного шлема стимулирует рискованное поведение
Шлем на голове – обязательный аксессуар при занятиях почти любым экстремальным видом спорта, от сноуборда до парапланеризма. Вряд ли кто-нибудь возьмется спорить с необходимостью использования этой защиты, существенно снижающей риск получения черепно-мозговых травм. Однако само осознание наличия защитного шлема, как оказалось, стимулирует людей выбирать более рискованные стратегии поведения.
Психологи из британского Университета Бата провели эксперименты с 80 взрослыми добровольцами в возрасте от 17 до 56 лет. Подопытным не объяснялась суть стоящей перед учеными задачи, и они были уверены, что устройство, которое им крепили на голову, будет отслеживать движения их глаз. Одной случайно отобранной группе участников оно крепилось на голову с помощью упругой резинки или бейсболки, другой – монтировалось на байкерский шлем.
Подопытным предлагалась несложная и азартная игра: нажимая кнопку компьютера, они должны были надуть виртуальный воздушный шарик как можно сильнее, с каждым «выдохом» набирая все больше очков. Однако, чем сильнее надувался шарик, тем большим был риск того, что он лопнет, лишив участника всех набранных баллов. У каждого участника было 30 попыток, при этом ученые следили, насколько шлем на голове меняет его готовность идти на риск.
«Шлем не давал никакой выгоды с точки зрения конечного результата, – говорит один из авторов работы Йен Уолкер (Ian Walker), – однако люди в шлемах чаще шли на риск в этой азартной игре». Его соавтор Тим Гэмбл (Tim Gamble) добавляет: «Ощущение защищенности в целом делает людей более беспечными, что – как показала эта работа – может проявляться в самых разных ситуациях, возможно, даже в том, какие решения принимает солдат, защищенный шлемом и бронежилетом».
Разумеется, авторы ни в коей мере не выступают против ношения защиты во время потенциально опасных занятий, однако призывают помнить, что, сами того не осознавая, в шлеме мы ведем себя более беспечно, чем без него.
Telegram 
Дзен 
VK Нейросеть OpenAI добилась серьезного прорыва в математике, решив одну из семи «задач тысячелетия». Получат ли США, чьи нейросети опираются на гораздо более мощное «железо», чем у Китая, монополию на конвейер научных открытий? Даст ли это возможности сравнимые с их атомной монополией 80 лет назад?
Современная космология до недавнего времени опиралась на так называемый космологический принцип, по которому у Вселенной нет какого-то выделенного направления. И наблюдатель в любой ее точке должен видеть однородную в этом смысле картину. Астроном из Северокавказской астрофизической обсерватории показал, что это не так даже для очень древней Вселенной.
За всю свою историю радиус Меркурия мог уменьшиться намного больше, чем считалось. Поскольку часть следов этого процесса до сих пор оставалась незамеченной, прежние оценки могли быть серьезно занижены.
Нейросеть OpenAI добилась серьезного прорыва в математике, решив одну из семи «задач тысячелетия». Получат ли США, чьи нейросети опираются на гораздо более мощное «железо», чем у Китая, монополию на конвейер научных открытий? Даст ли это возможности сравнимые с их атомной монополией 80 лет назад?
Особо чистый германий — полупроводниковый материал с минимальным содержанием примесей, который активно используют в ядерной физике, медицине и оборонной промышленности. Российские ученые предложили новую технологию, позволяющую получить монокристаллы германия особой чистоты.
Современная космология до недавнего времени опиралась на так называемый космологический принцип, по которому у Вселенной нет какого-то выделенного направления. И наблюдатель в любой ее точке должен видеть однородную в этом смысле картину. Астроном из Северокавказской астрофизической обсерватории показал, что это не так даже для очень древней Вселенной.
Нейросеть OpenAI добилась серьезного прорыва в математике, решив одну из семи «задач тысячелетия». Получат ли США, чьи нейросети опираются на гораздо более мощное «железо», чем у Китая, монополию на конвейер научных открытий? Даст ли это возможности сравнимые с их атомной монополией 80 лет назад?
Сопротивление жителей Европы самой идее употребления насекомых в пищу может иметь эволюционные корни, уходящие вглубь тысячелетий, пришли к выводу авторы нового исследования. Оказалось, предки современных европейцев ели насекомых лишь эпизодически. Кроме того, из-за генетических мутаций они плохо переваривали их экзоскелеты.
После сокращения длины очередей и роста доступности бензина в первую неделю августа ситуация снова ухудшилась. Если с 20 июня по начало августа кризис носил в основном психологический характер, то сейчас ситуация принципиально иная: августовские атаки на НПЗ показали, что меры по усилению их противовоздушной обороны не были достаточно полными. Значит, прогноз автора Naked Science от 19 июля о том, что острая фаза кризиса закончится до конца лета, был частично неверным.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии