Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Использование защитного шлема стимулирует рискованное поведение
Шлем на голове – обязательный аксессуар при занятиях почти любым экстремальным видом спорта, от сноуборда до парапланеризма. Вряд ли кто-нибудь возьмется спорить с необходимостью использования этой защиты, существенно снижающей риск получения черепно-мозговых травм. Однако само осознание наличия защитного шлема, как оказалось, стимулирует людей выбирать более рискованные стратегии поведения.
Психологи из британского Университета Бата провели эксперименты с 80 взрослыми добровольцами в возрасте от 17 до 56 лет. Подопытным не объяснялась суть стоящей перед учеными задачи, и они были уверены, что устройство, которое им крепили на голову, будет отслеживать движения их глаз. Одной случайно отобранной группе участников оно крепилось на голову с помощью упругой резинки или бейсболки, другой – монтировалось на байкерский шлем.
Подопытным предлагалась несложная и азартная игра: нажимая кнопку компьютера, они должны были надуть виртуальный воздушный шарик как можно сильнее, с каждым «выдохом» набирая все больше очков. Однако, чем сильнее надувался шарик, тем большим был риск того, что он лопнет, лишив участника всех набранных баллов. У каждого участника было 30 попыток, при этом ученые следили, насколько шлем на голове меняет его готовность идти на риск.
«Шлем не давал никакой выгоды с точки зрения конечного результата, – говорит один из авторов работы Йен Уолкер (Ian Walker), – однако люди в шлемах чаще шли на риск в этой азартной игре». Его соавтор Тим Гэмбл (Tim Gamble) добавляет: «Ощущение защищенности в целом делает людей более беспечными, что – как показала эта работа – может проявляться в самых разных ситуациях, возможно, даже в том, какие решения принимает солдат, защищенный шлемом и бронежилетом».
Разумеется, авторы ни в коей мере не выступают против ношения защиты во время потенциально опасных занятий, однако призывают помнить, что, сами того не осознавая, в шлеме мы ведем себя более беспечно, чем без него.
Исследование американских ученых позволило понять роль эволюционных генетических изменений в формировании важнейших когнитивных способностей человека.
Ученые впервые показали, как при нагревании меняется кристаллическая структура слоистых титаносиликатов — минералов куплетскита и цезийкуплетскита. Оказалось, что под действием температуры в кислородной среде марганец, содержащийся в минералах, теряет электроны, а также из минералов «уходит» вода. В результате кристаллы куплетскита и цезийкуплетскита сжимаются. Полученные данные расширяют представления о физических свойствах титаносиликатов, содержащих цезий, и потенциально позволят использовать эти минералы для захоронения радиоактивного цезия.
Изображение блазара PKS 1424+240, полученное с помощью радиоинтерферометра VLBA, напомнило астрономам легендарное «Око Саурона» из «Властелина колец» — джет, пронизывающий кольцеобразное магнитное поле объекта, устремлен к нашей планете, а сам блазар может оказаться одним из наиболее ярких источников нейтрино в космосе.
Влияет ли формат знакомства на качество последующих романтических отношений в паре? Научные данные на этот счет разнятся. Новое исследование по вопросу представила группа психологов из Польши, Австралии и Великобритании. В попытке понять, при каком сценарии удовлетворенность отношениями выше, а любовь крепче — когда двое нашли друг друга в Сети или познакомились в жизни, — ученые опросили свыше 6000 тысяч человек из разных стран.
Чтобы проверить законы физики в условиях, недоступных на Земле, астрофизик Козимо Бамби (Cosimo Bambi) из Фуданьского университета (Китай) предложил отправить к центру ближайшей черной дыры «нанокрафт» — крошечный зонд, способный добраться до цели примерно за 60-75 лет благодаря наземной лазерной установке.
Когда модели искусственного интеллекта ошибаются и выдают неверный ответ на запрос, пользователи пытаются выяснить причину этой ошибки, задавая вопрос самому ИИ-помощнику. Историк технологий Бендж Эдвардс объяснил, почему делать так нет смысла и как это связано с устройством нейросетей.
Прибывшая из межзвездного пространства предполагаемая комета 3I/ATLAS движется по траектории, максимально удобной для гравитационных маневров управляемого корабля, при этом возможность ее отслеживания с Земли практически минимальна. По мнению некоторых ученых, такое «поведение» объекта наводит на определенные мысли.
Примерно 12 800 лет назад в Северном полушарии началось резкое изменение климата, которое сопровождалось вымиранием мегафауны и угасанием культуры Кловис. Такое могло произойти, например, из-за прорыва пресных вод в Атлантику или мощного вулканического извержения. Несколько лет назад ученые обнаружили места на суше с повышенным содержанием элементов платиновой группы, прослоями угля, микрочастицами расплава. По их мнению, это может быть признаком пребывания Земли в потоке обломков кометы или астероида. В новой работе впервые представлены доказательства кометного события в позднем дриасе из морских осадочных толщ.
Команда исследователей из Сколтеха, МФТИ, Института искусственного интеллекта AIRI и других научных центров разработала метод, позволяющий не просто отличать тексты, написанные человеком, от сгенерированных нейросетью, но и понимать, по каким именно признакам классификатор принимает решение о том, является ли текст генерацией или нет. Анализируя внутренние состояния глубоких слоев языковой модели, ученые смогли выделить и интерпретировать численные признаки, отвечающие за стилистику, сложность и «степень уверенности» текста.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии