• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
28 сентября, 10:22
Юлия Трепалина
13
2 180

Ученые выяснили, как политические взгляды женщин влияют на выбор спутника жизни

❋ 4.2

Исследование среди тысяч одиноких женщин из более чем сотни стран показало, как предпочтения в политике связаны с представлениями об идеальном партнере.

романтические представления
Кадр из американского анимационного сериала «Симпсоны» / © 20th Television

Из предыдущих научных работ известно, что политическая позиция может соотноситься с разными аспектами жизни и поведением людей. К примеру, психологи отмечали, что сторонники левых взглядов склонны придавать большее значение доброжелательности, а для имеющих правые убеждения важно следование нормам и традициям. Учитывая, что люди часто выбирают спутников жизни с похожими характерами и ценностями, политическая ориентация, вероятно, сказывается и на представлениях о романтическом идеале.

Проверить, так ли это, взялась группа ученых из Германии. Их статью опубликовал Journal of Social and Personal Relationships. Хотя вопрос уже поднимали в других исследованиях, они были довольно ограниченными с точки зрения охвата и рассмотренных личностных характеристик. Немецкие специалисты проанализировали более внушительную выборку, в которую вошли 13 257 гетеросексуальных женщин из 144 стран. Ее сформировали из участниц масштабного опроса об идеальном партнере под названием Ideal Partner Survey, из числа которых отобрали не состоящих в отношениях, чтобы исключить риск искажений.

Респонденткам предложили обозначить свою политическую позицию с помощью шкалы от нуля («крайне левые») до шести («крайне правые») и проранжировать по значимости разные качества воображаемого партнера для серьезных отношений. Список включал не только черты внешности или характера, но и множество других параметров. Среди них схожесть политических и религиозных взглядов, общее этническое происхождение, финансовая обеспеченность, успешность, а также предпочтения в возрасте и росте.

Анализ с применением статистических методов выявил ряд четких тенденций. Схожесть убеждений в политике оказалась важна для сторонниц крайних взглядов с обоих полюсов политического спектра. Женщины с умеренной, центристской позицией придавали этому меньшее значения. То есть дамам с более радикальными воззрениями в большей степени хотелось, чтобы партнеры имели близкие убеждения.

Участницы правого уклона чаще указывали среди желательных черт общее этническое происхождение и одну религию с партнером. Они же больше предпочитали качества, которые традиционно ассоциируются с образом мужчины-добытчика — материальную обеспеченность и успешность. Это согласуется с предыдущими исследованиями, в которых отмечалось, что сторонники консерватизма, принадлежащего к правым идеологиям, ценят внутригрупповое сходство и традиции.

Также выяснилось, что для респонденток с правыми взглядами высокий рост партнера был важнее, чем для сторонниц левых. Впрочем, пожелание к росту «выше моего» часто высказывали участницы любой политической ориентации. То есть предпочтение более рослых мужчин в целом универсально.

Аналогично обстояли дела с желанием видеть в партнере доброту и готовность поддерживать. Анализ не выявил связи между предпочтением этих качеств и политической позицией. По другим параметрам, таким как привлекательность, уверенность, интеллект и возраст партнера, корреляции были менее выраженными, что не позволило сделать однозначных выводов.

Исследователи отметили, что тенденции в разных частях мира порой отличались. К примеру, в Европе и Америке женщины правых убеждений предпочитали уверенных и напористых партнеров, но в странах Южной и Восточной Азии такие спутники казались привлекательнее участницам левой ориентации. Это говорит о важной роли культурного контекста.

Хотя новая работа расширила представление о взаимосвязи между политическими убеждениями и представлениями об идеальном романтическом партнере у женщин, авторы предупредили об ограничениях. К примеру, в выборке преобладали жительницы западных и относительно обеспеченных стран, политическую ориентацию определяли по ответам только на один вопрос, а вместо реальных рассматривали гипотетические предпочтения.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Автор занимается освещением тем в области психологии и гуманитарных наук. Пишет о поведении человека, социальных процессах, языке, культуре и мышлении.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
1 октября, 13:49
ФизТех

Большой коллектив российских ученых из ведущих научных центров, включая Физический институт имени П. Н. Лебедева РАН, Объединенный институт ядерных исследований, НИЦ «Курчатовский институт», МФТИ и Институт ядерных исследований РАН, провел один из самых чувствительных в мире поисков больших дополнительных измерений Вселенной. С помощью уникального детектора DANSS, расположенного в непосредственной близости от энергетического ядерного реактора на Калининской АЭС, физики проанализировали рекордные 5,8 миллиона событий взаимодействия антинейтрино. Хотя прямого подтверждения существования «скрытых миров» найдено не было, полученные результаты установили самые жесткие на сегодняшний день ограничения на их возможные параметры и с высокой долей уверенности исключили гипотезу о дополнительных измерениях как объяснение многолетних загадок в физике нейтрино.

1 октября, 14:54
НовГУ

В Новгородском университете решили математическую «задачу о двуруком бандите» и внесли вклад в решение фундаментальной математической проблемы. Полученные результаты научного исследования можно применять в оптимизации пакетной обработки больших данных.

2 октября, 12:02
Александр Березин

В последние 10-12 лет наблюдения новых телескопов показали, что древняя и современная Вселенная расширяется с разными скоростями, хотя в стандартной космологической модели должна с постоянной. Группа физиков предложила возможное объяснение и попутно рассчитала дату «конца света».

26 сентября, 11:41
ИИМК РАН

Археологи Института истории материальной культуры РАН (ИИМК РАН), при поддержке фонда «История отечества» в ходе раскопок обнаружили на всемирно известной стоянке каменного века Костенки-17 в Воронежской области редчайшие украшения из зубов песца и окаменелой раковины, а также уникальный для этого времени нуклеус из бивня мамонта для снятия заготовок.

29 сентября, 15:09
Адель Романова

Обычно выбрасываемое кометой вещество придает ей заметное ускорение. Как выяснилось, с третьим известным науке межзвездным объектом 3I/ATLAS этого практически не происходит, хотя у него есть и кома, и хвост. Астрофизики сейчас пытаются найти этому объяснение.

30 сентября, 13:22
Адель Романова

Если гипотетическая внеземная цивилизация живет возле очень старой и потому очень горячей звезды, она могла бы спасти свою планету от перегрева с помощью защитной астроинженерной конструкции. Астрофизики рассказали, как ее можно будет обнаружить с помощью новой обсерватории.

20 сентября, 08:52
Александр Березин

Посадка, включая выгорание куска степи, прошла штатно, но часть грызунов на борту погибли. Правда, погубила их не повышенная космическая радиация полярной орбиты, влияние которой на млекопитающих планировали выявить в миссии, а более банальные причины.

12 сентября, 14:03
ТюмГУ

Исследования самодержавия могут пролить свет на феномен, исконно свойственный российской государственности, а значит, переосмыслить исторический путь России и выработку новых направлений развития, к такому выводу пришел ученый ТюмГУ.

9 сентября, 11:03
Адель Романова

Третий известный межзвездный объект 3I/ATLAS летит примерно вдвое быстрее обоих своих предшественников. По расчетам, его вряд ли могло выбросить из родной планетной системы с подобной скоростью, и так разогнаться по пути он тоже не мог.

[miniorange_social_login]

Комментарии

13 Комментариев
Roman Frolov
4 дня назад
-
-1
+
Величайшая ошибка европейской цивилизации - это эмансипация женщин. Плоды эмансипации - демографический коллапс - мы уже начали пожинать. Я считаю, что у женщин не должно быть политических прав и репродуктивных свобод.
    Антон Романов
    4 дня назад
    -
    0
    +
    Roman, извини за правду, НО женщины - тоже люди. Задай себе вопрос, Тебе будет приятно если тебя в чем-то ограничат?Или если твоим женщинам(маму, бабушке, сестре, любимой, дочери и т.д) начнут указывать как жить? А насчет депопуляции...возможно нужно направить усилия на создания искусственных маток.Хотя...это ДАЛЕКО не самый хороший путь, НО он спасет народы от сокращения населения.
    +
      ещё комментарии
      Roman Frolov
      4 дня назад
      -
      -1
      +
      Ничего плохого в том, чтобы указывать женщинам как жить и что делать (и в особенности, чего не делать) я не вижу. У них совершенно иная психология и мышление. Они будут только рады в массе своей) Полагаться можно на существующую технологию. Никаких полноценных искусственных маток еще нет. В отсутствие такой технологии нам нужно либо сложить руки и позволить народу вымереть, либо предпринять решительные, но неприятные меры, которые немедленно решат проблему. Меньшим злом по сравнению с моим радикализмом было бы облагать женщин огромным налогом на бездетность и запрещать допуск к образованию пока не родит двух детей в рамках одной семьи. Есть еще и совсем травоядный и не радикальный вариант - пережить кризис. Это возможно, потому что склонность к многодетности, как и все личностные склонности, наследуется в значительной мере генетически. Благодаря контрацепции, теперь все могут с точностью регулировать свою фертильность. Если прекратить массовую чужеродную миграцию и дать возможность природе сделать свое дело, лет через 100 все наладится.
    -
    0
    +
    Roman, к желающим ограничивать чужие репродуктивные свободы нужно применять тот же принцип: ограничивать их собственную репродуктивную свободу. Путём стерилизации, например. Или кастрации. Чем меньше подобное будет размножаться, тем лучше для человечества. Так же следует поступать и в отношении политических прав.
    +
      ещё комментарии
      Donkey
      22 часа назад
      -
      1
      +
      Михаил, Отличный план. Решит проблему вымирания развитых стран. И, главное, стандартная безапелляционная декларативность, с полнейшей бездоказательностью.
    Donkey
    22 часа назад
    -
    0
    +
    Roman, не ошибка, пожалуй, а тактическое решение. Включение в производящий сектор экономики 20-30% процентов населения - слишком крупное достижение, чтобы его признать сходу ошибкой.
    +
      ещё комментарии
      Roman Frolov
      16 часов назад
      -
      0
      +
      Это разные вопросы. Политическая эмансипация и репродуктивная свобода не связаны причинно с вовлеченностью в экономику. Можно легко представить себе систему, когда у женщин есть экономическая свобода (с ограничениями, но все же), и нет убивающей демографию эмансипации.
        Donkey
        9 часов назад
        -
        0
        +
        Roman, Обычно, как основной фактор указывают - образование и работа. И как же получить экономическую свободу без снижения рождаемости?
          Roman Frolov
          9 часов назад
          -
          0
          +
          У женщин всегда была достаточная экономическая свобода, никто не запрещал им зарабатывать деньги. Не вижу прямой связи между экономической свободой и рождаемостью. Есть абсолютный императив - народ должен жить. Для этого женщины должны рожать. Это должно быть вменено им, как мужчинам вменено идти на войну и умирать, если так решит государство. (И все равно рожать и растить своих чад гораздо веселее и проще, чем идти на войну и умирать там). Для этого должен быть создан соответствующий институт принуждения, потому что уговорами вы их рожать не убедите. Самые простые вещи, которые можно внедрить в авторитарной стране - это налог на бездетность для женщин и урезание прав на высшее образование пока не родят минимум 2 в полной семье. Если государство по-настоящему захочет решить эту проблему, то решит. РФское государство не хочет, потому и не будет улучшений.
            Donkey
            6 часов назад
            -
            -1
            +
            Roman, "У женщин всегда была достаточная экономическая свобода, никто не запрещал им зарабатывать деньги." Боюсь, при такой могучей аргументации, я не смогу поддерживать адекватный уровень самоуверенной тупости.
              Roman Frolov
              2 часа назад
              -
              0
              +
              Зачем оскорблять, вроде начинали нормально? В странах европейской цивилизация женщина никогда не была рабой, всегда могла заниматься делами, что-то делать, продавать свои услуги, добытое своим трудом. Женщины владели собственностью, недвижимостью и бизнесами. Даже главами государств были, невероятно, да? В чем ваша проблема, Donkey?
Сергей Механик
4 дня назад
-
0
+
А политическая ориентация влияет на сексуальную и наоборот? 😳
-
1
+
Самоотчёты - это сама по себе весьма зыбкая методика, а уж идеологическое самопозиционирование - так и подавно. Как показывает практика реальных исследований, разрыв между идеологическими самоидентификациями и более или менее реальными идеологическими предпочтениями (выявляемыми через поддержку тех или иных лозунгов, например) слишком велик, чтобы делать серьёзные выводы. Про разницу между декларируемой поддержкой тех или иных ценностей, и реальным поведением вообще промолчим. Так что… о качестве подобных исследований нужно трижды подумать, прежде чем делать какие-то выводы, основываясь на них.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно