Они не предсказали пандемию: почему люди продолжают верить в экстрасенсов — Naked Science
24 минуты
Ольга Иванова
18

Они не предсказали пандемию: почему люди продолжают верить в экстрасенсов

5.1

Почему провидцы не предсказали пандемию коронавируса? Ответ очевиден: по той же причине, по которой они не выигрывают в лотерею. Экстрасенсы попросту не знают будущего. Впрочем, этот факт неочевиден для большинства тех, кто верит в мистику. Разберемся, почему люди не обращают внимание на такие простые противоречия и безоговорочно доверяют экстрасенсам, когда их предсказания начинают совпадать с действительностью. Спойлер: дело не в недостатке образования.

Мишель Нострадамус / ©Getty images

Хотя и в нем, конечно, тоже. Но эта причина настолько очевидна, что касаться ее мы не будем. Тем более что вокруг есть множество примеров того, как люди, имеющие достаточную базу знаний, все равно верят в эзотерику, сверхъестественное или теории заговоров. Кстати, любое из этих «верований», вероятно, имеет одни и те же корни в нашей психике. Но обо всем по порядку.

Звезда по имени Ванга

Чтобы понять всю курьезность экстрасенсорных способностей знаменитых ясновидящих, достаточно бегло прочитать их биографии. Не будем углубляться в седые времена Нострадамуса или полулегендарной троянской царевны Кассандры – информация о них овеяна мифами и теряется в веках. Возьмем тех, кто поближе. Например, Вангу, которая считается одной из самых «распиаренных» ясновидящих современности. Распиаренных – в прямом смысле, недаром ведь «бабе Ванге» оказывал поддержку сам министр культуры Болгарии. Еще бы: такие туристические потоки в страну благодаря какой-то слепой старушке!

Известный российский физик и председатель Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Евгений Александров так охарактеризовал феномен предсказательницы: «Ванга – отлично раскрученный государственный бизнес, благодаря которому захолустный край превратился в место паломничества толп со всего мира. Знаете, кто на Вангу молится больше всего? Таксисты, официанты в кафе, персонал гостиниц – люди, которые благодаря «ясновидящей» имели отличный стабильный заработок.

Все они охотно собирали для Ванги предварительную информацию: откуда человек приехал, зачем, на что надеется. А Ванга потом эти сведения выкладывала клиентам так, словно сама их увидела. Помогали с досье на клиентов и спецслужбы, под прикрытием которых работал государственный бренд. <…> На прием можно было попасть, лишь заручившись разрешением спецслужб», – рассказал академик в одном из своих интервью (от 17 апреля 2015 года) независимому бостонскому альманаху «Лебедь», специализирующемуся на журналистских расследованиях.

Курьезное подтверждение тому – случай, о котором написали в журнале «Наука и жизнь» (статья «Феномен Юрия Горного», 2004 год, № 3). Иллюзионист и менталист Юрий Горный как-то предложил своему знакомому – известному журналисту, имя которого он не стал называть по этическим причинам (они будут ясны ниже) – проверить экстрасенсорные способности болгарской провидицы, а заодно качество работы ее «агентов».

Ванга / ©Getty images

До встречи с Вангой журналиста пригласили в сауну, перед посещением которой Горный посоветовал своему другу заклеить часть мошонки пластырем и не отвечать на вопросы, если таковые последуют, давая понять, что ему не хочется говорить на эту тему. Через неделю журналист встретился с Вангой и та довольно точно описала его биографию – что неудивительно, ведь он был человеком известным. А вот по поводу будущего Ванга сказала: «У вас будет все хорошо по работе, но личные отношения будут складываться не вполне удачно. К сожалению, серьезные проблемы с репродуктивными органами не позволят вам создать полноценную семью». «Мой знакомый потом рассказывал, каких усилий ему стоило удержаться от хохота…» – рассказывает Юрий Горный.

В статье «Вангу раскручивали спецслужбы, чтобы получать информацию о ее клиентах» (от 7 августа 2014 года) «Комсомольская правда» опубликовала воспоминания собкора, который работал в Болгарии в конце 1980-х. Помимо подробного описания «косяков» провидицы, коих она совершала великое множество, по сути, тыча каждый раз пальцем в небо, рассказано и том, что ошибки Ванги было не принято разглашать (причем на уровне КГБ – об этом свидетельствует сам подполковник Комитета госбезопасности в отставке Евгений Сергиенко).

А ее «пророчества» в основном сбывались лишь задним числом: случись что – тут же всплывет неизвестное никому предсказание. Это было выгодно всем – начиная от родственников, которые получали от своего «бренда» огромную прибыль, и заканчивая отделом туризма и того же КГБ, ведь для чекистов слепая бабушка служила хорошим способом добычи информации, поскольку к ней направляли людей самого высокого ранга.

А вот причастность к «органам» советского эстрадного артиста и менталиста Вольфа Мессинга, который якобы помогал раскрывать преступления, – миф. Исследование российского правоведа и криминалиста Николая Китаева (вышло в «Бюллетене в защиту науки» в 2008 году) показало, что в милицейских архивах нет ровным счетом никаких упоминаний о помощи артиста. Это же единогласно утверждают сами работники суда и прокуратуры. Единственный случай, подтверждающий причастность Мессинга к расследованию, произошел в 1974 году в Иркутске. Но, как выяснилось, «показания» артиста нужны были следователю не из-за отсутствия у него прозорливости и находчивости – совсем наоборот. Таким оригинальным способом он просто «легализовал» агентурную информацию, источник которой не подлежал разглашению. 

Но иногда Ванга пророчествовала «заранее» и, как водится, ошибалась. Вот лишь самые яркие из таких ошибок. В 2010 году провидица «увидела» начало мировой войны, а в 2014-м – ее конец. В том же 2016-м – новую напасть, которая, вероятно, должна была стать следствием первой: бабушка предрекала гибель почти всех людей в Европе. Ничего подобного, как видим, не произошло. А вот глобальную пандемию Covid-19 она почему-то пропустила…

Вольф Мессинг / ©Getty images

Есть прогресс

Казалось бы, вышеперечисленных доводов и того простого факта, что ни один экстрасенс, насколько нам известно, не предсказал нынешнюю пандемию, должно быть достаточно, чтобы навсегда выбросить из головы идею о существовании паранормальных способностей. Но нет: если включить телевизор, можно услышать, что «все-таки предсказали» – и еще как. Та же Ванга.

Просто, как обычно, об этом никто не знал, и сей факт всплыл «только сейчас». Чтобы уяснить для себя всю абсурдность подобных заявлений, не нужно обладать навыками сыщика: достаточно воспользоваться гуглом и самыми простейшими инструментами для поиска информации – например, «Википедией». Вопрос в том, что многие из тех, кто верит в такие вещи, не столько не могут, сколько не хотят этого делать.

Кстати, о вере. В июле 2019 года ВЦИОМ представил результаты опроса россиян об их отношении к сверхъестественному. К счастью, за последние почти 30 лет сограждане стали более критичны в своем мышлении. Так, в лечение гипнозом верят лишь 22 процента россиян против 63 процентов в 1990-м. Спиритическим сеансам доверяют 13 процентов – против 16 процентов в 2015 году, а в существование НЛО верят 20 процентов против 25 процентов те же пять лет назад. 
Снизилось и доверие к «факту» существования людей, имеющих способности к колдовству и порче, – с 48 процентов в 2015 году до 31 процентов в прошлом году. Да и на приметы сегодня полагаются меньше: в 2000-м – 57 процентов, а в 2019-м – только 33 процента.

Считают действенными астрологические прогнозы 15 процентов, в то время как в 2000 году эта цифра равнялась 33 процентам. Основным контингентом «потребления» подобной мистики, как водится, остаются женщины. Между тем доля тех, кто не определился со своим мнением о таких явлениях, стремительно растет. Да и процент «верующих» остается весьма высоким (кстати, если вы думаете, что на Западе дело принципиально обстоит иначе, то ошибаетесь: 19,4 процента населения США, как показывают опросы ученых из Чепменского университета за 2017 год, верят в гадалок и экстрасенсов, а 52,3 процента вовсе считают, что дома могут населять духи умерших). Неужели дело в нехватке образования? 

Сеансы медиумов были очень популярны в России в конце XIX – начале XX веков / ©Getty images

Объективность.нет

И в образовании, конечно, но не только и даже не столько в нем. Это показывают самые разные исследования. Например, эксперимент психологов из Чикагского университета (США), результаты которого опубликовали в журнале Memory and Cognition в октябре 2015 года. Отобрав при помощи анкетирования наиболее скептичных и доверчивых людей, специалисты поделили их на три группы по 50 человек в каждой. Чтобы отойти от пресловутого стереотипа о недостатке образования, участников выбирали с примерно одинаковой академической успеваемостью и тому подобными показателями.

При помощи различных тестов ученые определяли восприимчивость, память и аналитические способности добровольцев. Первые два параметра оказались у скептиков и доверчивых примерно на одном уровне, а вот способности к анализу заметно различались. Как и ожидалось, скептики показали более высокий балл при прохождении тестов на логику и аналитическое мышление. Характерно, что они же оказались менее склонны верить не только в мистику, но и в теории заговоров.

Ученые сделали вывод, что верящим в паранормальное мешает не низкий уровень образования, а нехватка логических способностей: они хуже анализируют окружающий мир и менее объективны в оценке собственного опыта. Впрочем, вера в экстрасенсорику, как полагают психологи, – комплексное явление и поддерживается не только аналитическим складом ума, но и окружением человека. Ведь около 70 процентов доверчивых участников сообщили, что схожих взглядов придерживаются их родственники и друзья.

Когнитивные искажения

Как мы уже сказали, проблема веры в паранормальное – многоуровневая, и она имеет множество причин. Результаты опросов ученых из Чепменского университета, о которых упоминали выше, выяснили, что, если говорить о населении Соединенных Штатов, то на веру во всякого рода мистику и теории заговоров влияют такие показатели, как низкий доход, причисление себя к крайне религиозными людям, женский пол, консервативные политические убеждения, внебрачные отношения или отсутствие таковых, проживание в сельской местности.

Но и это, похоже, далеко не все причины. Одна из них – когнитивные искажения, на которые «попадают» огромное число людей, не «изуродованных» психологической грамотностью, и на которые так удачно ловят их экстрасенсы. Под такими искажениями понимают систематические ошибки в мышлении, и их великое множество. Рассмотрим некоторые.

Кадр из телепередачи “Битва экстрасенсов” / ©Getty images

Например, эффект Барнума – или Форера, – суть которого в том, что люди склонны видеть в общих описаниях собственные черты, если они уверены, что эта характеристика дана именно им. На этом эффекте основываются все астрологические гороскопы и выводы хиромантов. Если почитать такие «предсказания», можно легко убедиться, что все они составлены по весьма размытым характеристикам, под которые может попасть абсолютно любой человек: «Вы – справедливы, но иногда чересчур критичны к себе», «Вы – эмоциональная натура, но нередко на вас нападает лень», «Иногда вы замечаете, что окружающие вас недооценивают, что вас огорчает», «Вы нуждаетесь в любви и восхищении, но дисциплинированы и уверены с виду», «Иногда вы очень общительны, а иногда – весьма замкнуты» и так далее.

Еще одно интересное искажение называют «ошибкой меткого стрелка», когда рассматривают только те данные, которые не противоречат «гипотезе», а остальные отметают. Это когнитивное искажение также известно как «ошибка техасского стрелка», благодаря истории про некоего техасца, который стрелял в стену амбара. В местах, где образовалось больше всего пробоин, обводятся мишени, заявляя о том, что именно по ним он и стрелял. Не говоря о том, что наш мозг вообще склонен к систематизации и выявлению закономерностей там, где их нет. Поэтому все «сбывшиеся» пророчества экстрасенсов люди воспринимают на ура, а о несбывшихся просто забывают.

Другое заблуждение заключается в том, чтобы связывать два события – как причину и следствие. Так, к примеру, работает гомеопатия. Если человек заболел, принял подобный препарат и ему стало легче – он может подумать, что выздоровел из-за этого снадобья, в то время как, на самом деле, никакой связи между этими фактами не было. На этом же эффекте основана вера в приметы и суеверия: «Со мной случилась неприятность, потому что через дорогу перебежала черная кошка».

Другое искажение, помогающее шарлатанам, – так называемая склонность к предвзятости подтверждения (в англоязычной литературе – confirmation bias), когда человек желает найти доказательства лишь тому, во что верит. Люди, подверженные этому типу искажения мышления, будут искать только подтверждение собственным убеждениям и игнорировать все, что не вписывается в их картину мира. Точно так же они будут подходить к интерпретации тех или иных знаний, трактуя их именно в свою «пользу».

Интересно, что то же самое будет происходить с воспоминаниями человека: он запомнит лишь то, что нужно ему. На этом искажении во многом построены теории заговоров и даже отдельные научные выводы, которые впоследствии признают ошибочными. Аналогичной ошибке мышления подвержены те, кто приходит на прием к экстрасенсам. Тем даже не нужно стараться: клиент и без того абсолютно уверен, что его «сглазили» или наложили «родовое проклятье». Это лишь некоторые ментальные уловки, с которыми работают разного рода медиумы и прорицатели – на самом деле их великое множество.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
11 часов назад
37 минут
Александр Березин

Филипп Мандей основал целое направление исследований: он первым установил, что закисление океанов — последствие глобального потепления — угрожает обонянию и умению ориентироваться у морских рыб. Само собой, это создает угрозу их вымирания. Долго оставалось загадкой только одно: как существующие виды рыб перенесли серьезное закисление океана при прошлых изменениях климата. Теперь все проясняется: похоже, Мандей обнаружил эффект, которого никогда не было. Интересно, что вместе с ним его наблюдали еще 179 ученых — и теперь все они оказались в центре чудовищного скандала. Попробуем разобраться в деталях.

Вчера, 15:59
13 минут
Александр Речкин

В учебниках истории XX века, на сотнях плакатах и в десятках кинофильмах о Второй мировой войне мы видели знаменитые танки, «катюши» и бороздящие небеса Ил-2. Давайте проверим, сможете ли вы отличить советскую военную технику от машин союзников и стран «оси».

6 мая
5 минут
Ольга Иванова

Международная команда ученых выяснила, что первые греческие цивилизации происходили примерно от одних и тех же предков.

4 мая
4 минуты
Ольга Иванова

Ученые из Финляндии определили причины того, почему «собака бывает кусачей» по отношению к человеку и другим животным.

4 мая
10 минут
Василий Парфенов

На пути к «зеленому» будущему производителям и ученым необходимо не только сделать электрический транспорт привлекательным при покупке, но и таким, чтобы люди не хотели от него отказываться. С первым вопросом все более-менее понятно, а вот второй редко оказывается в поле внимания специалистов. Американские исследователи выяснили, какие типы и марки электромобилей хуже всех удерживают клиента, а также по каким причинам это происходит.

3 мая
4 минуты
Ольга Иванова

Тропические леса Амазонки, по праву называющиеся «легкими планеты», за последние десять лет выделили больше углекислого газа, чем поглотили. Ученые бьют тревогу и считают, что человечество больше не может полагаться на крупнейший в мире лесной тропический массив в плане поглощения антропогенного углеродного загрязнения.

23 апреля
11 минут
Василий Парфенов

Действующий глава NASA в рамках общения с прессой ответил на ряд вопросов, касающихся недавних заявлений российских политиков и главы «Роскосмоса» о скором отказе от собственного сегмента МКС. Администратор заверил всех, что агентство находится в хороших отношениях с Россией, а также поделился информацией о согласовании обмена местами для астронавтов и космонавтов в пилотируемых миссиях двух стран.

16 апреля
4 минуты
Илья Ведмеденко

Исследователи установили, что обнаруженный в Баренцевом море объект — погибшая советская субмарина типа «Крейсерская». Это одна из самых больших подлодок СССР периода Второй мировой.

25 апреля
17 минут
Александр Березин

На этой неделе СМИ выдали новость, от которой можно впасть в шок: «Ранее из России уезжало около 14 тысяч исследователей [в год], теперь — 70 тысяч». Мы внимательно разобрались в ситуации и вынуждены отметить, что ничего подобного не было и нет. В реальности речь вовсе не об ученых и даже не о высококвалифицированных специалистах. Проблемы с учеными в России есть. Но в этом случае речь идет не о них, а о том, что отдельные бывшие комсомольские вожаки, удачно устроившиеся в РАН, перепутали утечку мозгов из России с отъездом из нее гастарбайтеров. Разбираемся, как это у них получилось.

[miniorange_social_login]

Комментарии

18 Комментариев

18.02.2021
-
0
+
...В самом деле, когда речь идет о мышлении такого характера, можно сказать, что окружающий его мир — это язык, на котором духи говорят сознанию. Первобытное мышление не помнит о том, что оно выучилось этому языку, пред-связи его коллективных представлений делают этот язык естественным для него. С этой точки зрения опыт первобытных людей должен выступать как более сложный и более богатый содержанием, чем наш Мысль об :>том поначалу выглядит почти смешной, если сравнить кажущуюся ( нудность их умственной жизни с активностью нашей: не мы ли сами отмечали, что они не утруждают себя раздумьями всякий раз, когда могут, и что самое простое рассуждение для них — это непосильныйтруд? Однако этот парадокс смягчается и становится приемлемым, если мы добавим, что речь идет об их «непосредственном» опыте. Наш опыт в своей совокупности состоит из относительно небольшого числа данных и бесконечных индукций. В опыте же первобытного менталитета, напротив, на индукции приходится только его малая часть, но в то же время он включает в себя множество непосредственных данных, которым мы отказываем в объективной ценности, хотя они в глазах первобытного человека так же реальны, как данные чувств, и даже еще реальнее их. Как раз избыток этих мистических данных и наличие настоятельных пред-связей между чувственной информацией и невидимыми влияниями и делают ненужными выводы, благодаря которым развивается наш опыт, именно они мешают опыту первобытного менталитета обогащаться так, как обогащается опыт нашего.... Леви-Брюль Л. Первобытный менталитет. 2002.pdf https://vk.com/doc16849904_216162749
17.01.2021
-
0
+
Сейчас полюбопытствовал в Вике: оказалось, что "профессор психологии Койчи Оно,.. изучавший суеверное поведение в своей работе «Суеверное поведение у людей», опубликованной в 1987 году, выяснил, что только 3 из 20 испытуемых выработали суеверное поведение в ходе эксперимента с подкреплением, в котором испытуемых студентов не просили специально выполнять какие-то [произвольные] действия..."
06.12.2020
-
0
+
Доброе время суток. Не стал читать комментарии, но статью прочитал. Могу сказать лишь следующее. Значит наука верит в энергию которую мы не видим, например радио волны, верит в гравитация как физическую величину, верит в различные виды тёмной материи и даже в некоторых кругах в возможность управлять временем или же перемещаться в нем, но в предсказания и пророчества не верит. Зачастую люди способные видит и чувствовать будущее, понимаю то, что нельзя говорить о каких-то моментов во благо. Предсказания, это лишь возможный вариант развития событий и что оно точно будет зависит от множества факторов. Все мы взаимодействуем с энергией, ощущает эту энергию и взаимодействуем с нем каждый по своему. Кто-то может принимать эту энергию больше и тем самым подсознательно видеть будущее. Кто то игнорирует это. Существует множество примет которые не как не поддаются объяснение, но они работают. Просто мы ещё не достигли того уровня понимания или просто не хотим этого. Как пример приметы, когда чешется левая ладонь и это к деньгам. Поверьте по себе знаю, работает безотказно. Ведь ни один учёный ещё не доказал что такое время и как оно течёт и реально ли оно. Может мы все живём в мире иллюзий. Так что отрицать силу таких людей как экстрасенсов или магов, гадающих, силу гадания это сравни средневековью когда говорили что солнце крутится вокруг земли, или говорить о том что не возможно увидеть человека на другом конце света или разогреть еду без огня. Но мы сейчас этим всем пользуемся. У нас есть мобильники, интернет, видеосвязь и прочее, что ранее считалось не реальным и чем то из области бреда или фантастики. Мы сейчас принимаем как должное то, за что раньше казнили. Так что ясновидение как и гадание и прочее вполне реально, так как все это восприятия энергии вокруг нас и умение управлять и воспринимать её. Я верю в науку как в средство познания и совершенствования, но я верю и в экстрасенсорику и предсказания как в то, что мы ещё не смогли познать и принять. Ведь если взять тех людей что создают наши компьютеры, гаджеты и другую технику, то их можно сравнить с предсказателями и волшебниками. Они из нечего создают нечто...
    06.12.2020
    -
    2
    +
    То во что верят ученые подтверждается экспериментами или имеет предсказательную силу. К примеру открытие планет на том месте где они были вычислены с помощью теории. Экстрасенсы и маги ничего такого не могут. Если бы могли давно бы астрология стала главной наукой а Гари Поттеров водили бы в магические университеты.
    +
      ещё комментарии
      07.12.2020
      -
      0
      +
      Наука и Магия - очень большая тема для дискуссии. Просто каждый верит в то, что ему удобно. Просто еще раз для примера: Люди, очень многие, верят в приметы и знаки которые вполне реальны и которые работают, но наука не может объяснить этих явлений (пока что) , вот и получается то, что раз это не объяснимо и не доказуемо значит это не настоящие. Мы просто, как уже говорилось, еще не научились управлять и понимать тонкую энергию вокруг нас.
        -
        1
        +
        Батенька, ни физика, ни физиология знать не знают. что такое есть "тонкая энергия". Охотно предположу, что это некий вид расстроенных нервов. Я и сам когда-то был мистиком и дошел до того, что меня можно было испугать обыкновенным астрологическим предсказанием.
        07.12.2020
        -
        0
        +
        Когда хоть кто-нибудь научится "управлять тонкую энергию" и предъявит тому доказательства, будет о чем поговорить. В научно-популярном журнале. Впрочем тогда мистика превратится в науку и станет предметом изучения. А сейчас вы наткнетесь на разочарованных скептиков которые когда-то тоже увлекались чем-то подобным, но со временем поняли что все это чушь собачья. Хотя кино про всяких призраков и экстрасенсов я до сих пор люблю.
05.12.2020
-
1
+
Есть еще одна немаловажная причина для веры в сверхъестественное, в чудеса: когда вокруг все не очень хорошо, НТП чудес и хорошей жизни не обещает, скорее, наоборот, и впереди ничего не просматривается, тогда люди склонны искать чудеса, пусть даже несуществующие. Так что от этого, увы, не избавиться, по крайней мере, не исправив социальную ситуацию.
    -
    -4
    +
    Не думаю, что потребность в вере сильно зависит от окружающей обстановки. Просто в напряженные моменты она становится виднее, явственнее. Позитивность социальной ситуации - тоже миф. Просто другой, потребительский. В такой жизни тоже мало счастья. Человеком быть и на жирном западе - нелегко, см. об этом, например --- "Ты, живущий", "Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии", и т.д.
    +
      ещё комментарии
      05.12.2020
      -
      0
      +
      Как сказать, как сказать. В первую очередь, все же, именно "есть ли что-то впереди". Это довольно отчетливо видно по истории: степень веры в сверхъестественное падала, когда люди были убеждены, что впереди будущее есть для них, и росла, когда либо наука, либо идеология, либо власти проваливались с этим видением будущего.
05.12.2020
-
4
+
Ну положим никто особо и не верит в "пророчества ванги" )) и немного забавно читать с каким пылом журналистка разоблачает этих неведомых вангопоклонников. Но так чисто в качестве разминки мозгов что если экстрасенсы предсказатели и прочие настрадамусы видят будущее очень нечетко потому и часто ошибаются? Особенно если это будущее всего лишь вероятность которая может и не случиться. То есть способны предвидеть некоторые события, но не всегда и не точно. Конечно ценность таких предсказаний невелика и как-то использовать их сложно. Причем о такой особенности оракулов знали еще древние и есть множество мифов, когда неверно или слишком буквально понятое предсказание сбывается совсем не так как ожидалось. Есть даже мнение что "боги таким способом хотят посмеяться над людьми" давая расплывчатые или двусмысленные ответы. Конечно если речь идет о предсказаниях, а не обычном жульничестве да еще и с участием органов.
    05.12.2020
    -
    3
    +
    Ну тогда в чем особенность таких нечётких предсказаний, если они ни чем не отличаются от обыкновенного угадывания?)) Ценность и того и другого примерно одинакова. Проще уж сделать вывод, что никакой особенности нету) А так да, согласен, вряд-ли среди читателей этого портала найдутся сторонники таких вещей, но все равно интересно почитать.
    +
      ещё комментарии
    -
    2
    +
    Многие верят до сих пор в эту чушь. Человек устроен так, что ему нужно во что то верить. В религию (в ее традиционном изводе) вроде уже как то примитивно, стыдно, что ли. Начинают верить в какую-то квазирелигию. Знавал я таких... Рук-ль этой квазисекты на джипе рассекает, на сборищах депутаты решают какие-то когнитивные задачи, на стенах портреты ангелов развешаны. Детей лечат от энуреза и прочих психрасстройтсв возложением рук и энергетикой... Цирк с конями, в общем. Стругацкие в начале перестройки сильно этим увлекались и закапали весь моск интеллигенции. У них об этом -- "Бессильные мира сего".
16.01.2021
-
0
+
То есть вы не изменились, а муж изменился и к вам вернулся? Я правильно понимаю?
16.01.2021
-
1
+
Когда указан телефон это 146% реклама услуг великого мага и экстрасенса )) попросту обычный спам.
16.01.2021
-
0
+
Спасибо за информацию. "А мужики-то не знают..." (задумчивая присказка в рекламе пива "Толстяк" в 90- годы. Кстати, до начала рекламной кампании это пиво было гораздо вкуснее...)

Подтвердить?
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: