Форма коммуникации может влиять на выбор в команду
Ученые показали, что «поддерживающая» форма коммуникации повышает эффективность работы в команде.
Когда вы работаете в команде, чрезвычайно важно время от времени предлагать новые идеи, способные пойти на пользу коллективному решению задачи или даже компании в целом. Однако формы, в которых мы можем предлагать идеи, могут быть различными, а некоторые из них порой малоэффективны. То, в какой форме мы предлагаем идеи и поддерживаем других, дает коллегам возможность понять, насколько мы хорошие командные игроки.
Ученые из Университета Айовы протестировали несколько таких форм — «поддерживающую» и «бросающую вызов», — чтобы определить самую эффективную. Для этого они пригласили в свой проект студентов магистратуры факультета бизнес-администрации на четыре месяца. Учащиеся проходили ротацию в различных командах для завершения мини-проектов и затем оценивали друг друга по частоте использования «поддерживающей» и «бросающей вызов» форм представления и поддержки идей, по качеству работы, по репутации и степени доверия, которое вызывал каждый. В конце исследования участники получили возможность свободно сформировать команды без руководства со стороны ученых.
Оказалось, студенты, которые чаще использовали «бросающую вызов» форму представления и поддержки идей, больше заслуживали высокую репутацию со стороны других за счет высокого качества работы, но это не повлияло на то, насколько часто их соглашались брать в команду в финале исследования. Студенты предпочитали набирать команду и работать с теми, кто чаще использовал «поддерживающую» форму представления и поддержки чужих идей.
Интересно, что до этого исследования именно «бросающую вызов» форму чаще всего рекомендовали для использования менеджерами и руководителями. Хотя люди, выбирающие ее, могут столкнуться с повышенной вероятностью критицизма своей позиции, в большинстве случаев ее использование расценивается как признак компетентности. Однако результаты проведенного эксперимента, опубликованные в Journal of Management, показали, что люди предпочитают работать в команде, где сформирован высокий уровень доверия между всеми участниками, и выбирают в коллеги людей, использующих «поддерживающую» форму представления и поддержки идей. «Бросающая вызов» форма коммуникации предполагает игнорирование статус-кво, в то время как «поддерживающая» направлена на его сохранение, но в значении того, что лучше для команды. Благодаря этому в команде могут устанавливаться успешные коммуникативные взаимодействия, что повышает эффективность координации совместных действий, необходимых для достижения общих целей.
Telegram 
Дзен 
VK В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.
Последние несколько лет по всему миру выходит множество работ о том, что микрочастицы искусственных полимеров накапливаются в тканях человека и могут быть небезопасны. Мы решили обратиться к академику Алексею Хохлову, чтобы дать трибуну противоположной точке зрения. Выбор между ними предлагаем сделать читателю.
Ученые РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина предложили подход к отбору малодебетных нефтегазовых месторождений, которые составляют около 88% нераспределенного фонда нефтяных участков. Модель расчета поможет вовлечь в экономический оборот от 400 до 600 миллионов тонн ранее нерентабельных запасов.
В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.
Последние несколько лет по всему миру выходит множество работ о том, что микрочастицы искусственных полимеров накапливаются в тканях человека и могут быть небезопасны. Мы решили обратиться к академику Алексею Хохлову, чтобы дать трибуну противоположной точке зрения. Выбор между ними предлагаем сделать читателю.
Астрофизики Южного федерального университета предложили объяснение одной из самых интригующих загадок современной физики — годичных колебаний сигнала в детекторе DAMA/LIBRA, который вот уже почти тридцать лет регистрирует странные сигналы в подземной лаборатории Гран-Сассо в Италии, интерпретируемые как взаимодействие частиц темной материи с обычным веществом.
В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.
Релиз довольно неожиданно перенес время образования протонов и нейтронов в более раннее прошлое Вселенной. К сожалению, из его текста осталось неясным научное обоснование таких фундаментальных изменений в космологии. Также он резко передвинул в прошлое и момент возникновения реликтового излучения.
При совпадении нескольких условий наши глаза способны улавливать излучение в ближнем инфракрасном спектре. Тогда сетчатка начинает работать как нелинейный фотодетектор.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии