Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Форма коммуникации может влиять на выбор в команду
Ученые показали, что «поддерживающая» форма коммуникации повышает эффективность работы в команде.
Когда вы работаете в команде, чрезвычайно важно время от времени предлагать новые идеи, способные пойти на пользу коллективному решению задачи или даже компании в целом. Однако формы, в которых мы можем предлагать идеи, могут быть различными, а некоторые из них порой малоэффективны. То, в какой форме мы предлагаем идеи и поддерживаем других, дает коллегам возможность понять, насколько мы хорошие командные игроки.
Ученые из Университета Айовы протестировали несколько таких форм — «поддерживающую» и «бросающую вызов», — чтобы определить самую эффективную. Для этого они пригласили в свой проект студентов магистратуры факультета бизнес-администрации на четыре месяца. Учащиеся проходили ротацию в различных командах для завершения мини-проектов и затем оценивали друг друга по частоте использования «поддерживающей» и «бросающей вызов» форм представления и поддержки идей, по качеству работы, по репутации и степени доверия, которое вызывал каждый. В конце исследования участники получили возможность свободно сформировать команды без руководства со стороны ученых.
Оказалось, студенты, которые чаще использовали «бросающую вызов» форму представления и поддержки идей, больше заслуживали высокую репутацию со стороны других за счет высокого качества работы, но это не повлияло на то, насколько часто их соглашались брать в команду в финале исследования. Студенты предпочитали набирать команду и работать с теми, кто чаще использовал «поддерживающую» форму представления и поддержки чужих идей.
Интересно, что до этого исследования именно «бросающую вызов» форму чаще всего рекомендовали для использования менеджерами и руководителями. Хотя люди, выбирающие ее, могут столкнуться с повышенной вероятностью критицизма своей позиции, в большинстве случаев ее использование расценивается как признак компетентности. Однако результаты проведенного эксперимента, опубликованные в Journal of Management, показали, что люди предпочитают работать в команде, где сформирован высокий уровень доверия между всеми участниками, и выбирают в коллеги людей, использующих «поддерживающую» форму представления и поддержки идей. «Бросающая вызов» форма коммуникации предполагает игнорирование статус-кво, в то время как «поддерживающая» направлена на его сохранение, но в значении того, что лучше для команды. Благодаря этому в команде могут устанавливаться успешные коммуникативные взаимодействия, что повышает эффективность координации совместных действий, необходимых для достижения общих целей.
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
Кэтлин Рубинс выступила перед комитетом Национальных академий США и рассказала, что не так с новыми скафандрами для близкой высадки американцев на Луне. Учитывая ее 300-дневный опыт пребывания в космосе, критика выглядит довольно обоснованной. В прошлом году Рубинс ушла с поста руководителя отделения внекорабельной деятельности отдела астронавтов, где она участвовала в разработке новых лунных скафандров.
Международная группа генетиков и археологов восстановила ДНК бактерии, поразившей человека в Южной Америке за тысячи лет до прибытия европейцев. Учёные подтвердили, что трепонематозы существовали в Новом Свете с глубокой древности, а ещё узнали, что древние жители Америки заразили ими местных зайцев.
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.
Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?
От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.
Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии