• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
01.07.2025, 10:44
Александр Березин
10
3,1 тыс

В Италии заявили об обнаружении могилы Влада Дракулы

❋ 5.4

На конференции в Снагове (Румыния) исследователи заявили о частичной расшифровке надписи на могиле итальянском Неаполе. Согласно их анализу, в ней захоронен Влад Дракула, известный правитель Валахии. Вопрос о том, как его останки могли попасть в южную Италию, которую тогда контролировала арагонская династия, остается открытым.

Надпись с греческими словами в Неаполе уже вызывает вопросы, но авторы новой гипотезы создали их еще больше, предположив, что речь идет о реальной могиле Влада Дракулы / © ilmattino.it, Sergio Siano

Влад Дракула был правителем (господарем) Валахии в 1448, 1456-1462 и 1476 годах. Специфические черты характера (одно из его прозвищ Цепеш переводится как «колосажатель»), интенсивная борьба за власть и войны с Османской империей сделали его довольно известным персонажем, о котором сохранились летописные рассказы от Руси до стран Западной Европы. Позднее он стал популярен благодаря художественному произведению Брэма Стокера «Дракула», хотя о подобных привычках Дракулы исторического никаких сведений нет.

Многие периоды его жизни и правления известны недостаточно хорошо. Еще меньше ясности с могилой. На протяжении веков ею считали одну из могил в монастыре Снагов близ столицы Румынии. Однако, когда ее вскрыли, там ничего не оказалось. Тогда возникли предпложения, что сам Влад Дракула похоронен где-то в другом месте. Но где — из источников не было ясно. Ситуацию дополнительно запутало обнаружение в Снагове второй могилы, которую часть исследователей приписали Дракуле (а часть — нет)

В 2010-х годах в Италии исследователи обратили внимание на одну необычную могилу в Неаполе. Попытки прочитать надпись на ней не удавались, потому что она не напоминала ни один хорошо известный по литературным памятникам язык. Тогда же на основе отдельных слов надписи были высказаны предположения, что это могила Влада Дракулы. Ее наличие в Неаполе, тогда бывший под властью арагонской династии, объяснили браком предполагаемой дочери Дракулы Марии Балши с арагонским дипломатом Джакомо Альфонсо Феррилло, сына Маттиуса Ферилло.

Собственно надпись на могиле в Санта-Мария-ла-Нова / © ilmattino.it

В июне 2025 года в Снагове прошла конференция под названием «Европейское измерение Влада Колосажателя». На нем Мирча Косма, президент историко-культурного общества «Михай Витязул» из Плоешти, представил первую часть перевода надписи, выполненного доктором Кристианом Туфаном, возглавляющим группу переводчиков и дешифровщиков.

Текст надписи на могиле в церкви Санта-Мария-ла-Нова датировали 1480 годом. Его основой посчитали древнегреческий язык, однако сама надпись выполнена необычно: в ней есть элементы еще пяти балканских алфавитов той эпохи.

Судя по слайдам с конференции, дешифровка неполная (к тому же первая строка надписи кем-то уничтожена еще века назад). Но глава группы дешифровщиков утверждает, что обнаружил несомненные места со словами «Влад, правитель валахов», «император румын и валахов», «Михаил VIII Палеолог», «был убит дважды», «сбежал», «и жил снова», «от своих врагов», «и в месте, где был похоронен», «был почитаем как мученик», «ушел в мире», «всегда восхваляя Бога».

Слайды интерпретации надписи Кристианом Туфаном / © ilmattino.it

В совокупности это выглядит как весомая заявка на обнаружение истинной могилы Влада Дракулы. Но отметим, что публикации в рецензируемом научном журнале пока нет, как и препринта научной работы о дешифровке. Полный текст надписи планируют представить осенью этого года уже в Неаполе, в самой церкви Санта-Мария-ла-Нова. Только тогда можно будет с некоторой степенью уверенности судить о том, насколько вероятно захоронение останков Дракулы в Неаполе конца XV века.

Кроме того, существует ряд факторов, заставляющих усомниться в трактовке исследователей. Источники о жизни Дракулы утверждают, что он был убит в результате заговора в 1476 году (большинство пишут, что отравлен слугой). А внизу могилы в Санта-Мария-ла-Нова (хотя и с другой стороны от упомянутой выше надписи) высечено AN. A CHRISTI NATALIBUS MCCCCLXXXXIX, что, на искаженной латыни, означает 1499 год от рождения Христа, что на 23 года позже общепринятой даты смерти правителя Валахии.

Также на могиле есть и надпись MATTHEUS FERRILLUS NOB. ET EQUESTRIS ORDINIS INSIGNIS MURI COMES ALPHONSI II REGIS ARAG. Из ее буквального прочтения следует, что там похоронен арагонский аристократ Маттиус Ферилло, камергер короля арагонской династии Альфонсо II (арагонской династию Трастамара называли только в Неаполе, в русской традиции этого короля называют Альфонсо II Неаполитанский).

Интерпретация тех, кто видит в могиле захоронение Дракулы, предполагает, что под видом захоронения этого человека реально там лежит Влад Цепеш. Но это достаточно необычная гипотеза, требующая экстраординарных доказательств. Ведь в таком случае кто-то вынул из могилы останки знатного неаполитанца, чтобы заменить их на кости чужеземца. Да и существование упомянутой выше дочери господаря Валахии Марии Балши остается недоказанным. До появления таких доказательств предположения авторов гипотезы повисают в воздухе.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
30 марта, 10:00
КБГУ

Ученые Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова более десяти лет изучают уникальные свойства кефирных зерен — природных симбиотических сообществ микроорганизмов, собранных в высокогорных районах Кавказа. Исследования показывают, они могут стать основой для новых методов лечения кишечных заболеваний, восстановления иммунитета и даже создания космического питания.

28 марта, 15:51
Максим Абдулаев

Морские биологи впервые детально задокументировали процесс родов у диких кашалотов. Анализ видеозаписей и акустических сигналов показал, что самки из разных родственных линий временно объединяются, чтобы по очереди выталкивать новорожденного на поверхность для дыхания. Это первое доказательство взаимопомощи при родах между неродственными особями у видов, не относящихся к приматам.

30 марта, 08:00
Evgenia Vavilova

Квантовые эффекты помогают ученым во множестве сфер, но работать с ними не просто — степень определенности квантового мира концептуально отличается от того, что существует в классической физике. Чтобы подтвердить, что они работают с нужными квантовыми состояниями, физикам приходится постараться.

28 марта, 15:51
Максим Абдулаев

Морские биологи впервые детально задокументировали процесс родов у диких кашалотов. Анализ видеозаписей и акустических сигналов показал, что самки из разных родственных линий временно объединяются, чтобы по очереди выталкивать новорожденного на поверхность для дыхания. Это первое доказательство взаимопомощи при родах между неродственными особями у видов, не относящихся к приматам.

30 марта, 10:00
КБГУ

Ученые Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова более десяти лет изучают уникальные свойства кефирных зерен — природных симбиотических сообществ микроорганизмов, собранных в высокогорных районах Кавказа. Исследования показывают, они могут стать основой для новых методов лечения кишечных заболеваний, восстановления иммунитета и даже создания космического питания.

28 марта, 13:28
Игорь Байдов

Во время нейроанатомического исследования тканей полового члена ученые выявили высокую плотность нервных окончаний в области, которую анатомы и хирурги долгое время оставляли без должного внимания. Авторы научной работы предположили, что эта зона может играть важную роль в формировании сексуальных ощущений, и допустили, что именно там у мужчин находится аналог так называемой «точки G».

19 марта, 10:58
Игорь Байдов

В парках некоторых стран все чаще можно заметить странную картину: синицы и воробьи вместо пуха и веточек приносят в клювах сигаретные окурки. Орнитологи из Польши решили выяснить, зачем птицы выстилают гнезда мусором, пропитанным никотином. Оказалось, пернатые нашли способ использовать вредную человеческую привычку для защиты своего потомства. Но, как это часто бывает в природе, у медали есть обратная сторона.

19 марта, 12:41
Игорь Байдов

Марсоход «Персеверанс» обнаружил в камнях на кромке кратера Езеро спектральные признаки минерала корунда, из которого на Земле образуются рубины и сапфиры. Такие спектры на Красной планете зарегистрировали впервые. Теперь ученые пытаются понять, при каких процессах он мог там сформироваться, ведь условия на Марсе заметно отличаются от тех, в которых корунд обычно образуется на Земле.

18 марта, 10:35
Илья Гриднев

За 10 лет лежания в почве сигаретные фильтры не растворились, а лишь замаскировались под грязь. Их пластиковые волокна распались на микрочастицы, намертво склеились с минералами и превратились во вторичный микропластик. Более того, на пятом году гниения мусор начал отравлять землю с новой силой.

[miniorange_social_login]

Комментарии

10 Комментариев
Yuliya Kravets
2 часа назад
-
0
+
Самая первая и самая грубая ошибка состоит в том, что автор расшифровки заявил о существовании трех наложенных друг на друга текстов, якобы выделенных цифровой обработкой фотографии, но не опубликовал ни самих выделенных слоев, ни технического описания процедуры, ни параметров обработки, ни программного инструментария. В науке это почти смертный грех метода: если другой исследователь не может повторить путь от исходного изображения к результату, то перед ним не доказательство, а декларация. Автор статьи прямо указывает, что научное сообщество в таком случае лишено возможности верификации. Именно здесь проходит граница между исследованием и внушением. Можно сколько угодно говорить о «скрытом тексте», «трёх слоях» и «цифровом рельефе», но пока не показаны промежуточные этапы, нет основания считать, что речь идёт о реальном чтении, а не о субъективной интерпретации. Вторая крупная ошибка связана с тем, что версия о трех самостоятельных текстовых слоях плохо согласуется с результатами неинвазивной диагностики, проведенной лабораторией M.I.D.A. под руководством Клаудио Фалькуччи. Согласно приведенному в статье пересказу этого исследования, поверхность надписи многократно подвергалась реставрациям и переписыванию; стратиграфия одной из букв показывает наличие как минимум двух разных этапов нанесения фона и букв, а флуоресцентный анализ допускает ещё больше вмешательств. Иными словами, видимая сегодня надпись — это не первичный авторский слой, а поздняя перепись или серия переписей по повреждённой основе. Отсюда вытекает простой, но суровый вывод. Если перед нами поздно переписанная эпиграфика, то говорить о механическом «снятии» поверхностных знаков ради извлечения нижнего «чистого» текста крайне рискованно. Нужно сначала доказать, что эти «слои» являются именно разными исходными текстами, а не следами реставраций, повторных прописей, исправлений и деформаций. Выводы Фалькуччи скорее говорят о многократной перерис
Yuliya Kravets
2 часа назад
-
0
+
Мария Бальса была представительницей албанского княжеского рода Балшичей, племянницей национального героя Албании Георгия Кастриоти Скандербега. Легенда о ее происхождении от Влада Цепеша возникла из-за серии грубых исторических и лингвистических ошибок, неверного прочтения средневековых текстов и символов, а также стремления к сенсационности. Ее реальная история, подтвержденная хрониками XV-XVI веков, не имеет ничего общего с Дракулой. Теория Мирчи Космы о связи Влада Цепеша с Княжеством Зета и семьей Балшичей является полностью антинаучной и не выдерживает никакой, даже самой снисходительной критики. Она построена на: Просто позорных хронологических ошибках (упоминание Вука Бранковича). Сознательном игнорировании документально подтвержденной генеалогии Марии Бальши, в которой нет места предполагаемой “дочери Дракулы”. Филологической некомпетентности (неверное прочтение “Bassa” как “Balsa”). Подмене понятий (путаница “влахов” с “валашскими правителями”).»
Yuliya Kravets
2 часа назад
-
0
+
2. Королевское письмо от 1 октября 1469 года косвенно, но чрезвычайно убедительно подтверждает смерть — через заботу о вдове: «Nuy novamente havimo ordinato che vuy pagate a la jillustre et magnifica Madama Donica mogliere che fo de l’illustre Scanderbech lo sale quale se dà per nostra Corte…» Перевод: «Мы вновь повелели, чтобы вы выплатили славной и великой госпоже Донике, которая была супругой славного Скандербега, доход от соли, который назначается нашим двором…» Значение: король предоставляет вдове («которая была супругой») конкретные феодальные доходы. Подобные распоряжения издавались только после смерти мужа, подтверждая её статус вдовы. В диссертации Фана Ноли „George Castrioti Scanderbeg (1405-1468)”, защищённой в Бостонском университете, прямо говорится: „Scanderbeg died on Jan. 17, 1468, at Alessio, where he had gone to organize an expedition against the fortress of Elbassan. The contention of Saad-ed-Din, Gibbon and Jorga that Scanderbeg died there as a refugee is contradicted by archival sources published by Ljubić.” Перевод: «Скандербег умер 17 января 1468 года в Алессио (Леже), куда он прибыл, чтобы организовать экспедицию против крепости Эльбасан. Утверждение Саад-эд-Дина, Гиббона и Йорги, согласно которому Скандербег умер там как беженец, опровергается архивными источниками, опубликованными Любичем.» Следовательно, утверждение Мирчи Космы о том, что «Скандербег погиб», вообще не является предметом какого-либо спора. Дискуссия может вестись лишь о месте погребения (Лежа или где-то ещё) либо об обстоятельствах, однако сам факт смерти 17 января 1468 года в Леже — это твердо установленная историческая истина, подтверждённая документами. Возвращаясь к смерти Скандербега, его союзники отреагировали незамедлительно, о чем свидетельствуют некоторые исторические источники, цитируемые Дженнаро Марией Монти, который сообщает о помощи, оказанной арагонским королем Ферранте, который послал Джироламо да Карвиньо спасти семью албанского героя и большую ча
Yuliya Kravets
2 часа назад
-
0
+
Исчерпывающие документальные свидетельства о смерти Скандербега 1. Королевское письмо от 23 февраля 1468 года — ПРЯМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО Это ключевой документ. Речь идёт о письме короля Неаполя Ферранда (Фердинанда I), отправленном через месяц после смерти Скандербега. Вот полная цитата, как её приводит La Porta: «Rex Sicilie etc. Ieronimo de Carvineo. havendo nui inteso per multe vie et per homo proprio ad nui mandato che Ill. Scanderibego secundo è piaciuto ad nostro S. Dio è morto ad nui è stata dicta morte tanto molesta… …vorriano venire in questo nostro Regno pregandoce li volessemo provedere de alcuni navilio per possere passare…» Перевод: «Король Сицилии и прочее, Иеронимо де Карвинео. Поскольку мы узнали различными путями и от человека, специально посланного к нам, что славный Скандербег, по воле Господа Бога нашего, умер, эта смерть была для нас столь тяжёлой… …они хотели бы прибыть в это наше королевство, прося нас предоставить им несколько кораблей, чтобы они могли переправиться…» Значение: это письмо, датированное 23 февраля 1468 года, является документом, современным самому событию, который: — прямо констатирует факт смерти Скандербега; — датирует её с большой точностью («мы недавно узнали» — прошёл примерно месяц); — показывает реакцию современников: король немедленно отправляет корабли, чтобы спасти семью.
Yuliya Kravets
2 часа назад
-
0
+
Опровержение «румынского приданого» Сторонники теории Дракулы утверждали, что в приданом Марии упоминались земли в Румынии (Romania), что должно было свидетельствовать о ее происхождении оттуда. Ошибка прочтения: Анализ полного текста судебного дела 1531 года Франсиско Перрона, касающегося наследства дочери Марии, Беатриче Феррилло, показывает ошибку. Цитата из документа: В деле речь шла не о «Румынии», а о землях «в Риме» (in terra di Roma). «Don Antonio Orsini, figlio primogenito del predetto Duca Ferdinando, e D. Beatrice Ferrelli… donò al figlio primogenito… la terra di Carbonara, ann. ducati 2000 sopra la terra che possedeva in terra di Roma e altri 40.000 ducati». География: Речь идет о территории в Центральной Италии между Сполето и Римом, которая в документах того времени часто называлась «Романия» (Terra di Roma / Romania). Это не имеет никакого отношения к современной Румынии или исторической области Добруджа. Герб и символика Марии Бальса не имеют отношения к Дракуле Автор проводит детальный анализ геральдики, чтобы показать, что символы Марии и ее семьи не связаны с Владом Цепешем. Герб Балшичей: Семья Марии использовала герб с волчьей головой и восьмиконечной звездой. Герб Дракулешти: У Влада Цепеша и его рода не было дракона на родовом гербе. Обычно использовалось изображение черной птицы и звезды. Дракон на гробнице: Дракон на шлеме (cimiero) Маттео Феррилло не является личным символом Марии. Автор связывает его с принадлежностью к рыцарскому Ордену Дракона (Ordo Draconis), в который входили многие знатные современники, включая отца Фердинанда Арагонского и самого Скандербега, но это не говорит о кровном родстве с Владом.
Yuliya Kravets
2 часа назад
-
0
+
Происхождение Марии Бальса из знатного албанского рода Балшичей Исторические хроники четко указывают на родителей Марии, и это не Влад Цепеш. Основной источник: Главным документом являются хроники Джованни Мусаки (Don Giovanni Musachi), дяди Марии, написанные в 1510 году. Прямая цитата о происхождении: В тексте приводятся слова Мусаки, которые однозначно идентифицируют семью Марии. «’La settima figlia Signora Comita hebbe per marito il Signor Coico Balsichi, che fu Signor di Misia, li quali fecero due figli mascoli et una femina. Li mascoli morsero in Ungaria, la femina Signora Maria hebbe per marito lo Signor Conte de Muro’’ (pagina 291).» Перевод: «Седьмая дочь, синьора Комита, вышла замуж за синьора Койко Балшича, который был синьором Мизии, и у них родились два сына и одна дочь. Сыновья умерли в Венгрии, дочь, синьора Мария, вышла замуж за синьора Конте де Муро». Родители Марии: Отец: Койко Балшич (Gojko Balšić / Coico Balsa). Он был внуком Стефана де Марамонте Балшича и Влайки Кастриоти (сестры Скандербега). Мать: Комита Комнено Арианити (Comita Comneno Arianiti). Она была сестрой Андроники Арианити (жены Скандербега) и дочерью Марии Мусаки. Даты и обстоятельства жизни: Мария прибыла в Италию не ребенком вместе с семьей Скандербега в 1468 году, а позже, около 1479 года, вместе с матерью после падения Скутари. На момент брака (между 1485 и 1490) ей было около 14-16 лет.
Yuliya Kravets
2 часа назад
-
0
+
“Связь с валашскими князьями из Зеты (Подгорица)”: лингвистическая и историческая путаница Здесь мы касаемся, вероятно, самой спекулятивной части теории Космы. Он пытается соединить две несовместимые реальности: Топоним “Валахия” — государственное образование в Румынии, где правил Влад Цепеш. Этноним “влахи” — термин, используемый в средневековых балканских источниках для обозначения романоязычного населения (скотоводов-кочевников) на Балканах, включая территорию современных Черногории и окрестностей Подгорицы. Ошибка Космы состоит в отождествлении социо-этнического термина (“влах”) с политическим титулом (“правитель/воевода”). Правители Зеты из рода Балшичей были этническими сербами или албанцами; они не были “валашскими князьями” в смысле правителей Валахии. Утверждение о существовании “валашских князей из Зеты” не имеет абсолютно никакого документального основания. Ноль. Самое суровое филологическое разоблачение: “Bassa” против “Balsa” Здесь есть путаницы, которая, по всей вероятности, питает и теорию Космы. Раффаэле Глинни, чьи идеи, кажется, вдохновляют Косму, совершил грубейшую филологическую ошибку. Он прочитал в старинном тексте Доменико Суареса, Del Mappamondo Istorico…, фрагмент, в котором говорилось о “Bassa della Romania”, и понял его как “Balsa di Romania”. Что на самом деле означает “Bassa”: Это итальянизированное турецкое слово “паша” (высокий османский военный и административный титул). Что такое “Romania” здесь: Это не страна Румыния, а османская провинция Румелия, включавшая турецкие владения на Балканах. О чем говорит текст Суареса: Он описывает события 1443 года, когда султан поставил во главе своей армии пашу Румелии и придал ему в помощники Скандербега (который тогда еще служил туркам). Речь идет о войне против венгерского короля Владислава. Итак, ошибка Глинни (и, очевидно, Космы) заключается в том, что он спутал военный титул “паша” с фамилией “Бальша”. На этой лингвистической ошибке построен весь карточный домик теории о связи род
Yuliya Kravets
2 часа назад
-
0
+
Анализ показывает, что герб, приписываемый Мирчей Космой Марии Бальсе, на самом деле является гербом семьи Капуано. Ошибка происходит из чисто импрессионистического подхода, основанного на визуальном сходстве и лишённого документального подтверждения. В часовне Распятия на трёхчастном гербе представлены гербы семей Вернацца и Капуано (как правильно установил Косталола), а третий герб, с восстающим львом, вероятно, принадлежит семье Капече, с которой Вернацца состояли в родстве. Во всяком случае, в этой часовне нет никакого геральдического следа Марии Бальсы. Но даже если гипотетически принять идею о том, что символ Марии Бальсы присутствовал в часовне Распятия, фундаментальный вопрос всё равно остаётся нерешённым: какая прямая связь существует между зашифрованной эпитафией в часовне Турбуло и гробницей Маттео Феррилло? Источники указывают, что гробница Феррилло находилась в часовне Успения Богоматери (сегодня — часовня Распятия) уже в 1582 году, через шесть лет после завершения строительства часовни Турбуло. Эти два помещения были раздельными и не примыкали друг к другу. Следовательно, связь между эпитафией и предполагаемым захоронением не подтверждается ни топографическими, ни документальными данными. Еще раз: неаполитанская гипотеза о захоронении Влада Цепеша основана на натянутых и методологически неверных интерпретациях, которые игнорируют исторические, геральдические и документальные свидетельства. Ошибочная интерпретация исторических документов «Вместо солидных аргументов Косма предлагает путаницу, анахронизмы и надежду на то, что широкая публика не будет проверять источники. Идеальная стратегия для политика, но катастрофа для любого начинания, которое претендует называться „научным”. Княжество Зета и правящая семья Балшичей: историческая реальность Исследования дают ясную картину того, чем на самом деле были Княжество Зета и род Балшичей: Княжество Зета — это историческое государственное образование и регион, расположенный на территории современных
    Yuliya Kravets
    2 часа назад
    -
    0
    +
    Yuliya, Княжество Зета и правящая семья Балшичей: историческая реальность Исследования дают ясную картину того, чем на самом деле были Княжество Зета и род Балшичей: Княжество Зета — это историческое государственное образование и регион, расположенный на территории современных Черногории и северной Албании, которое в XIV–XV веках контролировалось сербско-албанской династией Балшичей (Балша, Balšić). Основание династии: Род был основан Балшей I. Его сыновья и внуки (Балша II, Георгий I, Страшимир, Балша III) владели землями, включавшими Скутари (Шкодер), Дриваст, Антивари (Бар), Улцинь и область, называемую “Мисия” на побережье между Лешем и Дурресом. Угасание прямой линии: Последний правитель из прямой линии, Балша III, умер в 1421 году, не оставив прямых наследников. После этого княжество перешло под контроль Сербского деспотата, затем Венеции и, наконец, Османской империи. Боковая ветвь и рождение Марии Бальши: Род Балшичей не угас полностью. Существовала боковая ветвь через Стефана Марамонте Балшича, женатого на Влайке Кастриоти (сестре албанского национального героя Георгия Кастриоти-Скандербега). От этого брака родились два сына: Иван Стрез Балшич и Гойко Балшич. Документальное подтверждение: есть хроника Джованни Музаки, где сказано дословно: “Vlaica fù maritata col Signor Balsa (Stefano), dalle quale nacque Giovanni (Ivan) e Coico Balsa. Questo Signor Coico fu padre della Signora Contessa de Muro”. Это означает: “Влайка была выдана замуж за господина Балшу (Стефана), от которых родились Джованни (Иван) и Койко Балша. Этот господин Койко был отцом госпожи графини де Муро” (то есть Марии Бальши). То есть Княжество Зета и семья Балша — неоспоримые исторические реальности. Только они не имеют абсолютно никакой связи с Владом Цепешем. Мария Бальша, согласно документам, является представительницей этого албанского рода, дочерью Гойко Балшича и племянницей Скандербега. Точка.
    +
      ещё комментарии
      Yuliya Kravets
      2 часа назад
      -
      0
      +
      Yuliya, “Присутствие Влада Цепеша и Вука Бранковича во главе венгерских войск в Боснии”: хронологический абсурд Это утверждение Мирчи Космы — монументальная историческая ошибка, галлюцинаторная смесь эпох и личностей. Вук Бранкович (? – 1397) был реальным сербским князем, зятем князя Лазаря Хребеляновича, участником Косовской битвы (1389). Он умер за 34 года до рождения Влада Цепеша (род. 1431). Как, во имя любой логики, он мог быть его современником и тем более стоять “во главе венгерских войск” в XV веке? Это анахронизм такой чудовищной силы, который обнаруживает полнейшее незнание хронологии. Влад Цепеш (1431–1476/77) действительно воевал в 1460-х годах в регионах граничащих с Боснией. Однако не существует ни одного документа, который связывал бы его присутствие в Боснии с Княжеством Зета, семьей Балшичей или Вуком Бранковичем. Это чистая фантазия.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно