Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Вторая миссия Израиля к Луне будет состоять сразу из трех аппаратов
Несмотря на неудачу миссии в общем, первый израильский лунный зонд привел к невероятному подъему связанных с космонавтикой настроений в стране. Поэтому следующий полет к естественному спутнику Земли запланировали еще до трагического окончания работы аппарата Beresheet. Как стало известно теперь, преемник посадочного модуля будет представлять собой сразу три зонда, запускаемых вместе.
По информации портала SpaceNews, главный подрядчик миссии — Beresheet 2 — определился с техническим обликом проекта. Он будет состоять из трех аппаратов: перелетного и по совместительству орбитального модуля, а также двух посадочных зондов. Последние должны отделиться от основной платформы уже на орбите вокруг Луны и сесть в двух разных точках на ее поверхности.
Созданием Beresheet 2, как и в случае его предшественника, занимается концерн Israel Aerospace Industries (IAI) — израильская государственная военно-промышленная корпорация, специализирующаяся на воздушной и космической технике. Роль заказчика аппарата сыграла все та же некоммерческая организация SpaceIL. Бюджет проекта оценивается в скромные — по меркам аэрокосмической индустрии — 100 миллионов долларов США, большая часть которых привлечена от частных инвесторов и благотворительных фондов или коммерческих структур. Правительство в финансировании миссии участвует минимально, а IAI служит лишь подрядчиком, как в любом подобном проекте, но оказывает дополнительную помощь в виде консультаций.
Конструкция пока неназванных аппаратов миссии Beresheet 2 будет радикально отличаться от первого зонда. Хотя, как уточняют в IAI, некоторые хорошо показавшие себя в предыдущем полете решения задействуют повторно. А вот ставшие причиной сбоя и в итоге крушения посадочной платформы Beresheet системы радикально переработают. Кроме того, новый зонд рассчитан на более продолжительный срок эксплуатации. Научное оборудование для второй миссии израильская сторона разработает вместе с коллегами из Объединенных Арабских Эмиратов. Официальное заявление о сотрудничестве стороны сделали на выставке «Экспо-2020» в Дубае.
Идея в том, чтобы повысить надежность всей миссии за счет дублирования процедуры: сесть не один раз, а два. Если что-то пойдет не так, у операторов на Земле всегда будет возможность второй попытки. Ну а оставшийся на орбите вокруг Луны основной аппарат сможет выполнить расширенную научную программу: например, займется съемкой поверхности естественного спутника нашей планеты. Посадочные платформы, в свою очередь, будут существенно проще и меньше, чем первый Beresheet. Также, судя по всему, от идеи подскочить, пролететь полкилометра и снова сесть инженеры окончательно отказались.
Напомним, проект израильского лунного зонда компания SpaceIL создала в рамках конкурса Google Lunar X Prize. Согласно требованиям, участники должны были в заданные сроки добраться до поверхности Луны, а затем переместиться на ней не менее чем на 500 метров. Поскольку способ передвижения никак не оговаривали, инженеры приняли решение не усложнять свой аппарат, а использовать то, что у него и так обязательно будет, — двигатели и посадочные опоры. По задумке, Beresheet должен был прилуниться в Море Ясности, неподалеку от исторических мест посадки АМС «Луна-21» с «Луноходом-2» (СССР), а также миссии «Аполлон-17» (США), а после этого в течение двух дней «подпрыгнуть» на полкилометра в сторону.
Однако уже после схода с окололунной орбиты, во время снижения в заданный район посадки, один из блоков инерциальной навигации зонда внезапно отключился. Программная или аппаратная ошибка привела к тому, что бортовым компьютерам пришлось перезагрузиться. Из-за этого главный двигатель аппарата вовремя не включился, и Beresheet встретился с поверхностью Луны на скорости свыше 500 километров в час. Зонд полностью разрушился, а место его крушения позднее снял американский орбитер LRO.
Будучи пусть и неудачной в итоге, миссия Beresheet оказалась первой и уникальной сразу по многим параметрам. Для начала: это первый негосударственный аппарат, отправленный к Луне, причем на частной ракете-носителе. Во-вторых, это первая израильская миссия к естественному спутнику Земли. Наконец, это беспрецедентный пример зонда, запущенного к другому небесному телу, который создали буквально на голом энтузиазме. После того как SpaceIL и IAI, как и все их конкуренты, сорвали сроки конкурса несколько раз подряд, Google отменила X Prize. Перспектива полного отсутствия какой-либо финансовой награды не смутила команду из Израиля, и она закончила свой проект, даже когда инженерам приходилось работать без заработной платы. Что примечательно, в итоге Google выделила SpaceIL своеобразный утешительный приз — миллион долларов за достижение поверхности Луны.
Еще один любопытный факт. Среди полезной нагрузки Beresheet выделялась «Лунная библиотека» — 25 никелевых дисков, примерно равных по размеру CD– и DVD-носителям, на которых фонд The Arch Mission Foundation разместил множество информации. На первых «страницах» расположились 30 тысяч страниц, нанесенных голографическим методом, с помощью которых можно получить представление о том, как читать человеческие тексты, а также расшифровать остальные данные. Большая часть дисков записана в цифровом виде, поэтому на них уместились вся англоязычная «Википедия», десятки тысяч книг и дополнительной информации.
Слои «библиотеки» скреплены эпоксидной смолой, в которую внедрили образцы ДНК 25 различных людей, а также высушенных тихоходок. Эти животные-экстремофилы славятся своей непритязательностью к условиям окружающей среды, и, как писало пару лет назад интернет-издание Wired, существует вероятность, что даже после столкновения с лунной поверхностью они сохранили жизнеспособность. Идея хранилища данных заключалась в демонстрации инопланетянам или нашим потомкам разнообразия человеческой культуры и генома. А получилось, что SpaceIL, вероятно, случайно заселила Луну микроскопическими беспозвоночными, пусть и в состоянии анабиоза.
Многие одинокие люди считают, что окружающие не разделяют их взглядов. Психологи из США решили проверить, так ли это на самом деле, и обнаружили общую особенность у людей с недостаточным количеством социальных связей.
Профессор Московского городского педагогического университета, доктор психологических наук Борис Рыжов описал феномен любви как сложную систему взаимосвязанных мотиваций, которые фиксируются на одном объекте, создавая прочную эмоциональную связь. Это объяснение помогает понять, почему любовь способна настолько глубоко влиять на все аспекты жизни человека и как происходит формирование устойчивой привязанности.
В норме у человека в определенном порядке чередуются несколько периодов быстрого и медленного сна разной длительности. Их последовательность называется структурой сна. Ученые из Швейцарии определили, активность какой зоны мозга влияет на эту структуру и позволяет ее регулировать.
Многие одинокие люди считают, что окружающие не разделяют их взглядов. Психологи из США решили проверить, так ли это на самом деле, и обнаружили общую особенность у людей с недостаточным количеством социальных связей.
Профессор Московского городского педагогического университета, доктор психологических наук Борис Рыжов описал феномен любви как сложную систему взаимосвязанных мотиваций, которые фиксируются на одном объекте, создавая прочную эмоциональную связь. Это объяснение помогает понять, почему любовь способна настолько глубоко влиять на все аспекты жизни человека и как происходит формирование устойчивой привязанности.
Среди тысяч окаменелостей из раннеюрского озера нашли самый полный скелет древней двоякодышащей рыбы
Китайские палеонтологи раскопали богатый окаменелостями комплекс, раскрывающий разнообразную пищевую цепь пресноводного озера времен раннего юрского периода. Тысячи находок рыб, среди которых и новые виды, древних родственников акул и даже плезиозавров показали пеструю фауну, сохранившуюся после вымирания почти 200 миллионов лет назад.
Под рыжим верхним слоем с виду обычного камня открылся целый калейдоскоп довольно неожиданных оттенков. Это особенно интересно с учетом того, где лежит камень — в марсианском кратере, который по всем признакам когда-то был озером.
Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.
Многие одинокие люди считают, что окружающие не разделяют их взглядов. Психологи из США решили проверить, так ли это на самом деле, и обнаружили общую особенность у людей с недостаточным количеством социальных связей.
Во славу Великой Западной Культуры которая "справедливости ради" сначала растоптала наследие ромеев, персов и индийцев, а потом что осталось восстановила и присвоила.Историю подучите, прежде чем писать высокопарные по форме и идиотские по сути тексты. У греков, персов и китайцев и к нам, русским, есть свой немаленький счет, и для них мы такие же империалисты. Можно использовать империалистов послабее против "большого сатаны", но от этого "малый сатана" сатаною быть не перестанет.
Да вы батенька еще и сатанист)Вам это почетное звание больше подходит. Вы у нас Врага рода человеческого (западный либерализм) везде вынюхиваете.
Речь сейчас не про историю а про славных наших теплых "либералов" что с радостным визгом записывают миллионы людей в биомусор прикрываясь "историей"Да ну? И где же и кто же? Или простой факт, что арабы почти 900 лет своей истории сидели на попе (как по вполне объективным, так и по субъективным причинам), пока другие учились, работали, торговали, изобретали, открывали - записывает их в биомусор? Многие арабы неплохо адаптировались к современному миру, ну а те, что держатся "духовности", "скреп"" и "патриотизма" - по прежнему развлекаются резанием голов неверным. Что есть, то есть.
А ведь именно эти ребята делили нации и народы на хорошие и плохие.Кто? Трамп? Байден? Меркель? Джонсон? Что то не припомню. Хотя если покопаться в российской истории - да, деление на народы цивилизованные и дикие было официальным, и "диких" вполне себе насильственно "цивилизовали", особо не спрашивая, хотят ли они жить под властью "Белого царя" или ЦК ВКП(б). Но мы то у себя бревен не замечаем, нам в чужом глазу мусор искать приятнее.
Чем вы все трое дружно сейчас занимаетесь под статьей про достижения народа который от такого деления больше всех пострадал.Вы же сами и разжигаете срач, выдумывая черт знает что.
ККК основывались по крайней мере на фактахНа каких "фактах", пардон? ))
на полном, подавляющем, превосходстве белой расы над чёрной в интеллектуальном плане"Превосходстве" -- вызванном ЧЕМ, о "великий белый господин"? А то я вот пока вижу, что вы по уровню интеллектуального развития даже ниже многих чёрных... 😁
я лично готов развенчать величие китайцевПреувеличивать роль китайцев не стоит, тут вы правы. Но и недооценивать их достижения -- не менее глупо с вашей стороны.
а что в 2021 году ?Да, именно про эти несомненные достижения я и говорю. Пусть даже многое из этого изначально и "подсмотрено" у западных компаний -- но уже есть и самостоятельные передовые разработки, достаточно неплохие.
а что в 2042 году ?А вот тут уже намного сложнее ответить. Зависит от того, как поведёт себя с недавних пор "пожизненный" товарищ Си -- забронзовеет как наши генсеки вместе со своей командой, или уступит место молодым для дальнейшего развития.
и их ВВП огромныйдруг мой, показатель ВВП имеет массу недостатков. Похоже, китайцы научились его лихо накручивать. Да и постсоветские страны не отстают. Все эти китайские мертвые города, в которых (почти) никто не живет - они вообще-то вошли в ВВП. Вся эта тротуарная плитка (или поребрик), который так любят перекладывать каждую пару лет в (пост)совке - он тоже вошел в ВВП. Но кули толку от всех этих действий, кроме как движуха?
И они по факту ничего не добились за всю историю.ну не добились, и что? Швейцарцы вон тоже никаких прорывов не совершили. И неплохо живут. Австрийцы тоже ничего не достигли, кроме того, что дали миру Гитлера. Ну и искусство. И что? Неплохо живут, я был в Вене. Обязательно чего-то достигать? Многие народы исповедуют still life, без подвигов и фанатизма.
И они по факту ничего не добились за всю историю.Ну, всего-то завоевали треть Европы и Азии. Со своими-то "примитивными знаниями" -- супротив "просвещённых"-то (ну, по вашей версии)). Да и в целом -- в своё время "восточная" наука на несколько голов обгоняла "просвещённую" европейскую... Подумаешь, мелочь какая, в самом-то деле... 🙂 А вообще, такие вот мысли в вашей светлой головушке -- это уже чистой воды расизм, батенька.
А кто вам сказал что расизм неправильная теорияВсё об этом говорит. Ну, кроме вас... 😐
И хватит нахваливать арабовУ вас (как и у любого расиста) даже не хватило ума понять, что никто арабов не "нахваливает". Всего лишь выступают против вашего расистского искажения истории, против попыток "принижения" их роли в общем развитии цивилизации. Это так сложно понять?
вещи надо называть своими именами...Верно. Поэтому и называю вас РАСИСТОМ -- совершенно прямо и честно.
Ну положим расизм надо адресовать чёрным, а не арабамПросто охренительное "оправдание"! 😁
А вот чёрным ни с какой стороны нечем похвастатьсяИ сразу же вопрос -- А ПОЧЕМУ? Ну, пораскиньте же мозгами, без этого вашего расизма.
Таким образом расизмом меня вы никак не попрекнёте, он носит объективный характерОх, ещё как "попрекну"!Расизм -- один из наиболее древних и наиболее примитивных инстинктов. И вы ему полностью подвержены. Выводы? 😉
в конце концов дураков будет всегда больше чем умныхЧто любопытно -- любой дурак всегда считает, что именно он якобы в "меньшинстве умных". Особенно это явление распространено среди всяких конспирологов, расистов, и прочей маргинальной шушеры... 😄
Ну и где в результате оказалась "ваша" неевропейская культурка?Известно где -- временно замерла в развитии. Вы забываете, что ислам сугубо хронологически "отстаёт" от христианства на несколько веков. То есть, сейчас примерно находится в неизбежной для религии стадии европейских "тёмных веков" (если вы, конечно, вообще знаете историю и понимаете, о чём речь). То есть, вопрос исключительно социально-религиозный, ни разу не "расовый". Любая же "расовая теория" тут с лёгкостью опровергается научными достижениями "доисламских" цивилизаций и государств -- которые в своё время по целому ряду моментов намного опережали достижения условно "европейские". Следовательно, дело тут вовсе не в расе. Вопрос исключительно социально-религиозный. Одним словом, рекомендую вам подучить историю -- как религий, так и науки, и общемировую заодно... PS.А минус вам поставил за намеренно-пренебрежительное слово "культурКА". В качестве "холодного душа" -- можете прокатиться по центрам древней арабско-тюркской культуры. Там посмотрите, что и как они строили. И что изучали, когда слово "астрономия" у нас и в Европе ещё было чуть ли не ругательным. Так-то вот...
О каких именно цивилизациях и государствах идёт речь?Посмотрите на карту древнего мира...
Японцы смогли и даже кое в чём превзошли своих учителей. Республика Корея тоже смогла. Теперь Китай усердно занят ровно тем же самым.А они-то тут причём, пардон? Эти цивилизации ещё старше, у них там свои знания и навыки. Тем более, что ни Япония, ни Корея (ни Китай, ни Тайвань, ни прочие "азиатские тигры") -- практически никогда не смогли бы достичь такого успеха без западной помощи (а она во второй половине прошлого века была просто огромной).
"Культура" традиционных неевропейских "мужчин" большего не заслуживает по причине их поведения и наклонностей.Зря вы так пренебрежительно... В чём-то, несомненно, они от нас намного отстают. Но вот в плане социальном -- намного опережают. Это сложно объяснить, если сами не видели...
Памятники тюркской культуры мне известны и без ваших поучений. А вот памятники арабской как-то не очень. Отчего бы это?Во-первых -- в основном, арабы это кочевники. Зачем им строить-создаваь что-то "капитальное" на временных кочевьях, смысл? )) Во-вторых -- очень много чего известного нам было построено при них (и по их проектам-указкам) уже на захваченных землях оседлых народов. Это вы в расчёт не берёте, почему-то... Впрочем, во втором варианте, скорее, памятники этакой "совместной культуры", можете возразить этим... ))
И на чьих плечах стояла их наука, которую вы так превозносите.А на чьих? См. выше.
Столько чванства от человека, умудряющегося увидеть расизм в заслуженной критике исламистских бесчинств.Это, батенька не "чванство". Это откровенное глумление над любым, кто видит в подобном якобы "исламские бесчинства" -- а не бесчинства тёмных людей. А то этакими вашими методами -- и про наше якобы "просвещённое" христианство тоже много какого "компромата" нарыть можно, знаете ли... 🙂
А тут бань, не бань, а фактов у вас для отрицания того низменного состояния в котором пребывают все исламские народы просто нет.А вот если б у вас ещё хватило ума наложить на них географию... Впрочем, не в коня корм. Примитивный расист всегда останется примитивным расистом, как его ни убеждай... Первобытные "инстинкты мохнатых предков" всегда сильнее любой логики...
Какую еще географию к чертовой матери?Самую обычную. Которая про природные условия. Но вам это сложно понять, не запоминайте.
Вон индусы развиваются достойными темпами и добились определенного успеха в наукеНеужели?
негры даже живущие в северных странах все так же пустопорожни, несоциализированы, ещё и права качать пытаютсяЕсли уж вы начали про индусов -- вы сам-то в Индии были, тамошних "пейзан" видели, любезный расист? А наших видели? А европейских? Распределение ума и способностей -- у всех ровно одинаково.
Индусами забиты компании хай-тека, в Индии есть атомные реакторы и ядерное оружие, Индия космическая держава, среди нобелевских лауреатов получивших научные номинации есть 6 индусов.Охренеть! Так езжайте же в Индию, в этот "светоч мировой науки", дорогой вы наш! 😁 Там уж точно "понасмотритесь" на основное население Индии. Не в ура-статьях -- а воочию.
А кто такие негры(?) - это полные дикари не создавшие ничего и нигде без письменности, живущие в Африке в состоянии первобытно-общинного и родово-племенного строя.К индийцам, батенька! Всенепременнейше к индийцам! Только не в крупные города, а в сёла-деревни (для которых, кстати, в основном и снимается легендарное по своей глупой наивности индийское кино))). Откроете для себя массу нового... 😉
Бедность там точно носит экологический характер, а не генетический, как у негров, которые безнадёжные тупари.
Умственные способности индусов никто не подвергает сомнению.Вы, батенька, уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Там не просто "бедность" -- там именно что дичайшая темнота и необразованность. В сети полно роликов с "умственными способностями" __сельских__ индусов... 😄 Либо у вас "все расы разные" -- либо у людей ВСЕХ рас проблемы В РАВНОЙ СТЕПЕНИ обусловлены вовсе никакой не "расой", а самой средой обитания, внешними факторами... Ну, и "на закуску уж"... Можете сравнить население нормального африканского города и какого-нибудь нашего родимого села Малые Пердюки. Как думаете, где население будет в среднем более развито, где там будет ваша "высшая раса"? Вот то-то же, юный куклуксановец вы наш... То есть, как я уже только что писал -- СОЦИАЛЬНЫЕ факторы прежде всего. Остальное роли практически не играет.
И так будет с любыми людьми, любых этногрупп и народовВерно. В том числе и с неграми.
С неграми не так, их учи не учи, большинство едва успевает за школьной программойА вот тут вы опять городите свою расистскую чушь.
около 55% не социализированных из 43 млн живущих в США, вот это генетикаЭто никакая не "генетика" (она вообще играет крайне малую роль, но неграмотные этого не знают)) -- это всё та же социология и социальные условия. Но кому-то слишком трудно принять этот очевидный факт, видимо... Хотя даже уже само ваше (лично ваше!) существование доказывает, что никакая "генетика" тут вообще не при делах -- если представитель якобы "высшей развитой расы" несёт такую откровенную чушь... Ведь куда как удобнее списывать всё на "расу не той системы", да и в мозгу такая херня проще укладывается -- не так ли, мой юный куклуксклановец? 🙂 Или же мой юный куклуксклановец видел всё только в телевизоре -- и потому искренне считает, что хоть в тех же США якобы на самом деле "условия для всех равны"? Тогда у меня для вас плохие новости, друг мой... 🤔
ДНК играет крайне малую роль в уровне интеллектуального развития?Представьте себе, но да!!! Не верите? Учитесь тогда. 🙂
Нет таких доказательств и не надо мне тут свою идеологическую лапшу на уши вешать.Доказательств полно. Надо всего лишь уметь их найти. Вас и этому учить надо? 🙂
не тебе меня учитьУчить вас, судя по всему, уже бесполезно, это верно.
факты говорят об обратномЕсли вы хватаете свои "факты" у таких же расистов -- да, вам они могут что-то там "говорить". Объективных же доказательств вашей теории совершенно нет -- поместите любого африканца с самого детства в иные социальные условия, и его развитие будет совершенно иным. Практически никакой "генетики"... Впрочем, как говорится в поговорке: "Дурака учить -- только портить". Оставайтесь в своём мракобесии.
Но и вы тоже в пылу спора все время так сильно нажимаете на социальный фактор, как решающийИсключительно потому, что этот фактор действительно наиболее важный и решающий из всех прочих. Мало ведь просто породить "генетически развитый" ум -- гораздо важнее правильно его обучить и воспитать. А вот с этим в бедных странах как раз лютая беда. Настолько беда, что чаще всего даже "генетически менее развитые" умы из развитых стран запросто обходят тамошних "самородков". В общем, тут "всё сложно", как видите... PS.А, чуть не забыл...В этот раз от меня вам минуса точно не будет. 😜
Где Великий Шёлковый Путь, а где арабы?Так все они рядом. Вы просто свои же ссылки перечитайте внимательнее (особенно первую)... И да, Семён абсолютно прав -- в своё время именно арабы были "передовой цивилизацией". Правда, потом все свои шансы профукали. Но то уже отдельная история...
Так что же сами арабы-то для цивилизации сделали, кроме как сожгли рукописи Александрийской библиотеки?Эту дурацкую легенду сочинили сами мусульмане в ходе внутримусульманских распрей, причем, вовсе не для осуждения этого мифического деяния, а для возвеличивания второго праведного халифа Умара ибн аль-Хаттаба. Постепенный упадок Александрийской библиотеки продолжался в течение пяти с лишним веков, и к моменту завоевания Александрии арабами (факта, разумеется, весьма мерзкого с гуманистической точки зрения, как любые захваты) она уже практически не существовала, как значительный культурный институт. В его разрушении кто только не поучаствовал -- и греки, и римляне, и язычники и христиане различных толков... Светильник разума угас еще и по причине прекращения поддержания его горения: власти перестали давать деньги на переписку папирусных свитков и те истлевали за какие-нибудь 200 лет... Так что прекратите мериться умственными яйцами -- если бы не наши общие предки негры-кроманьонцы, приспособившие трут и палочки для добывания огня, создавшие надежное кремневое огниво и режуще-колющие инструменты, супер-оружие -- дротики, лук и стрелы, первые способы длительного хранения животных продуктов и тару для хранения растительных продуктов и воды. хер бы состоялось завоевание Европы и Азии и уничтожение тамошних неандертальцев и скрещивание с ними. Если бы не несколько групп отважных и талантливых первопроходцев-негров, мы все были бы неграми преклонных веков, до сих пор соседствующими и воюющими с неандертальцами, которые несомненно размножились и развились бы по окончании последнего ледникового периода во вполне конкурентоспособную цивилизацию... Умственные способности от расы не зависят, как бы вам ни хотелось быть расой господ. Скорее, расистские взгляды говорят о деградации их приверженцев...
наши общие предки негры-кроманьонцыЭто распространенный миф. Кроманьонцы были не более неграми, чем мы с Вами. Чернокожие - возможно (хотя корректность исследований, что кроманьонцы были черными, ставят под вопрос), но негры - это не только чернокожесть. Тем более, что генетически единой негроидной расы нет - жители Африки черные, но отстоят друг от друга нередко дальше, чем от китайцев и европейцев.
Мусульманское исламское возрождение на его ранних этапах вытащило Европу из культурного тупика, в который его загнало реакционное христианство.Ну вряд ли тут нужно на христианство кивать. Ислам в ту эпоху был не менее, если не более реакционен. Цикл - завоевание варваров - создание империи с расцветом наук и культуры - ее упадок и гибель (а вместе с нею и гибель наук и культуры) никто не отменял. Римская империя погибла - погибла и ее наука. Восточная держава ромеев вошла в пору затяжного кризиса - в кризис вошли и ее наука и культура. Вошел в кризис и погиб арабский халифат - пошла прахом и арабская наука. А вот дальше пошло интереснее - в Европе наука возродилась, несмотря на отсутствие единой империи, а на Востоке - нет. Есть на этот счет интересные идеи, и одна из них - влияние "реакционного католичества".
Именно арабы или мусульмане вообще?Именно арабы (плюс ещё и ряд восточных народностей). "Мусульмане вообще" -- гораздо более обширное множество, появившееся уже после арабских завоеваний. Впрочем, соглашусь в том, что многих погубила именно радикальная "духовность".
сноровистых разве что в грабеже, бандитизме, терроризме и половых сношениях с мальчиками, мелкими копытными и малолетними девочками."Это мелко, Хоботов!" ©... 🙂Или вы всерьёз считаете, что "они все такие"? Тогда это уже диагноз просто какой-то, батенька. Расизмом называется.
любителей подобных развлечений среди них отчего-то многовато.Не больше и не меньше, чем среди нас. В подобных вопросах прежде всего основную роль играет СОЦИАЛЬНЫЙ фактор, а вовсе не расовый или этнический. Замените там завтра хоть целый квартал полностью белым "цивилизованным" (ну, как вы считаете)) населением -- и послезавтра они начнут вести себя точно так же. Теперь лучше понятно, почему любого расиста или националиста я априори считаю тёмным и неграмотным человеком -- видящим в других обществах лишь общие "внешние сходства", но совершенно не способным разобраться во внутренних механизмах происхождения подобных явлений? Если непонятно, то подумайте над сказанными выше словами... 😉
Во славу Великой Западной Культуры которая "справедливости ради" сначала растоптала наследие ромеев, персов и индийцев, а потом что осталось восстановила и присвоила.Историю подучите, прежде чем писать высокопарные по форме и идиотские по сути тексты. У греков, персов и китайцев и к нам, русским, есть свой немаленький счет, и для них мы такие же империалисты. Можно использовать империалистов послабее против "большого сатаны", но от этого "малый сатана" сатаною быть не перестанет.
Да вы батенька еще и сатанист)Вам это почетное звание больше подходит. Вы у нас Врага рода человеческого (западный либерализм) везде вынюхиваете.
Речь сейчас не про историю а про славных наших теплых "либералов" что с радостным визгом записывают миллионы людей в биомусор прикрываясь "историей"Да ну? И где же и кто же? Или простой факт, что арабы почти 900 лет своей истории сидели на попе (как по вполне объективным, так и по субъективным причинам), пока другие учились, работали, торговали, изобретали, открывали - записывает их в биомусор? Многие арабы неплохо адаптировались к современному миру, ну а те, что держатся "духовности", "скреп"" и "патриотизма" - по прежнему развлекаются резанием голов неверным. Что есть, то есть.
А ведь именно эти ребята делили нации и народы на хорошие и плохие.Кто? Трамп? Байден? Меркель? Джонсон? Что то не припомню. Хотя если покопаться в российской истории - да, деление на народы цивилизованные и дикие было официальным, и "диких" вполне себе насильственно "цивилизовали", особо не спрашивая, хотят ли они жить под властью "Белого царя" или ЦК ВКП(б). Но мы то у себя бревен не замечаем, нам в чужом глазу мусор искать приятнее.
Чем вы все трое дружно сейчас занимаетесь под статьей про достижения народа который от такого деления больше всех пострадал.Вы же сами и разжигаете срач, выдумывая черт знает что.
ККК основывались по крайней мере на фактахНа каких "фактах", пардон? ))
на полном, подавляющем, превосходстве белой расы над чёрной в интеллектуальном плане"Превосходстве" -- вызванном ЧЕМ, о "великий белый господин"? А то я вот пока вижу, что вы по уровню интеллектуального развития даже ниже многих чёрных... 😁
я лично готов развенчать величие китайцевПреувеличивать роль китайцев не стоит, тут вы правы. Но и недооценивать их достижения -- не менее глупо с вашей стороны.
а что в 2021 году ?Да, именно про эти несомненные достижения я и говорю. Пусть даже многое из этого изначально и "подсмотрено" у западных компаний -- но уже есть и самостоятельные передовые разработки, достаточно неплохие.
а что в 2042 году ?А вот тут уже намного сложнее ответить. Зависит от того, как поведёт себя с недавних пор "пожизненный" товарищ Си -- забронзовеет как наши генсеки вместе со своей командой, или уступит место молодым для дальнейшего развития.
и их ВВП огромныйдруг мой, показатель ВВП имеет массу недостатков. Похоже, китайцы научились его лихо накручивать. Да и постсоветские страны не отстают. Все эти китайские мертвые города, в которых (почти) никто не живет - они вообще-то вошли в ВВП. Вся эта тротуарная плитка (или поребрик), который так любят перекладывать каждую пару лет в (пост)совке - он тоже вошел в ВВП. Но кули толку от всех этих действий, кроме как движуха?
И они по факту ничего не добились за всю историю.ну не добились, и что? Швейцарцы вон тоже никаких прорывов не совершили. И неплохо живут. Австрийцы тоже ничего не достигли, кроме того, что дали миру Гитлера. Ну и искусство. И что? Неплохо живут, я был в Вене. Обязательно чего-то достигать? Многие народы исповедуют still life, без подвигов и фанатизма.
И они по факту ничего не добились за всю историю.Ну, всего-то завоевали треть Европы и Азии. Со своими-то "примитивными знаниями" -- супротив "просвещённых"-то (ну, по вашей версии)). Да и в целом -- в своё время "восточная" наука на несколько голов обгоняла "просвещённую" европейскую... Подумаешь, мелочь какая, в самом-то деле... 🙂 А вообще, такие вот мысли в вашей светлой головушке -- это уже чистой воды расизм, батенька.
А кто вам сказал что расизм неправильная теорияВсё об этом говорит. Ну, кроме вас... 😐
И хватит нахваливать арабовУ вас (как и у любого расиста) даже не хватило ума понять, что никто арабов не "нахваливает". Всего лишь выступают против вашего расистского искажения истории, против попыток "принижения" их роли в общем развитии цивилизации. Это так сложно понять?
вещи надо называть своими именами...Верно. Поэтому и называю вас РАСИСТОМ -- совершенно прямо и честно.
Ну положим расизм надо адресовать чёрным, а не арабамПросто охренительное "оправдание"! 😁
А вот чёрным ни с какой стороны нечем похвастатьсяИ сразу же вопрос -- А ПОЧЕМУ? Ну, пораскиньте же мозгами, без этого вашего расизма.
Таким образом расизмом меня вы никак не попрекнёте, он носит объективный характерОх, ещё как "попрекну"!Расизм -- один из наиболее древних и наиболее примитивных инстинктов. И вы ему полностью подвержены. Выводы? 😉
в конце концов дураков будет всегда больше чем умныхЧто любопытно -- любой дурак всегда считает, что именно он якобы в "меньшинстве умных". Особенно это явление распространено среди всяких конспирологов, расистов, и прочей маргинальной шушеры... 😄
Ну и где в результате оказалась "ваша" неевропейская культурка?Известно где -- временно замерла в развитии. Вы забываете, что ислам сугубо хронологически "отстаёт" от христианства на несколько веков. То есть, сейчас примерно находится в неизбежной для религии стадии европейских "тёмных веков" (если вы, конечно, вообще знаете историю и понимаете, о чём речь). То есть, вопрос исключительно социально-религиозный, ни разу не "расовый". Любая же "расовая теория" тут с лёгкостью опровергается научными достижениями "доисламских" цивилизаций и государств -- которые в своё время по целому ряду моментов намного опережали достижения условно "европейские". Следовательно, дело тут вовсе не в расе. Вопрос исключительно социально-религиозный. Одним словом, рекомендую вам подучить историю -- как религий, так и науки, и общемировую заодно... PS.А минус вам поставил за намеренно-пренебрежительное слово "культурКА". В качестве "холодного душа" -- можете прокатиться по центрам древней арабско-тюркской культуры. Там посмотрите, что и как они строили. И что изучали, когда слово "астрономия" у нас и в Европе ещё было чуть ли не ругательным. Так-то вот...
О каких именно цивилизациях и государствах идёт речь?Посмотрите на карту древнего мира...
Японцы смогли и даже кое в чём превзошли своих учителей. Республика Корея тоже смогла. Теперь Китай усердно занят ровно тем же самым.А они-то тут причём, пардон? Эти цивилизации ещё старше, у них там свои знания и навыки. Тем более, что ни Япония, ни Корея (ни Китай, ни Тайвань, ни прочие "азиатские тигры") -- практически никогда не смогли бы достичь такого успеха без западной помощи (а она во второй половине прошлого века была просто огромной).
"Культура" традиционных неевропейских "мужчин" большего не заслуживает по причине их поведения и наклонностей.Зря вы так пренебрежительно... В чём-то, несомненно, они от нас намного отстают. Но вот в плане социальном -- намного опережают. Это сложно объяснить, если сами не видели...
Памятники тюркской культуры мне известны и без ваших поучений. А вот памятники арабской как-то не очень. Отчего бы это?Во-первых -- в основном, арабы это кочевники. Зачем им строить-создаваь что-то "капитальное" на временных кочевьях, смысл? )) Во-вторых -- очень много чего известного нам было построено при них (и по их проектам-указкам) уже на захваченных землях оседлых народов. Это вы в расчёт не берёте, почему-то... Впрочем, во втором варианте, скорее, памятники этакой "совместной культуры", можете возразить этим... ))
И на чьих плечах стояла их наука, которую вы так превозносите.А на чьих? См. выше.
Столько чванства от человека, умудряющегося увидеть расизм в заслуженной критике исламистских бесчинств.Это, батенька не "чванство". Это откровенное глумление над любым, кто видит в подобном якобы "исламские бесчинства" -- а не бесчинства тёмных людей. А то этакими вашими методами -- и про наше якобы "просвещённое" христианство тоже много какого "компромата" нарыть можно, знаете ли... 🙂
А тут бань, не бань, а фактов у вас для отрицания того низменного состояния в котором пребывают все исламские народы просто нет.А вот если б у вас ещё хватило ума наложить на них географию... Впрочем, не в коня корм. Примитивный расист всегда останется примитивным расистом, как его ни убеждай... Первобытные "инстинкты мохнатых предков" всегда сильнее любой логики...
Какую еще географию к чертовой матери?Самую обычную. Которая про природные условия. Но вам это сложно понять, не запоминайте.
Вон индусы развиваются достойными темпами и добились определенного успеха в наукеНеужели?
негры даже живущие в северных странах все так же пустопорожни, несоциализированы, ещё и права качать пытаютсяЕсли уж вы начали про индусов -- вы сам-то в Индии были, тамошних "пейзан" видели, любезный расист? А наших видели? А европейских? Распределение ума и способностей -- у всех ровно одинаково.
Индусами забиты компании хай-тека, в Индии есть атомные реакторы и ядерное оружие, Индия космическая держава, среди нобелевских лауреатов получивших научные номинации есть 6 индусов.Охренеть! Так езжайте же в Индию, в этот "светоч мировой науки", дорогой вы наш! 😁 Там уж точно "понасмотритесь" на основное население Индии. Не в ура-статьях -- а воочию.
А кто такие негры(?) - это полные дикари не создавшие ничего и нигде без письменности, живущие в Африке в состоянии первобытно-общинного и родово-племенного строя.К индийцам, батенька! Всенепременнейше к индийцам! Только не в крупные города, а в сёла-деревни (для которых, кстати, в основном и снимается легендарное по своей глупой наивности индийское кино))). Откроете для себя массу нового... 😉
Бедность там точно носит экологический характер, а не генетический, как у негров, которые безнадёжные тупари.
Умственные способности индусов никто не подвергает сомнению.Вы, батенька, уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Там не просто "бедность" -- там именно что дичайшая темнота и необразованность. В сети полно роликов с "умственными способностями" __сельских__ индусов... 😄 Либо у вас "все расы разные" -- либо у людей ВСЕХ рас проблемы В РАВНОЙ СТЕПЕНИ обусловлены вовсе никакой не "расой", а самой средой обитания, внешними факторами... Ну, и "на закуску уж"... Можете сравнить население нормального африканского города и какого-нибудь нашего родимого села Малые Пердюки. Как думаете, где население будет в среднем более развито, где там будет ваша "высшая раса"? Вот то-то же, юный куклуксановец вы наш... То есть, как я уже только что писал -- СОЦИАЛЬНЫЕ факторы прежде всего. Остальное роли практически не играет.
И так будет с любыми людьми, любых этногрупп и народовВерно. В том числе и с неграми.
С неграми не так, их учи не учи, большинство едва успевает за школьной программойА вот тут вы опять городите свою расистскую чушь.
около 55% не социализированных из 43 млн живущих в США, вот это генетикаЭто никакая не "генетика" (она вообще играет крайне малую роль, но неграмотные этого не знают)) -- это всё та же социология и социальные условия. Но кому-то слишком трудно принять этот очевидный факт, видимо... Хотя даже уже само ваше (лично ваше!) существование доказывает, что никакая "генетика" тут вообще не при делах -- если представитель якобы "высшей развитой расы" несёт такую откровенную чушь... Ведь куда как удобнее списывать всё на "расу не той системы", да и в мозгу такая херня проще укладывается -- не так ли, мой юный куклуксклановец? 🙂 Или же мой юный куклуксклановец видел всё только в телевизоре -- и потому искренне считает, что хоть в тех же США якобы на самом деле "условия для всех равны"? Тогда у меня для вас плохие новости, друг мой... 🤔
ДНК играет крайне малую роль в уровне интеллектуального развития?Представьте себе, но да!!! Не верите? Учитесь тогда. 🙂
Нет таких доказательств и не надо мне тут свою идеологическую лапшу на уши вешать.Доказательств полно. Надо всего лишь уметь их найти. Вас и этому учить надо? 🙂
не тебе меня учитьУчить вас, судя по всему, уже бесполезно, это верно.
факты говорят об обратномЕсли вы хватаете свои "факты" у таких же расистов -- да, вам они могут что-то там "говорить". Объективных же доказательств вашей теории совершенно нет -- поместите любого африканца с самого детства в иные социальные условия, и его развитие будет совершенно иным. Практически никакой "генетики"... Впрочем, как говорится в поговорке: "Дурака учить -- только портить". Оставайтесь в своём мракобесии.
Но и вы тоже в пылу спора все время так сильно нажимаете на социальный фактор, как решающийИсключительно потому, что этот фактор действительно наиболее важный и решающий из всех прочих. Мало ведь просто породить "генетически развитый" ум -- гораздо важнее правильно его обучить и воспитать. А вот с этим в бедных странах как раз лютая беда. Настолько беда, что чаще всего даже "генетически менее развитые" умы из развитых стран запросто обходят тамошних "самородков". В общем, тут "всё сложно", как видите... PS.А, чуть не забыл...В этот раз от меня вам минуса точно не будет. 😜
Где Великий Шёлковый Путь, а где арабы?Так все они рядом. Вы просто свои же ссылки перечитайте внимательнее (особенно первую)... И да, Семён абсолютно прав -- в своё время именно арабы были "передовой цивилизацией". Правда, потом все свои шансы профукали. Но то уже отдельная история...
Так что же сами арабы-то для цивилизации сделали, кроме как сожгли рукописи Александрийской библиотеки?Эту дурацкую легенду сочинили сами мусульмане в ходе внутримусульманских распрей, причем, вовсе не для осуждения этого мифического деяния, а для возвеличивания второго праведного халифа Умара ибн аль-Хаттаба. Постепенный упадок Александрийской библиотеки продолжался в течение пяти с лишним веков, и к моменту завоевания Александрии арабами (факта, разумеется, весьма мерзкого с гуманистической точки зрения, как любые захваты) она уже практически не существовала, как значительный культурный институт. В его разрушении кто только не поучаствовал -- и греки, и римляне, и язычники и христиане различных толков... Светильник разума угас еще и по причине прекращения поддержания его горения: власти перестали давать деньги на переписку папирусных свитков и те истлевали за какие-нибудь 200 лет... Так что прекратите мериться умственными яйцами -- если бы не наши общие предки негры-кроманьонцы, приспособившие трут и палочки для добывания огня, создавшие надежное кремневое огниво и режуще-колющие инструменты, супер-оружие -- дротики, лук и стрелы, первые способы длительного хранения животных продуктов и тару для хранения растительных продуктов и воды. хер бы состоялось завоевание Европы и Азии и уничтожение тамошних неандертальцев и скрещивание с ними. Если бы не несколько групп отважных и талантливых первопроходцев-негров, мы все были бы неграми преклонных веков, до сих пор соседствующими и воюющими с неандертальцами, которые несомненно размножились и развились бы по окончании последнего ледникового периода во вполне конкурентоспособную цивилизацию... Умственные способности от расы не зависят, как бы вам ни хотелось быть расой господ. Скорее, расистские взгляды говорят о деградации их приверженцев...
наши общие предки негры-кроманьонцыЭто распространенный миф. Кроманьонцы были не более неграми, чем мы с Вами. Чернокожие - возможно (хотя корректность исследований, что кроманьонцы были черными, ставят под вопрос), но негры - это не только чернокожесть. Тем более, что генетически единой негроидной расы нет - жители Африки черные, но отстоят друг от друга нередко дальше, чем от китайцев и европейцев.
Мусульманское исламское возрождение на его ранних этапах вытащило Европу из культурного тупика, в который его загнало реакционное христианство.Ну вряд ли тут нужно на христианство кивать. Ислам в ту эпоху был не менее, если не более реакционен. Цикл - завоевание варваров - создание империи с расцветом наук и культуры - ее упадок и гибель (а вместе с нею и гибель наук и культуры) никто не отменял. Римская империя погибла - погибла и ее наука. Восточная держава ромеев вошла в пору затяжного кризиса - в кризис вошли и ее наука и культура. Вошел в кризис и погиб арабский халифат - пошла прахом и арабская наука. А вот дальше пошло интереснее - в Европе наука возродилась, несмотря на отсутствие единой империи, а на Востоке - нет. Есть на этот счет интересные идеи, и одна из них - влияние "реакционного католичества".
Именно арабы или мусульмане вообще?Именно арабы (плюс ещё и ряд восточных народностей). "Мусульмане вообще" -- гораздо более обширное множество, появившееся уже после арабских завоеваний. Впрочем, соглашусь в том, что многих погубила именно радикальная "духовность".
сноровистых разве что в грабеже, бандитизме, терроризме и половых сношениях с мальчиками, мелкими копытными и малолетними девочками."Это мелко, Хоботов!" ©... 🙂Или вы всерьёз считаете, что "они все такие"? Тогда это уже диагноз просто какой-то, батенька. Расизмом называется.
любителей подобных развлечений среди них отчего-то многовато.Не больше и не меньше, чем среди нас. В подобных вопросах прежде всего основную роль играет СОЦИАЛЬНЫЙ фактор, а вовсе не расовый или этнический. Замените там завтра хоть целый квартал полностью белым "цивилизованным" (ну, как вы считаете)) населением -- и послезавтра они начнут вести себя точно так же. Теперь лучше понятно, почему любого расиста или националиста я априори считаю тёмным и неграмотным человеком -- видящим в других обществах лишь общие "внешние сходства", но совершенно не способным разобраться во внутренних механизмах происхождения подобных явлений? Если непонятно, то подумайте над сказанными выше словами... 😉
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
ПонятноМы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии