В ТюмГУ изучили лавирование судей во время Октябрьской революции

❋ 4.5

Томский судья Александр Левберг, обещавший вести подрывную деятельность в революционной юстиции, после стал председателем Совнаркома. То, как причудливо тасовалась колода жизни слуги Фемиды на фоне неоднозначных политических событий, проследил в своей статье историк ТюмГУ. Исследование позволяет дополнить представления о механизмах революционных трансформаций, внести вклад в объяснение закономерностей функционирования государственно-правовых систем и умножить знания о поведении человека в условиях глубокого социально-политического конфликта.

ТюмГУ

# революция

# революция 1917 года

# судья

В ТюмГУ изучили судьбы судей во время Октябрьской революции / ©Getty images

В работе, в частности, сказано, что в 1917 году советская власть приступила к внедрению новых форм государственных и правовых отношений. Прежняя юстиция подлежала уничтожению, сопровождавшемуся применением насилия, приводившему к расколу в судейском сообществе и существенным изменениям в правовой культуре юристов-практиков, которые были поставлены в ситуацию неизбежного политического и профессионального выбора.

В статье тюменского ученого через призму жизненной истории одного судьи — Александра Левберга – выявлены служебные траектории сибирских судебных деятелей, поступивших на работу в советские учреждения, мотивы таких поступков и дана оценка применявшимся репрессивным мерам.

Исследование позволяет дополнить представления о механизмах революционных трансформаций, внести вклад в объяснение закономерностей функционирования государственно-правовых систем и умножить знания о поведении человека в условиях глубокого социально-политического конфликта.

Так, Александр Левберг по приходу после советов к власти Временного Сибирского правительства перед собранием Томского окружного суда выставлял себя последовательным противником большевиков, и свое поступление на службу к ним объяснял желанием покончить с советами, совмещая решение этой задачи с выполнением перед народом судейского долга.

После свержения большевиков служащие судебных ведомств подвергались преследованию. Несмотря на враждебное к себе отношение со стороны общественности и коллег, им удалось избежать сурового наказания: классифицировать их деяния как преступные не позволяла правовая база, а репрессии за нравственный и политический выбор закон не предусматривал.

Поэтому в отношение героя статьи была принята «мягкая» мера: перемещение члена Томского окружного суда Александра Левберга на аналогичную должность в Тобольский окружной суд в условиях эскалации Гражданской войны в сентябре 1918 года состоялось как наказание за «нарушение товарищеской солидарности».

Однако знание дальнейшей биографии Александра Левберга не позволяет положиться на искренность его следственных показаний: по окончании Гражданской войны Левберг служил народным судьей седьмого района Томска, пока не получил должность в Совнархозе.

Тюменский исследователь делает вывод, что судебная власть приняла вызов большевиков безоружной, готовой под воздействием революционного натиска к разрушению собственной монолитности. Она была организацией утрачивавшего авторитет и контроль над страной правления. Имея в своем арсенале лишь орудие законности, малопригодное в условиях войн и революций, судебная власть демонстрировала неспособность противостоять насилию и удерживать сотрудников.

Статья профессора кафедры истории и мировой политики доктора наук Евгения Крестьянникова «Томский судья Александр Левберг: Грани пособничества большевикам в начале гражданской войны» вышла в журнале Quaestio Rossica.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl (Cmd) + Enter.

Тюменский государственный университет (ТюмГУ) — первый университет Тюменской области, был открыт в 1930 году. Готовит специалистов по 175 направлениям подготовки. Университет является участником федеральной программы стратегического академического лидерства «Приоритет 2030». Участие в программе способствует трансформации образовательного, научно-технологического и управленческого блоков ТюмГУ, а также его роли в качестве центра научно-технологического и социально-экономического развития региона.