Что делать с тефлоновой посудой? Тема не раскрыта)

Очень интересная статья, не видел её раньше. А если гипотетически допустить, что сейчас опять начнётся гонка вооружений Запада и России, то вот прям видно, что всё готово для появления автономных боевых роботов (дронов у Теслы пока, кажется, нет) на экосистеме Теслы, которых могут закинуть такими вот суборьитальными вагонами в любую точку огромной страны за 50 минут.... То это прямо внушает опасения у моего внутреннего параноика. Стоит волноваться? Где-то я видел, что Маск заявил о миллиардах человекоподобных роботов, которые гипотетически могут быть востребованы на рынке. Возможно это хоть в каком-то виде? Или это всё пиар, маркетинг или троллинг от Маска?

Уменьшает или увеличивает такой механизм вероятность нахождения жизни на других планетах? То есть, это какая то редкая и уникальная химическая реакция или простая? Насколько естественно такие борные бассейны могли быть образованы?

Кажется, вы упоминали, что эта ракета может быть использована в военных целях. Так ли это? И как такое использование может выглядеть?

Содержание дейтерия в природной воде в 1,03 раза больше, чем в паре (это коэффициент разделения для данной смеси). Поэтому при неоднократном кипячении природной воды с постоянным добавлением новой к остатку кипячения в чайнике постепенно будет происходить накопление тяжелой воды. Однако очень медленное, поэтому даже при большом количестве повторений этого процесса содержание тяжелой воды не станет опасным для здоровья, вопреки предположению В. В. Похлёбкина в книге «Чай. Его типы, свойства, употребление», вышедшей в 1968 году[8]. Академик Игорь Васильевич Петрянов-Соколов как-то подсчитал, сколько воды должно испариться из чайника, чтобы в остатке заметно повысилось содержание дейтерия. Оказалось, что для получения 1 литра воды, в которой концентрация дейтерия равна 0,15 %, то есть всего в 10 раз превышает природную, в чайник надо долить в общей сложности 2,1⋅1030 тонн воды, что в 300 млн раз превышает массу Земли[9]. /это из википедии, страница Дейтерий/

А не подскажите ссылку на первоисточник? Никогда не встречал такого утверждения (проразличное влияние белков из мяса и растительности)

Раз источник тока - химическая реакция, значит обычную батарейку на заводе никто не заряжает? Тогда логично, что заряд теряется из-за исчерпания исходных элементов для реакции Просто никогда об этом не задумывался, как видимо и большинство комментирующих

А где можно найти оригинальную статью с исследованием? Очень было бы интересно почитать о вопросе в первоисточнике

Важный вопрос остался без ответа: если не ели ни куриц, ни их яйца, то зачем их одомашнили. Какую функцию они выполняли взамен кормежки? Может помогали бороться с вредителями?

Ха, вашу мысль похоже никто и не понял. Я понял и поддерживаю все вами сказанное, кроме третьей мировой, конечно. Ведь проблему непонимания очевидного вы тоже предлагаете решить силой))) Не, силой нельзя. Только личным примером и добрым словом!