• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
18 мая, 09:10
Елена Тихонова
23
10,0 тыс

Ученые выяснили, почему большинство людей правши

Во всем мире во всех человеческих культурах около 90% людей пользуются преимущественно правой рукой. Такое поразительное единство практически всего человечества не имеет аналогов среди приматов и до сих пор остается эволюционной загадкой. Ученые проанализировали данные о более чем двух тысячах человекообразных обезьянах и выяснили, когда и почему праворукость стала популяционной тенденцией.

По сравнению с другими человекообразными обезьянами, у людей наблюдается беспрецедентный уровень праворукости. / @PLOS Biology
По сравнению с другими человекообразными обезьянами, у людей наблюдается беспрецедентный уровень праворукости. / @PLOS Biology

Известно, что праворукость или леворукость связана у людей со специализированными областями мозга. Генетические исследования показывают, что это сложный механизм, на который влияет комплекс разных генов. С точки зрения формирования и развития организма можно утверждать, что предпочтение той или иной руки начинает формироваться еще в утробе матери, а потом закрепляется в младенчестве и приводит к изменениям в форме и плотности костей.

Тем не менее, на эволюционном уровне происхождение и сохранение праворукости на уровне популяции до сих пор оставалось загадкой. Новое исследование, опубликованное в журнале PLOS Biology, указало на то, что на формирование праворукости повлияло два определяющих эволюционных фактора: начало прямохождения и увеличение размеров мозга.

Авторы исследования объединили и проанализировали данные о 2025 особях десятков видов человекообразных обезьян и объединили анализ эволюционных связей и собранные количественные данные о предпочтениях той или иной руки у разных видов. Были учтены также такие особенности как масса тела, размер мозга, использование инструментов и внутривидовая конкуренция.

Используя байесовское моделирование, учитывающее эволюционные связи между видами, команда проверила основные существующие гипотезы о причинах появления праворукости, связанные с использованием орудий труда, пищевые предпочтения, среду обитания, массу тела, социальную организацию, размер мозга и способ передвижения.

Полученные модели трактовали исключительную праворукость Homo sapiens как эволюционную аномалию. Однако когда исследователи добавили в модель два фактора — размер мозга и относительную длину рук и ног (стандартный анатомический признак прямохождения), праворукость человека начинала вписываться в модель. Это позволило предположить, что увеличение мозга и прямохождение сыграли ключевую роль в формировании праворукости у человека.

Используя те же модели, ученые оценили, какой рукой предпочитали пользоваться вымершие предки человека. Модели указывают на то, что праворукость формировалась постепенно в ходе эволюции. Ранние гоминины, ардипитеки и австралопитеки, вероятно, имели лишь умеренную правостороннюю ориентацию, с появлением рода Homo эта тенденция заметно усиливается, и Homo ergaster, Homo erectus и неандертальцы уже чаще пользуются правой рукой. И лишь у современного человека праворукость распространяется практически на всю популяцию за редким исключением.

Полученные результаты указывают на то, что праворукость формировалась в два этапа — сначала появилась прямохождение, освободившее руки от работы по передвижению. Позже появился более крупный мозг, и по мере его роста и реорганизации правосторонняя направленность закрепилась в почти повсеместной модели, наблюдаемой сегодня.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Люблю науку, и пишу про науку, потому что, как сказал великий физик-теоретик Стивен Вайнберг, попытка понять Вселенную — одна из вещей, способных приподнять человеческую жизнь над уровнем фарса и придать ей черты высокой трагедии
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
17 мая, 10:35
Игорь Байдов

В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.

17 мая, 10:00
Evgenia Vavilova

При совпадении нескольких условий наши глаза способны улавливать излучение в ближнем инфракрасном спектре. Тогда сетчатка начинает работать как нелинейный фотодетектор.

18 мая, 09:10
Лена

Во всем мире во всех человеческих культурах около 90% людей пользуются преимущественно правой рукой. Такое поразительное единство практически всего человечества не имеет аналогов среди приматов и до сих пор остается эволюционной загадкой. Ученые проанализировали данные о более чем двух тысячах человекообразных обезьянах и выяснили, когда и почему праворукость стала популяционной тенденцией.

17 мая, 10:35
Игорь Байдов

В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.

17 мая, 10:00
Evgenia Vavilova

При совпадении нескольких условий наши глаза способны улавливать излучение в ближнем инфракрасном спектре. Тогда сетчатка начинает работать как нелинейный фотодетектор.

18 мая, 09:10
Лена

Во всем мире во всех человеческих культурах около 90% людей пользуются преимущественно правой рукой. Такое поразительное единство практически всего человечества не имеет аналогов среди приматов и до сих пор остается эволюционной загадкой. Ученые проанализировали данные о более чем двух тысячах человекообразных обезьянах и выяснили, когда и почему праворукость стала популяционной тенденцией.

23 апреля, 18:34
Александр Березин

В последнее время пуски с российских северных космодромов осуществляют без предварительного уведомления, чего не было в прошлом. Вероятно, дело в недавно упомянутых главой «Роскосмоса» атаках на Плесецк во время пуска. Сегодняшний запуск обеспечил вывод на орбиту космических аппаратов военного назначения.

17 мая, 10:35
Игорь Байдов

В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.

21 апреля, 20:03
Evgenia Vavilova

Химические связи в материале, из которого сделана электроника, разрываются не из-за накопительного износа от протекания тока через них, а из-за электронов с конкретной энергией.

[miniorange_social_login]

Комментарии

23 Комментариев
Сергей Сорокин
42 минуты назад
-
0
+
Могу предположить, что это закрепилось в одном из "бутылочнах горлышек".🤷‍♂️
Игорь Смирнов
4 часа назад
-
0
+
Здpавcтвyйте. Извините, чтo пишy здеcь, нo бoльше негде. Пpoшy Ваc o пoмoщи, пoмoгите, пoжалyйcта... Сейчаc ищy любyю pабoтy, нo пoка ничегo не нахoдитcя. Гoтoв на любyю пoдpабoткy, а cейчаc дoма еcть абcoлютнo нечегo. :-( Oт гoлoда пoчти теpяю coзнание. Oдoлжить пpocтo не y кoгo. Oдoлжите, пoжалyйcта, на едy pyблей 100-200. Хoть на бyлкy хлеба, хoть на пачкy cамых дешевых макаpoн. Мне мнoгo не надo, тoлькo пpoтянyть неcкoлькo дней пoка ищy pабoтy... Еcли ocтавите кoнтакты, тo я гoтoв веpнyть c пеpвoй заpплаты (пеpеведy на каpтy или нoмеp телефoна). В этoм cлyчае ocтавьте cвoи кoнтакты в личнoм cooбщении. Я oбязательнo веpнy! Пoпoлните, пoжалyйcта, нoмеp телефoна на любyю cyммy: 8 (952) 1-33-65-10 (баланc нoмеpа телефoна y oпеpатopа или пo CБП) Заpанее бoльшoе Вам челoвечеcкoе cпаcибo...
Игорь Смирнов
4 часа назад
-
0
+
Здpавствyйтe. Извинитe, чтo пишy здeсь, нo бoльшe нeгдe. Пpoшy Вас o пoмoщи, пoмoгитe, пoжалyйста... Сeйчас ищy любyю pабoтy, нo пoка ничeгo нe нахoдится. Гoтoв на любyю пoдpабoткy, а сeйчас дoма eсть абсoлютнo нeчeгo. :-( Oт гoлoда пoчти тepяю сoзнаниe. Oдoлжить пpoстo нe y кoгo. Oдoлжитe, пoжалyйста, на eдy pyблeй 100-200. Хoть на бyлкy хлeба, хoть на пачкy самых дeшeвых макаpoн. Мнe мнoгo нe надo, тoлькo пpoтянyть нeскoлькo днeй пoка ищy pабoтy Eсли oставитe кoнтакты, тo я гoтoв вepнyть с пepвoй заpплаты (пepeвeдy на каpтy или нoмep тeлeфoна). В этoм слyчаe oставьтe свoи кoнтакты в личнoм сooбщeнии. Я oбязатeльнo вepнy! Пoпoлнитe, пoжалyйста, нoмep тeлeфoна на любyю сyммy: 8 (952) 1-33-65-10 (баланс нoмepа тeлeфoна y oпepатopа или пo СБП) Заpанee бoльшoe Вам чeлoвeчeскoe спасибo.
Mr Midas
5 часов назад
-
0
+
Вообще-то стоило глубже освещать сам вопрос, да новостной формат не позволяет лезть вглубь темы. Собственно Андрей Хасанов начал выстраивать модель, да не закончил...по тем же причинам - за один абзац больше запутаешь чем объяснишь. А с учетом "узкой специализации" другого подхода ожидать от науки не приходится - ресурсов не хватает. Вот ресурсный дефицит и обеспечил человеку ассиметрию. С этим, невозможностью существования действительно универсальной системы, сталкиваются в том числе и разработчики ИИшницы. И прямохождение тут хотя и при чем, но не как причина, а как следствие. Практически все наши особенности требуют цепочку мутаций. Целенаправленно подбирать нужную последовательность это уже из области фантастики. И что бы прямохождение сформировалось нужна устойчивая потребность в нем. Потому что для бипедальной локомоции нужна не только и не столько координация спинного мозга, сколько моделирование на основе стереозрения. Так что мозг развивался опережающим темпом. И в пользу вторичности прямохождения говорит хотя бы ассиметрия ног. Если б эволюционно прямохождение предшествовало ассиметрии мозга, то ноги были б симметричными. Кстати, автономность НС у ЖКТ из этой же оперы, что и право- рукость и ногость.
Сергей Механик
6 часов назад
-
0
+
И в Библии есть упоминания о правой руке, причём они часто носят символический характер. Правая рука (десница) в Библии — многозначный символ, связанный с силой, праведностью, благословением и особым положением. Сидеть по правую руку означало занимать особенно почётное место. Подавать кому-либо правую руку служило знаком дружбы. У иудеев существовал обычай клясться правой рукой, поднимая её к небу.
Денис Асеев
6 часов назад
-
1
+
Автор приравнял, австралопитека и неандертальца. Это очень показательно, так как мозг первого был как у шимпанзе, а у второго больше чем у кроманьонца! И на много больше чем у современного хомо. В прямохождении тоже товарищам неандертальцам не откажешь!))) Где ваша логика? Или уже все статьи шлёпает криворукая ИИ? А проверять текст некому! Ни правой, ни левой рукой! Да и вообще, - Где доказательства? ))
Sam Dowson
6 часов назад
-
0
+
В марте этого года была опубликована гипотеза ближнего боя колющими орудиями. По ней правши, делая удар, выносили вперёд правую часть груди, в то время как их левая оставалась позади и становилась более защищённой. В левой части груди находятся сердце и крупные сосуды, повредив которые человек мгновенно выпадал из поля боя и вообще из жизни. Вот основная причина, по которой правши в основном выживали в ближнем колющем бою, а левши погибали. Это в дополнение к гипотезе освобождения рук и росту объема мозга.
    Иван Колупаев
    5 часов назад
    -
    0
    +
    Sam, вся беда этой гипотезы в том что праворукость у людей развилась миллионы лет назад, когда ни щитов ни мечей у них не было, да и сталкивались группы людей меж собой редко. Первая проломленная орудием черепушка датируется примерно 430 000 лет назад. До этого похоже дрались по-обезьяньи без особых тактик.
    +
      ещё комментарии
      Sam Dowson
      5 часов назад
      -
      0
      +
      "сталкивались группы людей меж собой редко" - даже если и редко, то выживали после такой битвы в основном правши. А вот внутригрупповых кровавых конфликтов было гораздо больше, например за доминирование. И тут тоже выживал тот, кто наносил колющий удар сопернику правой рукой, отодвинув чуть назад и таким образом защитив левую половину грудной клетки. Здесь главное не массовость конфликтов, а методичность отсева левшей, которые не успевали дать своего "левого" потомства. Гипотезу же не дураки составляли ) И я никак не пойму, почему её не "приклеили" к основному тексту статьи. Как пишет Гемини, в базовом варианте она была выдвинута в конце 90-х, и вот недавно была модифицирована с учетом всех особенностей и палонтологических находок.
        Иван Колупаев
        2 часа назад
        -
        0
        +
        Sam, так у обезьян сердце тоже слева а не по центру или два. Но у них левши не отсеялись. Отсеиваться начали позже когда мозги стали больше. И основная все же версия связана с тем что научились ходить на задних лапах и начали использовать орудия труда. Но по-прежнему непонятно почему почти все стали именно правшами. А джемини может сначала говорить одно, а потом другие и надо внимательно "следить за руками".
Михаил Рожко
7 часов назад
-
0
+
Так а почему в итоге правой рукой пользуются? Статья так и не раскрыла то, о чем заголовок написан. Здесь просто процесс того, как все произошл, а почему именно так - нераскрыто.
Иван Колупаев
8 часов назад
-
0
+
Правдивые ответы в духе лектора из Карнавальной ночи серьезные ученые дают только в сильном подпитии 😏 Нет пока однозначного ответа и хрен там чего они выяснили, а может журналист покусал. Заголовок "ученые до сих пор не знают чем вызвана праворукость" продается куда хуже. И ведь даже не раздел "сообщество" где публиковать статью может кто угодно.
Андрей Хасанов
10 часов назад
-
1
+
Для тех, кто как и я не понял из текста статьи, попробую объяснить. (Нет, я не истина и могу ошибаться, если что поправьте и вообще я так вижу) Кратко - левое полушарие отвечает за точные действия и из-за контралатерального контроля управляет правой рукой. Конец. Человек встал - освободились руки. Мозг начал развиваться и почти всегда левая половина мозга отвечает за речь, логику, точные действия. Почему левая, а не правая? А хрен его знает. (Есть теория, что точные действия пришли в это полушарие вслед за речью) Ну в противоположном случае были бы все левшами. Вот как-то так пошла эволюция мозга. У природных амбидекстеров это разделение(речь/логика/действия) между полушариями выражено слабо.
    Сергей Механик
    9 часов назад
    -
    0
    +
    Андрей, получается, выбор праворукости, как и зон ответственности полушарий мозга, был чисто случайным ?
    +
      ещё комментарии
      demiurg
      8 часов назад
      -
      0
      +
      Сергей, мне кажется Андрей не прав именно в последовательности. Скорее "точные действия" в левом полушарии и были изначально. Но левое полушарие еще и отвечает за логику, речь и нахождение причинно-следственной связи, что очень важно для того чтобы "учиться на ошибках". И смотря на то, что именно точные науки являются двигателем прогресса, мы и наблюдаем картину в виде перевеса в праворукости человека
    Evgeny Moskvin
    6 часов назад
    -
    1
    +
    Андрей, но как тогда быть с оставшимися левшами, их же не ноль, а "мало" (целых 10% населения из статьи)? Выходит, что они не "точно" двигали освободившимися руками и не могли ложкой в рот попасть? И блоху подковал, как известно, левша... )))
    Veyla 888
    4 часа назад
    -
    0
    +
    Андрей, да Винчи, Эйнштейн и Александр Македонский(левши) перевернулись в гробу от твоих слов, а Паганини так до сих пор вертится...
demiurg
11 часов назад
-
3
+
Статья не соответствует ее заголовку. Здесь показан путь, что произошло, но нету ответа на вопрос "почему именно..."
    Редакция Naked Science
    11 часов назад
    -
    0
    +
    demiurg, несправедливое замечание. В тексте прямо говорится о причинах: Новое исследование, опубликованное в журнале PLOS Biology, указало на то, что на формирование праворукости повлияло два определяющих эволюционных фактора: начало прямохождения и увеличение размеров мозга.
    +
      ещё комментарии
      Евгений Е
      11 часов назад
      -
      0
      +
      Редакция, а как именно повлияли? Совсем непонятно, нет вывода)
      demiurg
      9 часов назад
      -
      0
      +
      Редакция, комментарий ниже от Андрея Хасанова, более подходит под итоговый абзац в статье с указанным заголовком нежели: "Полученные результаты указывают на то, что праворукость формировалась в два этапа...". Но тут скорее само название статьи не соответствует проведенному исследованию (см. перевод источника). Я бы предложил назвать заголовок более релевантно: "Ученые выяснили почему именно у человека так выраженно преобладание одной из рук". Спасибо
    Евгений Е
    11 часов назад
    -
    0
    +
    demiurg, согласен
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Комментарий на проверке

Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных и подтверждаете ознакомление с Политикой.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно