• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
10.10.2025, 08:32
Александр Березин
11
7,2 тыс

Гравитационные волны показали, что слияния черных дыр происходят в плотных скоплениях

❋ 4.2

Событие GW200208 222617, зарегистрированное гравитационными обсерваториями Земли несколько лет назад, стало первым относительно уверенным кандидатом в слияние черных дыр с вытянутыми орбитами. Астрономы выяснили, на что этот признак указывает: слияние, с высокой вероятностью, произошло в довольно плотном скоплении. Ранее скопления с большим числом черных дыр предложили на роль темной материи.

Слияние пары черных дыр в представлении художника / © Cardiff University

С 2015 года обсерватории LIGO-Virgo научились фиксировать слияния черных дыр. Они делали это за счет измерения времени прохождения лазерного импульса через очень длинные туннели: когда гравитационная волна от далекого события искажает пространство-время, пучок света в искаженной области меняет свои параметры при прохождении из точки А в точку Б.

Метод совершил революцию в наблюдениях, поскольку найти небольшие черные дыры иными способами чрезвычайно трудно. Но фиксация гравиволн сама по себе несет не слишком много информации о тех черных дырах или нейтронных звездах, что испустили их при слиянии.

Даже расстояние до них определяется с огромным допуском. Скажем, пара ЧД, слившихся в событии GW200208 22261, дали тело с общей массой около 20 солнечных, но одни оценки удаления до него дают восемь миллиардов световых лет, а другие — 13 миллиардов.

Теперь астрофизики из Кардиффского университета (Великобритания) попробовали оценить среду, в которой формировались черные дыры — предшественники этого события. Статью об этом опубликовали в журнале Physical Review D.

Ученым удалось показать, что с высокой вероятностью орбиты обеих ЧД вокруг общего для них центра тяжести были вытянутыми, то есть их форма существенно отличалась от идеальных круговых. Это редкое явление среди известных слияний черных дыр: большинство волн от них не несут следов существенно вытянутых орбит.

Круговые орбиты для массивных объектов возможны, если оба тела вращаются вокруг общего центра тяжести подолгу, постепенно «округляя» орбиты друг друга. Вытянутые траектории могут быть, если черные дыры столкнулись случайно (не вращались вокруг общего центра тяжести), но это крайне маловероятный исход с учетом их небольшого размера.

Поэтому самый вероятный вариант с вытянутыми орбитами — влияние третьего тела или даже группы тел. В таком случае ЧД перед столкновением вращались друг вокруг друга, но третья черная дыра (или звезда, или что-то еще) не давала им «округлить» орбиты, возмущая своим тяготением. Однако близость третьего тела встречается далеко не во всех регионах космоса: большинство частей стандартной галактики не имеют нужной плотности расположения объектов.

Авторы научной работы протестировали несколько сценариев среды, в которой могло произойти событие GW200208 22261. Они отвергли вариант, при котором оно случилось в активном ядре галактик. То есть центральные, плотные части галактик почти наверняка не были источником этого сигнала.

Более вероятен случай, когда ЧД слились в тройной системе (такие могут возникать из тройных звездных систем) или же в пределах плотного шарового скопления. Исследователи посчитали последний вариант — звездное шаровое скопление — наиболее вероятным. Как ранее писал Naked Science, представители других научных группы полагают, что подобные слияния происходят в темных шаровых скоплениях, состоящих в основном из черных дыр, а не обычных звезд.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
23 февраля, 10:00
Evgenia Vavilova

Оказалось, что насекомые активно избегают влажных поверхностей.

21 февраля, 12:18
Игорь Байдов

Ученые проверили 100 популярных кормов для собак и кошек и во многих из них нашли ПФАС, так называемые «вечные химикаты», причем одни из самых высоких концентраций обнаружили в продуктах на основе рыбы. Во многих случаях их уровень превышает пороги безопасности для людей, установленные европейским регулятором.

21 февраля, 10:00
Evgenia Vavilova

Исследователи смогли построить систему, использующую фемтосекундные лазеры и недорогое боросиликатное стекло для плотного хранения данных. Специалисты ожидают, что их технология сохранит данные читаемыми на 10 000 лет.

21 февраля, 12:18
Игорь Байдов

Ученые проверили 100 популярных кормов для собак и кошек и во многих из них нашли ПФАС, так называемые «вечные химикаты», причем одни из самых высоких концентраций обнаружили в продуктах на основе рыбы. Во многих случаях их уровень превышает пороги безопасности для людей, установленные европейским регулятором.

23 февраля, 10:00
Evgenia Vavilova

Оказалось, что насекомые активно избегают влажных поверхностей.

22 февраля, 10:18
Игорь Байдов

Во время обследования почти 900 собак ученые выявили 12 пород, склонных к брахицефалическому обструктивному синдрому дыхательных путей, который может ухудшать сон и влиять на переносимость физических нагрузок. Авторы нового исследования выяснили, что список пород, предрасположенных к серьезным нарушениям дыхания, куда шире, чем считалось ранее.

12 февраля, 07:52
Адель Романова

Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.

28 января, 10:50
Игорь Байдов

Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

[miniorange_social_login]

Комментарии

11 Комментариев
Какая-то мадам нарисовала бублик и разместила рисунок назвав это черной дырой... . Рисунок понравился , но особенно понравилось название рисунка. Вот так появилось сообщение об "открытии" черной дыры. .. . Надо отдать должное американским философам за публичное признание эйнштейновской галиматьи под названием пространство -время, но российские фанаты Эйнштейна продолжают галиматьюзировать учёное сообщество своими "изобретениями"... .
Да неужели к Александру вернулась вменяемость, и вместо того, чтобы писать на темы, в которых он ни бельмеса не смыслит (от женской менструации до российской экономики, от нейробиологии до израилей с палестинами), раздавая "прогнозы" налево и направо, он вернулся, наконец, к темам, в которых хоть что-то понимает? Подобное можно только приветствовать! Так держать, Александр! А шо такое, стесняюсь спросить? ChatGPT сломался? 😂😂😂
    Михаил, как у вас получается продолжать выносить безапелляционные суждения о том, в чем я разбираюсь, и в чем нет, если вы так и не смогли привести _ни одного_ примера несбывшегося прогноза по темам, которые я освещают -- при том, что я примеры своих сбывшихся прогнозов в этих темах привел? Расскажите пожалуйста, очень интересно. "ChatGPT сломался?" И внуки наши умрут существенно раньше, чем ChatGPT научится делать прогнозы такого рода, как те, что мне удавалось делать публично с 2015 года и далее.
    +
      ещё комментарии
      Александр, он вам просто завидует 😁
        Иван, Вы-таки правы! Так бойко писать на темы женской менструации у меня не получится! Потому что я привык писать только о том, в чём хоть немного разбираюсь. В отличие от нашего vis-à-vis.
          Михаил, когда ж вы уже угомонитесь? Ну пишете вы по темам в которых разбираетесь, ну и славно, чего здесь свой талант оставлять? Или вас в редакторы сюда не взяли, я не понимаю, откуда еще такое желание тратить свое время на попытки дискредитировать человека, который лично вам не нагадил в жизни.
            Антон, у меня встречный вопрос: а Вас почему так волнует то, что я пишу? Вот интересное наблюдение: почему-то логики никогда не наблюдается у фанатов Березина! Ну, если ты считаешь, что человек должен проходить мимо и помалкивать, то почему ты сам этому не следуешь? - нет, не приходит эта простая мысль в голову фанатам Березина 😂😂😂
              Михаил, меня волнует, что от вас по темам статей нет комментариев. Я иду читать комментарии, чтобы увидеть мнение по предмету статьи, а не об авторе, а вы тут испражнениями своими все испачкали. И давайте начистоту: хоть многие годы назад считалось, что интернет - это место свободы высказываний, то теперь интернет стал виртуальным общественным местом, где действуют плюс-минус те же правила поведения, что и в реальном, только последствия недостойного поведения ощутить сложнее, однако возможно. Я полагаю, что вам смелости не хватит так себя вести на людях, как вы ведете себя здесь. И я на ваше неподобающее поведение уже указывал ранее. Большой и умный, но взрослый ли?
                Антон, лицемерие - видимо, характерный признак фанатов Березина! На этом сайте можно встретить такие срачи, с парафашистской даже риторикой! Но тебя волнует ТОЛЬКО вполне корректное указание одному из журналистов, что его дилетантская писанина не достойна научпопа? И ещё одно забавное наблюдение: ВСЕ фанаты Березина рано или поздно переходят к угрозам. Либо прямым, либо завуалированным. Тебе сразу сказали: не нравится - не читай. Могу только повторить то, с чего начал.
      Александр, мои суждения вполне себе апелляционны. Плохо, что Вы не очень понимаете смысл слов, которые употребляете. Насчёт "сбывшихся прогнозов" уймитесь уже! Ну, право, это даже не смешно уже! Придумайте хоть какой-то внятный аргумент в защиту своей графомании, кроме "сбывшихся прогнозов". Я Вам уже давал ссылку на то, что "80% прогнозов Ванги сбылись". Вы предпочли проигнорировать эту ссылку. Вас НЕОДНОКРАТНО тыкали носом в НЕСБЫВШИЕСЯ Ваши прогнозы. Вы и об этом предпочитаете помалкивать. Право, хватит позориться и заниматься демагогией про прогнозы! Вы-таки ответите на мой вопрос, что там с Вашим "прогнозом" про ВВП России? Или опять предпочтёте промолчать?
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно