Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

11.12.2023, 18:45

Рейтинг: +996

Посты: 2089

LandSpace анонсировала новую версию многоразовой ракеты из нержавеющей стали

Китайская компания LandSpace сообщила, что работает над многоразовой двухступенчатой ракетой из нержавеющей стали Zhuque-3. Ее оснастят девятью двигателями Tianque-12B на первой ступени и одним вакуумным двигателем на второй. Каждую первую ступень Zhuque-3 можно будет повторно использовать до 20 раз.

Сообщество

# Китай

# космос

# ракеты

# технологии

Рабочая лошадка LandSpace — ракета Zhuque-2 / © LandSpace

Zhuque-3 будет иметь диаметр 4,5 метра, общую длину — 76,6 метра и сможет выводить на низкую околоземную орбиту до 21 тонны груза.

Первый запуск запланирован на 2025 год.

Презентация ракеты ZhuQue-3 компании LandSpace / © NS-community

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Дзен

Да, Маск изменил ракетное мышление землян. И эти изменения охватывают всё больше конструкторских центров. Копии и повторы разного рода и масштаба вскоре будут самым обычным делом. А того гляди и летать начнут, в разных вариациях.

Ответить

—

Дмитрий Kuрueнко

12.12.2023

Николай Цыгикало, ерунда какая то, это не ракетное мышление, а ракетные подражательство. Ракета под определенные задачи должна строится. Если у них есть что выводить на орбиту, делали бы в 4 раза больше ракету что бы в 2 раза дешевле килограмм полезной нагрузки был. С мечетью Джени ассоциации складываются, когда хочется как у всех, а можешь только из говна и палок.

Ответить

Еще 7 ответов

Николай Цыгикало

12.12.2023

Дмитрий Kuрueнко, но заметьте, что не только китайцы делают ракету с такой же схемой полёта и конструктивной схемой, как у Маска. Роскосмос делает то же самое в виде Союз-7 СПГ. и хочет заменять этой ракетой всё другие "Союзы". Ещё кто-то, сейчас не помню, но попадалось. Много подражательства это и есть типовое ракетное мышление. Многие стали проектировать приземление первой ступени на раскрывающиеся опоры и баллистическую посадку с торможением двигателем. А ракета строится под сегмент рынка. Он и собирает определённые задачи в своём диапазоне.

Ответить

—

Дмитрий Kuрueнко

13.12.2023

Николай Цыгикало, это удручает на самом деле((

Ответить

—

Николай Цыгикало

13.12.2023

Дмитрий Kuрueнко, да не удручайтесь. Посмотрим, как и куда пойдут дела. Если схема рабочая и даёт больше плюсов, чем минусов - чему тут удручаться? Тогда в итоге грузопоток на околоземную орбиту увеличится - по итогам всех этих копий, повторов, и прочего слизывания. Выиграет человечество, в виде значительно возросшего потока массы на орбиты, и снижения цены выводимого килограмма. Рынок расширится и подешевеет. Что создаст широкий доступ в космос самым разным конторам. А они обслужат запросы самого разного населения. Что именно вас удручает в этом раскладе?

Ответить

—

Дмитрий Kuрueнко

13.12.2023

Н. Цыгикало, то что существует только одна движущая сила. Это обуславливает низкие темпы в целом.

Ответить

Александр Березин

12.12.2023

Дмитрий Kuрueнко, рост ПН в четыре раза для Протона не приведет к снижению цены ни в 2, ни в полтора раза. Это так не работает.

Ответить

—

Дмитрий Kuрueнко

13.12.2023

Александр Березин, а как же концепт большого тупого носителя? Его основная проблема была в отсутствии огромной полезной нагрузки, а не работоспособности.

Ответить

—

Александр Березин

13.12.2023

Дмитрий Kuрueнко, "Александр Березин, а как же концепт большого тупого носителя?" Никак. Та идея была такой же нерабочей, как и шаттлы -- просто по-другому. "Его основная проблема была в отсутствии огромной полезной нагрузки, а не работоспособности." Нет, его проблема была именно в работоспособности. Старшип, кстати, в использовании будет дешевле Ф9 даже несмотря на много меньшую нагрузку -- там просто исходно заложена полная многоразовость, поэтому. Т.е. в таких вопросах само наличие спроса неважно: реально многоразовая конструкция будет дешевле и на низкой загрузке.