• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Космический телескоп «Джеймс Уэбб» работает в десять раз быстрее «Хаббла»

Американское космическое агентство опубликовало новое изображение, полученное космической обсерваторией «Джеймс Уэбб» (JWST), на котором запечатлен участок неба участок в созвездии Печь, который уже изучал телескоп «Хаббл» почти десять лет назад.

Сравнение изображений телескопа «Хаббл» (слева) и «Джеймс Уэбб» (справа) / ©NASA
Сравнение изображений телескопа «Хаббл» (слева) и «Джеймс Уэбб» (справа) / ©NASA

В 2004 году ученые направили «Хаббл» на «пустой» участок неба в созвездии Печь и получили изображения, на которых насчитали порядка 10 тысяч различных галактик. 11 октября 2022 года космический телескоп «Джеймс Уэбб» сделал изображение этого же  участка и поразил астрономов. Телескопу «Хаббл» потребовалось 800 отдельных наблюдательных сессий, суммарно занявших 11,3 дня. А «Джеймс Уэбб» сформировал изображение всего за 20 часов, то есть он проделал свою работу в десять раз быстрее «Хаббла».

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

16 Комментариев
-
0
+
Никто из спорщиков не затронул вопрос передачи собранной инфы с борта Уэбба на Землю, а этот вопрос непростой. К космосе до сих пор нет ни 5Г, ни 4Г, ни даже 3Г (внезапно). Передача инфы с орбиты идет черепашьими темпами, зачастую через промежуточные подвернувшиеся спутники, т.е. "с оказией", и сменой прошивки удаленно нельзя решить ускорение этого вопроса. Таненбаум в своем классическом труде "Компьютерные сети" дает подробное описание этого вопроса, кому интересно. Так что Уэбб - это и новые модемы, по любому они быстрее.
когда там Хабл запустили в космос ? в 90х ? Дедуле Хаблу скоро СОРОКЕТ. Ещеб сравнили мощности суперкомпьютеров 30+ летней давности с современным и ПОРАЗИЛИСЬ.
    -
    -1
    +
    Дружок, оптика и механика не развиваются так же быстро, как быстродействие компьютеров) Современные авто не ездят даже в 2 раза быстрее, чем 50-60 лет назад. А на разрешающую способность телескопов имеются более фундаментальные ограничения...
    -
    0
    +
    Комментарий удален пользователем или модератором...
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Бог мой, ну ты бы хоть здесь не позорился, одаренный...) Ты несешь такую феерическую чушь, что волосы на голове дыбом становятся. У любого оптического прибора (микроскоп, телескоп, бинокль, монокль...) есть такой параметр, как УГЛОВОЕ РАЗРЕШЕНИЕ. Ты не откроешь страшный секрет, по какой специальности ты получил столь ВЕЛИКОЛЕПНОЕ образование? И в каком ВУЗе?))PS Не для придурков, а для интересующихся темой:Критерий Дейвса — формула определения максимальной угловой разрешающей способности (ограниченной дифракцией) микроскопов и телескопов. Назван в честь английского астронома https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B9%D0%B2%D1%81,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC_%D0%A0%D1%83%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80" title="Дейвс, Уильям Руттер" rel="nofollow ugc">Уильяма Руттера Дейвса. Критерий Дейвса часто используется для приблизительной оценки разрешающей способности телескопов, работающих в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5" title="Видимое излучение" rel="nofollow ugc">видимом излучении.При исследовании систем тесных https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0" title="Двойная звезда" rel="nofollow ugc">двойных звёзд через телескоп Дейвс https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC" title="Эмпиризм" rel="nofollow ugc">эмпирически обнаружил связь между диаметром https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_(%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)" title="Апертура (оптика)" rel="nofollow ugc">апертуры телескопа в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8E%D0%B9%D0%BC" title="Дюйм" rel="nofollow ugc">дюймах и углом , выраженном в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0" title="Угловая секунда" rel="nofollow ugc">угловых секундах, при котором можно определить двойной объект, слитый дифракцией в один:В https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80" title="Сантиметр" rel="nofollow ugc">сантиметрах: �=11,6�.Например с помощью 2-дюймового (5 см) телескопа можно определить двойную звезду на угловом расстоянии в 2,3 угловых секунд. Для больших наземных телескопов формула не применяется ввиду добавления оптических искажений, вызванных наличием преломления и турбулентности в земной атмосфере.
        -
        0
        +
        Комментарий удален пользователем или модератором...
          -
          0
          +
          креакл продолжает пробивать очередное дно) я привожу цифры и ссылки, он продолжает приводить свой бред и жалкие попытки перехода на личности... ну хоть бы один проверяемый аргумент, но нет) за такой тупой слив товарищ майор тебе скоро выпишет внеочередное звание))PS Ждем второго альтернативно одаренного, стырившего ник у почтенного С.Лема. Он прискачет и отложит очередную ароматную кучку своих "аргументов"...))
            -
            0
            +
            Комментарий удален пользователем или модератором...
              -
              1
              +
              Чего Вы кипятитесь, понять не могу. Телескоп этот - сложный прибор (внезапно). Там есть и подсистемы оптические, о чем справедливо говорит один из Вас, а есть и подсистемы записи на диски. Пока запись отснятого участка на диск, перед отправкой инфы на Землю, не закончена, он же не может начать наблюдать следующий. Записывающие диски за время от Хаббла до Уэбба сделали большой скачок. Сейчас легко купить НВМЕ (винда на него ставится за 7 мин), а раньше были только ХДД (винда ставится от получаса и выше).
              -
              -2
              +
              Кретин кроме унылых ругашек не привел ни одного аргумента и доказательства) Скучно...
                Не дружок ты мне! Приведи данные из вики о разрешающей способности матрицы 86 года которая установлена на хабле. приведи данные о ПО и железе на которое это ПО было установлено. Я уж не говорю о НИЗКОЙ орбите хабла. Не говорю про его кривое зеркало и тем танцам с бубном благодаря которым этот прибор выдает удобоваримый результат. Я же приведу пример в ответ на твою реплику "Дружок, оптика и механика не развиваются так же быстро, как быстродействие компьютеров" С момента как человек додумался до современной концепции автомобиля, тоже ничего не изменилось... тот же салон, такой же бензиновый двигатель, те же 3 или 4 колеса. И в любой отрезок времени с разницей даже не в 60 лет, а скажем 40 *НИЧЕГО В КОНЦЕПЦИИ НЕ МЕНЯЛОСЬ* ! А всевозможные электронные впрыски, контроли зажигания и подвески это все так... фантики.
                -
                0
                +
                Такую длинную портянку написал, а смысла не понял...) С 1993 по 2022 мощность топового суперкомпа увеличилась с 60 Гфлопс до 1.102.000.000 Гфлопс, или примерно в 16.000.000 раз. Назови хоть один физический параметр у телескопа, который улучшился хотя бы в 1.000.000 раз)
                сравни матрицы WFPC WFPC2 WFPC3... И сходи поплачь в уголке. Данные о разрешающих способночтях и чуствительности есть в открытом доступе =) вплоть до сотых долей угловых на пиксель для каждого устройства в том или другом режиме работы.
                -
                0
                +
                Жаль, что мы опять не увидели цифр и аргументов...) Одни буквы.
            -
            0
            +
            Чего Вы кипятитесь, понять не могу. Телескоп этот - сложный прибор (внезапно). Там есть и подсистемы оптические, о чем справедливо говорит один из Вас, а есть и подсистемы записи на диски. Пока запись отснятого участка на диск, перед отправкой инфы на Землю, не закончена, он же не может начать наблюдать следующий. Записывающие диски за время от Хаббла до Уэбба сделали большой скачок. Сейчас легко купить НВМЕ (винда на него ставится за 7 мин), а раньше были только ХДД (винда ставится от получаса и выше).
21 ноября
Елизавета Александрова

До сих пор нашу Галактику считали типичным примером того, как все устроено в любых спиральных галактиках. Но недавно астрономы рассмотрели сотню максимально похожих аналогов Млечного Пути и обнаружили, что большинство из них все же заметно отличаются.

Позавчера, 10:30
НовГУ

В этой посуде можно готовить растворы с ионами серебра и меди, которые обладают мощным антимикробным, противовирусным и иммуностимулирующим действием. Это поможет в профилактике и лечении инфекционных и вирусных заболеваний (в том числе ОРВИ, гриппа, коронавируса), повысит иммунитет населения и предотвратит эпидемии.

21 ноября
Дарья Г.

Бурная эволюция массивных звезд играет большую роль во Вселенной. Именно они ионизируют межзвездный газ и, взрываясь сверхновыми, насыщают космос более тяжелыми элементами. Поэтому ученые так заинтересованы в их изучении. И вот астрономам впервые удалось получить снимок ближайших окрестностей красного сверхгиганта вне Млечного Пути.

19 ноября
Юлия Трепалина

Ученые из Аргентины в серии экспериментов проследили за поведением домашних собак во время разногласий между членами семьи и выявили у четвероногих питомцев ряд характерных реакций на конфликт.

17 ноября
Юлия Позднякова

Евгений Левичев с командой коллег работает над созданием источника синхротронного излучения — по сути большого рентгеновского «микроскопа», с помощью которого геологи, биологи, химики и другие специалисты смогут получить новую и полезную информацию. Задача у Евгения Борисовича непростая — сделать установку с рекордными параметрами: придумать оригинальные технические решения, смоделировать процесс и настроить все наилучшим образом. Член-корреспондент РАН Евгений Борисович Левичев — директор Центра коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» (ЦКП «СКИФ») и заместитель директора Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН).

18 ноября
Дарья Мостовая

Ефим Аркадьевич Хазанов — академик РАН, доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник отдела нелинейной и лазерной оптики в Институте прикладной физики им. А.В. Гапонова-Грехова РАН (Нижний Новгород), значимая фигура в российской науке. За 40 лет в науке он внес огромный вклад в развитие лазерной физики и нелинейной оптики — разработал фемтосекундный лазерный комплекс PEARL, предложил идею по созданию мегасайенс проекта XCELS, создал новое направление — термооптику магнитоактивных сред и многое другое. В 2018 году академик Хазанов был удостоен Государственной премии Российской Федерации. Он автор более 350 статей в рецензируемых научных журналах, а его работы были процитированы более 40 тысяч раз. Индекс Хирша Хазанова составляет 79. Ефим Аркадьевич рассказал нам о профессиональном пути, воспитании аспирантов, текущих исследованиях и своей жизни вне науки.

30 октября
Елизавета Александрова

Под рыжим верхним слоем с виду обычного камня открылся целый калейдоскоп довольно неожиданных оттенков. Это особенно интересно с учетом того, где лежит камень — в марсианском кратере, который по всем признакам когда-то был озером.

16 ноября
Evgenia

Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.

31 октября
Татьяна

Органические молекулы с пи-связью образуют очень устойчивые геометрии, которые не любят нарушаться. В 1924 году немецкий химик Юлиус Бредт сформулировал соответствующий запрет, вошедший в учебники химии. Тем не менее это в некоторых случаях возможно. В новой работе американские исследователи представили несколько «антибредтовских» соединений из класса олефинов.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно