• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Ученый прогнозирует, что люди станут бессмертными уже в 2029 году

Футуролог и специалист по компьютерным наукам Рэймонд Курцвейл заявил, что к 2029-2030 году человечество сможет обрести бессмертие, а искусственный интеллект (ИИ) достигнет технологической сингулярности.

Рэй Курцвейл / ©voanews

По словам ученого, к 2030 году люди смогут «увеличивать продолжительность жизни более чем на год каждый год». Путь к если не к практическому бессмертию, то к феноменальной продолжительности жизни человека проложит активное использование в телах людей нанороботов, которые будут лечить болезни.

©ADAGIO  

Рэймонд Курцвейл считает, что уже в 2029 или в 2030 году ИИ начнет самостоятельно развиваться и в результате со временем достигнет уровня человеческого интеллекта, а спустя 15 лет, в 2045 году люди смогут объединиться с ИИ и таким образом появятся подобия киборгов. Такой синтез приведет к увеличению мощности работы мозга в 10 тысяч раз и позволит проводить обмен информацией с тысячами компьютеров по всему миру. То есть новое поколение людей станет не только жить дольше, но и будет намного умнее. И этот процесс начнется уже через семь лет, считает ученый.

Курцвейл также отмечает, что из 147 прогнозов, сделанных им в 1990 году, 115 оказались «полностью верными», еще 12 были по существу правильными, и только три были полностью неверными. Так, например, Курцвейл считал, что уже с 2009 года будет вовсю использоваться беспилотные автомобили.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

67 Комментариев
-
0
+
Все зависит от того насколько сильно мы это хотим воплотить в реальность... И нужно ли менять цикл жизни .../
-
0
+
Вы представьте численность людей к 2040 году все будут бессмертными ,но рано или поздно произойдет геноцид и вымирание под видов животных так как люди будут стараться и сохранить виды животных ,поживем увидим ...)
Люди впервые достигнут вечной молодости даже раньше, в 2026 году. Через 3 года. Но это будет только-только впервые достигнуто, а все люди на этой планете будут бессмертными спустя 8 лет после создания. К 2034 году. Так что в принципе Курцвейл прав)
-
0
+
Вечная жизнь нафига она нужна.Вечно страдать и мучиться в таком мире с такими дикорями )))Вот поэтому они начали корону пускать по всему миру это начало и первый опыт,как он прошел тнам простым людям не узнать.Скоро экспиременты продолжаться над нами простыми людьми.А вы как и многие думайте вас лечат в голову вбивают нет они экспериментируют.Мы для них как подопытные крысы мыши.Надо давно отделяться от всех стран и развивать свою страну ,у нас вся таблица Менделеева, площадь огромная можно все выращивать натуральное добывать все что угодно .Вот тока увы не в ту сторону думают правительство а если не в ту и позволяют так экспериментировать над нами в каждой стране то они не с людьми,они это секта крупная корпорация незнаю как их ещё назвать они хотят вечно жить они это люди мирового порядка.Все страны все богатейшие милиардеры все они в одной лодке.Надо закрываться о всех строить в стране свое и развиваться,учить молодежь,направлять на нужную и подходящую спецальность, и поднимать страну и надо чтоб не мы покупали у других а у нас покупали тогда мы каждый будет каждый человек сверх человек на таком же уровнем с сильной стране и сильным правительством , сильным президентом. А пока мы все покупаем и зависим от других мы слабеем,слабеет наше потомство ,мы утратим силу и нас просто сажрут уничтожат нас и наше поколение. Очнитесь народ не Будьте зависимыми Будьте за народ и за страну заботьтесь друг о друге не реагируйте на провокаций живите мирно и небойтесь говорить правду в глаза и бороться за народ.Всем мира и добра .
Fedor K
22.03.2023
-
0
+
У тех кто изучает Библию нет сомнений на счёт бессмертия души, но вот насчёт бессмертия тела большой вопрос. Никто из живущих на земле даром бессмертия не наделён. Кол-во твоих денег не определяет продолжительность твоей жизни. Футуролог чушь несёт.
    Naked  Scientist
    22.03.2023
    -
    -1
    +
    Если бы я был дьяволом, я бы точно знал, что окончательно отвратит людей от бога: отмена страданий и смерти. Что нам вскоре и дадут биотехнологии. 😎 Пока в мире есть страдания и смерть, люди будут молиться всякой несуществующей чепухе, это очевидно. А попы будут торжествовать: всё равно заболеете и к нам придёте! Всё равно будете умирать и вспомните о наших сказках! Которые, естественно, не работают, просто ослабший от страданий человек тупеет, превращается в ребёнка и начинает звать мамочку, доктора, боженьку. Вывод: надо, чтобы все всегда оставались сильными и бессмертными, тогда и вымрет поповская чушь! Это называется трансгуманизм. 😜 Человека уже превращают в ГМО, меняют гены и дети выздоравливают от неизлечимой прежде серповидноклеточной анемии. А бог как бездействовал, так и бездействует, значит, и нет его. 😊 Конечно, этого мало. Чтобы уничтожить веру в бога, надо победить не только болезни, но и смерть. И тогда люди станут эгоистами и атеистами, как маленькие дети, которые ещё не страдали. 😂 Джордж Чёрч, Дэвид Синклер, Обри ди Грей уже переходят от мышей к людям в борьбе с возрастными изменениями. CRISPR/Cas9, эпигенетический откат — бессмертие на подходе. Наконец-то вера в бога будет растоптана и забыта! 😜 Кстати, по вашим же сказкам, всеобщий атеизм станет благом. Ведь цель христианства — гибель мира, Второе Пришествие и наступление райской жизни. Так что, чем скорее "бог" разгневается и устроит Апокалипсис, тем лучше, верно? А от чего бог гарантированно разгневается? Оттого, что все перестали вспоминать о нем, "молиться", по причине отсутствия страданий и смерти! Понятно, почему вы должны одобрять цифровизацию, трансгуманизм, расчеловечивание и переход в техногенную послежизнь? 😂😂😂 Короче, религиям конец, мир будет наш!
Путь Богу
20.03.2023
-
0
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
    -
    0
    +
    добровольно умирать не хочется
    Ежегодно миллион человек в мире опровергают это ваше утверждение. Еще примерно 19-20 млн попыток самоубийств в год не удается завершить.
    +
      ещё комментарии
    Naked  Scientist
    21.03.2023
    -
    -1
    +
    Скажите, а вы реально не понимаете, что скука — это всего лишь химия мозга? Получив полный доступ к биологии, мы просто отключим её! И наконец-то перестанем болтаться в круге "хочу-достигаю". Пока что мы — унылые средства в лапах природы и культуры. Вперёд, человечишка, ценен не ты, а то, что ты умеешь! Вращай бессмысленное колесо жизни: родился, родил, помер. Украл, выпил — в тюрьму. Вам нравится такая романтика? Серьёзно? А вот я не хочу быть унылым средством, я хочу стать сверкающей ЦЕЛЬЮ мироздания! 😜 Ну, а пока мы ещё люди, у меня для вас диагноз. Если вы не хотите вечно длить свою прекрасную жизнь, это значит только одно: она у вас недостаточно прекрасна! То есть, вы — незрелая личность, не умеющая жить легко и с удовольствием. Как я, например. 😜 Вот мне настолько хорошо живётся, что я хочу и дальше быть, быть и быть, постепенно сливаясь с технологиями, становясь горой, планетой, Галактикой, Вселенной. Потому, что это — единственный путь к бессмертию. Ни человек, ни тугоплавкий киборг, ни звезда не смогут жить вечно, всё, имеющее размеры — уязвимо. Если отменить старение, люди будут умирать от несчастных случаев, будут тонуть, падать с высоты, если не перестанут путешествовать и развлекаться, став трансгуманистическим г..ном, простите, которому ничего не нужно, кроме сохранения своей целостности. А сохранить её можно только путем расчеловечивания и перехода в техногенную послежизнь. 😜 То есть, для любящего, творящего, наслаждающегося существа бессмертие невозможно, даже если это будет уже не человек. Киборг расплавится в жерле вулкана, звезда через какие-то жалкие миллиарды лет станет чёрной дырой. И даже Вселенная остынет, если не поменять законы физики, ведь энтропия нарастает, и миру грозит тепловая смерть. 😂 Многие думают, что выхода здесь нет и надо верить в поповские сказки. Но трансгуманизм предлагает другой путь. Из мира исчезнет слово Мы, останется только огромное Я размером с мироздание. Мыслящий рельеф, тихое и вечное мерцание бытия без инстинктов. Полный контроль над реальностью, без труда, ошибок и озарений. Царство безделья и бессмертия. Это та самая сингулярность, компьютрониум, в который сольется живое и неживое к 2045 году. Всё равно по-настоящему можно любить только себя! 😜 Ещё Пушкин писал: Кого ж любить? Кому же верить? Кто не изменит нам один? Кто все дела, все речи мерит Услужливо на наш аршин? Кто клеветы про нас не сеет? Кто нас заботливо лелеет? Кому порок наш не беда? Кто не наскучит никогда? Призрака суетный искатель, Трудов напрасно не губя, Любите самого себя, Достопочтенный мой читатель! Предмет достойный: ничего Любезней, верно, нет его. 😂Будете спорить с гением? А вспомните Лермонтова:Я ищу свободы и покоя!Я б хотел забыться и заснуть!Но не тем холодным сном могилы…Я б желал навеки так заснуть,Чтоб в груди дремали жизни силы,Чтоб дыша вздымалась тихо грудь... 😉Лермонтов, как истинный гений, прекрасно понимал, в чём настоящее счастье: в покое. Но в бытии, не тем холодным сном могилы! 😜 Ни бога, ни любви, ни искусства, ни познания, ни творчества. Мыслящий рельеф, тихое и вечное мерцание бытия без инстинктов. Полный контроль над реальностью, без труда, ошибок и озарений. Что нас вскоре и ожидает. 😜 Итак, по прогнозам Курцвейла, вы все скоро исчезнете, в мире останусь только огромный Я. Правда, каждому будет казаться, что это именно его облик приняли все остальные. Вычислительная машина таких размеров наверняка найдёт способ изменить законы физики, отменить остывание космоса. И как только мы победим энтропию, возникнет бессмертие. Только истинное, а не в религиозных сказках. 😎 Мне кажется, суть трансгуманизма как раз в этом.
Alex Al
20.03.2023
-
0
+
Какой б..ть ИИ? Хотя бы рак победите для начало Бессмертные🤦‍♂️
    На 2023 год Искусственный Интеллект уже успешно проходит Тест Тьюринга и его от человека уже нельзя отличить по общению. К 2029 году он сможет проходить Тест Сулеймана, и тогда люди перестанут над ним возиться.
-
0
+
Обман заключается в том что земная цивилизация возомнила о себе! Изобрести электронные микроскопы и телескопы можно,но для них земных знаний мизер,о каком искуственном интелекте речь?! Равносильно тому как ребёнок смотрит в калейдоскоп! Все это касается всех областей науки! Автор даже не фантазировать,примитив в логике!
-
0
+
Прежде надо достигнуть моральной высоты ,а сейчас она у нас на уровне первобытных людей! Всемирный разум этого не допустит!
Пхахаха... Не станут. Рпц быстро запретит эту "бесовщину" 🤣 верховный жрец сказал же: "ешь, пей, веселись и умри"
Dimitri Artemjew
18.03.2023
-
1
+
Это значит работать вечно, пенсий не будет😀
Чушь кошачья!
Lesta Mail
18.03.2023
-
2
+
В России врядле будет хорошая и долгая жизнь, так как РФ к тому времени уже всех покидает на войну
-
0
+
Время всё положит на своё место, а до наступления бессмертия давайте жить как жили.
ш. фонжаку
17.03.2023
-
0
+
Так я буду тогда вечно на пенсий?!!!!!!
Igor Igorev
17.03.2023
-
0
+
Точно так же и люди произошли
Курцвейл, при всем уважении, не ученый, а раскрученный клоун развлекающий малограмотную публику
    Naked  Scientist
    21.03.2023
    -
    -1
    +
    Владимир, я хочу поблагодарить вас за ваши книги. Я их постоянно перечитываю и предвкушаю наступление технологического рая, безделья и бессмертия. Истинное равенство — это полная идентичность, мне очень нравится эта ваша фраза. В этом смысле вы — гораздо более революционный мыслитель, чем Карл Маркс, его коммунизм — это детские игрушки по сравнению с вашим миром идеально одинаковых. 😉Но позвольте узнать, почему вы так скептически настроены к прогнозам Курцвейла? Вы же сами прогнозируете примерно те же сроки, что и он. Например, в книге Нано сапиенс пишете, что в 2035 году начнётся Переход человека в Нано сапиенс и далее в Мега сапиенс, верно? То есть, к тому времени уже будут развиты нанороботы и технологии бессмертия. А в книге Бессмертие и сменакалипсис вы пишете, что в самое ближайшее время появятся методы остановки старения и ювенации. И даже предсказываете, что начнёт действовать Новая осторожность, когда люди с остановленным старением отказываются от любой опасной деятельности, потому, что если рисковать конечным существованием допустимо, то бессмертием — никогда. Курцвейл, кстати, ничего подобного не предсказывает, здесь вы мне кажетесь гораздо глубже него. 😎 Но вообще-то, ваша гипотеза о молчании небес (отсутствии несмотря на все поиски, следов внеземных цивилизаций) вследствие того, что цивилизации, достигшие нанотехнологий, почти мгновенно совершают переход в техногенную послежизнь, этакий лишённый инстинктов мыслящий рельеф — это всё очень созвучно прогнозам Курцвейла о компьютрониуме, в который мы сольемся к 2045 году, когда наступит сингулярность. Или я ошибаюсь? 😜 Так почему же вы называете клоуном вашего единомышленника? 😉Кстати, Владимир, мне очень жаль, что ваши книги так мало известны широкой публике. Наверно, всё дело в том, что для серьёзной рекламы нужны немалые средства. Или люди просто не готовы ещё к восприятию такого? На вашем канале Футурология в Дзене почти нет отзывов. Это странно, ведь ваши мысли буквально взрывают привычный мир! Почему же они вызывают так мало эмоций? Вроде бы, люди должны за голову хвататься от ваших взглядов, например, на нашу инстинктивную агрессию как причину войн и преступлений и неустранимость всего этого до тех пор, пока мы люди. То есть, все призывы к миру, антивоенные движения — пустой звук, человек с его ненавистью к чужакам и групповой самоизоляцией никогда не будет жить в мире. Мир придёт только к Нано сапиенсу. 😉Или ваши взгляды на любовь как просто побудитель к размножению и вообще на удовольствие как побудитель к тяготам... Это же колоссальный троллинг самых основ общества! Неужели до ваших читателей это просто не доходит? 😂Ну, и одна из самых "жареных" ваших идей — это идеальная одинаковость, которая нас вскоре ждёт. Либералы, защищающие Украину, будут просто в ярости от такого нашего неизбежного будущего, от того, что ни у кого скоро не будет никаких преимуществ ни перед кем. Я, конечно, понимаю, что во мне здесь говорит инстинкт доминирования и я просто хочу, чтобы ваши идеи победили, а я, разделяя их, ощутил удовлетворение оттого, что всё вышло по-нашему! Увы, в человеке нет ничего хорошего, нам нужны секс и власть. Надеюсь, вскоре всё изменится! 👍 Кстати, жаль, что вы, как учёный-футуролог не высказываете своего авторитетного мнения насчёт политических событий последнего года, насчёт прогресса в сфере языковых моделей (ChatGPT) и успехов Синклера и ди Грея, которые кажется, скоро перейдут от мышей к людям, тестируя методы борьбы с возрастными заболеваниями, эпигенетический откат и прочее. 😊Скажите, пожалуйста, где можно почитать ваше мнение обо всем этом?
    +
      ещё комментарии
      Сказать, что я удивлен — это ничего не сказать… Чтобы вообще читать, да еще и перечитывать мои скромные книги?! Да еще и тонко понимать, что там написано?! :)) Это что-то! Перепечатаю эту вашу реплику и повешу у себя в рамочке! :) Теперь немножко, по сути вопросов… что первое приходит в голову: 1.Что касается слова «клоун» по отношению к Курцвейлу, признаю, это перебор, просто не было времени подобрать более точное слово. Более точно было бы что-то вроде — К. умело, хотя и не без оснований «раскрученный» автор, который вынужден изредка «подбрасывать» в мир свои реплики, не совсем новые. Основная моя претензия к нему в том, что они голословны в части сроков и дат. Он уже вещает как пророк, а не как ученый с обоснованиями и доказательствами. Дело в том, что прорывные научные события в принципе невозможно привязать к каким-то срокам. Правильно формулировать такие вещи нужно так — «это возможно, поскольку не имеет принципиальных физических запретов и есть определенные научно-технологические подвижки в этом направлении». Можно добавить — «чисто интуитивно мне кажется, хотя это совершенно не точно это может произойти примерно через 10 — 20 лет». Примерно так я и ответил на очень настойчивые просьбы читателей в свое время указать дату — «примерно 2035 год». Но утверждать, что «этот процесс начнется уже через семь лет» это просто смешно и безграмотно… Наверное поэтому мне в голову и пришло слово «клоун» 😊 2. Вы пишите — «мне очень жаль, что ваши книги так мало известны широкой публике». Ну, что я могу сказать — мне тоже жаль! 😊 Увы, мы так и не научились ценить какие-то свои отечественные новации, проявления, ростки интеллекта если они не приходят к нам с запада. «Импортозамещения» здесь все также не заметно. Что с этим делать — не знаю. Хотя… — опубликуйте рецензию на мои работы, вы глубоко в теме и у вас явные способности выделять и осмысливать главное… И слог хороший… А я пока продолжу попытки писать новую книжку, даже придумал название —«Футурология биореволюции». Вопрос только для кого ее писать…😊 3. Вы — «предвкушаю наступление технологического рая, безделья и бессмертия». Увы, по моим прикидкам проблем будет выше крыши, просто они не такие как сегодня и во многом нам не очень понятны. Кстати «бессмертия» как некого волшебного свойства вообще не предвидится. Физиологическое бессмертие, т.е. «неумирание» от старения — да. Но это не совсем уж бессмертие. 4. Почему «вы, как учёный-футуролог не высказываете своего авторитетного мнения насчёт политических событий последнего года». Текущая политика вообще-то не входит напрямую в круг проблем футурологии, да и политических комментаторов у нас немало. В тоже время явная недооценка нашими военными значения малых воздушных дронов оборачивается сегодня весьма неприятной стороной. Если бы об этом они ранее поинтересовались у «разведчиков будущего», то я бы смог им рассказать кое-что полезное в этом смысле… И да, на всякий случай мой адрес kishinets@mail.ru, а то я совершенно случайно увидел ваш комментарий тут.
        Naked  Scientist
        21.03.2023
        -
        0
        +
        Да, Владимир, я знаю, что бессмертия как волшебного свойства не будет. Перестав стареть, мы всё так же будем накапливать микроморты. То есть, будем тонуть, падать с высоты и проч., если не перестанем путешествовать и развлекаться. Иными словами, надо превратиться в то, что я называю полным трансгуманистическим г..ном, которому ничего не нужно. Знаю ваше негативное отношение к трансгуманизму, по крайней мере, к самому этому термину. Но это такой парафраз на вашу идею новой осторожности. Я так понимаю, выход из этой хрупкости обессмерченых — дождаться слияния с технологиями, стать горой, планетой, Галактикой, Вселенной. 😜 Чем вам не компьютрониум Курцвейла, кстати? 😂 Я польщён вашим предложением написать рецензии на мои любимые книги — я ваши сочинения люблю даже больше, чем произведения Станислава Лема. Это не лесть, просто я проникся вашей мыслью о том, что для Нано Сапиенс сегодняшнее искусство будет совершенно непонятно. Ведь оно целиком построено на конфликтах между разумом и инстинктами. В том числе, и книги Лема таковы, за редким исключением. Например, мне очень нравится его Голем XIV, построенный в форме лекций искусственного интеллекта, которые тот читает людям, своим создателям. Вот эта книга, пожалуй, ближе других к вашим сочинениям. Там этот абсолютный разум как раз высказывает уверенность, что человечество вскоре начнёт взлом кода жизни с целью избавиться от бессмысленного потока рождений и смертей. Чтобы спасти человека его надо изменить! 😜 Ещё мне нравится Солярис Лема, потому, что там ярко показан настоящий робот с ИИ: та самая Хари, которую океан прислал Кельвину. Её нельзя убить, она не нуждается в воздухе, пище и сне. Очень похоже на вашего Нано сапиенс! Все думают, что робот — это скучная неуклюжая железка, которая никогда не будет лучше человека. Как видим — будет, Хари умна, тонка, ничем не уступает человеку, наоборот, во всём его превосходит. 😎 Писать можно ещё долго, но, откровенно говоря, какой смысл? Ведь и вы, и Курцвейл — многие предрекают нам скорые и кардинальные перемены. Знаю, вы предвидите многие трудности, но например, новую осторожность постепенно нейтрализует роботизация, которая как раз и развивается. Извините за дилетантские выводы. 🤣 Но всё же, стоит ли мне вылезать из нирваны для того, чтобы пытаться донести до людей суть ваших книг? Я понимаю, вы учёный, у вас "душа" болит за человечество. А я — просто обыватель. Ускорить прогресс у меня вряд ли получится, он и так стремителен. Это извечная дилемма: получать удовольствие от блаженной лени или засучить рукава и подчиниться дисциплине в ожидании выброса эндорфинов в случае успеха. 😜 Но эндорфины-то те же самые! Пусть в лени их и меньше, но зато в достижениях они гораздо менее гарантированы. А вдруг я зря потрачу силы? Я же вижу, что практически никто, кроме меня, не понимает ваших идей. И даже если понимают, то не разделяют. Достучаться до них — колоссальная задача, и боюсь, она безнадёжна в отсутствие реальных методов остановки старения и ювенации. А с появлением их все и так всё поймут. 😎 Я ещё подумаю над всем этим. А пока хочу повторить, что ваши книги для меня на данный момент — любимое чтение, превосходящее даже исполинскую фигуру Лема 😉 Искусства, конечно, больше у него. А вот правды — у вас. Похоже на неуклюжий комплимент, верно? Но подумайте: с таким прогрессом ИИ искусство скоро полностью отойдёт к нейросетям (как видите, я, под вашим влиянием, сделался футурологом-любителем 😂)! А потом и вовсе не будет разделения на гениев и бездарностей. Ведь такое разделение, по сути, оскорбительно. Как хорошо, что я узнал об этой вашей идее идеальной одинаковости! 😎И надеюсь, что языковые модели будут стремительно прогрессировать, так что "Футурологию биореволюции" вы скоро напишете в соавторстве с ChatGPT. И он же создаст на неё рецензию лучше, чем любой ваш самый преданный читатель!
И все будем ходить пугаясь гроз.
Andrew Balaev
17.03.2023
-
2
+
Ну на самом деле, этот человек действительно или не ошибается, или ошибается, но не принципиально. А про бессмертие и сингулярность - в это проще поверить, если пообщаешься со всякими ИИ, наподобие ChatGPT, появление который вообще является научной фантастикой для хотя бы тех, кто жил в 2020 году, к примеру.
s alfimoff
17.03.2023
-
0
+
Дмитрий, могу ли я сделать репост данной статьи в соцсетях, естественно с отсылкой на вас?
1
2
Предстоящие мероприятия
Позавчера, 12:27
Елизавета Александрова

Американская лунная программа «Артемида» предусматривает экспедиции длительностью от нескольких дней до долгих недель и даже месяцев, но луномобиля для передвижения экипажа по поверхности спутника Земли на сегодня нет. Поэтому космическое агентство США продумывает план действий на случай, если астронавты окажутся далеко от базы и кто-то из них внезапно не сможет идти самостоятельно.

Позавчера, 19:39
Варвара Кравцова

Сражались ли амазонки на территории нашей страны, как развивались первые крупные города и чем древний геном выносливее современного — об этом нам рассказал Харис Мустафин, заведующий лабораторией исторической генетики, радиоуглеродного анализа и прикладной физики МФТИ.

Позавчера, 09:06
Редакция Naked Science

На IV Конгрессе молодых ученых, прошедшем на федеральной территории Сириус, активно обсуждали не только атомную энергетику, но и перспективные термоядерные проекты. Сотрудник Naked Science задал вопрос о том, может ли российское участие в ИТЭР постигнуть судьба российского же участия в ЦЕРН, из которого отечественных ученых «попросили». Представитель госкорпорации отметил ряд причин, по которым такой сценарий сомнителен.

Позавчера, 12:27
Елизавета Александрова

Американская лунная программа «Артемида» предусматривает экспедиции длительностью от нескольких дней до долгих недель и даже месяцев, но луномобиля для передвижения экипажа по поверхности спутника Земли на сегодня нет. Поэтому космическое агентство США продумывает план действий на случай, если астронавты окажутся далеко от базы и кто-то из них внезапно не сможет идти самостоятельно.

Позавчера, 19:39
Варвара Кравцова

Сражались ли амазонки на территории нашей страны, как развивались первые крупные города и чем древний геном выносливее современного — об этом нам рассказал Харис Мустафин, заведующий лабораторией исторической генетики, радиоуглеродного анализа и прикладной физики МФТИ.

30 ноября
Редакция Naked Science

Последние полвека темпы развития науки снижаются. В быту это пока незаметно, потому что от фундаментального открытия до его реализации в технике проходят десятки лет. Но замедление длится слишком долго, то есть вскоре мы столкнемся с замедлением развития техники в целом. Naked Science решил дать перевод видео физика и популяризатора Сабины Хоссенфельдер на эту тему. Что же не так с современной наукой и можно ли что-то исправить?

16 ноября
Evgenia

Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.

28 ноября
Елизавета Александрова

Обсерватории постоянно улавливают «мигающие» радиосигналы из глубин Вселенной. Чаще всего их источниками оказываются нейтронные звезды, которые за это и назвали пульсарами. Но к недавно обнаруженному источнику GLEAM-X J0704-37 они, по мнению астрономов, отношения не имеют.

25 ноября
Полина Меньшова

Многие одинокие люди считают, что окружающие не разделяют их взглядов. Психологи из США решили проверить, так ли это на самом деле, и обнаружили общую особенность у людей с недостаточным количеством социальных связей.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно