• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Cимуляция ядерной войны НАТО против России

Если когда-нибудь произойдет ядерная война между Россией и НАТО, то возможно, конфликт будет выглядеть именно так, как показано в видеоролике ниже. Подобное развитие событий приведет к гибели миллионов людей во всем мире в течение нескольких часов.

Источник: EcuaVoz
Видео: EcuaVoz
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

141 Комментариев
Artur Aliev
03.10.2022
-
4
+
Не дай бог такое увидеть вживую! Нет ядерному оружию, нет рашизму и нет чокнутому бункерному деду с ядерным чемоданчиком
    -
    0
    +
    И не надо. Зачем видеть вживую? Посмотрите документальные фильмы о бомбардировке японских городов Хиросимы и Нагасаки американцами. И два любопытных факта о хорошей пропагандистской работе США: 1) Значительная часть молодого поколения японцев верит в то, что ядерный удар нанёс Советский Союз. 2) Значительная часть американцев верит в то, что II Мировую войну выиграли США ))))
    +
      ещё комментарии
      1) Значительная часть молодого поколения японцев верит в то, что ядерный удар нанёс Советский Союз. 2) Значительная часть американцев верит в то, что II Мировую войну выиграли США
      Первое -- это фейк советской и российской пропаганды. Второе -- это чистая правда, так как Победа такой чудовищной ценой, какую за нее заплатил Советский Союз, не может быть выигрышем... И, кстати, когда я смотрю кадры бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, я лично испытываю благодарность к Гарри Трумэну, так как без этих ударов моему отцу пришлось бы воевать еще и с японцами, а потом и с американцами. И в третьей или четвертой войне в своей жизни он уж точно погиб бы. Без этих бомбардировок СССР точно послал бы свои войска в Корею, а не ограничился миллионом китайских "добровольцев" и несколькими тысячами летчиков, артиллеристов и штабных работников в армии Северной Кореи...
        -
        0
        +
        Лев, мне нравится общение с вами. Несмотря на противоположные взгляды по некоторым "вопросам", вы умеете приводить хорошие и аргументированные примеры и факты. В отличии от некоторого местного сброда.
          вы умеете приводить хорошие и аргументированные примеры и факты
          Спасибо за комплимент, но меня огорчает, что вы присоединились в одобрении агрессии в Украину к тем, кто исконных русичей так сильно ненавидит. Что касается тех, кого вы называете некоторым местным сбродом, то у людей, близких мне по взглядам, просто душа болит из-за того, что нынешние власти РФ до степени неразличимости похожи по своим словам и действиям с правителями Третьего Рейха... А тыкают, ругаются и обзываются преимущественно (а, главное, первыми) в основном сторонники вашего лагеря и тем провоцируют на встречную словесную агрессию.
        -
        0
        +
        Первое -- это фейк советской и российской пропаганды
        Советский агитпроп я хорошо помню. Он до такого не опускался. Этот фейк ровесник "пятнадцати миллионам русских"™.
        Второе -- это чистая правда, так как Победа такой чудовищной ценой, какую за нее заплатил Советский Союз, не может быть выигрышем.
        Второе смелое заявление вашего собеседника тоже липа. На самом деле значительная часть американцев знает, что во Второй Мировой победила Антигитлеровская Коалиция, причём большинство из них знает даже её полный состав.
        когда я смотрю кадры бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, я лично испытываю благодарность к Гарри Трумэну, так как без этих ударов моему отцу пришлось бы воевать еще и с японцами
        А вот этот факт в головёнках патрячков, дочиста промытых пропагандой, никак не укладывается. Впрочем один только их жалобный вой из-за бомбёжек Дрездена и Хамбурга чего стоит.
          -
          0
          +
          Когда я был в Дрездене, подошёл к группе туристов из Китая. Послушал что говорит гид. На английском. Гид, опустив глазки в пол, промямлил, что Дрезден сровняли с землёй союзные войска. По камням потом собирали архитектурные шедевры этого прекрасного города.
      -
      0
      +
      1) Значительная часть молодого поколения японцев верит в то, что ядерный удар нанёс Советский Союз. 2) Значительная часть американцев верит в то, что II Мировую войну выиграли США ))))
      Неужели не нашлось липы посвежее?
-
-1
+
Катастрофа будет и она не за горами, начало уже положено. Янки терять нечего, по доллару уже рубят и им грозит экономичнский крах. По сему они пойдут до конца, я так думаю. Запасайте провизию и землянки, скоро они пригодятся... :-(
    Проще последовать примеру генерала Форрестола...Правда, у того хотя бы был разумный повод для безумия -- была отвергнута его концепция строительства более совершенных авианосцев...
    +
      ещё комментарии
      Не думаю, что маразматик Байден последует вашему совету. Хотя чем черт не шутит...
        -
        -1
        +
        "Дед на перфокартах" (Байден) самостоятельно никаких решений не принимает. У него присутствуют явные признаки деменции. Байден балаболит только то, что ему написали и дали указание озвучить. А за всё , что он ляпнул вне написанного, потом старательно оправдывается его администрация. Все решения и их реализация за правящим истеблишментом США. Самоубийц среди американской политической и экономической элиты нет, чтобы развязывать ядерный конфликт с Россией. Штаты даже не идут на открытый конфликт на Украине, ограничиваясь поставками оружия и ограниченным контингентом наёмников и инструкторов, что позволяет значительно стимулировать собственный ВПК и, как следствие, экономику страны. Кроме того, экономически задушив Германию (её промышленность) и другие страны Евросоюза, штаты устраняют конкуренцию со стороны Европы на мировых рынках. Безумные цены на энергоносители вынуждают европейский бизнес (особенно Германии) переносить производства в США, что тоже стимулирует экономику штатов и укрепляет доллар. Иными словами, у американцев нет экономических предпосылок для серьёзных прямых конфликтов с Россией и они заинтересованы в затяжном конфликте на территории Украины. PS: Кто сказал: "Мы будем воевать до последнего украинца?" ;)
          -
          3
          +
          Б-жечки небывалые, какой чудесный наборчик истасканных гёббельсячьих фантазий. Даже "последнего украинца"™ приплели.
          У него присутствуют явные признаки деменции
          Обнулённый дед демонстрирует ещё более явные признаки деменции, осложнённой застарелым нарциссизмом.
          ограниченным контингентом наёмников
          Чем надо упороться, чтобы увидеть этот ваш "ограниченный контингент наёмников"(ц)?
          Безумные цены на энергоносители вынуждают европейский бизнес (особенно Германии) переносить производства в США
          И цены не такие безумные, и производства выносили не в США, и вообще, вот так у вас вот это вот всё.
          Кто сказал: "Мы будем воевать до последнего украинца?"
          Какой-то провластный гёббельсёнок выдал этот фуфел с десяток лет назад.
        -
        -2
        +
        * Отставной высокопоставленный американский дипломат Час Фриман заявил о планах США воевать с Россией "до последнего украинца"
      -
      -1
      +
      На данный момент у демократа Байдена рейтинг составляет примерно 33%. Это очень низкий показатель для американского президента. Есть все предпосылки, что на предстоящих выборах в конгресс, победят республиканцы. А это уже достаточно благоразумные ребята, чтобы не идти на безумные шаги в отношениях с Россией.
        -
        -1
        +
        Комментарий удален пользователем или модератором...
          -
          -1
          +
          Комментарии от персонажа под ником Affidavit Donda мне абсолютно индифферентны. Это хамоватый пропагандист и лизоблюд американцев и НАТОвских стран. В большей части его словесный поток не строится на конкретных фактах и не имеет сильных аргументов. Поэтому я тупо игнорирую его.
            -
            1
            +
            Это хамоватый пропагандист
            В исполнении хамоватого пропагандиста, приписывающего людям основную черту своего характера, этот смелый выпад звучит особенно смешно.
        Странное дело -- некоторые из вас вполне благоразумны и контактны, когда речь идет о естественно-научных темах, но стоит вам на глаза попасться заметке про оружие и войны, как способность критически мыслить о своем собственном начальстве и отечественной пропаганде оставляет вас напрочь. Неужели вы не понимаете, что мало кто из вас успеет узнать про применение Российской Федерацией какого-либо стратегического оружия против НАТО, не говоря уж о таких тихоходных вундервафлях, как "Посейдоны"? Особенно, если вы живете в крупном городе со стратегической промышленностью... Вам никогда не узнать, доплыл ли "Посейдон" до Нью-Йорка и сработал ли, так как это выяснится через несколько часов после вашей смерти... А вы про умственные способности Байдена и его рейтинг беспокоитесь, когда смертельная опасность для вас лично не в них, а гораздо ближе...
          -
          0
          +
          По поводу "тихоходности" ядерных торпед "Посейдон": более 200 км/ч (данные из открытых источников). Учитывая возможность тихого дрейфа или залегания торпеды на дне, логично предположить, что она может находиться на относительно малом расстоянии от побережья США и Канады. Потому и время на поражение цели относительно небольшое. Обнаружение этого БП и перехват во время движения весьма затруднительны (если вообще такое возможно). https://tass.ru/armiya-i-opk/6082330
          -
          0
          +
          "... критически мыслить о своем собственном начальстве и отечественной пропаганде оставляет вас напрочь." Что касается меня, то я ничего не измышлял о своём собственном начальстве. Поэтому, как говорится, этот камень не в мой огород ;)
          -
          0
          +
          Я прекрасно осознаю, что в случае глобального ядерного конфликта победителя НЕ БУДЕТ. Сейчас я проживаю в Москве, но родился и вырос в Северодвинске. Город, входивший в первую тройку, куда должен был бы наноситься ядерный удар со стороны США. В годы глобального противостояния между СССР и США, нам со школьных лет чётко и ясно ВНУШИЛИ, что не выживет никто при глобальной ядерной войне. Нам (школьникам) об этом говорили и на уроках НВП, и классный руководитель, и учитель географии (офицер запаса, служивший на АПЛ). * это по поводу моей критичности мышления касательно ядерных войн.
            Почему же не будет? Победителями могут стать те державы, которые в конфликте участвовать не будут... По реалистичным оценкам погибнет порядка 200 млн (США, Зап.Европа, Россия и немножко Япония), что безусловно ужасно, но никак не отвечает критерию "никто не выживет". Остальные вполне себе выживут и даже не особо пострадают. Просто для справки: при чернобыльской аварии было выброшено активных материалов примерно как в нескольких тысячах боеголовок...
          -
          0
          +
          "А вы про умственные способности Байдена и его рейтинг беспокоитесь" Не беспокоюсь, Лев. Из моего комментария нельзя такой вывод сделать. Я спокойно выразил своё мнение.
            Вы еще не поняли, что "группа товарищей" - это провашингтонские пропагандоны, пытающиеся притянуть антироссийскую политоту к любой теме?))
            Очень жаль, что кремлевской пропагандой вам так сильно промыли мозги, что вы даже не принимаете в расчет, что ядерный заряд не может лежать без присмотра на дне или тихо дрейфовать у побережья сколь-нибудь продолжительное время. Тем более это невозможно для ядерного реактора торпеды. Вдобавок, окружив себя "пузырьками" на полном ходу она перестанет что бы то ни было слышать перед собой, зато станет очень шумной и будет уничтожена встречной торпедой (вдогон ей, естественно, никто стрелять не станет)... И я сильно сомневаюсь, что найдется моряк, который ее реально запустит, понимая, что будут неизбежно уничтожены его родственные... А что касается Байдена, так это вы чуть выше о его рейтинге таки беспокоились: "На данный момент у демократа Байдена рейтинг составляет примерно 33%. Это очень низкий показатель для американского президента" -- это ваши слова, а не мои...
              -
              0
              +
              Мои слова про рейтинг Байдена - констатация факта и не более того. "...кремлевской пропагандой вам так сильно промыли мозги... " - это уже не аргумент в споре, а хамство с вашей стороны, Лев. На вас это не похоже. Удивлён. Про технические характеристики и возможности Посейдона спорить сложно. Они глухо засекречены. Оперировал не своими предположениями, а данными из открытых источников.
          -
          0
          +
          Я считаю, что ядерный конфликт маловероятен на данный период времени. Не вижу и предпосылок для применения маломощного тактического ядерного оружия Россией на территории Украины. Зачем? У российских вооружённых сил достаточно средств для нанесения непоправимого урона противнику без радиоактивных загрязнений и значительно ущерба мирному населению.
    -
    0
    +
    Да никто этому старикашке с деменцией не позволит на ядерный конфликт пойти. Там самоубийц нет. А от всей этой истории с "крахом" теряют в штатах только бедный и средний классы. А, вот, реально выигрывают настоящие владельцы Америки. "Клуб Пятерых" (пять крупнейших банков, которые устанавливают два раза в сутки стоимость на золото) и ФРС.
-
0
+
Почему в этом очень сомнительном видеоролике не учитывали удары со стороны России ракетами "Сармат" и подводными аппаратами "Посейдон" ? "Сармат": Ракета способна поражать цели в радиусе до 11, 5 тысячи километров. "Посейдон" (ядерная торпеда): предполагвется оснащение торпеды сверхмощной боеголовкой до 100 Мт. Радиус поражения цели зависит от целого ряда природных и географических факторов. Кроме того, взрыв такого боеприпаса способен вызвать мегацунами.
Можно много рассуждать о достоверности симуляции и о актуальности данных о состоянии ЯО других стран, но факт остается фактом, при атаке всех, против всех, центральная Россия и города миллионники просто перестанут существовать. В Европе, например, ЯО имеет Франция. Это совсем близко от нас. Если в конфликт будут втянуты азиатские и ближневосточные страны, то ад гарантирован всей планете.
Marco Polo
02.10.2022
-
0
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
-
6
+
Сначало не понял откуда это на сайте про науку.. Потом посмотрел профиль, а там у человека Эпл головного мозга.. Норм чо.. С аким подходом к модерации ждем и тут заголовков "Бакс по 150 уже завтра" "Канделаки одела нанитовые трусы"
Кто-то переиграл в PlagueInk
В ядерной войне самое плохое то, что мгновенно исчезнет сотовая связь и интернет, и мы не сможем напоследок с наслаждением потыкать шовинистов носом в их заблуждения...
Boris Poff
01.10.2022
-
1
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
    -
    -1
    +
    Это симуляция (пусть и весьма кривая) войны России и НАТО, безотносительно того, кого тараканы в голове симулирующих назначат агрессором. Нападение и война - это совсем разные вещи, хоть логически и связанные. Мне неловко за ваше знание русского...)
    +
      ещё комментарии
      Ну они там привыкли верить в сказки. Война между Россией и НАТО превращается совершенно без скрипа в нападение России. Просто внутренний гугл-ассистент 😱 мгновенно проводит автоподмену понятий. Вот и Северный поток Россия сама взорвала 😁 чтобы лишить себя нефтяных сверхдоходов.
        -
        -1
        +
        Меня, если честно, пугает интеллектуальное "качество" тамошних АНАЛитиков... Так и до ядерной войны недалеко, они же совершенно невменяемы ((
          Там в ролике очередное хайлилайкли "программное обеспечение этой симуляции считает, что Россия скорей всего начнет ядерную войну". Ппц надежный источник . Но кто знает, вдруг заголовок "симуляция войны России против НАТО" успокоил бы неугомонного Борю и остальных подпевал. Хоть ничего бы не изменил по сути. Конечно Россия не станет атаковать НАТО _первой_ просто потому что победить в такой войне нельзя. Но вот ответить на удар по собственной территории, причем такой что угрожает существованию самого государства, можно и нужно. Ведь только уверенность что ответный удар обязательно будет и нанесет неприемлемый ущерб и удерживает мир от ядерной войны.
        -
        1
        +
        Ну они там привыкли верить в сказки.
        Не столько они там, сколько вы тут.
      Boris Poff
      02.10.2022
      -
      1
      +
      Комментарий удален пользователем или модератором...
        Для ОСОБО одаренных: в видео много о чем говорится. Но называется оно: Nuclear War Simulation: NATO vs Russia PS Этот Pots будет учить меня, переводчика с 25-летним стажем, английскому...))
          Boris Poff
          02.10.2022
          -
          0
          +
          Комментарий удален пользователем или модератором...
            Для особо тупых, до кого не доходит с нескольких раз, повторю в последний раз: в видео МНОГО о чем говорится. Но ОЗАГЛАВЛЕНО оно: Nuclear War Simulation: NATO vs Russia
              -
              2
              +
              а если бы его назвали Война землян и рептилоидов, а внутри 15 минут показывали бы один кадр с нарисованным х-ем на заборе, вы бы сказали что это про межгалактический конфликт ?
                Александр, не уподобляйтесь идиоту Потцу...) Внутри видео на 99% описание хода ударов и их последствия. С краткой сноской на ГИПОТЕЗУ, что войну может начать Россия (впрочем безо всяких доказательств). Поэтому видео именно о Nuclear War Simulation: NATO vs Russia
Очередная "психологическая атака".. Уже по цветовым обозначениям видно, что хотят преподнести НАТО в "прохладном и миролюбивом голубом", а Россию в "опасном и агрессивном" красном.. Непонятно, кто там начинает.. но ума много не надо, чтобы предположить: начинает Россия.. а НАТО отвечает так стремительно, что и мгновений не прошло - это наводит и на сомнения, и на некоторые размышления.. "Обмен ударами" с американцами тоже некорректно показан.. То, что российские боеголовки будут доставлены в США быстро и точно - это нам понятно.. но равноценная "ответка" из Штатов маловероятна - там нет пока оружия с необходимыми параметрами.. Поэтому.. пытаются устрашить нас и "успокоить" своих.. Симуляция она и есть симуляция: притворство, обман, фальшивка..
Наш то рай обещает, типа с попами уже согласовано, за малую толику.
Непонятно, почему в симуляцию включен абсолютно недоказанный и даже противоречащий накопленному опыту (извержение Тамбора и Кракатау, война в Заливе) фактор т.н. "ядерной зимы"???
    -
    -2
    +
    По ходу остапа понесло. Корифей проссаного дивана начинает оперировать малознакомыми , как ему кажется, для окружающего быдла , понятиями, с целью унизить малограмотный пьющий электорат и торжественно подглядывать на массу копошащихся в его умственных экскрементах людишек, с высоты проссаного дивана.
-
3
+
Вы серьёзно? Видно человечество и вправду тупеет, если всерьёз рассматривает варианты использования ядерного оружия! Люди одумайтесь, это не фильм катастрофа, это реальность! Ведь не останется ничего и никого! Не будет никакого локального ядерного конфликта, будет полное уничтожение Мира и человечества!!!
    Вы пересмотрели фильмов-антиутопий. Чтобы заявлять прогнозы такого масштаба, нужно хотя бы минимально владеть темой, чего у вас не просматривается. В ядерной войне нет ничего хорошего, Но кроме сторон конфликта она всерьез никого не затронет, если не считать разрушения экономических связей, но это поправимо.
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Возможно я не эксперт. Но мои слова имеют твердую базу! Авария на Чернобыльской АЭС много, что показала. И смею заметить радиоактивные последствия там все ещё имеют место быть, и это без таких поражающих факторов как ударная волна и ЭМИ. А вы говорите поправимое.
      -
      0
      +
      Расскажи ка мне мил человек, шта эта за фильмы антиутопии, мож ты в пароксизме умственного калоизвержения так называешь фильмы катастрофы?
        "афиша ру 60 лучших фильмов-антиутопий дата 26 марта 2022" Если ты, кретин, не слышал другого термина, то это твои проблемы...) Впрочем, это уже успех. Кроме тупых ругательств, ты уже пытаешься в аргументы. Старайся, и у тебя когда-нибудь получится!
-
5
+
Не очень понятно, каким это образом в гораздо менее густонаселённой России при обмене сопоставимыми по мощности ядерными ударами может погибнуть больше людей, чем в гораздо более плотно заселенных США и, особенно, Европе. Попахивает пропагандой. Ну а в целом то получается, что человечество более, чем выживет, 550 миллионов из 7,5 миллиардов - не такая и потеря, бывали гораздо более проблемные моменты в истории в плане процентного сокращения популяции
    Elm Westing
    01.10.2022
    -
    0
    +
    Возможно играл расчет на количество бомбоубежищ. В моем Саратове работоспособных осталось мало.
    +
      ещё комментарии
    Почему это Россия менее густонаселенная? Половина России живет в Питере и Москве, две бомбы уже половину России уничтожают. А в "менее населенных" районах три с половиной калеки живет, которых статистика списывает на погрешность.
    +
      ещё комментарии
    Учитывая общее жопное состояние ВС, смею предположить, что церконы и прочие лубочные вундервафли-портянки если и долетят, то не сильно бахнут, к сожалению.
    +
      ещё комментарии
      Boris Poff
      01.10.2022
      -
      0
      +
      Комментарий удален пользователем или модератором...
        Для идиотов любой повод покривляться хорош...) Если криворукий стрелок не попадает в цель из отличного автомата, то виноват конечно же автомат. И можно по этому поводу радостно побандерложить и покидаться какашками...
          Для идиотов любой повод покривляться хорош...)
          А ведь Антонио, садовник графа Альмавива, недаром предостерегал, что бросать пить нельзя. А вы не прислушались и сделались бешеный... )))
          -
          2
          +
          Какашками себе на головы кидают бездарные ЕНЕРАЛЫ и бездельники вороватые при штабах, которые 75 лет сидели на шее у государства, врали про боеготовность, мол нет у нас союзников, только я и я...медальки на сиськи отвисшие вешали а по ходу как до дела дошло, раз и обхезались.
          Boris Poff
          02.10.2022
          -
          0
          +
          Комментарий удален пользователем или модератором...
            Американский флот разгромлен в Перл-Харборе.Армия союзников бежит под ударами немцев в Арденнах, десятки тысяч пленных... Идиот вполне мог бы сделать вывод об "общем жопном состоянии" армии США. Но нет, это другое (ТМ) Хотя казалось бы, любой мыслящий человек должен понимать, что в любой армии есть генералы разного качества...Ну а прочие ваши наркоманские фантазии я оставлю без комментариев. Комментировать бред - это к наркологам)
        -
        -2
        +
        Бориска, ТЫ (твоя манера перейти на "ты" с незнакомым человеком) не прав. Война не бывает без поражений в локальных боях. Что касается Красного Лимана? Посмотри данные о потерях ВСУ. Красный Лиман стоил того? Вопрос риторический. Относительно скоро увидишь очередную потерю территорий искусственного геополитическго образования под названием "Украина". Мой любимый город - Одесса. Кем основан город? Помнишь? Или школьная программа мимо тебя прошла? Или ты начитался учебников про великих укров? Лопату дать? (Море очередное выкопаешь с соратниками?). Одесса будет в составе России. А СВО (а при необходимости война) закончится тогда, когда нацистскую шваль и гниль не уничтожим на территории БЫВШЕЙ Украины. Ты ещё вспомнишь мои слова.
          Боже, что с вами сделал шовинизм!.. На месте Одессы фиксируются поселения еще с античных времен с аналогичными и похожими названиями... Так что Екатерина II лишь вернула историческое наименование турецкому поселению Гаджибей... А насчет "бывшей Украины" вам лучше и не мечтать -- целее будете...
Предстоящие мероприятия
28 августа, 13:14
МГППУ

В МГППУ выяснили, что умственный труд, стресс и интенсивные физические нагрузки истощают жизненные силы человека, сокращая его профессиональное долголетие и общую продолжительность активной жизни. Мозг, будучи энергозатратным органом, и чрезмерные нагрузки перераспределяют ресурсы организма, приводя к раннему выгоранию и проблемам со здоровьем.

29 августа, 13:46
Любовь С.

В мозге пациентов с депрессией впервые выявили два типа клеток, в которых происходят ключевые изменения при этом расстройстве. Открытие, по мнению его авторов, может привести к созданию принципиально новых методов лечения.

29 августа, 10:21
Дарья Губина

Новый анализ показал, что Бенну не «брат» астероиду Рюгу и CI-хондритам. В доставленных на Землю образцах оказалось больше органических соединений, не похожих на те, что встречаются в Солнечной системе, чем ожидали ученые.

27 августа, 14:52
Елена Авдеева

Исследователи из Японии и Италии нашли способ узнать возраст самой большой планеты Солнечной системы. С помощью компьютерного моделирования ученые рассчитали, что Юпитер «родился» спустя 1,8 миллиона лет после ее образования.

25 августа, 13:36
Юлия Трепалина

Группа ученых из Индии с помощью дронов впервые задокументировала полный цикл брачного поведения горбатых дельфинов вида Sousa plumbea. Исследователи полагают, что наблюдения помогут в сохранении этих животных, обитающих в прибрежных водах Индийского океана и страдающих от деятельности человека.

25 августа, 15:11
Денис Яковлев

Врачи очень часто говорят о том, что необходимо как можно скорее похудеть, отказаться от алкоголя или изменить рацион, чтобы снизить уровень холестерина. Но рекомендации, которые действительно помогают сохранить здоровье, могут навредить уже больному человеку, показывают некоторые исследования.

6 августа, 20:59
Татьяна Пичугина

Примерно 12 800 лет назад в Северном полушарии началось резкое изменение климата, которое сопровождалось вымиранием мегафауны и угасанием культуры Кловис. Такое могло произойти, например, из-за прорыва пресных вод в Атлантику или мощного вулканического извержения. Несколько лет назад ученые обнаружили места на суше с повышенным содержанием элементов платиновой группы, прослоями угля, микрочастицами расплава. По их мнению, это может быть признаком пребывания Земли в потоке обломков кометы или астероида. В новой работе впервые представлены доказательства кометного события в позднем дриасе из морских осадочных толщ.

31 июля, 08:28
Полина Меньшова

Гостингом (от английского «призрак») называют ситуацию, когда человек прекращает общение или отношения, «пропадая с радаров» без объяснения причин. Исследователи из США сымитировали такое поведение, а затем проанализировали реакцию людей на него.

12 августа, 11:29
Юлия Трепалина

Влияет ли формат знакомства на качество последующих романтических отношений в паре? Научные данные на этот счет разнятся. Новое исследование по вопросу представила группа психологов из Польши, Австралии и Великобритании. В попытке понять, при каком сценарии удовлетворенность отношениями выше, а любовь крепче — когда двое нашли друг друга в Сети или познакомились в жизни, — ученые опросили свыше 6000 тысяч человек из разных стран.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно