• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Уровень IQ в мире: рейтинг стран в 2026 году

International IQ Test опубликовало итоги исследования ежегодно обновляемого рейтинга населения стран по среднему коэффициенту интеллекта (IQ), основанную на данных международного реестра IQ по состоянию на начало 2026 года.

На карте красным и бордовым показаны страны, у жителей которых средний IQ выше, чем у жителей стран отмеченных розовым и бледно-розовым цветом / © International IQ Test
На карте красным и бордовым показаны страны, у жителей которых средний IQ выше, чем у жителей стран отмеченных розовым и бледно-розовым цветом / © International IQ Test

Рейтинг составлен по результатам тестов 1,2 миллиона человек из 137 стран и территорий. Все респонденты выполнили одинаковые задания для оценки своих интеллектуальных способностей. 

Первое место в рейтинге заняли жители Южной Кореи — их средний показатель составляет 106,97 балла; затем идут жители Китая — 106,48 балла и Японии — 106,3 балла.

В пятерку лидеров входят также жители Ирана (104,8 балла) и Австралии (104,45 балла).

Россияне занимают шестую строчку рейтинга — 103,78 балла, за ними следуют жители Сингапура (103,56 балла) и Монголии (102,61 балла). Десятку лидеров замыкают новозеландцы (102,35 балла) и вьетнамцы (102,26 балла).

Жители США оказались на 18-м месте с результатом 101,04 балла. Худшие показатели по IQ показали жители ряда африканских государств, а замыкает список Сомали.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

145 Комментариев
Old School
2 недели назад
-
0
+
Кстати обратите внимание, каким цветом выделен Крым!)
Sergio Sergio
2 недели назад
-
0
+
Чтобы рейтинг был достоверным, надо чтобы тесты проводили очно выездные комиссии в каждую страну, причем не только в столицы, но и в регионы. Опрашивали разные группы лиц по полу, возрасту, уровню благополучия (причем количество людей каждой группы брали в процентном соотношении как по официальной статистике в стране). Это делали? Вряд ли, исследование тогда слишком дорогим получается. А по интернету - ну это фигня. Какая-нибудь Северная Корея, где интернет только для избранных, отправит 1000 своих хакеров с IQ-160 проходить тест, вот и покажет, что IQ Северной Кореи 160.
Иван
2 недели назад
-
0
+
Интересные результаты у этой конторы: один из самых высоких IQ у австралийских аборигенов и чукчей (народов крайнего Севера). Ещё в Иране сплошные таланты... Кто бы мог подумать...
Easypeasy
2 недели назад
-
0
+
В очередной раз убеждаюсь что тесты на IQ это просто клоунада ибо вывода тут два либо это из-за безумных математических школ и сильное их влияние на образование в этих странах а это именно Южная Корея, РФ, Япония, Монголия и Вьетнам ну либо РФ это азиатская страна (одно другому не мешает).
Jacky Jack
2 недели назад
-
0
+
Хрюкраинец негодует
Renju shizumico
2 недели назад
-
-1
+
А не расскажешь нам как они составляют топ и почему на сайте отсутствует даже намёк на KYC? да не, сайт ж называется "нОука" 😂 вот вам и наука
    Blackwater Park
    2 недели назад
    -
    0
    +
    Renju, то, что люди, вне зависимости от их национальности, имея территориальную принадлежность к зелибобскому ублюдочному государству, чаще всего бывают тупорылыми, в отличии от людей в других странах, это факт, который никакими исследованиями подтверждать не надо. То, что всякий подсасывающий зелибобе скот в твиттере не может отличить дешёвый нейрослоп от реальности, уже говорит о тупости таких заукраинских придурков
Беслан Цычоев
2 недели назад
-
3
+
А я думал, что тупее зарядки воды через телик, явления уже не будет
Алексей Попов
2 недели назад
-
2
+
Господа, расходимся. Это ж уже жевано-пережевано пару-тройку лет назад. Рейтинг элементарно накручивается на подобных сайтах. При расследовани "феномена" это было видно по адресам с которых проходили тест. Грешили этим Китай и наши, наверняка не только. Печально, что налоговые деньги в нашей стране тратятся ещё и на такую галимотью...
Thor Odin
2 недели назад
-
2
+
Высосана из пальца с целью патриотического пинка. В США все ведущие телекомуниуационные технологии, медицина, автопром, авиация, передовые ракеты, электроника, ии, банки, да все чего не коснись. И Россия..... Просто в жопе.... Но жутко красная..... Да даже по населению Штаты больше чем в 2 раза. Снимите патриотические очки, Путин продал все наши ресурсы а теперь просто меняет население. А эта статья написана просто чтобы вы и дальше гордились дыркой от бублика
Action Davy
2 недели назад
-
0
+
Получается в Северной Корее по цвету тоже недалёкие люди? Хотя они закрытые.
Elena Arhipova
2 недели назад
-
0
+
Что не говорите,а вы щас всем пользуетесь, из Азии машинами,техникой,одеждой, косметикой и это все приходит от туда где IQ выше .
Sanchous
2 недели назад
-
0
+
Короче там где ислам iq не знают что такое
Денис Антонов
2 недели назад
-
-1
+
А как же укронацисты с их знаменитым iq 78 на последнем месте в Европе и в конце списка в мире. Зато на 4й год мы их Орешником приучили к лотку! Реально ведь рагули в кошачьи лотки серут ну тупыыыыыыые
    Денис Антонов
    2 недели назад
    -
    0
    +
    Руслан, укронацисты на последнем месте у них iq 78 это как у кошки, возможно поэтому они серут в кошачьи лотки
    +
      ещё комментарии
      Renju shizumico
      2 недели назад
      -
      1
      +
      Денис, а у тебя сколько, если ты повёлся на тест, где кто угодно может указать какую -угодно страну? открою возможно тебе тайну, но в других тестах и в этом в т.ч РФ была куда ниже 🤣 (весь таймлайн посмотри, бестолочь)
(продолжение моего предыдущего комментария) ...как будто это один объективный параметр). Трафик/мода влияет на “национальный результат” Сайт прямо объясняет, что число участников по странам скачет из-за локального интереса, медиа-волн и того, как поисковики ранжируют сайт. То есть, грубо: сегодня тест завирусился в стране A среди любителей IQ-тестов — и “средний IQ страны” внезапно поехал. Быстрая проверка на “научность”: сравнение с нормальными международными измерениями Если хочется сравнивать страны по когнитивным навыкам более корректно, обычно используют крупные стандартизированные исследования с продуманным отбором (например, PISA у 15-летних). Там, например, в математике лидируют Сингапур, Макао (Китай), Тайбэй, Гонконг, Япония, Корея. Это не “IQ”, но это пример того, как выглядит методологически серьёзное сравнение, и оно не совпадает один-в-один с “рейтингом с сайта”. Итог Как новость “существует такой-то рейтинг на таком-то сайте” — не фейк. Как утверждение “вот реальный средний IQ населения стран” — недостоверно/манипулятивно, потому что данные нерепрезентативны и сильно зависят от самоотбора, доступа к интернету и контекста. Если коротко переформулировать честно, то заголовок должен звучать примерно так: “Средний результат участников онлайн-IQ-теста на сайте International IQ Test по странам (2025, обновление 01.01.2026)” — и тогда магии “национального IQ” не остаётся, только статистика трафика.
Я спросил у ChatGPT, не является ли Ваша статья фейком. Вот что ответил мне ИИ: Я открыл страницу. Вердикт такой: **это не “фейк” в смысле “выдумали цифры из воздуха”**, но **это сильно вводящая в заблуждение подача**, потому что “рейтинг IQ стран” там фактически построен на **самоотборе людей, которые добровольно прошли онлайн-тест на одном сайте**, а не на репрезентативных национальных выборках. ### Что в статье правда * Это **пост из раздела «Сообщество»**, то есть читательский/пользовательский материал, а не редакционная научная статья. ([Naked Science][1]) * Автор пересказывает рейтинг сайта **International IQ Test** и цифры/места в целом совпадают с тем, что сам сайт публикует (например, выборка “1 212 714 человек… прошедших один и тот же IQ-тест на этом сайте в 2025 году”, обновление “1 января 2026”). ([International IQ Test][2]) ### Почему это **нельзя** честно называть “средним IQ страны” Ключевая проблема: **выборка не репрезентативная**. 1. **Самоотбор + интернет-перекос** Онлайн-опросы/тесты, которые заполняют те, кто сам захотел, системно страдают **coverage/selection bias** (смещение покрытия/отбора), и это подрывает возможность переносить результат на “население страны”. ([jmir.org][3]) Сам сайт честно пишет про это как ограничение: “все участники имели доступ в интернет… охват не универсален”. ([International IQ Test][2]) 2. **Нормы IQ обязаны опираться на репрезентативную нормировочную выборку** В психометрии “IQ=100” — это **не физическая константа**, а результат нормировки на определённой выборке. Если выборка “кто нажал и прошёл тест” — это уже другая популяция. Нормы должны строиться на **репрезентативных** выборках целевой популяции. ([ncbi.nlm.nih.gov][4]) 3. **Тест измеряет не “весь интеллект”** Сайт говорит, что тест вдохновлён матрицами Равена и не охватывает все аспекты интеллекта. ([International IQ Test][2]) Это нормально для одного когнитивного измерения, но очень плохо сочетается с громким заголовком “IQ стран” (
    Денис Антонов
    2 недели назад
    -
    -1
    +
    Ян, в любом случае укронацисты на последнем месте у них iq 78 это как у кошки, возможно поэтому они серут в кошачьи лотки
    +
      ещё комментарии
    Vera Apostolova
    2 недели назад
    -
    -1
    +
    Ян, мне жаль вас, если чатGPT стал таким авторитетом для вас. Я сама не очень доверяю таким "опросникам İQ", но больше, чем уверена, что "копатели морей" и "прародители" всех цевилизаций точно не входят даже в первые пол-ста позиций. Слишком сильно кастрюли вросли в их головы и давят на мозг. 😉
    Blackwater Park
    2 недели назад
    -
    -1
    +
    Ян, если вы для проверки истинности используете дебильный ChatGPT, которому можно любую лапшу на уши навешать и он будет отвечать так как надо, потому что любая нейросеть ведомая, то вы в принципе не отличаетесь от других по интеллекту. То, что на украине существует такое государство, которое целенаправленно оскотинивает и отупляет население своей страны, это сомнению не поддаётся, и доказывать тут нечего, потому что это аксиома
Oleksii Ostoletskyi
2 недели назад
-
0
+
Мне вот интересно, этот опрос делали в главных институтах стран или в области по деревням? Стоял ли рядом с опрашиваемым человеком солдат с ружьём на изготовку? Это, между прочим, сильно влияет на статистику.
    Renju shizumico
    2 недели назад
    -
    0
    +
    Oleksii, о какой ты статистике тут затираешь, когда я могу понизить/повысить ботами результаты любой страны? (что я и сделал ещё летом) самому не смешно?
    +
      ещё комментарии
      Oleksii Ostoletskyi
      2 недели назад
      -
      0
      +
      Renju, статистика ради статистики это одно, а реальные стремления отразить реальность, это другое. Неужели ты думаешь, что в серьёзном агентстве не продуманы механизмы как убрать/понизить влияние мнения "ботов" на конечный результат?
Денис Рыбкин
2 недели назад
-
0
+
Получается покрась домики разным оттенком одного цвета, потом скажи что чем темнее тем круче и грызня обеспечена. Я вот только пришел к тому что нихрена не знаю, в все что знаю шито белыми нитками. И скорее мне очень все равно какой у меня ай кью. Главное жить жизнь. Всех обнял.
Cyber Man
2 недели назад
-
0
+
Че с хлебалом у хохлов? XD
1
2
Предстоящие мероприятия
17 февраля, 10:00
ФизТех

Ученые из Института космических исследований РАН и МФТИ раскрыли химический механизм, объясняющий появление молекул воды на поверхностях астероидов.

17 февраля, 09:30
СПбГУ

Исследователи Санкт-Петербургского государственного университета разработали эффективный способ обнаружения в крови важнейшего биомаркера иммунитета — неоптерина — с помощью нанотехнологий и лазера.

17 февраля, 09:00
ТГУ

Ученые Томского государственного университета изучили историческую память современного человека и его восприятие событий Гражданской войны в России (1917–1922 годы). Эксперимент проводился с применением айтрекинговых технологий: испытуемым нужно было просмотреть визуальные образы и символы на плакатах эпохи Гражданской войны. Выяснилось, что люди старшего возраста интуитивно в большей мере симпатизируют красным, образ Белого движения размыт в сознании людей, и до сих пор в обществе нет ясного и однозначного отношения к Белой армии.

12 февраля, 07:52
Адель Романова

Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.

12 февраля, 11:41
Александр Березин

На наземные растения, в основном деревья, приходится 80 процентов всей биомассы Земли, 450 миллиардов тонн сухого углерода и более двух триллионов тонн «живого веса». Поэтому идея сажать новые леса для связывания СО2 из атмосферы долго казалась логичной. Новые данные показали, что реальность заметно сложнее.

12 февраля, 08:19
Полина Меньшова

«Любить лишь можно только раз», — писал поэт Сергей Есенин, а герои культовых сериалов приходили к выводу, что «настоящая» влюбленность случается в жизни максимум дважды. Однако ни один из этих тезисов не подкреплен научными данными. Американские исследователи подошли к вопросу иначе: опросили более 10 тысяч человек и вывели среднее число сильных влюбленностей, возможных в течение жизни.

12 февраля, 07:52
Адель Романова

Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.

28 января, 10:50
Игорь Байдов

Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно