Уровень IQ в мире: рейтинг стран в 2026 году

Кстати обратите внимание, каким цветом выделен Крым!)

Чтобы рейтинг был достоверным, надо чтобы тесты проводили очно выездные комиссии в каждую страну, причем не только в столицы, но и в регионы. Опрашивали разные группы лиц по полу, возрасту, уровню благополучия (причем количество людей каждой группы брали в процентном соотношении как по официальной статистике в стране). Это делали? Вряд ли, исследование тогда слишком дорогим получается. А по интернету - ну это фигня. Какая-нибудь Северная Корея, где интернет только для избранных, отправит 1000 своих хакеров с IQ-160 проходить тест, вот и покажет, что IQ Северной Кореи 160.

Интересные результаты у этой конторы: один из самых высоких IQ у австралийских аборигенов и чукчей (народов крайнего Севера). Ещё в Иране сплошные таланты... Кто бы мог подумать...

В очередной раз убеждаюсь что тесты на IQ это просто клоунада ибо вывода тут два либо это из-за безумных математических школ и сильное их влияние на образование в этих странах а это именно Южная Корея, РФ, Япония, Монголия и Вьетнам ну либо РФ это азиатская страна (одно другому не мешает).

Хрюкраинец негодует

А не расскажешь нам как они составляют топ и почему на сайте отсутствует даже намёк на KYC? да не, сайт ж называется "нОука" 😂 вот вам и наука

А я думал, что тупее зарядки воды через телик, явления уже не будет

Господа, расходимся. Это ж уже жевано-пережевано пару-тройку лет назад. Рейтинг элементарно накручивается на подобных сайтах. При расследовани "феномена" это было видно по адресам с которых проходили тест. Грешили этим Китай и наши, наверняка не только. Печально, что налоговые деньги в нашей стране тратятся ещё и на такую галимотью...

Высосана из пальца с целью патриотического пинка. В США все ведущие телекомуниуационные технологии, медицина, автопром, авиация, передовые ракеты, электроника, ии, банки, да все чего не коснись. И Россия..... Просто в жопе.... Но жутко красная..... Да даже по населению Штаты больше чем в 2 раза. Снимите патриотические очки, Путин продал все наши ресурсы а теперь просто меняет население. А эта статья написана просто чтобы вы и дальше гордились дыркой от бублика

Получается в Северной Корее по цвету тоже недалёкие люди? Хотя они закрытые.

Что не говорите,а вы щас всем пользуетесь, из Азии машинами,техникой,одеждой, косметикой и это все приходит от туда где IQ выше .

Короче там где ислам iq не знают что такое

https://international-iq-test.com/en/test/IQ_by_country Украина 84 место.

(продолжение моего предыдущего комментария) ...как будто это один объективный параметр). Трафик/мода влияет на “национальный результат” Сайт прямо объясняет, что число участников по странам скачет из-за локального интереса, медиа-волн и того, как поисковики ранжируют сайт. То есть, грубо: сегодня тест завирусился в стране A среди любителей IQ-тестов — и “средний IQ страны” внезапно поехал. Быстрая проверка на “научность”: сравнение с нормальными международными измерениями Если хочется сравнивать страны по когнитивным навыкам более корректно, обычно используют крупные стандартизированные исследования с продуманным отбором (например, PISA у 15-летних). Там, например, в математике лидируют Сингапур, Макао (Китай), Тайбэй, Гонконг, Япония, Корея. Это не “IQ”, но это пример того, как выглядит методологически серьёзное сравнение, и оно не совпадает один-в-один с “рейтингом с сайта”. Итог Как новость “существует такой-то рейтинг на таком-то сайте” — не фейк. Как утверждение “вот реальный средний IQ населения стран” — недостоверно/манипулятивно, потому что данные нерепрезентативны и сильно зависят от самоотбора, доступа к интернету и контекста. Если коротко переформулировать честно, то заголовок должен звучать примерно так: “Средний результат участников онлайн-IQ-теста на сайте International IQ Test по странам (2025, обновление 01.01.2026)” — и тогда магии “национального IQ” не остаётся, только статистика трафика.

Я спросил у ChatGPT, не является ли Ваша статья фейком. Вот что ответил мне ИИ: Я открыл страницу. Вердикт такой: **это не “фейк” в смысле “выдумали цифры из воздуха”**, но **это сильно вводящая в заблуждение подача**, потому что “рейтинг IQ стран” там фактически построен на **самоотборе людей, которые добровольно прошли онлайн-тест на одном сайте**, а не на репрезентативных национальных выборках. ### Что в статье правда * Это **пост из раздела «Сообщество»**, то есть читательский/пользовательский материал, а не редакционная научная статья. ([Naked Science][1]) * Автор пересказывает рейтинг сайта **International IQ Test** и цифры/места в целом совпадают с тем, что сам сайт публикует (например, выборка “1 212 714 человек… прошедших один и тот же IQ-тест на этом сайте в 2025 году”, обновление “1 января 2026”). ([International IQ Test][2]) ### Почему это **нельзя** честно называть “средним IQ страны” Ключевая проблема: **выборка не репрезентативная**. 1. **Самоотбор + интернет-перекос** Онлайн-опросы/тесты, которые заполняют те, кто сам захотел, системно страдают **coverage/selection bias** (смещение покрытия/отбора), и это подрывает возможность переносить результат на “население страны”. ([jmir.org][3]) Сам сайт честно пишет про это как ограничение: “все участники имели доступ в интернет… охват не универсален”. ([International IQ Test][2]) 2. **Нормы IQ обязаны опираться на репрезентативную нормировочную выборку** В психометрии “IQ=100” — это **не физическая константа**, а результат нормировки на определённой выборке. Если выборка “кто нажал и прошёл тест” — это уже другая популяция. Нормы должны строиться на **репрезентативных** выборках целевой популяции. ([ncbi.nlm.nih.gov][4]) 3. **Тест измеряет не “весь интеллект”** Сайт говорит, что тест вдохновлён матрицами Равена и не охватывает все аспекты интеллекта. ([International IQ Test][2]) Это нормально для одного когнитивного измерения, но очень плохо сочетается с громким заголовком “IQ стран” (

Мне вот интересно, этот опрос делали в главных институтах стран или в области по деревням? Стоял ли рядом с опрашиваемым человеком солдат с ружьём на изготовку? Это, между прочим, сильно влияет на статистику.

Получается покрась домики разным оттенком одного цвета, потом скажи что чем темнее тем круче и грызня обеспечена. Я вот только пришел к тому что нихрена не знаю, в все что знаю шито белыми нитками. И скорее мне очень все равно какой у меня ай кью. Главное жить жизнь. Всех обнял.

Че с хлебалом у хохлов? XD

Ужасный рейтинг по моему мнению, расизмом от него воняет за тысячи миль, автор сего моральный инвалид

Начнём интересного насколько в знаете власть и коррупцию. Я понимаю что большая часть скажет что в нашей стране мало коррупции . Вы знаете причину почему Роскомнадзор блокирует приложение и сайты .Я знаю но не буду писать.наша страна говорит только о коррупции в других и пропаганде стран.Вы не задавали себе вопрос почему мало говоря о коррупции в России или о подкупе.Почему в нашей стране нет забастовок и протестов сколько их было можно почитать по пальцам.Я понимаю что моего комментария не будет через несколько часов.В заключение Скажу что все страны типо живёт умне это неправда Китай технологии взаиствены или провесины из стран Европы Россия тоже самое США их умными кавычках жителями они или правда коренные жители или аргентинцы .Футбол появился в Англии и привезён Англичанами в Россию в город Орехово-Зуево ткацкие станки это не технология России.