• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Уровень IQ в мире: рейтинг стран в 2026 году

International IQ Test опубликовало итоги исследования ежегодно обновляемого рейтинга населения стран по среднему коэффициенту интеллекта (IQ), основанную на данных международного реестра IQ по состоянию на начало 2026 года.

На карте красным и бордовым показаны страны, у жителей которых средний IQ выше, чем у жителей стран отмеченных розовым и бледно-розовым цветом / © International IQ Test
На карте красным и бордовым показаны страны, у жителей которых средний IQ выше, чем у жителей стран отмеченных розовым и бледно-розовым цветом / © International IQ Test

Рейтинг составлен по результатам тестов 1,2 миллиона человек из 137 стран и территорий. Все респонденты выполнили одинаковые задания для оценки своих интеллектуальных способностей. 

Первое место в рейтинге заняли жители Южной Кореи — их средний показатель составляет 106,97 балла; затем идут жители Китая — 106,48 балла и Японии — 106,3 балла.

В пятерку лидеров входят также жители Ирана (104,8 балла) и Австралии (104,45 балла).

Россияне занимают шестую строчку рейтинга — 103,78 балла, за ними следуют жители Сингапура (103,56 балла) и Монголии (102,61 балла). Десятку лидеров замыкают новозеландцы (102,35 балла) и вьетнамцы (102,26 балла).

Жители США оказались на 18-м месте с результатом 101,04 балла. Худшие показатели по IQ показали жители ряда африканских государств, а замыкает список Сомали.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

143 Комментариев
Old School
02.02.2026
-
0
+
Кстати обратите внимание, каким цветом выделен Крым!)
Sergio Sergio
02.02.2026
-
0
+
Чтобы рейтинг был достоверным, надо чтобы тесты проводили очно выездные комиссии в каждую страну, причем не только в столицы, но и в регионы. Опрашивали разные группы лиц по полу, возрасту, уровню благополучия (причем количество людей каждой группы брали в процентном соотношении как по официальной статистике в стране). Это делали? Вряд ли, исследование тогда слишком дорогим получается. А по интернету - ну это фигня. Какая-нибудь Северная Корея, где интернет только для избранных, отправит 1000 своих хакеров с IQ-160 проходить тест, вот и покажет, что IQ Северной Кореи 160.
Иван
02.02.2026
-
0
+
Интересные результаты у этой конторы: один из самых высоких IQ у австралийских аборигенов и чукчей (народов крайнего Севера). Ещё в Иране сплошные таланты... Кто бы мог подумать...
Easypeasy
02.02.2026
-
0
+
В очередной раз убеждаюсь что тесты на IQ это просто клоунада ибо вывода тут два либо это из-за безумных математических школ и сильное их влияние на образование в этих странах а это именно Южная Корея, РФ, Япония, Монголия и Вьетнам ну либо РФ это азиатская страна (одно другому не мешает).
Jacky Jack
02.02.2026
-
0
+
Хрюкраинец негодует
-
-1
+
А не расскажешь нам как они составляют топ и почему на сайте отсутствует даже намёк на KYC? да не, сайт ж называется "нОука" 😂 вот вам и наука
    -
    0
    +
    Renju, то, что люди, вне зависимости от их национальности, имея территориальную принадлежность к зелибобскому ублюдочному государству, чаще всего бывают тупорылыми, в отличии от людей в других странах, это факт, который никакими исследованиями подтверждать не надо. То, что всякий подсасывающий зелибобе скот в твиттере не может отличить дешёвый нейрослоп от реальности, уже говорит о тупости таких заукраинских придурков
А я думал, что тупее зарядки воды через телик, явления уже не будет
Господа, расходимся. Это ж уже жевано-пережевано пару-тройку лет назад. Рейтинг элементарно накручивается на подобных сайтах. При расследовани "феномена" это было видно по адресам с которых проходили тест. Грешили этим Китай и наши, наверняка не только. Печально, что налоговые деньги в нашей стране тратятся ещё и на такую галимотью...
Thor Odin
02.02.2026
-
2
+
Высосана из пальца с целью патриотического пинка. В США все ведущие телекомуниуационные технологии, медицина, автопром, авиация, передовые ракеты, электроника, ии, банки, да все чего не коснись. И Россия..... Просто в жопе.... Но жутко красная..... Да даже по населению Штаты больше чем в 2 раза. Снимите патриотические очки, Путин продал все наши ресурсы а теперь просто меняет население. А эта статья написана просто чтобы вы и дальше гордились дыркой от бублика
Action Davy
02.02.2026
-
0
+
Получается в Северной Корее по цвету тоже недалёкие люди? Хотя они закрытые.
Elena Arhipova
02.02.2026
-
0
+
Что не говорите,а вы щас всем пользуетесь, из Азии машинами,техникой,одеждой, косметикой и это все приходит от туда где IQ выше .
Sanchous
02.02.2026
-
0
+
Короче там где ислам iq не знают что такое
(продолжение моего предыдущего комментария) ...как будто это один объективный параметр). Трафик/мода влияет на “национальный результат” Сайт прямо объясняет, что число участников по странам скачет из-за локального интереса, медиа-волн и того, как поисковики ранжируют сайт. То есть, грубо: сегодня тест завирусился в стране A среди любителей IQ-тестов — и “средний IQ страны” внезапно поехал. Быстрая проверка на “научность”: сравнение с нормальными международными измерениями Если хочется сравнивать страны по когнитивным навыкам более корректно, обычно используют крупные стандартизированные исследования с продуманным отбором (например, PISA у 15-летних). Там, например, в математике лидируют Сингапур, Макао (Китай), Тайбэй, Гонконг, Япония, Корея. Это не “IQ”, но это пример того, как выглядит методологически серьёзное сравнение, и оно не совпадает один-в-один с “рейтингом с сайта”. Итог Как новость “существует такой-то рейтинг на таком-то сайте” — не фейк. Как утверждение “вот реальный средний IQ населения стран” — недостоверно/манипулятивно, потому что данные нерепрезентативны и сильно зависят от самоотбора, доступа к интернету и контекста. Если коротко переформулировать честно, то заголовок должен звучать примерно так: “Средний результат участников онлайн-IQ-теста на сайте International IQ Test по странам (2025, обновление 01.01.2026)” — и тогда магии “национального IQ” не остаётся, только статистика трафика.
Я спросил у ChatGPT, не является ли Ваша статья фейком. Вот что ответил мне ИИ: Я открыл страницу. Вердикт такой: **это не “фейк” в смысле “выдумали цифры из воздуха”**, но **это сильно вводящая в заблуждение подача**, потому что “рейтинг IQ стран” там фактически построен на **самоотборе людей, которые добровольно прошли онлайн-тест на одном сайте**, а не на репрезентативных национальных выборках. ### Что в статье правда * Это **пост из раздела «Сообщество»**, то есть читательский/пользовательский материал, а не редакционная научная статья. ([Naked Science][1]) * Автор пересказывает рейтинг сайта **International IQ Test** и цифры/места в целом совпадают с тем, что сам сайт публикует (например, выборка “1 212 714 человек… прошедших один и тот же IQ-тест на этом сайте в 2025 году”, обновление “1 января 2026”). ([International IQ Test][2]) ### Почему это **нельзя** честно называть “средним IQ страны” Ключевая проблема: **выборка не репрезентативная**. 1. **Самоотбор + интернет-перекос** Онлайн-опросы/тесты, которые заполняют те, кто сам захотел, системно страдают **coverage/selection bias** (смещение покрытия/отбора), и это подрывает возможность переносить результат на “население страны”. ([jmir.org][3]) Сам сайт честно пишет про это как ограничение: “все участники имели доступ в интернет… охват не универсален”. ([International IQ Test][2]) 2. **Нормы IQ обязаны опираться на репрезентативную нормировочную выборку** В психометрии “IQ=100” — это **не физическая константа**, а результат нормировки на определённой выборке. Если выборка “кто нажал и прошёл тест” — это уже другая популяция. Нормы должны строиться на **репрезентативных** выборках целевой популяции. ([ncbi.nlm.nih.gov][4]) 3. **Тест измеряет не “весь интеллект”** Сайт говорит, что тест вдохновлён матрицами Равена и не охватывает все аспекты интеллекта. ([International IQ Test][2]) Это нормально для одного когнитивного измерения, но очень плохо сочетается с громким заголовком “IQ стран” (
    -
    -1
    +
    Комментарий удален пользователем или модератором...
    +
      ещё комментарии
    -
    -1
    +
    Ян, мне жаль вас, если чатGPT стал таким авторитетом для вас. Я сама не очень доверяю таким "опросникам İQ", но больше, чем уверена, что "копатели морей" и "прародители" всех цевилизаций точно не входят даже в первые пол-ста позиций. Слишком сильно кастрюли вросли в их головы и давят на мозг. 😉
    -
    -1
    +
    Ян, если вы для проверки истинности используете дебильный ChatGPT, которому можно любую лапшу на уши навешать и он будет отвечать так как надо, потому что любая нейросеть ведомая, то вы в принципе не отличаетесь от других по интеллекту. То, что на украине существует такое государство, которое целенаправленно оскотинивает и отупляет население своей страны, это сомнению не поддаётся, и доказывать тут нечего, потому что это аксиома
-
0
+
Мне вот интересно, этот опрос делали в главных институтах стран или в области по деревням? Стоял ли рядом с опрашиваемым человеком солдат с ружьём на изготовку? Это, между прочим, сильно влияет на статистику.
    -
    0
    +
    Oleksii, о какой ты статистике тут затираешь, когда я могу понизить/повысить ботами результаты любой страны? (что я и сделал ещё летом) самому не смешно?
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Renju, статистика ради статистики это одно, а реальные стремления отразить реальность, это другое. Неужели ты думаешь, что в серьёзном агентстве не продуманы механизмы как убрать/понизить влияние мнения "ботов" на конечный результат?
-
0
+
Получается покрась домики разным оттенком одного цвета, потом скажи что чем темнее тем круче и грызня обеспечена. Я вот только пришел к тому что нихрена не знаю, в все что знаю шито белыми нитками. И скорее мне очень все равно какой у меня ай кью. Главное жить жизнь. Всех обнял.
Cyber Man
01.02.2026
-
0
+
Че с хлебалом у хохлов? XD
-
-3
+
Ужасный рейтинг по моему мнению, расизмом от него воняет за тысячи миль, автор сего моральный инвалид
    Evgeniy, жёлудь возьми.
    Evgeniy, если уж на то пошло, то расизмом тут скорее пахнет от Вас, потому что например я тут никакого расизма не вижу. А вижу я, что там, где люди плохо питаются, мало зарабатывают, к тому же примитивным трудом, часто болеют и не имеют доступ к образованию, страдает и средний уровень интеллекта, что печально и похоже на правду. Просто очередная грустная правда о том, что жизнь несправедлива, и лучше родиться там, где хорошо, чем там, где плохо, и что интеллект тоже связан с уровнем жизни
    +
      ещё комментарии
Lorin Melanie
01.02.2026
-
0
+
А где Европа? В самом деле?
1
2
Предстоящие мероприятия
1 мая, 11:34
Понамарева Валерия

Долгое время считалось, что гигантские стрекозообразные, жившие 300 миллионов лет назад, стали такими из‑за высокого содержания кислорода. Тогда в атмосфере его было около 30% вместо сегодняшних 21%. Учёные полагали, что крупные насекомые задохнулись бы в нашей атмосфере. Но оказалось, что это не так.

29 апреля, 14:23
Игорь Байдов

Ученые, похоже, приблизились к разгадке происхождения пшеницы мягкой — той самой, из которой делают большую часть хлеба и другие мучные изделия. Согласно авторам нового исследования, она, предположительно, появилась 8000 лет назад на территории современной Грузии и Армении.

29 апреля, 13:04
Александр Березин

Релиз довольно неожиданно перенес время образования протонов и нейтронов в более раннее прошлое Вселенной. К сожалению, из его текста осталось неясным научное обоснование таких фундаментальных изменений в космологии. Также он резко передвинул в прошлое и момент возникновения реликтового излучения.

29 апреля, 13:04
Александр Березин

Релиз довольно неожиданно перенес время образования протонов и нейтронов в более раннее прошлое Вселенной. К сожалению, из его текста осталось неясным научное обоснование таких фундаментальных изменений в космологии. Также он резко передвинул в прошлое и момент возникновения реликтового излучения.

27 апреля, 16:43
Александр Березин

Поставщик элементов окололунной станции попытался сдать клиентам изделия, подвергшиеся коррозии еще до начала его монтажа. Об этом заявил новый глава NASA Джаред Айзекман. Защищая свою позицию, поставщик сообщил, что ранее он поставлял модули с коррозией для МКС, но они все равно до сих пор работают. NASA использует скандал для отказа от алогичного проекта Lunar Gateway, обитаемой космической станции на окололунной орбите.

29 апреля, 14:23
Игорь Байдов

Ученые, похоже, приблизились к разгадке происхождения пшеницы мягкой — той самой, из которой делают большую часть хлеба и другие мучные изделия. Согласно авторам нового исследования, она, предположительно, появилась 8000 лет назад на территории современной Грузии и Армении.

23 апреля, 18:34
Александр Березин

В последнее время пуски с российских северных космодромов осуществляют без предварительного уведомления, чего не было в прошлом. Вероятно, дело в недавно упомянутых главой «Роскосмоса» атаках на Плесецк во время пуска. Сегодняшний запуск обеспечил вывод на орбиту космических аппаратов военного назначения.

10 апреля, 10:51
Татьяна Зайцева

Когда международная экспедиционная группа, исследующая море Уэдделла в Антарктиде на борту ледокола «Поларштерн», попыталась укрыться от шторма, ученые и экипаж судна удивились внезапному появлению острова, не обозначенного ни на одной морской карте.

9 апреля, 08:30
Максим Абдулаев

Окаменелые остатки рептилии возрастом 289 миллионов лет сохранили полное анатомическое устройство грудной клетки ранних покорителей суши. Благодаря нетронутым хрящам исследователи реконструировали механику первого полноценного реберного дыхания. Наличие в тканях оригинальных белков подтвердило, что сложные органические молекулы способны сохраняться в палеонтологической летописи почти на 100 миллионов лет дольше, чем считалось.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Комментарий на проверке

Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных и подтверждаете ознакомление с Политикой.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно