• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Уровень IQ в мире: рейтинг стран в 2026 году

International IQ Test опубликовало итоги исследования ежегодно обновляемого рейтинга населения стран по среднему коэффициенту интеллекта (IQ), основанную на данных международного реестра IQ по состоянию на начало 2026 года.

На карте красным и бордовым показаны страны, у жителей которых средний IQ выше, чем у жителей стран отмеченных розовым и бледно-розовым цветом / © International IQ Test
На карте красным и бордовым показаны страны, у жителей которых средний IQ выше, чем у жителей стран отмеченных розовым и бледно-розовым цветом / © International IQ Test

Рейтинг составлен по результатам тестов 1,2 миллиона человек из 137 стран и территорий. Все респонденты выполнили одинаковые задания для оценки своих интеллектуальных способностей. 

Первое место в рейтинге заняли жители Южной Кореи — их средний показатель составляет 106,97 балла; затем идут жители Китая — 106,48 балла и Японии — 106,3 балла.

В пятерку лидеров входят также жители Ирана (104,8 балла) и Австралии (104,45 балла).

Россияне занимают шестую строчку рейтинга — 103,78 балла, за ними следуют жители Сингапура (103,56 балла) и Монголии (102,61 балла). Десятку лидеров замыкают новозеландцы (102,35 балла) и вьетнамцы (102,26 балла).

Жители США оказались на 18-м месте с результатом 101,04 балла. Худшие показатели по IQ показали жители ряда африканских государств, а замыкает список Сомали.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

143 Комментариев
Old School
02.02.2026
-
0
+
Кстати обратите внимание, каким цветом выделен Крым!)
Sergio Sergio
02.02.2026
-
0
+
Чтобы рейтинг был достоверным, надо чтобы тесты проводили очно выездные комиссии в каждую страну, причем не только в столицы, но и в регионы. Опрашивали разные группы лиц по полу, возрасту, уровню благополучия (причем количество людей каждой группы брали в процентном соотношении как по официальной статистике в стране). Это делали? Вряд ли, исследование тогда слишком дорогим получается. А по интернету - ну это фигня. Какая-нибудь Северная Корея, где интернет только для избранных, отправит 1000 своих хакеров с IQ-160 проходить тест, вот и покажет, что IQ Северной Кореи 160.
Иван
02.02.2026
-
0
+
Интересные результаты у этой конторы: один из самых высоких IQ у австралийских аборигенов и чукчей (народов крайнего Севера). Ещё в Иране сплошные таланты... Кто бы мог подумать...
Easypeasy
02.02.2026
-
0
+
В очередной раз убеждаюсь что тесты на IQ это просто клоунада ибо вывода тут два либо это из-за безумных математических школ и сильное их влияние на образование в этих странах а это именно Южная Корея, РФ, Япония, Монголия и Вьетнам ну либо РФ это азиатская страна (одно другому не мешает).
Jacky Jack
02.02.2026
-
0
+
Хрюкраинец негодует
-
-1
+
А не расскажешь нам как они составляют топ и почему на сайте отсутствует даже намёк на KYC? да не, сайт ж называется "нОука" 😂 вот вам и наука
    -
    0
    +
    Renju, то, что люди, вне зависимости от их национальности, имея территориальную принадлежность к зелибобскому ублюдочному государству, чаще всего бывают тупорылыми, в отличии от людей в других странах, это факт, который никакими исследованиями подтверждать не надо. То, что всякий подсасывающий зелибобе скот в твиттере не может отличить дешёвый нейрослоп от реальности, уже говорит о тупости таких заукраинских придурков
А я думал, что тупее зарядки воды через телик, явления уже не будет
Господа, расходимся. Это ж уже жевано-пережевано пару-тройку лет назад. Рейтинг элементарно накручивается на подобных сайтах. При расследовани "феномена" это было видно по адресам с которых проходили тест. Грешили этим Китай и наши, наверняка не только. Печально, что налоговые деньги в нашей стране тратятся ещё и на такую галимотью...
Thor Odin
02.02.2026
-
2
+
Высосана из пальца с целью патриотического пинка. В США все ведущие телекомуниуационные технологии, медицина, автопром, авиация, передовые ракеты, электроника, ии, банки, да все чего не коснись. И Россия..... Просто в жопе.... Но жутко красная..... Да даже по населению Штаты больше чем в 2 раза. Снимите патриотические очки, Путин продал все наши ресурсы а теперь просто меняет население. А эта статья написана просто чтобы вы и дальше гордились дыркой от бублика
Action Davy
02.02.2026
-
0
+
Получается в Северной Корее по цвету тоже недалёкие люди? Хотя они закрытые.
Elena Arhipova
02.02.2026
-
0
+
Что не говорите,а вы щас всем пользуетесь, из Азии машинами,техникой,одеждой, косметикой и это все приходит от туда где IQ выше .
Sanchous
02.02.2026
-
0
+
Короче там где ислам iq не знают что такое
(продолжение моего предыдущего комментария) ...как будто это один объективный параметр). Трафик/мода влияет на “национальный результат” Сайт прямо объясняет, что число участников по странам скачет из-за локального интереса, медиа-волн и того, как поисковики ранжируют сайт. То есть, грубо: сегодня тест завирусился в стране A среди любителей IQ-тестов — и “средний IQ страны” внезапно поехал. Быстрая проверка на “научность”: сравнение с нормальными международными измерениями Если хочется сравнивать страны по когнитивным навыкам более корректно, обычно используют крупные стандартизированные исследования с продуманным отбором (например, PISA у 15-летних). Там, например, в математике лидируют Сингапур, Макао (Китай), Тайбэй, Гонконг, Япония, Корея. Это не “IQ”, но это пример того, как выглядит методологически серьёзное сравнение, и оно не совпадает один-в-один с “рейтингом с сайта”. Итог Как новость “существует такой-то рейтинг на таком-то сайте” — не фейк. Как утверждение “вот реальный средний IQ населения стран” — недостоверно/манипулятивно, потому что данные нерепрезентативны и сильно зависят от самоотбора, доступа к интернету и контекста. Если коротко переформулировать честно, то заголовок должен звучать примерно так: “Средний результат участников онлайн-IQ-теста на сайте International IQ Test по странам (2025, обновление 01.01.2026)” — и тогда магии “национального IQ” не остаётся, только статистика трафика.
Я спросил у ChatGPT, не является ли Ваша статья фейком. Вот что ответил мне ИИ: Я открыл страницу. Вердикт такой: **это не “фейк” в смысле “выдумали цифры из воздуха”**, но **это сильно вводящая в заблуждение подача**, потому что “рейтинг IQ стран” там фактически построен на **самоотборе людей, которые добровольно прошли онлайн-тест на одном сайте**, а не на репрезентативных национальных выборках. ### Что в статье правда * Это **пост из раздела «Сообщество»**, то есть читательский/пользовательский материал, а не редакционная научная статья. ([Naked Science][1]) * Автор пересказывает рейтинг сайта **International IQ Test** и цифры/места в целом совпадают с тем, что сам сайт публикует (например, выборка “1 212 714 человек… прошедших один и тот же IQ-тест на этом сайте в 2025 году”, обновление “1 января 2026”). ([International IQ Test][2]) ### Почему это **нельзя** честно называть “средним IQ страны” Ключевая проблема: **выборка не репрезентативная**. 1. **Самоотбор + интернет-перекос** Онлайн-опросы/тесты, которые заполняют те, кто сам захотел, системно страдают **coverage/selection bias** (смещение покрытия/отбора), и это подрывает возможность переносить результат на “население страны”. ([jmir.org][3]) Сам сайт честно пишет про это как ограничение: “все участники имели доступ в интернет… охват не универсален”. ([International IQ Test][2]) 2. **Нормы IQ обязаны опираться на репрезентативную нормировочную выборку** В психометрии “IQ=100” — это **не физическая константа**, а результат нормировки на определённой выборке. Если выборка “кто нажал и прошёл тест” — это уже другая популяция. Нормы должны строиться на **репрезентативных** выборках целевой популяции. ([ncbi.nlm.nih.gov][4]) 3. **Тест измеряет не “весь интеллект”** Сайт говорит, что тест вдохновлён матрицами Равена и не охватывает все аспекты интеллекта. ([International IQ Test][2]) Это нормально для одного когнитивного измерения, но очень плохо сочетается с громким заголовком “IQ стран” (
    -
    -1
    +
    Комментарий удален пользователем или модератором...
    +
      ещё комментарии
    -
    -2
    +
    Ян, мне жаль вас, если чатGPT стал таким авторитетом для вас. Я сама не очень доверяю таким "опросникам İQ", но больше, чем уверена, что "копатели морей" и "прародители" всех цевилизаций точно не входят даже в первые пол-ста позиций. Слишком сильно кастрюли вросли в их головы и давят на мозг. 😉
    -
    -1
    +
    Ян, если вы для проверки истинности используете дебильный ChatGPT, которому можно любую лапшу на уши навешать и он будет отвечать так как надо, потому что любая нейросеть ведомая, то вы в принципе не отличаетесь от других по интеллекту. То, что на украине существует такое государство, которое целенаправленно оскотинивает и отупляет население своей страны, это сомнению не поддаётся, и доказывать тут нечего, потому что это аксиома
-
0
+
Мне вот интересно, этот опрос делали в главных институтах стран или в области по деревням? Стоял ли рядом с опрашиваемым человеком солдат с ружьём на изготовку? Это, между прочим, сильно влияет на статистику.
    -
    0
    +
    Oleksii, о какой ты статистике тут затираешь, когда я могу понизить/повысить ботами результаты любой страны? (что я и сделал ещё летом) самому не смешно?
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Renju, статистика ради статистики это одно, а реальные стремления отразить реальность, это другое. Неужели ты думаешь, что в серьёзном агентстве не продуманы механизмы как убрать/понизить влияние мнения "ботов" на конечный результат?
-
0
+
Получается покрась домики разным оттенком одного цвета, потом скажи что чем темнее тем круче и грызня обеспечена. Я вот только пришел к тому что нихрена не знаю, в все что знаю шито белыми нитками. И скорее мне очень все равно какой у меня ай кью. Главное жить жизнь. Всех обнял.
Cyber Man
01.02.2026
-
0
+
Че с хлебалом у хохлов? XD
-
-3
+
Ужасный рейтинг по моему мнению, расизмом от него воняет за тысячи миль, автор сего моральный инвалид
    Evgeniy, жёлудь возьми.
    Evgeniy, если уж на то пошло, то расизмом тут скорее пахнет от Вас, потому что например я тут никакого расизма не вижу. А вижу я, что там, где люди плохо питаются, мало зарабатывают, к тому же примитивным трудом, часто болеют и не имеют доступ к образованию, страдает и средний уровень интеллекта, что печально и похоже на правду. Просто очередная грустная правда о том, что жизнь несправедлива, и лучше родиться там, где хорошо, чем там, где плохо, и что интеллект тоже связан с уровнем жизни
    +
      ещё комментарии
Lorin Melanie
01.02.2026
-
0
+
А где Европа? В самом деле?
1
2
Предстоящие мероприятия
16 июня, 10:36
Александр Березин

Согласно американским СМИ, небольшая часть модуля МКС «Звезда» больше не будет использоваться космонавтами. Причиной якобы стала невозможность ликвидировать утечки воздуха в ней, несмотря на попытки, предпринятые «Роскосмосом» 5 июня 2026 года.

16 июня, 07:10
Любовь С.

Чтобы половина Вселенной оказалась заполнена самовоспроизводящимися машинами, достаточно всего одной технологической цивилизации на миллион галактик. К такому выводу астрофизик Дэвид Киппинг пришел, впервые рассчитав последствия парадокса Ферми в космологических масштабах. Результат сделал отсутствие следов внеземного разума еще труднее для объяснения.

16 июня, 10:59
НИУ ВШЭ

Исследователи НИУ ВШЭ выяснили, как российские интернет-пользователи проверяют сомнительную информацию и что заставляет их это делать. Оказалось, что более половины, заподозрив обман, пытаются отыскать первоисточник. А определяющими факторами в деле проверки становятся возраст, место жительства, социальное положение, навыки работы с информацией и использование ИИ.

11 июня, 10:59
НИУ ВШЭ

Исследователи НИУ ВШЭ и МГУ доказали универсальный закон, описывающий время исчезновения популяций в случайной среде. Анализ эволюции ветвящихся процессов — сложных вероятностных систем — показал, что вне зависимости от изначального числа особей процесс вымирания подчиняется строгим математическим закономерностям.

14 июня, 10:35
Игорь Байдов

Сам факт того, что после распада Западной Римской империи возникали новые государства, историкам известен давно. Нет сомнений в существовании королевств готов, франков, лангобардов и других постримских политических образований. Авторы нового исследования сосредоточились на более сложном вопросе. Они попытались выяснить, как именно происходило формирование таких обществ на уровне отдельных людей, семей и общин. Впервые благодаря сочетанию генетических и археологических данных исследователи смогли реконструировать развитие одного постримского политического общества, которое располагалось на территории Паннонии.

16 июня, 10:36
Александр Березин

Согласно американским СМИ, небольшая часть модуля МКС «Звезда» больше не будет использоваться космонавтами. Причиной якобы стала невозможность ликвидировать утечки воздуха в ней, несмотря на попытки, предпринятые «Роскосмосом» 5 июня 2026 года.

10 июня, 11:51
Александр Березин

Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.

17 мая, 10:35
Игорь Байдов

В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.

25 мая, 14:00
Андрей Серегин

В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Комментарий на проверке

Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Закрыть
Войти
Ошибка авторизации
По закону на российских сайтах теперь нельзя авторизовываться с помощью иностранных сервисов. Используйте другой способ или восстановите доступ по почте.
Восстановить доступ
Войти по-другому
Вход через почту
Введите привязанную к соцсети почту, чтобы восстановить доступ или получить одноразовую ссылку для входа на сайт.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно