Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

10 сентября, 07:39

Рейтинг: +686

Посты: 1690

Рейтинг: размеры экономик стран Европы по ВВП (ППС) в 2025 году

В то время как многие представляют себе процветание Европы через призму ее западных держав, более пристальный взгляд на величину валового внутреннего продукта, рассчитанную по паритету покупательной способности (ВВП по ППС), открывает более тонкую региональную картину.

Сообщество

# ВВП

# инфографика

# Россия

# статистика

# экономика

Рейтинг: размеры экономик стран Европы по ВВП (ППС) в 2025 году / © Visualcapitalist

Новая инфографика, созданная на основе данных Международного валютного фонда, показывает объем производства различных частей Европы, скорректированного по паритету покупательной способности в 2025 году. Нетрудно заметить, что центр тяжести ВВП по ППС в Европе заметно смещается на восток.

Объем российской экономики по ППС составляет 7,2 триллиона международных долларов (условная расчетная денежная единица, применяемая при сравнении макроэкономических показателей разных стран мира), что обеспечивает совокупный ВВП Восточной Европы почти 12,9 триллиона международных долларов, опережая и Северную, и Южную Европу. Более низкие уровни цен в таких странах, как Польша, Румыния и Чехия, укрепляют местную покупательную способность, увеличивая ее вклад с учетом стоимости жизни.

Если измерять в долларах США, то объем производства в Западной Европе, несомненно, доминирует. Только Германия планирует достичь к концу этого года экономики в размере 4,7 триллиона долларов США, что превышает совокупную долю Восточной Европы в долларах США (4,6 триллиона).

В совокупности на страны Западной Европы, включая Великобританию и Францию, приходится около 11,5 триллиона долларов США, или 41 % от общего номинального ВВП Европы. Сильная производственная база, крупные потребительские рынки и развитые торговые сети позволяют региону занимать лидирующие позиции в экономической иерархии Старого Света.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Дзен

А теперь с вашей ППС отправьте россиянина с его зарплатой в Германию, а немца в Россию и посмотрите кто и сколько сможет чего купить... клоуны, есть ВВП в абсолютном значении, им и меряют пиписки.

Ответить

Boris Semenko

5 дней назад

Если выше приведённый список добавить Ливию, Чад или Либерию, то они займут место в топе списка.

Ответить

Bolt Hold

6 дней назад

Вот только сейчас большая часть ВВП РФ это военка не производящая добавочной стоимости

Ответить

—

Алексей Филиппов

5 дней назад

Bolt, вот именно, снаряд стоимостью 100к$ улетел и никакую отдачу для экономики страны не оказал. Деньги на ветер.

Ответить

Дмитрий Простов

6 дней назад

только вчера рассуждал на эту тему. Ввп по ппс ещё как имеет смысл, но только в контексте личных расходов - где лучше жить по соотношению доходы/расходы. Умножать этот ввп на размер населения, чтобы получить в результате "ввп страны по ппс" - я лично не вижу большого смысла.

Ответить

Alex Berg

7 дней назад

Бред сумашедшего а не пост. ВВП по ппс не показывает реального уровня жизни или экономического состояния. Это не имеет смысла. Реальный ВВП расчитывается по на душу населения.

Ответить

—

Григорий Лепс

6 дней назад

Alex, нифига ты рофллишь, ВВП на душу населения тоже самое что и обычный ВВП, не о чем не говорит вообще, как раз пример на Казахстаном очень плохой, на бумаге все хорошо, на деле весь этот ВВП из за нефти добываемой в КЗ, но эти деньги выводятся полностью американцами из за кабальных условий 90х годов и граждане ничего не получают. Взять туже Ирландию, там на душу населения самые богатые, на деле это просто хаб для перевод денег крупных корпораций из за налоговой системы, опять же пшик на деле. Так что Лучше ВВП по ппс для оценки масштаба экономики ничего не придумали, а для оценки уровня жизни лучше индекса макдака то же ничего нет.

Ответить

ещё комментарии

Алексей Филиппов

5 дней назад

Григорий, вы говорите глупость. Американские компании выводят чистую прибыль, а не деньги с добычи. С добычи они платят налоги, какие в Казахстане не знаю. Которые включаются в ВВП. Куда Газпром тратит свою чистую прибыль, мы понятия не имеем, возможно он также выводит её за границу. ВВП по ППС это показатель который отражает, что на 1000$ в России можно купить 100 ед.товара, а в Люксембурге только 50ед.товара., но данный показатель не учитывает, что в Люксембурге средняя ЗП за год 150тыс.$, а в России 15тыс.$. Поэтому ВВП по ППС Люксембургу безразличен, их и так не плохо кормят. А про качество товара, написано было верно. Качество сыра в "пятерочке" и "Walmart" различается. Про остальные вещи первой необходимости, та же история.

Ответить

Andrey Andreev

7 дней назад

ППС это реально чушь собачья. Считают примерно так: -В США Кадиллак+iPhone+Nike=$60.000 -В России Лада+BQ+кеды "Скороход"=$15.000 И получается, что в России для удовлетворения потребности "транспорт+связь+ обувь" нужно в 4 раза меньше денег. А вот про качество, функционал и престиж никто не говорит.. В таком случае, в Мозамбике дела обстоят ещё лучше. Потому что там: - Повозка с коровой+бубен+шлёпки из кожи гибона= $500. Но потребность тоже закрыта ))))

Ответить

—

Дмитрий Простов

6 дней назад

Andrey, престиж - очень важный недооцененный фактор)) это как понт у пацанов - всегда дороже денег))

Ответить

ещё комментарии

Andrey Andreev

6 дней назад

Дмитрий, смешно)). Но объясняю ещё раз на понятном языке. ППС считают так: -Американец едет на новом "Кадиллак". -Россиянин едет на новой "Лада". Оба в своей стране удовлетворили свои транспортные потребности отечественным автопромом. Оба довольны. Но россиянин потратил денег в разы меньше. И для организации, делающий этот подсчёт, Россия получается в более выиграшном положении, за счёт маленькой цены на отечественный автотранспорт. ППС в России записывается высокий. А по факту получается х...ня ))))

Ответить

—

Дмитрий Простов

6 дней назад

Andrey, имел в виду тоже - ппс измеряется с поправкой на тип товара и конкретную модель. как индекс бигмака. тоесть лада в России и США, квадратный метр сравнимого жилья и тп

Ответить

Philipp Khopido

6 дней назад

Andrey, ввп по ппс считается по цене на базовые товары и ресурсы, а не на брендовые вещи

Ответить

ещё комментарии

Andrey Andreev

6 дней назад

Philipp, то есть автомобиль это не базовая вещь? А что тогда считают? Хлеб, молоко, газ?... Смысл такой жизни и таких подсчётов?

Ответить

—

Philipp Khopido

4 дня назад

Andrey, да, именно, на свет, газ, воду, базовые продукты, они оценивают цену жизни а не пристижа, никто бы не стал брать каждую брендовую вещь и смотреть на ее цену в каждой стране, + их цена, что в россии, что в сша +- одинаковая, конечно цены на товары, производимые внутри страны ниже, чем в стране, которая их импортирует. А вообще, если говорить про сам рейтинг ввп по ппс, то он показывает полноценный объем ввп в стране, он не должен отражать жизнь граждан, а показывает полный объем производства. Если ввп по ппс выше наминального, значит какие то товары или услуги стоят дешевле и не факт что они хуже по качеству и т.д, цены в странах могут быть дутыми

Ответить

—

Andrey Andreev

4 дня назад

-1

Philipp, я никак не пойму, что такое "Базовые продукты".. Что именно считают, когда оценивают ВВП по ППС?.. Вы понимаете, что это бред? Настоящий бред! Как "ВВП по ППС" страны в которой делают роботов, электромобили и програмное обеспечение может сравниваться со страной, где выращивают буйволов и мочат друг друга из ржавых калашей?..

Ответить

-1

—

Philipp Khopido

3 дня назад

-1

Andrey, ок, мочат друг друга из ржавых калашей? В россии, в отличии от сша, оружие не каждый может купить, вследствии чего преступность в десятки рпз ниже. Плюс к этому, пусть калашь ржавый, погнутый, поломанный и утопленный в грязи, он все равно продолжит стрелять, это сделало его самым продаваемым оружием в мире за всю историю, это то самое качество, про которое ты кричал. В сша, который ты всегда приврдишь в пример процент людей, за чертой крайней бедности доходит до 25%, при населении в 380млн это коллоссальные цифры. Если ты сейчас поедешь с сша без ничего, то ты не станешь джефом безесом, а составишь эти 25% с огромной долей вероятности, поверить не могу что кто то еще верит в американскую мечту, обычные американцы не могут позволить себе кадилак, темболее собственный дом, даже квартиры уже не покупают, а снимают за большой процент своего заработка. Из за тарифов трампа, все продукты подорожали в 2-3 раза, из за чего обычным семьям приходится урезать потребление. Базовые продукты - продукты из супермаркета, то что ты потребляешь каждый день. Объем реального производства не зависит от технологий. И если ты думаешь, что в россии нет ничего кроме газа и нефти, то советую вообще не лезть в экономические споры, либо самому начать хоть немного разбираться и думать своей головой. Одной из крупных статей экспорта россии, особенно до 2022г являлись it услуги и программное обеспечение, те самые высокие технологии, сейчас уже поздно с нуля создавать новый бренд смартфонов, догнать конкурентов нериально, вот почему айфон объективно лучше любого андройда, также и с производством микрочипов, но в сфере it и исскуственного интеллекта россия далеко не последняя. Лучше бы тебе самому подробно разобраться в своей экономике и как ты мог бы положительно на нее повлиять своей экономической жизнью, чем обсирать ее и жаловаться о том как ты плохо живешь в своей стране.

Ответить

-1

—

Philipp Khopido

3 дня назад

-1

P. S. : Средний россиянин не получает $2000 в мес, как в сша, но в сша 25% людей вообще не могут найти себе работу и раб.места почтоянно сокращаются из за глубокого промышленного кризиса и тарифов, плюс к этому из $2000 на налоги ушло бы $1500, а ему еще надо купить продукты в супермаркете, средняя карзина которых в 2-4 раза дороже, чем у нас.

Ответить

-1

—

Andrey Andreev

3 дня назад

Philipp, это неправда(!). Если зарплата всего $2000, то на налоги уйдёт всего $200-$300.(Зависит от региона). Хотя я не знаю, кто согласиться работать за такие смешные деньги целый месяц. Например в Нью Йорке это получается меньше МРОТ. Вот если получать 2000 в неделю, тогда это хорошая средняя зарплата. В налоги уйдёт примерно четверть, может чуть больше. Но на остальные можно нормально жить. А если в семье 2 работающих человека, то можешь продать свой Jeep и смело звони диллеру Cadillac 😉

Ответить

Andrey Andreev

3 дня назад

-1

Philipp, 1) Когда я говорил про ржавые калаши, то имел ввиду Африку, а не Россию. 2) По мировым меркам сегодня крайняя бедность это $2,14 в день. Таких людей в США быть просто не может, хотя бы потому, что каждый малоимущий имеет право на дебет карту "Food stamps" для покупки продуктов в любом супермаркете. На эту карту от государства заходит ежемесячно около $300.(А там плюс ещё пособие)Так что 25 % в крайней бедности это миф. Возможно в эти цифры входят люди нелегально находящиеся в США. Но их кормить никто не обещал и пособие им тоже никто давать не обязан. 3) Из за тарифов Трампа продукты подорожали на несколько процентов, но никак не в 2-3 раза. А на многие продукты остались вообще без изменения. Я так понимаю, что всю информацию вы черпаете из рассказов Соловьёва и Симоньян? ))) 4) И кстати, как раз обычные американцы могут себе позволить Кадиллак. Для этого просто надо иметь работу и нормальную кредитную историю. Я сам живу в Нью Йорке и езжу на Cadillac Lyriq 2024 года.( Куда фотки заслать? 😉). Брал его новый в прошлом году. И у меня нет бизнеса и нет папы мэра ))) -У вас очень предвзятое отношение к США. И информацию вы берёте из предвзятых источников. Вас больше интересует "героиновое гетто" в Филадельфии и палаточный городок в Лос Анджелесе. Зачем вам знать, как живёт медсестра в Бостоне или учитель математики в Атланте? Вас больше интересуют безработные наркоманы. Именно по ним вы и согласны судить о жизни в Америке. А другого сравнения вам и не надо. 🤷🏼‍♂️

Ответить

-1

Dmitri Vinitski

4 дня назад

Philipp, берём чашку кофе за 5 долларов в США и сравниваем с 5 мешками риса в Конго. ППС в Африке намного выше американского...

Ответить

—

Andrey Andreev

4 дня назад

Dmitri, 😂😂😂👍🏻

Ответить

Никитин Андрей

5 дней назад

Andrey, чушь собачью сморозил ты. И никто так не считает, как ты это привел. Считают по идентичным продуктам. Например, в США за год произведут 1 бутылку воды за 1 доллар > их ввп номинальный = 1 доллару. В этот же год в РФ сделают 3 бутылки воды по 33 рубля. Переводим по курсу в доллары > 1 доллар. Итого ввп номинальный тоже 1 доллар. Но по факту в РФ сделали 3 товара, а в США 1. Поэтому считают по ппс. А ту х7ню которую ты расписал по брендам я впервые в жизни вижу...

Ответить

ещё комментарии

Andrey Andreev

5 дней назад

Никитин, как считать бутылки воды, буханки хлеба и кубометры газа, я знаю. А ты мне теперь расскажи, как ты будешь переводить в российские аналоги продукцию Apple, Microsoft или Tesla? Или хочешь ограничиться водой и хлебом? ))

Ответить

RedDRN

2 часа назад

Andrey, ВВП по ППС, это когда равная продукция покупается по местной цене, за местную плату. Т.е. хлеб, вызов сантехника или парикмахерская. Так что не факт, что эти 60 тыс в США будут будут подъемными, для большей доли населения, нежели 15 тыс в РФ.

Ответить

Denver

7 дней назад

Да, очень интересно. Одни страны производят ширпотреб и у людей нет выбора, что купить, другие качество и конкурируют на рынке. И где ещё вы забыли Китай сравнить с Россией. Было бы тоже интересно.

Ответить