Путешествия во времени: возможно ли? — Naked Science
25 минут
Редакция
15

Путешествия во времени: возможно ли?

4.5

Чтобы путешествовать во времени, много ума не надо. Любой из нас каждые сутки совершает перемещение примерно на 24 часа вперед. Другое дело, что движение это остается таким же ненамеренным, как и неизбежным.

depositphotos_48311639_original
©Wikipedia

Представление о потоке времени, как о чем-то неизменном, постоянном, вечном и равномерном, сидит где-то очень глубоко в нашей психике. Мы измеряем его секундами, часами, годами, но продолжительность этих промежутков может меняться. Как речной поток, который в самом деле часто сравнивают с потоком времени, может то ускоряться на резких перепадах, то замедляться, разливаясь широко, время само подвержено изменениям. Это открытие стало, возможно, ключевым в той научной революции, которую в 1905–1915 гг. совершили работы Альберта Эйнштейна. 

Непостоянство времени берет начало в его сложных отношениях с пространством. Три пространственных измерения и одно временное образуют единый, нераздельный континуум – ту сцену, на которой разворачивается все происходящее в нашем мире. Сложные переплетения и взаимодействия этих четырех измерений друг с другом дают нам надежду на то, что путешествия в прошлое и будущее все-таки возможны. Чтобы получить власть над временем, надо всего лишь приручить пространство. Как это возможно?

Только вперед

Для простоты давайте представим, что континуум нашей Вселенной включает не четыре, а только два измерения: одно пространственное и одно временное. Каждый объект, от фотона до Дональда Трампа, движется по этому континууму с постоянной скоростью. Что он ни делает, пересекает ли Галактику или отвечает на вопросы журналистов, сидя на стуле, общая скорость его движения остается неизменной – упрощая, можно сказать, что сумма скоростей, с которой перемещается объект, всегда равна скорости света. Если президент по пространству не перемещается, то вся энергия его движения уходит в перемещение по оси времени. Если фотон движется по пространству со световой скоростью, то на время у него энергии не остается, и для этих частиц время не движется вовсе. 

Можно сказать, что перемещение в пространстве «крадет» перемещение у времени. Если Дональд Трамп ускорится – сядет в самолет и на скорости около 900 км/ч пересечет Атлантику, – он замедлит свое движение во времени и окажется где-то на 10 наносекунд в «будущем», в том времени, которое для его «внутренних часов» еще не наступило. Текущий рекордсмен пребывания в космосе Геннадий Падалка за 820 дней на МКС, в течение которых он двигался на скорости около 27,6 тыс. км/ч, переместился в будущее на несколько десятков миллисекунд. При достижении скорости в 99,999% световой за год можно переместиться в будущее на 223 «обычных» земных года. 

Это перетекание движения из пространства во время и обратно стоит расширить и на гравитацию. В описании Общей теории относительности гравитация – это деформация пространственно-временного континуума, и в окрестностях черной дыры (да и любого другого гравитирующего объекта) «искривляются» все четыре измерения, причем тем сильнее, чем сильнее притяжение. Время у поверхности Земли течет медленнее, чем на орбите, и сверхточные часы спутников убегают примерно на 1/3 миллиардной доли секунды в сутки. Куда заметнее это перемещение в будущее для тел, находящихся близ более массивных объектов. 

Сверхмассивная черная дыра в центре нашей Галактики весит около 4 млн Солнц, и если мы начнем нарезать круги поблизости от нее, то спустя некоторое время – когда на нашем космическом корабле пройдет всего несколько дней – можем оказаться во Вселенной на несколько лет старше нас. Опять же, в будущем. Как мы поняли, формулы Эйнштейна с легкостью допускают такие перемещения, хотя на практике они сложны настолько, насколько сложно набрать скорость, близкую к световой, или выжить в окрестностях сверхмассивной черной дыры. Но как быть с прошлым?

©depositphotos  

Назад и вверх

По большому счету, путешествие во времени назад устроить еще проще, чем вперед: достаточно взглянуть на звездное небо. Диаметр Млечного Пути составляет около 100 тыс. световых лет, а свет более далеких звезд и галактик может идти к нам и миллионы, и миллиарды лет. Оглядывая ночной небосвод, мы видим вспышки прошлого – Луну, какой она была около секунды назад, Марс – примерно 20 минут назад, Альфу Центавра почти четырехлетней давности, соседнюю галактику Туманность Андромеды – 2,5 млн лет назад. 

Самый дальний предел, доступный такого рода «перемещению» во времени, составляет более 10 млрд лет: картину той невероятно далекой эпохи можно увидеть в микроволновом диапазоне, как следы реликтового излучения Вселенной. Но, конечно, нас такими путешествиями не удовлетворишь; в них чудится что-то «ненастоящее» в сравнении с тем, как такие перемещения выглядят в фантастике. Выбираешь нужную эпоху на экране, нажимаешь кнопку – и… 

Интересно, что уравнения Эйнштейна не накладывают ограничений и на такие целенаправленные путешествия в прошлое. Поэтому некоторые теоретики, рассуждая об этом, предполагают, что при движении на скорости большей скорости света время в этой системе отсчета будет течь в обратном относительно остальной Вселенной направлении. С другой стороны, такое движение эйнштейновские теории все же запрещают: масса при достижении световой скорости станет бесконечной, а чтобы разогнать бесконечную массу хотя бы еще чуточку быстрее, понадобится бесконечная энергия. Но, главное, введение таких машин времени способно нарушить не менее фундаментальный причинно-следственный принцип. 

Представьте, что вы – яростный сторонник Хиллари Клинтон и решили вернуться в прошлое, чтобы поколотить мелкого Дональда Трампа и навсегда отвадить его от политики. Если это сработало, и Дональд после такого «поучения» еще в 1950-х решил полностью сосредоточиться на бизнесе или на игре в шахматы, то каким образом вы бы вообще узнали о его существовании, не говоря о том, чтобы воспылать нелюбовью к этому политику?.. Эти парадоксы хорошо раскрывает культовая серия фильмов «Назад в будущее», а многие ученые считают, что они делают путешествия в прошлое принципиально невозможными. С другой стороны, рассуждать и фантазировать мы можем всегда. Давайте попробуем?

©Universal Pictures

Сквозь кольцо

Приближение к какой-нибудь достаточно крупной черной дыре приводит к замедлению времени. Падение внутрь – вряд ли вариант: это занятие чересчур опасно и не позволит сохранить в целости и вас, и вашу машину для перемещений во времени. Однако существует вариант, при котором черная дыра может оказаться вполне подходящим «порталом» в прошлое. На него указали расчеты, проведенные еще в 1960-х известным (а тогда еще очень молодым) новозеландским физиком Роем Керром, который изучал гравитационное поле вращающихся черных дыр. 

В самом деле, если обычное сферическое тело сжимается до критического радиуса и образует сингулярность черной дыры, то масса вращающегося тела испытывает влияние центробежных сил. Этот момент импульса не позволяет образоваться обычной «точечной» сингулярности, и вместо нее появляется сингулярность очень необычная – в виде кольца нулевой толщины, но ненулевого диаметра. И если сингулярности обычной черной дыры не избегнет любой, кто дерзнет приблизиться к ней слишком близко, то наблюдатель, сближающийся с кольцеобразной сингулярностью, вполне может «проскочить» ее – и оказаться по ту сторону. 

Некоторые ученые предполагают, что эти свойства могут делать «керровские» черные дыры своего рода антиподами обычных – где-то, в ином пространстве-времени они не поглощают, а напротив, выбрасывают из себя все, что попало в них в нашем. Счастливчик, избегнувший полной дезинтеграции в кольцеобразной сингулярности, окажется где-то совершенно в ином месте и времени. Где? Увы, и тут никакого управления пока не предусматривается: как повезет. Пока что мы не уверены даже в существовании сингулярности такой подходящей формы, не говоря уже о том, чтобы контролировать их возникновение и то, какие именно участки пространственно-временного континуума они соединяют. Вам это что-то напоминает?

©depositphotos  

Норы и струны  

Если мы вспомним о нашем упрощенном двумерном континууме, который содержит всего одно временно′е измерение и одно пространственное, то нам будет легко представить, как его ткань не только деформируется и изгибается, но и рвется – как в окрестностях массивных тел и в сингулярности черной дыры. Но куда приводят такие разрывы? Видимо, опять же, – в иную часть континуума, – как если б мы взяли плоскую двумерную простыню и сложили пополам, пробив «дырки» с одной поверхности на другую. Ни одна теория не запрещает существование и в нашем четырехмерном пространстве-времени таких дыр – объектов, широко известных как кротовые норы. 

Практически физики нигде и никогда их не наблюдали, но существует ряд моделей, описывающих такие кротовые норы, причем к числу их авторов относятся весьма авторитетные фигуры, включая американца Кипа Торна и британца Стивена Хокинга. Последний считает, что кротовые норы существуют лишь на планковских масштабах, в «квантовой пене» виртуальных частиц, которые непрерывно рождаются и аннигилируют в вакууме пространства-времени. Вместе с ними рождаются и рассыпаются бесчисленные туннели кротовых нор, которые на крошечную долю секунды – случайным образом – соединяют совершенно разные области пространства-времени, и снова исчезают. 

Чтобы использовать такие норы хоть для какой-либо пользы, их придется научиться стабилизировать и увеличивать в размерах. Увы, расчеты показывают, что для этого понадобятся колоссальные количества энергии, непредставимые ни для американского президента, ни для всего человечества в любой более-менее обозримой перспективе. Поэтому несколько большую надежду на свободные перемещения во времени дает другая полуфантастическая концепция, развитая во второй половине ХХ в. Томасом Кибблом, Яковом Зельдовичем и Ричардом Готтом – речь идет о космических струнах. 

Не стоит путать их с суперструнами из другой известной теории: космические струны в представлении Готта – это весьма плотные одномерные складки пространства-времени, возникшие еще на заре существования Вселенной. Упрощенно говоря, «ткань» пространства-времени в ту эпоху еще не «разгладилась», и некоторые из тогдашних складок сохранились до сих пор. Они растянулись до десятков парсек, но по-прежнему необычайно тонки (порядка 10–31 м) и несут огромную энергию (плотность порядка 1022 г на см длины). 

Тоньше атома, космические струны пронизывают пространственно-временной континуум, проявляя мощнейшую, хотя и локально ограниченную, гравитацию. Зато если мы научимся ими манипулировать, сближать, скручивать и сплетать, мы можем как угодно «настраивать» и пространство-время вокруг. Такие сверхспособности обещают уже вполне полноценные перемещения в прошлое и будущее по желанию, по надобности или настроению. Если только на это не существует фундаментальных запретов. Помните про «Назад в будущее»?

©Universal Pictures   

Парадоксы и их разрешение

Нарушение причинно-следственных связей при путешествии в прошлое способно поставить в тупик не только философов, но и любые разумные физические и математические выкладки. Самый известный пример этому – «парадокс убитого дедушки», впервые описанный в научной фантастике еще в 1940-х. В книге французского писателя Рене Баржавеля рассказывается, как неосторожный путешественник во времени убил своего собственного деда, так что впоследствии он не смог появиться на свет, совершить перелет в прошлое и убить дедушку… Тут начинает сбоить любая логика: возникает разорванная цепь причин и следствий, которую не приемлет ни наука, ни наш повседневный опыт. 

Одним из решений этого парадокса может быть «постселекция» событий самой Вселенной. Иначе говоря, оказавшись в прошлом, путешественник не сумеет сделать ничего, что нарушило бы правильный ход причин и следствий. Пистолет не сработает, или он не отыщет своего дедушку, или случится тысяча других случайностей, странностей, конфузов, но течение вещей не позволит сбить Вселенную с ее размеренного хода. Но вообще трудно представить себе хоть какое-либо действие в прошлом, которое не имело бы далеко идущих последствий. Вспомним еще один пришедший из фантастики термин – «эффект бабочки», который указывает на свойство некоторых систем усиливать незначительное влияние до больших и непредсказуемых последствий. Возможно, постселективное решение парадоксов времени все равно не позволит нам путешествовать по нему. 

Впрочем, существует и другой подход, куда более многообещающий. Согласно популярной сегодня гипотезе Мультивселенной, в мироздании может реализовываться любой возможный (и невозможный) вариант, просто все они «расходятся» по разным параллельным вселенным. Вы можете переместиться в прошлое и застрелить дедушку, и он действительно не родит вашего отца, а тот – вас, но в другом, параллельном мире. Так же, как где-то там Дональд Трамп может проиграть выборы, или вовсе не появиться на свет, или оказаться знаменитым велогонщиком. Так же, как где-то существуют миры, населенные зелеными мыслящими медузами или вообще подчиняющиеся иным законам физики. 

Так, путешествие во времени парадоксальным образом приводит нас к проблемам фундаментального устройства пространственно-временного континуума. Проблемам, окончательно решить которые поможет разве что первый опыт настоящего перемещения в прошлое – жаль, что в нашем мире этого невероятного события придется подождать еще неопределенное время. 

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Позавчера, 18:50
7 минут
Василий Парфенов

С момента появления систем автономного вождения многие задавались вопросом: а как они будут выглядеть в идентичных условия? К счастью, у нас наконец-то появилась возможность сравнить два самых известных автомобильных автопилота: системы разработки Tesla и Waymo — дочерней структуры Alphabet, владеющей Google. Машины проехали по одному маршруту, но сделали это совершенно по-разному, что весьма удивляет.

Сегодня, 10:55
31 минута
Василий Парфенов

Минувшая неделя озарилась одним из самых впечатляющих достижений человечества — успешной посадкой сложнейшего робота весом более тонны на поверхность другой планеты. Более того, этот процесс впервые снимали на видео сразу несколько камер в высоком разрешении. Опубликованный NASA ролик оказался не только занимательным зрелищем, но и самой настоящей научно-детективной короткометражкой.

11 часов назад
9 минут
Мария Азарова

По числу одобривших его использование стран российский препарат обогнал даже так называемого фаворита Запада — вакцину от Pfizer и BioNTech.

2 марта
42 минуты
Редакция

Все знают, что нефть — это углеводороды. Но из чего она образовалась? Правда ли, что из динозавров? И сколько миллионов лет нефти, из которой сегодня делают бензин и сотни других важных окружающих нас вещей? Разбираемся, какие запасы нефти залегают в России и сколько их осталось, почему их до сих пор не добыли, а также, как это связано с существами, которые жили миллионы лет назад.

2 марта
5 минут
Сергей Васильев

Моделирование показало, что через миллиард лет атмосфера нашей планеты переживет резкие изменения и потеряет весь свой кислород, отбросив жизнь к древнейшим анаэробным формам.

Позавчера, 07:05
10 минут
Василий Парфенов

Американские исследователи проанализировали данные опросов молодежи в возрасте от 18 до 23 лет с 2007 по 2017 год и обнаружили несколько факторов, коррелирующих с общей тенденцией к снижению популярности случайного секса, то есть нерегулярных половых связей вне постоянных романтических отношений. Среди наиболее заметных — возросшая вовлеченность в компьютерные игры, жизнь под одной крышей с родителями и меньшее употребление алкоголя.

26 февраля
10 минут
Василий Парфенов

Даже при разработке точнейших научных инструментов случаются разные технические сюрпризы — и хорошо, если приятные. К счастью, именно так вышло на этот раз. Ученые получили очередную порцию данных с космического аппарата Parker Solar Probe и здорово удивились. На сделанном в оптическом диапазоне снимке ночной стороны Венеры видны детали поверхности, обычно скрытые плотными облаками. Теперь предстоит решить загадку: либо камера оказалась чувствительна к инфракрасному диапазону излучения, либо случайно обнаружилось «окно» для наблюдений через атмосферу этой планеты.

21 февраля
20 минут
Василий Парфенов

Кого и что только ни успели уже обвинить в технологической катастрофе, которая произошла на этой неделе в США. Но эмоции плавно оседают, и начинают появляться первые результаты разбирательства. А они порой вызывают искреннее недоумение, честно говоря.

15 февраля
9 минут
Василий Парфенов

Новость, которую странно публиковать на серьезном научно-популярном портале, но от реальности не убежишь. Уфологи всего мира могут радоваться: американские военные официально признали, что изучали места крушения НЛО и в их распоряжении есть некие аномальные объекты, свойства которых выходят за рамки известных науке материалов.

[miniorange_social_login]

Комментарии

15 Комментариев

Al Ma
18.08.2020
-
0
+
Статья хорошая, но гуманитарная опирающаяся на математические заключения, а физики нет. Не то ребята, не то. Надо понимать: - физический смысл времени; - физический смысл массы тела; - физический смысл пространства. Все эти понятия в современной физике опираются на математику, следовательно учёные имеют их математическое восприятие, а физического нет. Очевидно, что величина перемещения в пространстве имеет два алгоритма развития. Учёные, занимающиеся стратегией развития космических летательных аппаратов, видят эти алгоритмы? Если не видят, то их мировоззрение не соответствует условиям освоения космоса. Если видят, то почему они выбрали самый худший и бесперспективный? Они понимают, что нельзя неразрывно связывать перемещение в пространстве с движением в нём? Неразрывно связывая перемещение с движением, они обременяют перемещение в пространстве физическими величинами характерными только для движения, - это огромные затраты энергии и времени на развитие непосильных скоростей. Кораблю на такой принципиальной основе, для того чтобы долететь до ближайшей планеты несущую на себе жизнь, необходимо взять с собой топлива и средств жизнеобеспечения экипажа в объёме земного шара и потратить на это время, которого хватит для того, чтобы земная цивилизация погибла. Я уже ни говорю, что самому экипажу в ходе такого перелёта не выжить. Из этого следует, что такой алгоритм совершенно не подходит для стратегии освоения бескрайних просторов космоса. Стратегия по созданию космических кораблей, должна быть ориентирована ни на движение в пространстве, а на перемещение в нём, что ни одно и то же. Какие-то заумные рассуждения это же очевидно, что можно двигаться но не перемещаться, а можно перемещаться не двигаясь. Это так просто. И, так во всём, в том числе и со временем. Вдумайтесь, – почему общество измеряет продолжительность нашей жизни количеством оборотов земли? А почему оно ни измеряет её количеством оборотов коленчатого вала двигателя внутреннего сгорания? Так хотя бы регулировать можно, - прибавил газ прожил быстрее трудный период жизни. Сбросил, - медленнее. Заглушил мотор, - вообще живи вечно. Я не понимаю каким образом количество оборотов земли влияет на продолжительность нашей жизни. Какую физическую связь они имеют? Никакой. Как обществу удалось связать физические величины не имеющие друг с другом никакой связи? Самое интересное, что к этим оборотам оно довольно прочно привязано. Это говорит о том, что в обществе отсутствует понимание физического смысла времени, что является основной причиной, не позволяющей учёным понять, как можно им управлять, Понять, как это можно сделать, невозможно не поняв, как можно перемещаться в пространстве не связывая перемещение в нём с движением. Очень просто, - это особая динамика, которой современное научное сообщество не знает. Всё определяет связь, - если время нужно привязать к тому, с чем оно может быть связано, то перемещение и движение в пространстве, следуя принципам относительности, надо развязать, так-как это совершенно два разных понятия, следовательно, могут существовать независимо друг от друга.
    Ji JongLo
    12.12.2020
    -
    0
    +
    Ты написал бред собачий
    +
      ещё комментарии
      Al Ma
      4 недели назад
      -
      0
      +
      Это такие как ты бредят, поэтому наши космонавты до сих пор летают ни на космических кораблях, а на керогазах. Ракета же принципиально, - обыкновенный примус, его придумали древние китайцы ещё тысячу лет назад. Принципиально примитивное устройство, которое годиться только для использования его в качестве снаряда. Я не ошибусь, если скажу, что сегодня наши космонавты летают на снарядах, как Барон Мюнхгаузен. Это величайшая тупость идти по этому пути, потому как только идиоты могут расчитывать, что на ракетах можно покорять бескрайние просторы космоса. Они сегодня жопу от земли оторвать не могут. А такие как ты им вторят. Управлять временем!? Для начала надо понимать, что такое время Для настоящего физика это понимание состоит в определении физического смысла времени, которое пока ещё никто ни высказал, а значит этого понятия в научном мире нет. Для того чтобы понять что такое время и как им управлять надо прежде всего понимать, что это аналитическая физическая величина находящаяся в полной зависимости от динамики окружающего нас мира. Следовательно управлять временем можно только путём изменения динамики этого мира. Но это надо знать как сделать, - как изменит динамику мира, в котором ты живёшь? А для этого надо снять с глаз повязку с логотипом интеграла и посмотреть на мир через призму физических явлений природы. И если очень внимательно посмотреть, можно будет сказать дедушке А. Эйнштейну, - ты конечно умный человек, но не рассмотрел ты одной детали и этого хватило чтобы пустить нас всех под откос.
Asmund
09.05.2018
-
0
+
Как мы можем видеть Марс 20 минут назад, если мы Солнце видим всего 8 минут назад? Или я чего-то не знаю?
    ulogin_vkontakte_65718543
    09.05.2018
    -
    0
    +
    Когда Марс и Земля находятся на противоположных точках своих орбит (в перигелиях), то к Солнцу они ближе чем друг к другу
    +
      ещё комментарии
      Asmund
      09.05.2018
      -
      0
      +
      Странно было такое писать, у всех сразу возникает мысль о том, что первое Солнце, потом Земля, а потом Марс, и Марс при этом очень близко к Земле, по сравнению с Солнцем. =/
      ulogin_vkontakte_261174144
      12.05.2018
      -
      1
      +
      Угум. Скорость света зависит от среды и... Когда между Марсом и Землёй проходит какое либо "облако" то изображение Марса может идти до зрителя на Земле и час :)
    Ud Jean
    06.10.2020
    -
    1
    +
    Это ерунда. Мы не видим Марс, а видим свет.... Свет это НЕ МАРС.
ulogin_vkontakte_261174144
09.05.2018
-
-1
+
Автор прикольно предполагает возможные решения парадокса убитого дедушки. В какой школе выдавали аттестат этому "умнику"? он же понятия не имеет что такое парадокс. ПАРАДОКС - это СУЩЕСТВОВАНИЕ двух взаимоисключающих вариантов. Пока внука убившего дедушку в колыбели нема... нет никакого парадокса. А словесного поноса под видом парадоксов насочинять можно немеряно. Например: Друган в шутку насыпал автору статьи лошадиную дозу пургена. С полными штанами дерьма автор конкретно обиделся, отправился в прошлое и убил "шутника" в колыбели. "Пародокс" готов. Дарю автору статьи :)
    Ji JongLo
    12.12.2020
    -
    0
    +
    Так убийство дедушки и есть парадокс ты дебил если не понимаешь это
ulogin_facebook_1738599966206627
08.05.2018
-
0
+
На 100% уверен, что путешествие во времени не возможно, иначе сломается история, эволюция, вообще порядок вещей, основанный на физических законах. как последовательность событий. Природа этого не допустит. Она не была замечена в умственных спекуляциях и фантазиях. Но проекции будущего , вернее потенциальные возможности развития, вероятность - почему бы этому не фиксироваться? И как-то отображаться. Но не больше. Так же и прошлое, если может быть записано на пленку, оцифровано, то возможно и сохраняться в каких-то естественных природных структурах. Кто знает, может, например, ДНК сохраняет флешка гораздо больше информации, вплоть до видео. И когда-нибудь удастся это раскодировать. Или сингулярность черной дыры. Но это только информация. Которой можно пользоваться, но никак там не действовать Тот мир давно исчез и перетек в будущее.
ulogin_facebook_266613627055542
03.05.2018
-
0
+
Время-это мера скорости протекания процессов в материи. Придумана эта мера нами, людьми. Поскольку это-мера, она сама по себе-нематериальна. Итого-чтобы "путешествовать во времени", необходимо научиться манипулировать скоростью и направлением протекания процессов в окружающем пространстве. Если научимся поворачивать течение процессов в материи вспять-получим "путешествие в прошлое". А если научимся убыстрять-"путешествие в будущее". А сможем научиться останавливать течение процессов-получим "остановку времени". Причем,когда я говорю о скорости процессов в материи-я имею в виду скорость протекания процессов в материи всего пространства, а не отдельных его объектов.
    ulogin_vkontakte_261174144
    09.05.2018
    -
    0
    +
    Непостоянство времени берет начало в его сложных отношениях с пространством. Бред школяра недоучки. У времени не может быть никаких взаимоотношений с пространством. ПРОСТРАНСТВО - это совокупность шкал измерения. Мерность пространства ограничена только количеством известных систем измерения. ВРЕМЯ - это двумерное (состоящее из двух шкал) пространство. На одной шкале распады цезия. На второй шкале секунды. Определённому количеству распадов цезия соответствует секунда. Усё. Если скорость распадов цезия станет нестабильной (начнёт уменьшаться там или увеличиваться)... просто напросто система счисления времени накроется медным тазом. Придётся придумывать что-то другое.
    +
      ещё комментарии
      Ji JongLo
      12.12.2020
      -
      0
      +
      Что ты несеш, уже как-бы доказано зависимость пространства от времени а ты гуманитарий тут втираеш дичь
Подтвердить?
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: