• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
12.07.2021, 16:34
Ольга Иванова
16
3,9 тыс

Сторонники теорий заговоров ошиблись в оценке уровня своего критического мышления

❋ 4.5

К такому выводу пришли психологи из Франции, которые выяснили, что субъективная оценка уровня собственного критического мышления сторонниками веры в теории заговоров не соответствует объективным тестам.

Кадр из к/ф "Теория заговора" / ©Getty images / Автор: Telestis Scaevinius

Работа опубликована в журнале Applied Cognitive Psychology. Известно, что люди наиболее склонны верить в теории заговоров во время сильного стресса. Например, в период бедствий и чрезвычайных ситуаций вроде пандемии коронавирусной инфекции.

Эта вера наносит глобальный вред людям, в том числе тем, кто не воспринимают всерьез такие вещи. Считается, что доверие к теориям заговора питают прежде всего те, у кого снижено критическое мышление. Однако сторонники таких теорий, напротив, полагают, что как раз у них критическое мышление выше, чем у остальных.

Психологи из Парижского университета Нантера Энтони Лантиан провели исследование, в котором оценили уровень критического мышления у 338 студентов бакалавриата при помощи специального теста Энниса — Виера. После этого они проанализировали склонность участников к убеждениям, касающихся теорий заговоров, а также личную оценку респондентов себя в плане навыков критического мышления.

В итоге специалисты не нашли никакой связи между уровнем такого мышления и верой в теории заговоров. Правда, в описываемом случае речь шла лишь о субъективной оценке своих способностей участниками. Объективный тест показал, что связь есть: чем сильнее люди верят в теории заговоров, тем хуже справляются с тестом на критическое мышление.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
6 февраля, 13:18
Илья Гриднев

Физики экспериментально доказали, что частицы вещества при рождении сохраняют квантовую запутанность виртуальных предшественников. Пары лямбда-гиперонов и антилямбд появлялись на свет с синхронизированными спинами, которые они унаследовали от энергетических флуктуаций пустоты. Закономерность объяснила, как материя переходит из скрытого квантового состояния в физический мир, раскрыв еще один ключ к природе возникновения массы.

6 февраля, 10:11
Александр Березин

В 1980-х годах большую популярность приобрела борьба с озоновыми дырами. Из-за нее хладагенты из хлорфторгулеродов заменили на аналоги из гидрофторуглеродов. Теперь ученые выяснили, что эта замена — как и следующие за ней, уже в рамках борьбы с глобальным потеплением — ведет к накоплению в атмосфере довольно опасных «вечных химикатов».

4 февраля, 08:26
Полина Меньшова

Современные акценты английского языка во многом отражают социально-экономические процессы, происходившие в Великобритании в викторианскую эпоху, то есть с 1837 года по 1901 год. Лингвисты доказали это, проанализировав архивные аудиозаписи разговоров с людьми, которые родились в указанный период и после него.

2 февраля, 12:56
Илья Гриднев

Биологи использовали данные отлова змей за 22 года, чтобы объяснить появление редких ядовитых рептилий в засушливых и нетипичных для них районах штата Гоа. Анализ показал, что королевские кобры Западных Гат используют железнодорожную сеть как скоростной коридор для расселения, случайно путешествуя в товарных вагонах из родных лесов к побережью.

2 февраля, 08:40
Любовь С.

Астрономы впервые напрямую связали основание гигантского джета с «тенью» первой «сфотографированной» сверхмассивной черной дыры M87*. Анализ данных, полученных с помощью Телескопа горизонта событий (EHT), позволил проследить, где именно формируется релятивистская струя и лучше понять механизмы ее возникновения.

2 февраля, 15:19
РТУ МИРЭА

Яркий надувной тюбинг, в народе прозванный «ватрушкой», стал символом зимнего отдыха. Он кажется удобным, мягким и потому — безопасным. Это ощущение обманчиво и ежегодно приводит к тысячам серьезных травм. В чем же кроется фундаментальная опасность этого популярного развлечения? На этот вопрос для нашего издания ответил Олег Рубан, кандидат технических наук, доцент кафедры физики РТУ МИРЭА, объяснив, почему законы физики превращают безобидный на вид тюбинг в неуправляемый снаряд.

12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

28 января, 10:50
Игорь Байдов

Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

[miniorange_social_login]

Комментарии

16 Комментариев
-
0
+
Прикольная статья
Casper Cas
13.07.2021
-
0
+
сторонниками веры в теории заговоров: Если автор посмотрит вокруг себя и в мир то удивится что теория превратилась в практику и от веры нечего не осталось как факт.. Автор это вы теоретик а те люди которые говорят об этом они не верят в.. они знают.
    В мир "сторонников теории заговоров" посмотреть трудно потому что большая часть его сосредоточена в головах адептов. Придется стать таким же чокнутым и тогда мир вокруг преобразится - отовсюду полезут зловещий щупальца мировой закулисы и даже обычная радуга обретет смысл.
Важен не уровень критического мышления. а уровень самокритического осознания... Вот тут первым выскочил человек с крайне развитым критическим мышлением в отношении критиков режима в котором он благополучно существует... Любопытно, он понимает, насколько забавно он выглядит со стороны?..
    не уровень критического мышления. а уровень самокритического осознания
    Забавно выглядит чел который своей болтовней лишь подтверждает предположение "объявят тест неправильным" Нет я конечно догадывался, что так и будет, но не ожидал подтверждений так скоро. Когда еще и теста никакого нет )) и бояться вроде бы рано.
    +
      ещё комментарии
      Забавно выглядит чел который своей болтовней лишь подтверждает предположение "объявят тест неправильным" Нет я конечно догадывался, что так и будет, но не ожидал подтверждений так скоро. Когда еще и теста никакого нет )) и бояться вроде бы рано.
      А теперь сравните с текстом, который вызвал этот бред: Важен не уровень критического мышления. а уровень самокритического осознания... Вот тут первым выскочил человек с крайне развитым критическим мышлением в отношении критиков режима в котором он благополучно существует... Любопытно, он понимает, насколько забавно он выглядит со стороны?..Кто-нибудь возьмется разъяснить тов. Колупеву. что этот текст о нем, а не о тесте?..
        За полгода что вы здесь торчите, еще никому, ни в чем не удалось вас убедить. Человек с такой непоколебимой, 146% уверенностью в собственной правоте, просто не может обладать "самокритическим осознанием". Ведь это ни что иное как сомнение в _собственных_ взглядах. Всем людям свойственно отстаивать свои убеждения, но у вас просто идеальный, сферический случай "человека непогрешимого"
          За полгода что вы здесь торчите, еще никому, ни в чем не удалось вас убедить.
          У вас получается, что вы с Березиным "никто"...
            Не скромничайте. За полгода вы успели докопаться до _всех_ журналистов портала и до множества посетителей. Взять хоть пикировку с Марией Азаровой. Насколько помню она просто перестала вам отвечать. Другие авторы стараются не вступать в полемику, зная чем это обычно заканчивается. Один Березин находит в спорах стимул для дальнейшего творчества или просто развлекается.
              Взять хоть пикировку с Марией Азаровой. Насколько помню она просто перестала вам отвечать.
              "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!"
              Другие авторы просто не вступают в полемику, зная чем это обычно заканчивается.
              Да вы телепат! Или у вас мания величия... Последнее более вероятною.
                Я мог бы найти те статьи и натыкать вас носом но не вижу смысла. Все равно вы ничего не признаете - откажетесь от своих слов уйдете от темы или заболтаете ее так что продолжение разговора станет невыносимым.
                продолжение разговора станет невыносимым.
                Уже стало! ))) Хотя вы, тов. Колупаев, будете продолжать. Вы как негр -- не можете изменить свою окраску...
Вот бы сюда этот тест прикрутить. А то ведь куча народа уверена, что у них "критическое мышление" если они все вокруг критикуют. Впрочем результат немного предсказуем - люди с таким мышлением мгновенно объявят тест неправильным (проплаченным) если что-то пойдет не так.
    Вот бы сюда этот тест прикрутить. А то ведь куча народа уверена, что у них "критическое мышление" если они все вокруг критикуют. Впрочем результат немного предсказуем - люди с таким мышлением мгновенно объявят тест неправильным (проплаченным) если что-то пойдет не так.
    Вот ведь, какая штука! Тов. Колупаев не поленился переставить свою реплику сразу под полемикой насчет нее... ))) Придется теперь каждый раз для начала его бред целиком цитировать, чтобы он такие дурацкие финты больше не устраивал...
    +
      ещё комментарии
      Что еще раз подтверждает тезис статьи. С критическим мышлением в отношении собственных тезисов у таких "заговорщиков" полный ноль. А может Лев вы просто глупы? Переставить реплику конечно можно хоть сейчас, но вот изменить время (20 часов назад) публикации и подделать оценки пользователей... Как ваше "мышление" это объясняет? ))) Нет правда мне любопытно услышать версию.
      Подсказка: Да реплика изначально стоявшая _первой_ в теме поменяла свое положение и теперь оказалась ответом на ваши глупости. Что особенно смешно если сравнить время написания. Но подобные фокусы не под силу обычным пользователям - такое может проделать администрация (только зачем) либо насквозь кривой движок коментов. Но веруйте дальше что это происки Тов. Колупаева )))
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно