Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Психологи опровергли стереотип о хорошей памяти на лица, но плохой на имена
По словам ученых, их эксперимент наглядно демонстрирует обратную ситуацию.
Исследователи из Йоркского университета провели тест на память с участием студентов: тот показал, что люди лучше запоминают имена, чем лица. Работа опубликована в журнале Quarterly Journal of Experimental Psychology.
Для своего исследования авторы сконструировали «справедливый тест». Они отобрали 24 добровольца (из них 19 — девушки), чей средний возраст — 21 год. В ходе эксперимента участникам показывали 40 фотографий людей с подписанными именами, а затем, на второй стадии, проверяли, насколько хорошо они их запомнили.
Второй этап разделился на две части: одна — для лиц, другая — для имен. В первой части 20 фотографий из 40 заменили. На них показывали того же человека, но при других условиях окружения. С надписями имен сделали то же самое, сменив в 20 подписях регистр. Во время второго этапа участников просили ответить на вопрос, были ли указанные люди или имена в первой фазе эксперимента.
После обработки результатов психологи подсчитали, что при сохранении той же фотографии лица узнавали в среднем в 73 процентах случаев, а при смене изображения — в 64 процентах. С другой стороны, имена с тем же регистром узнавали в 85 процентах случаев, а с измененным — в 83 процентах.
Один из авторов исследования доктор Роб Дженкинс (Rob Jenkins) прокомментировал полученные данные:
«Узнавание лица человека, но неспособность вспомнить его имя — феномен, который случается с людьми каждый день. Конечно, отсюда напрашивается вывод, что имена запоминаются тяжелее лиц, но ученые привыкли проверять, казалось бы, очевидные факты. Наше исследование показывает, что такие случаи служат отвлекающим маневром и могут вести к неверным предположениям».
Вы также можете почитать о синдроме немогуна: выученной беспомощности, которая на самом деле даже не синдром, а просто особенность характера (ситуативная или постоянная), которую человек приобретает после нескольких неудачных попыток изменить ситуацию к лучшему.
Telegram 
Дзен 
VK Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
Кэтлин Рубинс выступила перед комитетом Национальных академий США и рассказала, что не так с новыми скафандрами для близкой высадки американцев на Луне. Учитывая ее 300-дневный опыт пребывания в космосе, критика выглядит довольно обоснованной. В прошлом году Рубинс ушла с поста руководителя отделения внекорабельной деятельности отдела астронавтов, где она участвовала в разработке новых лунных скафандров.
Ученый из НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде и ИППИ РАН Иван Ремизов совершил концептуальный прорыв в теории дифференциальных уравнений. Ему удалось вывести универсальную формулу для решения задач, которые более 190 лет считались нерешаемыми аналитическим путем. Полученный результат радикально меняет картину мира в одной из старейших областей математики, важной для фундаментальной физики и экономики.
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.
Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?
От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.
Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.
Ученые задались вопросом: почему два расположенных по соседству спутника Юпитера такие разные, ведь на Ио повсеместно извергаются вулканы, а Европа полностью покрыта многокилометровой коркой льда. Есть версия, что Ио когда-то тоже была богата водой, но по итогам недавнего исследования это сочли неправдоподобным.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии