Человечество слабеет и теряет интерес к сексу. Но никто не знает почему — Naked Science
38 минут
Александр Березин
114

Человечество слабеет и теряет интерес к сексу. Но никто не знает почему

6.3

За последние полвека люди в России (и не только) стали слабее на десятки процентов. Судя по всему, с такой же скоростью они теряют интерес к сексу и становятся уязвимее к ряду болезней. Речь идет не просто о снижении мужественности мужчин и все более слабых женщинах — перед нами прямая угроза здоровью обоих полов. Попробуем разобраться, что о ней известно.

Люди за последние 40 лет потеряли до трети своей физичекой силы. Сходный провал — на секс-фронтах. Глубинная причина обоих этих провалов серьезно ухудшает наше здоровье в целом / ©GIPHY

В последние полвека уровень тестостерона у мужчин устойчиво снижается. Мышечная сила у них тоже неизменно падает, несмотря на моду на фитнес-залы и ЗОЖ. Судя по всему, то же происходит с сексуальной активностью. Однако новые работы показывают, что беды от дефицита этого гормона могут быть куда шире. Похоже, он повышает шансы на диабет — и, возможно, другие не очень приятные вещи. Попробуем понять, отчего так происходит и будет ли этому конец.

Нам свойственно представлять историю людей как развитие, где следующая фаза превосходит предыдущую. Но в жизни существует множество примеров того, что это не так. Например, достоверно известно, что частота рака в обществе стабильно растет, равно как и целого ряда других болезней. Более того, причина в основном не в каких-то загрязнениях, а в тех сторонах человеческой жизни, которые обычно принято считать прогрессивными.

Тем не менее идея о некоем прогрессе, пронизывающем все области жизни людей и стабильно улучшающем их жизнь, никуда не уходит. Типичный пример: многие думают, будто сегодня люди увлекаются спортом куда больше, чем раньше, а сексуальная жизнь активнее, чем в прошлые десятилетия, с их известными предрассудками в половой сфере. В обоих случаях все обстоит ровно наоборот.

Фитнес-залы в моде. Но их тренеры никогда не расскажут вам, что, несмотря на эту моду, наше поколение значительно слабее поколения наших отцов / ©peopletalk.ru

Да, фитнес-залов сегодня много больше, чем 20 лет назад, — и не только в России. Любительским бегом увлекаются во много раз больше людей, нежели полвека назад. Нравы и обычаи в половой жизни тоже заметно упростились. Но все это… не помогает. Чтобы понять причину, стоит сконцентрироваться не на модной поверхности современной жизни, а на цифрах.

Насколько мы ослабели

В начале 2005 года в «Вестнике Волгоградского медицинского университета» вышла работа, автор которой сравнил измерения силы кисти лиц 7-17 лет в 1976-м и 2003 году. Результат оказалась крайне тревожным: во всем этом возрастном диапазоне сила мышц резко сократилась — на пару десятков процентов и более. По силе 17-летние XXI века были больше похожи на 14-летних из 1970-х.

Процесс снижения начался еще в советское время. 17-летний юноша 1991 года в Москве показывал силу правой кисти на 19% ниже уровня 1970 года. В 2004-м снижение силы относительно 1991-го составило лишь 10% за 13 лет. В целом юноши за этот период потеряли в силе кисти 27%, девушки — 33%.

В графе M указана сила сжатия правой кисти в килограммах / ©Ю.А. Ямпольская, 2007

Кстати, исследования на московских школьниках за 2010 год показали, что сходное падение мышечной силы продолжилось и потом, в нулевые годы. Заключение работы было довольно интересным: большинство учащихся не в силах выполнить нормативы ГТО 1972 года просто из-за физической слабости. Причина? Авторы ссылаются на более низкую двигательную активность.

Падение физических возможностей человека ни в коем случае не ограничивается физической силой рук. Американские бегуны-любители стали куда многочисленнее (ведь теперь это модно), но абсолютное число бегающих хотя бы относительно быстро серьезно упало. И так не только в США / ©outsideonline.com

Но мы не зря начали с работы по данным 2003 года. К 2003-му подавляющее большинство подростков в России не имели ни ПК, ни смартфонов, а их двигательная активность не была так ограничена этими благами цивилизации, как сегодня. Подростки тех лет вели образ жизни, сходный с образом жизни их советских сверстников: активно дрались, начиная с детского сада, постоянно бегали на переменах, да и в остальных отношениях были не особо усидчивее предшественников. Выходит, их ослабление трудно списать на малоподвижность.

Более того, как мы показали, падение началось еще в советское время, и уже тогда шло темпами, аналогичными постсоветским. Размах общего падения силы огромен: 17-летний юноша 2004 года по физической силе куда ближе к девушке 1970 года, чем к юноше тех же лет.

В США масштабные измерения физической силы мужчин начались чуть позже, в 1985 году. Но и за это время там успели зарегистрировать ее серьезное снижение, по темпам никак не уступающее российскому / ©WAPO.ST/WONKBLOG

Происходящее исключительно важно. Из научной литературы достоверно известно, что сила кисти (хороший общий показатель развития мышц) положительно коррелирует с длительностью жизни и общим здоровьем. Изменения в мышечной силе у людей с возрастом разнятся — и чем ниже она у пожилых, тем быстрее снижаются их способность вести самостоятельную жизнь в целом. То, что эта сила падает, не может не сказаться негативно на здоровье людей: научные исследования уже предсказывают, что поколения с меньшей силой кистей будут иметь больше проблем со здоровьем и качеством жизни, когда достигнут пожилого возраста.

Важно понимать: это не российская проблема, а мировая. В США за 1985-2015 годы для молодых людей 20-24 лет спад составил 17% — по темпам сопоставимо с российскими. Что бы ни ослабляло мужчин и женщин, это происходит на разных континентах.

Секс: уходит в прошлое, вслед за физической силой

Не секрет, что секс (и в заметно меньшей степени мастурбация) снижает кровяное давление и число ударов сердца в минуту на протяжении длительного времени (до дней) после полового акта. Сходное воздействие производят только высокоинтенсивные спортивные нагрузки.

Поэтому частота занятия сексом — важный фактор, определяющий уровень здоровья человека (а равно и его субъективное самочувствие). Кроме этого, секс оказывает воздействие на экономику в целом: люди с высокой его частотой лучше относятся к своей работе. Поэтому предполагается (хотя доказать довольно сложно), что у них выше и производительность труда.

Ранее считалось, что причиной сокращения частоты половых актов может быть позиция женщины. В последние десятки лет ситуация существенно изменилась / ©Vox

Наконец, ряд работ показал, что пониженная частота половых актов на десятки процентов повышает риск рака простаты у мужчины. Эффекты на женщинах менее изучены, хотя и предполагается, что более высокая частота половых актов улучшает работу их мозга в части формирования памяти.

По данным американских исследователей, среди людей 1965-1969 годов рождения к достижению 20-24 лет девственниками оставались лишь 6,3%. У тех, кто родился после этой даты и достиг 20-24 лет в 1990-е, цифра превысила 11%, а у родившихся в 1990-1994-х достигла 15,2%. То есть среди молодых миллениалов девственников в два с половиной раза больше, чем было среди их сверстников, родившихся на четверть века ранее.

Красным отмечена доля тех взрослых американцев, кто на занимается сексом вовсе. Желтым — тех, кто делает это раз в месяц. Бирюзовым — раз в неделю или чаще. Легко видеть, что для более чем 60% жителей США секс — весьма редкое занятие / ©The Washington Post

Среди тех, кто не девственник, среднее число половых актов в неделю также заметно ниже, чем у лиц того же возраста четвертью века ранее. Только за 1999-2014 годы частота половых актов в США упала на 13,9%. Даже люди в возрасте 20-30 лет имеют лишь 80 половых актов в год — величина весьма далекая от значений, считавшихся нормальными полвека назад.

Кстати, важная деталь: мышечная сила миллениалов тоже упала до такой степени, что американские врачи предлагают пересмотреть понятие «нормальная физическая сила кисти»: молодое поколение просто не может уложиться в нормы своих предшественников.

Можно было бы предположить, что все дело в тотальном переходе молодежи на порнографию. Но нет: по данным опросов, самое серьезное падение случилось у американцев, которые были родителями детей школьного возраста и вообще не смотрели порнографические материалы.

Хуже всего дело обстоит среди мужчин моложе 30 лет: сходные параметры можно найти разве что у 80-летних / ©The Washington Post

Еще интереснее оказалось то, что число просмотров порнографических материалов у жителей США с конца 1990-х тоже упало (хотя их доступность за это время заметно возросла) — примерно в той же пропорции, что и число половых актов. На детей проблему трудно спихнуть: их число у современных американцев ниже, чем у их сверстников в прошлом.

Аналогичные исследования в России не проводили, но с высокой долей вероятности ситуация у нас похожа. И вот почему.

Тестостерон: что-то пошло не так

Ответ на вопрос «отчего люди слабеют и теряют интерес к сексу» может прийти с неожиданной стороны. С 1970-х во многих странах начали измерять количество сперматозоидов в семенной жидкости мужчин. В итоге оказалось, что оно постоянно падает. К 2011 году их число в миллилитре спермы упало вдвое (47 миллионов против 99 миллионов) относительно 1973 года.

Эта тенденция не показывает никаких признаков остановки, и авторы соответствующей работы считают, что если так и будет продолжаться, то мужчины потеряют возможность оплодотворять женщин естественным путем. Для некоторых стран процесс уже пошел: 20% мужчин-датчан имеет настолько низкий уровень сперматозоидов, что вне ЭКО оплодотворить женщину более не в состоянии.

Концентрация сперматозоидов в сперме у мужчин из западных стран упала в два с лишним раза / ©Vpx

Для кого-то проблема может показаться надуманной. Множество людей вообще не хотят детей. Не все ли им равно, что качество их спермы снижается? Нет, не все равно: мужчины с низкой концентрацией сперматозоидов живут меньше, чем те, у которых с этим все в порядке. Понятно, что причина более высокой смертности не в самих сперматозоидах: есть какая-то общая причина, одновременно уменьшающая и продолжительность жизни, и концентрацию упомянутых выше клеток в сперме.

Чтобы понять, почему со сперматозоидами все так плохо, ученые обратились к измерениям тестостерона за те же годы. Как выяснилось, его уровень у мужчин в среднем падает — и в сходном темпе. Тестостерон, как видно из названия, производится в основном в тестикулах. Их производительность в последние полвека падает — и по числу сперматозоидов, и в смысле производства тестостерона.

Это легко объясняет и описанные выше проблемы с физической силой и числом половых актов. Тестостерон — стероидный гормон, играющий ключевую роль в развитии мышц, поддержании умеренной массы тела и малой доли жира в нем.

Стоит помнить, что проблемы с низким тестостероном обычно коррелируют с повышенной частотой инфарктов, диабета, хрупкости костей и многих, многих других проблем со здоровьем.

Возникает вопрос: можем ли мы что-то с этим сделать? На глобальном уровне — ничего. Не зная причин явления (о них — ниже), нельзя ничего исправить. Как это часто бывает, не ответив на вопрос «кто виноват», наивно задаваться вопросом «что делать».

На индивидуальном уровне существенно поднять тестостерон можно, занимаясь спортом. Но вот беда: если у вас мало тестостерона исходно, то возможности в плане спортивных нагрузок будут ниже, чем у людей прошлого. Наши современники в среднем могут лишь приблизиться к уровням предшественников, не более того.

Ряд людей, включая американских врачей, считает, что дело можно частично поправить инъекциями синтетического тестостерона и иными видами его введения в организм. Но и это не выход. У нас внутри сложный и сбалансированный механизм, о котором мы пока не так много знаем. Синтетический тестостерон при введении часто дает совсем не те эффекты, что ожидают.

Дело в том, что в организме он химически трансформируется так, что может вызвать рост груди (по женскому типу) у мужчин — и это далеко не весь список возможных проблем. Немудрено, что Управление по контролю за качеством пищевых продуктов, медикаментов и косметических средств США не рекомендует его использовать и требует предупреждать покупателей о множестве нежелательных побочных эффектов: включая, например, повышенный риск инфаркта и инсульта.

Кроме того, нельзя забывать, что, похоже, проблема с тестостероном преследует людей и в том возрасте, когда никакое искусственное введение синтетических гормонов невозможно. В ряде стран у новорожденных измеряют показатель аногенитального расстояния: дистанцию от заднего прохода до гениталий новорожденного. В норме —исторической норме — у младенцев мужского пола эта дистанция вдвое больше, чем у младенца женского пола, и это самая большая измеряемая разница между ними.

/ ©dailymail.co.uk

Как известно, чем ниже тестостерон в период роста плода и у самого новорожденного, тем ниже эта разница. То есть печать низкого тестостерона лежит на детях — да и многих читателей этих строк — с самого рождения и оказывала воздействие на их тело и личность с самого начала их формирования. И то, что чем меньше аногенитальное расстояние у младенца мужского пола, тем меньше размер его полового органа — пожалуй, самое меньшее из зол.

Само собой, пытаться регулировать тестостерон медикаментозно в таком возрасте — безумие, тем более что колебания и аномалии тестостерона в период развития плода часто связывают и с аутизмом. По сути, невозможно регулировать что-то настолько деликатное при сегодняшнем — очень приблизительном — понимании того, как все это работает в деталях.

Естественный тестостерон таких проблем не имеет, но получить его средние уровни 1970-х годов вне весьма интенсивных занятий спортом (или пожизненного проживания в странах типа Конго) на сегодня малореально.

И об условном Конго. Измерения в странах низкого уровня развития ведут крайне редко и недолго, поскольку со своей наукой там проблемы и делать их некому. Западные исследователи туда ехать особо не хотят, ведь это дороже и требует большей психологической прочности, чем написание научных работ у себя дома.

Поэтому, что во всех этих Конго происходит с тестостероном, понять сложно. Но вот, судя по количеству сперматозоидов в миллилитре спермы, таких проблем у местных мужчин нет. Мышечную силу женщин в большинстве африканских стран никто на протяжении длительного времени не исследовал, но, следуя логике, они живут в том же обществе, что и их мужчины — так что вряд ли тенденции у разных полов там разные.

А почему, собственно, все это произошло?

Достаточно очевидно, что потеря бывшим сильным полом части своей силы, равно как и падение его фертильности (качество спермы) и сексуальной активности — звенья одной цепи. С женщинами ясности меньше. Количество этого гормона в их крови много ниже, чем у мужчин, поэтому влияние его на их поведение начали тщательно изучать позже (впрочем, известно, что он оказывает прямое влияние на уровень полового влечения).

Однако крайне вероятно, что процессы, затрагивающие мужчин, протекают и у женщин — это видно из полуторакратной просадки их физической силы в последние десятки лет. Так же, как у мужчин, тестостерон оказывает ключевое воздействие на рост мышц у женщин. Поэтому возможно, что его уровень упал и у них.

Вопрос «кто виноват» возникает сам собой, но ответить на него сложно. Ряд западных ученых полагают, что дело может быть в воздействии пластиков. Их производство начало взрывообразно расти с 1960-х и достигло заметных объемов в 70-80-х. Насколько верна эта гипотеза?

По вертикальной оси слева: среднее количество сперматозоидов, выбрасываемое мужчиной при эякуляции. По оси справа: производство пластика в мире, в миллионах тонн / ©GQ

Да, с одной стороны, известно, что куски микропластика проникают через плаценту беременных. Да, известно, что часть промышленно выпускаемых полимеров действуют на живые организмы как ксеноэстрогены. Следовательно, их молекулы по форме похожи на эстрогены — группу важнейших женских половых гормонов, — поэтому их попадание в организм может угнетать ряд типичных «самцовых» функций.

Например, ряд компонентов, образующихся при производстве пластиков и выбрасываемых в сточные воды, приводят к снижению количества сперматозоидов в сперме рыб. Определенно, это похоже на то, что происходит с мужчинами у людей. Среди таких компонентов — фталаты и бисфенолы. Известно, что мужчины нашего вида, у которых в крови больше бисфенолов, имеют и меньшую концентрацию сперматозоидов в семенной жидкости.

К сожалению, у нас нет данных конкретно по объему производства фталатов и бисфенолов в СССР и России. Однако в норме эти объемы коррелируют с выпусками основных промышленных полимеров — типа тех, что на диаграмме. Из цифр видно, что за 1965-1991 годы выпуск основных пластиков в нашей стране вырос в 3,5 раза — даже быстрее, чем за постсоветский период / ©plastics.ru

Опять же: не надо воспринимать это как руководство к действию. Любая ваша попытка избежать контактов с такими соединениями будет бесполезна, поскольку это невозможно. Бисфенолы покрывают поверхности алюминиевых банок для напитков, фталаты находят в жидкостях внутри пластиковых бутылок (из материала стенок) и так далее. Это достаточно универсальный пластификатор, который добавляют и в ПВХ, и в массу других пластиков как раз для повышения их пластичности.

Практически любая продукция пищевой промышленности проходит через пластиковые емкости и трубы, в ряде случаев контактирует с фталатами — и это верхушка айсберга. Скатерти, отделочные материалы, моющие средства, косметика, шланги, дождевики, детские (и не только) игрушки, обувь, трубки капельниц, синтетическая ткань на мебели, упаковка для сыра или иных видов еды и даже покрытие плавательных бассейнов — все это содержит фталаты. И трудно найти человека, не окруженного ими со всех сторон. Вы не можете жить в современной цивилизации и избежать контактов с такими соединениями.

Но все это на сегодня — лишь гипотезы, частично подтвержденные только в экспериментах на животных и наблюдениями/измерениями в случае людей. Достоверно понять ситуацию можно только с помощью экспериментов, но кто даст экспериментировать над людьми, учитывая крайне неприятный характер исследуемых последствий?

Производство синтетических смол и пластмасс в РСФСР/России, миллионов тонн в год / ©plastics.ru

Поэтому пока нельзя исключить и второй сценарий. Да, мы явно наблюдаем катастрофический спад тестостерона, ведущий к системному изменению физического облика людей — от рождения (уменьшающаяся аногенитальная дистанция) до смерти (пожилые с низким тестостероном и физической силой имеют много худшее качество жизни). Люди между этими возрастами тоже не на курорт попали: их половая жизнь и само поведение явно должны серьезно меняться в силу проблем с тестостероном.

Но вполне может быть так, что виновны в этом не только компоненты пластиков, а какие-то особенности культурной эволюции последних десятков лет. Напомним: в эксперименте на мышах, создавая для них невыносимые социальные условия, биологи еще в 60-х показали, как внешне здоровые особи могут терять признаки половой активности (а равно и тягу к размножению, и заботу о потомстве). Трудно железно исключить вариант, при котором изменения в культуре развитых обществ сегодня в принципе играют ту же роль в отношении людей.

Разумеется, это вряд ли снимет «гипотезу пластика» в целом. Культурное воздействие, ведущее к угнетению полового поведения особей, может объяснить только поведение уже взрослых. Аногенитальная дистанция новорожденных не способна меняться под действием культуры, но она поменялась.

Потребление пластика в килограммах на человека в год. NAFTA — США, Канада, Мексика. Хорошо видно, что Африка и Ближний Восток во много раз меньше Запада сталкиваются с пластиками и содержащимися в них пластификаторами (фталатами) / ©pplasticsinsight.com

Очевидно, что-то в современном образе жизни действительно деформирует развитие Homo sapiens с самой материнской утробы — и это что-то как минимум частично вполне материально. В конце концов, дети, которые во внутриутробном развитии столкнулись с высоким уровнем фталатов, показали в 90 раз более высокий риск ненормально малой аногенитальной дистанции. Это указывает на то, что фталаты — явно мощный деформирующий фактор такого рода.

Что можно посоветовать нашему виду в целом? По сути, ничего: описанные проблемы крайне глубоки, без понимания их корней тут вряд ли что-то сделаешь. Все, чего остается желать, — усиленных научных изысканий в этих вопросах. Вдруг им удастся установить, кто тут виноват. А тогда станет ясно, можно ли что-то сделать.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Позавчера, 18:20
5 минут
Илья Ведмеденко

Согласно решению Арбитражного суда Амурской области, строительство стартового комплекса «Ангара» на Восточном должны приостановить. Напомним, стартовый стол создают под тяжелую ракету «Ангара-А5», которую хотят применить для испытаний космического корабля нового поколения.

Вчера, 15:24
9 минут
Мария Азарова

По числу одобривших его использование стран российский препарат обогнал даже так называемого фаворита Запада — вакцину от Pfizer и BioNTech.

Вчера, 16:44
4 минуты
Илья Ведмеденко

Новейший марсоход NASA в первый раз проехал по Красной планете: всего аппарат преодолел 6,5 метра. Ранее ровер прислал первые снимки с поверхности Марса.

Позавчера, 18:20
5 минут
Илья Ведмеденко

Согласно решению Арбитражного суда Амурской области, строительство стартового комплекса «Ангара» на Восточном должны приостановить. Напомним, стартовый стол создают под тяжелую ракету «Ангара-А5», которую хотят применить для испытаний космического корабля нового поколения.

Вчера, 15:24
9 минут
Мария Азарова

По числу одобривших его использование стран российский препарат обогнал даже так называемого фаворита Запада — вакцину от Pfizer и BioNTech.

1 марта
7 минут
Василий Парфенов

Итак, к многоразовым ракетам мы все уже привыкли, хорошо. Что дальше? Правильно, спутники. И это не шутка: следующее поколение аппаратов в «созвездии» GPS получит возможность апгрейда прямо на орбите, что позволит продлить их срок службы.

26 февраля
10 минут
Василий Парфенов

Даже при разработке точнейших научных инструментов случаются разные технические сюрпризы — и хорошо, если приятные. К счастью, именно так вышло на этот раз. Ученые получили очередную порцию данных с космического аппарата Parker Solar Probe и здорово удивились. На сделанном в оптическом диапазоне снимке ночной стороны Венеры видны детали поверхности, обычно скрытые плотными облаками. Теперь предстоит решить загадку: либо камера оказалась чувствительна к инфракрасному диапазону излучения, либо случайно обнаружилось «окно» для наблюдений через атмосферу этой планеты.

21 февраля
20 минут
Василий Парфенов

Кого и что только ни успели уже обвинить в технологической катастрофе, которая произошла на этой неделе в США. Но эмоции плавно оседают, и начинают появляться первые результаты разбирательства. А они порой вызывают искреннее недоумение, честно говоря.

15 февраля
9 минут
Василий Парфенов

Новость, которую странно публиковать на серьезном научно-популярном портале, но от реальности не убежишь. Уфологи всего мира могут радоваться: американские военные официально признали, что изучали места крушения НЛО и в их распоряжении есть некие аномальные объекты, свойства которых выходят за рамки известных науке материалов.

[miniorange_social_login]

Комментарии

114 Комментариев

Alyk Gril
2 недели назад
-
0
+
Спрос рождает предложение. У женщин секс на пятом месте. Сначала : уважение, любовь ?, Взаимопонимание и т. д. Да и к детям отношение поменялось - они всё больше - чайлдфри))
Настя Новикова
21.01.2021
-
2
+
Ну, кстати, тут как-то только тему пластика и задели более-менее конкретно. Но вот хотелось бы по поводу "эволюции" сказать. У людей сейчас очень очень много генетических проблем. В ,частности, одной из самых главных сейчас является Дисплазия Соединительной Ткани. Очень много детей рождается с этой патологией во всё мире. По некоторым подсчётам сейчас такая проблема у 1 из 5 детей в России, в той или иной степени выражена болезнь. Этот генетический эффект как раз даёт слабость мышечной, связочной и скелетной структуры. У таких людей очень часто такое заболевание как "ВСД" или под другим названием "тревожное расстройство". У таких людей очень часто проблемы со спиной в виде сколиозов и кифозов, дегенеративные изменения в позвоночнике, то что у нас называют остеохондрозом с ранних лет. И это тоже скидывают на малоактивный образ жизни, но такие изменения не могут быть в молодом или подростков возрасте. Другие проблемы в виде пролапса митрального клапана, ложной хорды в сердце, гипоплазия артерий, их искривлений. Но всё это тоже начинают считать "вариантом нормы", хотя это не так. Люди так же страдают паническими атаками и повышенной тревогой. Естественно всё это отражается на физической силе и тяге к сексу. Может быть проблема и связана как-то с пластиком, а может и в чём-то другом, тут только гадать. Плохо лишь то, что на такие проблемы не обращает должное внимание мировое сообщество и это всё отпускается на самотёк.
    Александр Березин
    21.01.2021
    -
    1
    +
    Дисплазия Соединительной Ткани.
    Вы же понимаете. что генетические дефекты детей 1952 года рождения и 1992 года рождения не могут заметно отличаться -- с такой скоростью они не накапливаются. А вот физическая сила отличается на десятки процентов.
    Другие проблемы в виде пролапса митрального клапана
    Есть у ученых серьезное подозрение, что проблемы с митральным клапаном и ложной хордой были всегда, просто до появления (недавнего) УЗИ высокого разрешения их нечем было диагностировать прижизненно. "Может быть проблема и связана как-то с пластиком, а может и в чём-то другом, тут только гадать." Зачем же гадать, если можно сверить. Согласитесь, никакие генетические дефекты не могут объяснить падение силы на четверть за одно поколение. Мутации с такой скоростью не накапливаются, их число достаточно стабильно и даже для мужчин не превышает 100 на типичную ДНК. А вот количество фталаотов в окружающем мире за это время действительно резко изменилось. Как и уровень итестостерона в крови. Отчего ученые и связывают это падение с фталатами, а не с чем-то еще. " проблемы не обращает должное внимание мировое сообщество и это всё отпускается на самотёк." Трудно не согласиться.
    +
      ещё комментарии
      Fred Malkov
      21.01.2021
      -
      0
      +
      Интересно, допустим если мужчина уже с низким тестестероном в крови из-за фталатов. Женщина тоже "попала под влияние этого материала". У них рождается слабый ребёнок, разве это не значит, что это отражается на генетическом уровне? Наверное, тут всё взаимосвязано. Возможно, одно вытекает из другого. То есть уровень генетических мутаций растёт по действием чего-то, возможно, из-за фталатов. У людей подвергнутых радиактивному излучению, дети чаще рождаются с какими-то генетическими дефектами.
        Александр Березин
        21.01.2021
        -
        1
        +
        " У них рождается слабый ребёнок, разве это не значит, что это отражается на генетическом уровне" На генетическом -- нет. Их ДНК от фталатов не меняются. Если современного человека, слабого из-за фталатов, переместить туда. где их нет, у него там родится ребенок -- у него будет нормальная физическая сила и тестостерон. Сами мутации фталатами не ускоряются, это не мутагены. "У людей подвергнутых радиактивному излучению, дети чаще рождаются с какими-то генетическими дефектами." По современным данным. как ни странно, нет. Среди переживших атомные удары нет повышения частоты генетических дефектов среди детей. Вероятная причина: яйцеклетки у женщины экранированы так, что для их заметного повреждения женщину придется облучить так, что она умрет, отчего, соответственно, не родит. У мужчины же сперматозодиды не защищены, но в силу короткого жизненного цикла их параметры быстро возвращаются к нормальным. Дело в том, что человеческие клетки снабжены достаточно эффективными системами поддержания стабильности ДНК и долговременно изменить ее радиация неспособна. Мутанты из радиоактивных пустынь имеют такое же отношение к реальности, как, не знаю, супермен и человек-паук. В реальности даже у животных чернобыльской зоны все в норме в плане частоты мутаций.
Вячеслав Тюрин
20.01.2021
-
0
+
Низкая оплата труда - лучшее противозачаточное средство!
Анатолий Катёночкин
09.01.2021
-
0
+
Теряют силу потому что курят пьют а какая пища в основном хим припараты да и девки своими заёбами не способствуют желанию с ними связываться!
    Александр Березин
    10.01.2021
    -
    0
    +
    В 1970 году в России пили и курили больше, чем сегодня. "а какая пища в основном хим припараты" Подавляющее большинство людей ест вовсе не "химпрепараты". "а и девки своими" Мат здесь не приветствуется, но на первый раз удалять не буду. Однако замечу: психические проблемы женщин неизбежны в условиях, когда у их мужчин снижена "самцовость". Они-то хотят нормальный вариант, а не тот, что наблюдается на практике, в связи с падением среднего уровня тестостерона.
    +
      ещё комментарии
      Alexandr
      2 дня назад
      -
      0
      +
      Что приводит к удивительному выводу - с точки зрения природы все достижения человечества лишь во вред! Если мужчина - то самец, сильный и агрессивный. Если женщина - сытая и плодовитая. Умные, усидчивые, безобидные - это всё девианты. Вот - природный естественный эталон человека! И с гормонами, и с фертильностью у дикарей всё в порядке, получается. То есть весь путь, пройденный человеческой цивилизацией, с точки зрения человеческой биологии является ложным. Уютные теплые дома, физическая безопасность, обилие пищи - всё это противно природе человека. Природе нравится, когда человек вернулся с тяжелой охоты на мамонта в свою сырую пещеру и принялся оплодотворять самок. Мне кажется, что цивилизация давно переросла природу. И это не современный образ жизни плох тем, что далек от природы - это природа плоха тем, что не соответствует современному образу жизни! Человек природой приспособлен для выживания в дикой среде, а раз дикая среда закончилась, то пора и природе преобразоваться. И не через миллион лет эволюции, а прямо сейчас. Генная инженерия в этом поможет. Миллиарды невежд боятся её, как чего-то такого, что уничтожит их человечность и превратит в гомункулов. А ведь это именно то, что позволит научить организм эффективно функционировать в современных условиях. Современные условия - например, большое количество времени в положении сидя - это то, к чему нужно заставить приспособиться организм. Ибо лазить по деревьям бы больше не будем, как бы природе того не хотелось - эпоха уже не та.
        Александр Березин
        2 дня назад
        -
        0
        +
        "Если мужчина - то самец, сильный и агрессивный. Если женщина - сытая и плодовитая. Умные, усидчивые, безобидные - это всё девианты. Вот - природный естественный эталон человека!" Я не уверен. Вы пробовали охотиться без огнестрельного оружия, или хотя бы обороняться от крупного животного? Я бы не сказал, что это легко. И без мозгов вы этого не вытяните. Даже и сегодня. агрессивность голая позволяет выигрывать разве что в детском саду, уже после шестого класса нужны мозги, ну, конечно, если противники хотя бы относительно сильны. Процитирую известного антрополога Дробышевского: "Мозг верхнепалеолитических людей и даже неандертальцев был в среднем гораздо больше современного.... древние люди были умнее нас. Этот вывод обычно удивляет слушателей и ставит в некоторое замешательство. Главных аргументов "против" два: во-первых, если неандертальцы с кроманьонцами были умнее, почему же они имели более низкую культуру, во-вторых, разве объём мозга жёстко связан с интеллектом? На первое возражение ответить проще. Древние люди жили в гораздо более сложных условиях, чем мы сейчас. К тому же они были универсалами. В одной голове один человек должен был хранить сведения обо всём на свете: как делать все орудия труда, как добыть огонь, как построить жилище, как выследить добычу, как её поймать, выпотрошить, приготовить, где можно добыть ягодки-корешки, чего есть не следует, как спастить от непогоды, хищников, паразитов, соседей. Ещё помножьте всё это на четыре времени года. Да ещё добавьте мифологию, предания, сказки и прибаутки. Да необходимость по возможности бесконфликтно общаться с близкими и соседями. Поскольку не было ни специализации, ни письменности, ВСЁ это человек носил в ОДНОЙ голове. Понятно, что от обилия такой житейской премудрости голова должна была "пухнуть". К тому же оперировать всей этой информацией древний человек должен был быстро. Последнее, правда, несколько противоречит большому размеру: чем длинее и сложнее межнейронные связи, тем дольше идёт сигнал. Мозг мухи работает быстрее нашего в немалой степени из-за своего мизерного размера. Но и задачи у мушиного мозга попроще человеческих. Современная жизнь резко отличается от палеолитической. Сейчас человек получает всё готовое: и пищу, и вещи, и информацию. Крайне мало современных цивилизованных людей способны сделать какое-либо орудие труда из природных материалов. В лучшем случае человек комбинирует уже готовые элементы, например, прилаживает лезвие топора на топорище. Но он не изготавливает топор с самого начала – от добычи руды и срубания палки для топорища (тем более срубания орудием, лично изготовленным). Современный человек дров не носил, палок не пилил, руды не копал, железо не ковал – вот и нет ему ничего, в смысле мозгов. Специализация – это не проблема XX века, как часто приходится слышать. Она появилась ещё в раннем неолите, с первым большим урожаем, позволившим кормить людей, занимающихся не добычей еды, а чем-то ещё. Появились гончары, ткачи, писцы, сказители и прочие специалисты. Одни стали уметь дрова рубить, другие – печь топить, третьи – кашу вариать. Цивилизация сделала мощнейший рывок вперёд, и количество общей информации сказочно выросло, но в голове каждого отдельного человека знаний заметно поубавилось. Цивилизация столь сложна, что один человек в принципе не может уместить в голове даже малой части общей информации, обычно он и не пытается, ему и не надо. Роль винтика устраивает подавляющее большинство цивилизованных людей." https://antropogenez.ru/article/493/ "То есть весь путь, пройденный человеческой цивилизацией, с точки зрения человеческой биологии является ложным". Если вы про то, что физические, и, возможно, умственные возможности среднего представителя человечества за этот период снизились -- то да. Но биологии в общем-то все равно, что мы стали чуть глупее и заметно слабее. Успешность вида определяется его численностью и ареалом, а вот в этом отношении цивилизация людям заметно помогла. "И это не современный образ жизни плох тем, что далек от природы - это природа плоха тем, что не соответствует современному образу жизни!" Понимаете как, в статье выше рассказывается про изменения в последние 50 лет. Достаточно очевидно, что они не могут быть следствием несоответствия нашей природы цивилизации: цивилизация к этому времени существовала уже многие тысячи лет. Проблем, освещающиеся в статье, являются, скорее всего (см. текст), результатом специфических загрязнений наших продуктов питания ксеноэстрогенами. А не проблемой природного плана. "Генная инженерия в этом поможет. Миллиарды невежд боятся её, как чего-то такого, что уничтожит их человечность и превратит в гомункулов. А ведь это именно то, что позволит научить организм эффективно функционировать в современных условиях, Современные условия - например, большое количество времени в положении сидя - это то, к чему нужно заставить приспособиться организм. Ибо лазить по деревьям бы больше не будем, как бы природе того не хотелось - эпоха уже не та." А вы уверены, что через 50 лет человек будет общаться с ПК сидя? Или даже через 20? Что если интерфейс станет голосовым? Снова генетические модификации? И так при каждом минимальном изменении технологии?
фиофан задрищенко
09.01.2021
-
0
+
прямо пропорционален движению и обратно пропорционален весу примерно
Виктор Ваталин
04.01.2021
-
0
+
Еще Гомер говорил: мы то, что мы едим. Более расширенно выразился Омар Хайям: Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало, Два важных правила запомни для начала: Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Andrey Pisckarev
31.12.2020
-
0
+
Мужикам зарплату нормальную\адекватную не платят!.Жаба душит работопокупателей!. По этой причине и проблемы с гормонами и с рождаемостью(спермосодержательностью семенной жидкости). И она здесь не при делах, потому как сперматозоидов в ней миллиарды. Ну стало на миллион меньше и что за беда?. Яйцеклетка одна на всех!. Одного сперматозоида достаточно!. Экономику мировую надо лечить. Капитализм это уёби_ще!. Мужикам нормальную( в десять раз большую) зарплату и бабы ( как и высокообразованные дочки министров\депутатов\судей ) станут рожать с удовольствием и много. Проблема и задача примитивна до дебилизма, но решать её конструктивно ни кто не хочет!. Кроме низших\работящих классов.
    Александр Березин
    31.12.2020
    -
    0
    +
    Мужикам зарплату нормальную\адекватную не платят!.Жаба душит работопокупателей!. По этой причине и проблемы с гормонами и с рождаемостью(
    Достоверно известно, что в 1950-х мужикам зарплату платили намного, намного ниже, чем сегодня. Несмотря на это у их и их детей тестостерон был куда выше. Вывод: дело никоим образом не в зарплате.
    И она здесь не при делах, потому как сперматозоидов в ней миллиарды. Ну стало на миллион меньше и что за беда?. Яйцеклетка одна на всех!. Одного сперматозоида достаточно!.
    Нет. Как только количество сперматозоидов в одном выбросе будет ниже 30 млн естественное зачатие будет проваливаться. Потому что его успех зависит не от абсолютного числа, а от концентрации в единице жидкости. У сперматозоида нет мозгов, он плывет абы куда, это ковровое бомбометание. Поэтому при концентрации ниже определенной в яйцеклетку ему не попасть. К тому же, чем ниже концентрация, тем ниже и их подвижность.
    Экономику мировую надо лечить. Капитализм это уёби_ще!. Мужикам нормальную( в десять раз большую) зарплату
    Сто лет назад в России был 1920-й года. Зарплата у мужиков --- у кого она вообще была, так-то голод был, миллионы дохли -- была в десять раз меньше, чем сегодня. Но вот с тестостероном проблем не было. Как и с физической силой, и остальным. Прошло сто лет. Зарплату -- точно по вашим рекомендациям -- подняли в десять раз. А вот сила -- во всех смыслах этого слова -- у мужиков пропала. Не наводит ни на какие размышления?
    и бабы ( как и высокообразованные дочки министров\депутатов\судей ) станут рожать с удовольствием и много.
    Вы серьезно думаете, что у дочерей Путина по четверо детей? Или у Собчак так мало детей от того, что ей денег не хватает? Женщины не хотят рожать не из-за материальных проблем. Вовсе нет. Более точно будет сказать, что мужики с низким тестостероном вряд ли могут вызвать у них высокое желание -- в том числе, и желание иметь детей.
ОнлайнCоло
30.12.2020
-
0
+
Просто раньше был избыток секса, а сейчас он уже начал надоедать. Бегать за какой-то тёткой месяц-три, чтобы тебе перепало - сомнительное вложение сил и времени. Вначале будете получать регулярно первый месяц, потом пойдёт бытовуха и прочий бред. Если заведёте новую подругу вначале тоже будет всё хорошо, как только она станет спутницей или женой будет делать мозги. Понюхаете под одеялом раз в квартал и хватит с Вас. Животные размножаются 2-3 раза в год, а не 2-3 раза в неделю. Люди стали умнеть и меньше думать о чепухе. Чтобы не было рака простаты нужно бегать и работать. А то почпокался 5 минут и думает, что отработал дистанцию триатлониста. И избыток физической силы тоже не нужен, он что даёт кроме траты времени и еды?? Достаточно отжаться от пола раз 10-20 и сделать другие минимальные нормы ГТО. Я впахивал как мерин в зале, а добился только кучи травм и траты времени. Не страдайте этой ерундой, если Вы не зарабатываете как Овечкин или Нурмагомедов.
    Александр Березин
    30.12.2020
    -
    0
    +
    Если заведёте новую подругу вначале тоже будет всё хорошо, как только она станет спутницей или женой будет делать мозги
    Извините за цинизм, но в этой ситуации больше зависит от мужчины, чем от женщины. Ваш личный случай -- это ваш случай, не более.
    Животные размножаются 2-3 раза в год, а не 2-3 раза в неделю.
    Вы путаете размножение и секс. У бонобо - очень близкого к нам вида -- секс в среднем не реже нескольких сот раз в год.
    Люди стали умнеть и меньше думать о чепухе.
    Как мы уже писали, фактически люди сегодня по умственным возможностям деградируют, а не "умнеют": https://naked-science.ru/article/nakedscience/gadzhety-ili-neestestvennyj-otbor-chto-konkretno-delaet-detej-glupee
    Чтобы не было рака простаты нужно бегать и работать.
    От рака простаты ни бег, ни работа помочь не могут. По той простой причине, что вы не пользуетесь простатой ни для бега, ни для работы, если, конечно, вы по профессии не жиголо. Более того, как мы уже писали, бег от рака в принципе подавляющему большинству людей заметно помочь не может: https://naked-science.ru/article/medicine/rak-prichini
    И избыток физической силы тоже не нужен, он что даёт кроме траты времени и еды??
    То, что вы называете "избытком" называется физиологической нормой. А нужен он для того, что без достаточного развития мышц прочность костей человека ниже нормы -- он проще их ломает, они дольше заживают. Кроме того, от физической силы зависит здоровье сердечно-сосудистой системы -- те, у кого физической силы меньше в среднем меньше живут (и в статье выше это упомянуто), потому что их быстрее убивает инфаркт или инсульт.
    А то почпокался 5 минут и думает, что отработал дистанцию триатлониста.
    Среднее время до оргазма у большинства женщин -- 7-9 минут (и у очень многих -- 10-12), поэтому меньшее время активности в ходе полового акта для мужчины не имеет смысла -- результат не будет достигнут. Так что не пять минут. Но у нас речь не об этом.
    остаточно отжаться от пола раз 10-20 и сделать другие минимальные нормы ГТО.
    Ааааа, так вы теоретик. Спраовчно: нормы ГТО современный мужчина сдать не может, как раз потому, что ослаб. И в тексте про это я вполне написал. И еще: 10-20 раз отжаться от пола для здорового мужчины -- это тоже самое, что не отжиматься от него вообще.
    Я впахивал как мерин в зале, а добился только кучи травм и траты времени.
    Не стоит абсолютизировать свой личный опыт. Скорее всего, исходно вы впахивали в зале не имея достаточного количества тестостерона, и не дождавшись пока тренировки вам его постепенно нарастят. Отсюда и проблем. Травмы -- ну, что я могу сказать, растяжку и массу всего остального в спорте не просто так придумали.
    е страдайте этой ерундой, если Вы не зарабатываете как Овечкин или Нурмагомедов.
    Понимаете, в статье вообще речь не идет о зале. Более того: там прямо написано, что зал вам не сильно поможет. В статье речь идет о физической силе. Средний подросток 17 лет 30 лет назад мог отжаться от пола 40 раз. Собственно, это далеко не предел был. Речь как раз о том, что банальные вещи, типа полусотни отжиманий от пола современному взрослому мужчине в среднем недоступны. И от этого его здоровье безусловно подрывается и будет подрываться -- потому что наш организм создан для нормальной физической активности, а не для того, что он имеет в условиях современной цивилизации. Отчего и заметное количество проблем со здоровьем у многих людей.
Иван Егоров
27.12.2020
-
0
+
Способность фталатов к феминизирующему воздействию на мужской организм приводит к рождению мальчиков с аномалиями развития половых органов. Это связано со способностью фталатов влиять на развитие головного мозга эмбриона, подавляя выработку тестостерона. В рамках исследования были выбраны дети, рожденные от матерей, прошедших процедуру измерения концентрации фталатов в крови на протяжении беременности. Ученые наблюдали за детьми по достижении ими 7-ми летнего возраста и устанавливали их предпочтения в подвижных играх и выборе игрушек. Результаты исследования обеспокоили ученых. Выяснилось, что под влиянием 2-х видов фталатов изменилось поведение мальчиков, получивших большие дозы токсина еще в организме матери. Дети почти не играли с машинками, поездами, пистолетами, а также не участвовали в подвижных играх. Ученые утверждают, что влияние пагубное фталатов характеризуется не только изменением игрового поведения в детстве, но и может привести к нарушению репродуктивной функции мужчин в будущем. На сегодняшний день https://www.liveinternet.ru/users/vasilyevich/post305256568/
Сергей Буров
24.12.2020
-
0
+
Просто секс - это пустая трата сил, и люди это начали понимать, стали умнее.
    Александр Березин
    24.12.2020
    -
    0
    +
    Бесполезная? Вы не пробовали статью читать? И если пробовали -- как у вас не получилось заметить, что он крайне полезен?
    стали умнее
    Ум и слабость -- это разные вещи. Их не стоит смешивать.
    +
      ещё комментарии
      Сергей Буров
      24.12.2020
      -
      0
      +
      Я статью читал, но я не верю ей. Верю своему опыту. Секс - это попытка зачать ребёнка, на это уходит огромный потенциал людей - как мужчины, так и женщины. А у мужчины это ещё и потеря огромного количества витаминов, которые содержатся в сперме, и на восстановление которых уходит много времени потом. Где-то встречал такую информацию, что у пингвинов или ещё каких-то животных, самцы могут умереть после спаривания, если вокруг не достаточно пищи. Так же и у некоторых других видов практикуется поедание самца после спаривания - он отдал всё, что мог и больше уже не выживет, а его тело в качестве пищи пригодится для будущего потомства. Так что нет, я не верю в то, что пустая трата сил полезна. Сперва чувствуется подъём, но потом идёт очень долгий спад. И, думаю, к счастью, люди начали это понимать.
        Александр Березин
        24.12.2020
        -
        0
        +
        Я статью читал, но я не верю ей.

        У нас тут не про веру -- у нас про факты. Для эволюции особь нашего вида. избегающая полового размножения абсолютно бесполезна. Именно поэтому у мужчин, которые этого не делают, выше вероятность проблем с простатой и рака, а у женщин нет нейрогенеза. Особи, которые не задействуют определенные важный с эволюционной точки зрения механизмы их организма не могут иметь полноценного здоровья. Именно поэтому люди, которые им занимаются чаще имеют более высокое настроение, мотивацию к труду и проч.

        Ваша идея про "на это уходит огромный потенциал людей - как мужчины, так и женщины" меня умиляет, честно. Вы теоретик что ли? Справочно: на 15 минут бега уходит больше энергии, чем на любой реальный половой акт. Тот, кто пробежал 12 км хотя бы за час потратил больше энергии, чем при пяти половых актах -- и это я о мужчинах, женщины тратят на оную деятельность куда меньше сил. Люди, которые регулярно бегают достоверно живут на годы дольше тех, что не бегают. Вас это не наводит ни на какие мысли?
          Сергей Буров
          24.12.2020
          -
          0
          +
          Не все "научные факты" таковыми являются. Я сужу по фактам из своей жизни. И энергия теряется не та же, что при беге. Есть такая вещь как биоэнергия, которую наука пока ещё только щупает, но уже не может отвергать. И вот именно она-то и изтощается, что приводит к фактическому падению производительности человека и вцелом его иммунитета. Для меня это факт. А то, что кто-то там утверждает, что люди становятся более работоспособными, я считаю ложью. Верить/не верить всё равно приходится, потому что "повышение производительности после секса" - это тоже голословное утверждение, не подтверждённое абсолютно ничем. У меня хотя бы есть факты из моей жизни. По ним и сужу. "Вероятность проблем с простатой и рака и отсутствие нейрогенеза" - откуда все эти вероятности посчитали? Ну что за бред вы несёте? Вы сами-то верите в то, что говорите. Уверен на 100%, что никогда не было никаких таких исследований. В науке очень много популизма и ничем неподтверждённых умозаключений. Нельзя верить всему, что пишут "научные" журналы. Всё надо фильтровать. Иначе вы ничем не отличаетесь от религиозного фанатика.
            Александр Березин
            24.12.2020
            -
            0
            +
            "Не все "научные факты" таковыми являются. " Какой именно из приведенных в статье факто по-вашему неверен? " Есть такая вещь как биоэнергия, которую наука пока ещё только щупает, но уже не может отвергать" А, все, понял, простите, вопросов больше не имею. Вы бы сразу с "биоэнергии" и начинали, сэкономили бы свое и мое время.
1
2
3