• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
15.12.2020
Денис Гордеев
31
16 790

Naked Science закрывает свое сообщество в Facebook

5.6

Причина этого — блокировка аккаунтов администраторов паблика нашего проекта.

В Facebook нас больше не будет
В Facebook нас больше не будет / Rappler

Наш портал больше не будет вести группу в Facebook и публиковать там анонсы новостей и мероприятий. Поводом стала блокировка аккаунтов администраторов паблика, из-за которой функционал группы оказался резко ограничен.

Причина блокировки сообщества одного из самых известных и цитируемых научно-популярных ресурсов Рунета неизвестна. Вероятнее всего, такие действия Facebook могут быть связаны с публикациями на личной странице главного редактора сайта Руслана Зораба.

Пострадал не только Naked Science: администрация соцсети также удалила целую сеть групп первого в Армении агрегатора новостей Echo.am. Из-за специфики рынка большая часть трафика на этот сайт шла именно из Facebook — поэтому высока вероятность, что проект будет полностью закрыт в ближайшее время.

Стоит отметить, что, заблокировав наше сообщество, представители соцсети не передали права на управление сообществом доверенному лицу, указанному в профиле администраторов. Из этого редакция делает вывод, что Facebook — ненадежная площадка для ведения бизнеса, а дальнейшее развитие группы в этой соцсети нецелесообразно.

Читателям мы предлагаем следить за нашими новостями в других соцсетях, таких как Telegram и «ВКонтакте». Надеемся, их техподдержка будет оставаться адекватной.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
Вчера, 12:58
Алиса Гаджиева

В Северной Ирландии нашли неолитическое поселение возрастом не менее 5800 лет. Пока не ясно, почему люди обосновались именно там, но известно, что спустя тысячелетия за эти земли воевали могущественные королевства.

Вчера, 07:30
Мария Азарова

Авторы нового исследования провели эксперимент почти с 70 собаками разных пород, чтобы узнать, как они реагируют на вой одного волка и целой стаи.

Позавчера, 07:07
Мария Азарова

Согласно выводам авторов нового исследования, прием витамина D коррелирует с более низкой вероятностью того, что взрослый мужчина предпримет попытку суицида или членовредительства.

2 февраля
НИУ ВШЭ

Изучая потребление алкоголя, экономисты и социологи обычно связывают его с условиями жизни людей и их человеческим капиталом: образованием, опытом работы, знаниями. Ученые из Лаборатории исследований рынка труда и Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ обратили внимание на некогнитивные навыки, формирующиеся в детстве и подростковом возрасте, и выяснили, что эти качества во многом определяют вероятность злоупотребления спиртным и сокращают степень влияния образования.

Вчера, 07:30
Мария Азарова

Авторы нового исследования провели эксперимент почти с 70 собаками разных пород, чтобы узнать, как они реагируют на вой одного волка и целой стаи.

3 февраля
Василий Парфенов

«Недостаточно комковатая» — так описал обнаруженную аномалию один из авторов нового исследования. В нем на основе наблюдений сразу двух обсерваторий, работающих с разными диапазонами излучений, удалось создать карту распределения материи во Вселенной с беспрецедентной точностью. Благодаря этому выяснилось, что стандартная модель — главная современная теория мироустройства, описывающая все частицы, поля и взаимодействия, кроме гравитации — имеет все шансы быть неполной.

10 января
Алиса Гаджиева

Исследователи, изучающие систему обороны Великой стены, обнаружили следы более 130 секретных сквозных проходов и полагают, что это только начало.

25 января
Василий Парфенов

Пока фанаты SpaceX увлеченно следят за достижениями компании, астрономы грустно наблюдают, как их работа становится сложнее с каждым запуском спутников Starlink. Прогресс не проходит без жертв. Поэтому различные научные ассоциации ищут способы снизить негативное влияние множества новых рукотворных объектов в околоземном пространстве на качество данных, получаемых телескопами. Некоторые решения со стороны выглядят экстремальными — например, теперь лазеры для корректировки адаптивной оптики можно не выключать, если в поле зрения есть спутник Starlink. А это десятки ватт излучения!

9 января
Александр Березин

Избыточный вес убивает куда больше людей, чем войны с голодом вместе. До самых недавних пор это объясняли то «мусорным» фастудным питанием, то недостаточными физическими нагрузками. Научные работы показывают: эти гипотезы были неверны. За последние полвека сильно потолстели даже лабораторные животные, корм и нагрузки которых не менялись. Эпидемия лишнего веса действительно убийственна, но ее причина не в калориях или нехватке нагрузки. А в чем же? Naked Science исследует для вас этот вопрос.

[miniorange_social_login]

Комментарии

31 Комментариев

18.12.2020
-
1
+
Почему редакция НС не поинтересовалась у админов ФБ, за что их забанили?
18.12.2020
-
11
+
Поправили многократные плюсо-минусы молодцы. Вот только все равно плюсминусация криво работает. Неужели нельзя просто взять и сделать сразу все правильно и хорошо? Вот ставлю я Алексу свой минус потом убираю потому что ничего такого ужасного он в этот раз не сказал. Для этого жму на плюсик. Ведь так оно вроде всегда работало. Но NS не ищет легких путей. Мой плюс заодно обнуляет и минус Марии Азаровой. Такое ощущение что вместо +1 у вас там делается +2 и формула 1-1=0 работает несколько иначе. И ведь что характерно НГ еще не завтра ))
    DELETED
    18.12.2020
    -
    3
    +
    Да, что-то странное происходит: на что ни жмешь, цифра выходит плюсовая, но при этом можно жать неограниченное число раз (что я сейчас проделал, поддержав вашу реплику 10 раз), вдобавок, иногда при однократном нажатии счетчик меняется не на единицу, а на два Так что, похоже, вам только показалось, что что-то исправили. В принципе, надо бы сделать так, чтобы нечетное нажатие каждого из "оценщиков" увеличивало модуль числа оценки, а четное -- уменьшало. Это исключит возможность искусственной "возгонки" или "унижения" рейтинга комментария.
16.12.2020
-
1
+
Помоечный Пейсбук vs ватный NS. Доставляет смотреть на такие противостояния.
    16.12.2020
    -
    2
    +
    И что вас заставляет дорогой наш войда кусок заходить на оба эти ресурса да еще и делиться своим "ценным" мнением?
    +
      ещё комментарии
      DELETED
      20.12.2020
      -
      0
      +
      Стоит ли по пустякам сразу бросаться грудью на амбразуру и пихать в нее неудобьсказуемое?.. Неужто так трудно примириться с тем, что у других и мнения другие? Или вы горячий сторонник Проекта о введении единомыслия в России?..
        20.12.2020
        -
        0
        +
        Скорее противник безмыслия. Которое обычно начинается со слов "помоечный", "ватный", "по методичке работает". Навешивание ярлыков прямой путь к этому самому. Все мы порой грешны, я тоже. Но спецсредства вроде "либерда" "демшиза" применяю лишь в случае неспособности оппонента поддерживать нормальную дискуссию. По-простому когда пациент долго и упорно провоцирует разговор в стиле "сам дурак" На сайте есть парочка таких персонажей, думаю себя они узнали и просто не смогут пройти мимо.
          DELETED
          20.12.2020
          -
          0
          +
          Увы, "либерда", "демшиза" -- это не спецсредства, а признание в принадлежности к клану нетерпимых к чужому мнению... Не уверен, что это приличная компания...
16.12.2020
-
11
+
Невелика потеря. ФБ последние несколько лет упорно и целеустремлённо превращается в отстой. Кривой интефейс был, в общем, всегда, но невменяемость модерации и постоянные попытки влезть везде, куда можно, стали напрягать реально. Год назад камраду на моих глазах блокнули аккаунт - за слово "хохол". Пикантность ситуации заключалась в том, что Запретное Слово было употреблено в птичерской группе и относилось, соотв., к птице. Но - нельзя, да. Бранное, видимо, слово. У ФБ до сих пор есть одно очень важное преимущество - он практически всемирен. Т.е., если мне надо общнуться с кетайцем, я лучше в кузон или женьжень напишу, но со всеми прочими ФБ пока ещё универсален. Ну, и в западном мире он считается топовой соцсетью, там отражается активность практически всех ведущих деятелей в любых областях, это тоже важно.
Я не понимаю, как люди вообще пользуются таким шлаком, который был неудобен изначально. Почему фб вообще стал популярен? Я даже не говорю про полный мониторинг всех данных, переписок, файлов, прослушку телефона с установленным приложением. А это все всплыло весьма и весьма давно. А еще почему вход на этот замечательный сайт возможен через этот самый фб? ┬┴┬┴┤( ͡° ͜ʖ├┬┴┬┴
16.12.2020
-
1
+
А что именно на ФБ такого публиковал главный редактор,из-за чего его там забанили?
15.12.2020
-
0
+
У голой науки опять не складываются отношения с соцсетями ))
15.12.2020
-
0
+
Ну, фейсбук всегда был фигнёй

Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: