Как ИИ изменит нашу жизнь — в специальном проекте Naked Science!
Перейти
  • Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
07.11.2016
Редакция Naked Science
3
1 075

Маск: «Роботы украдут всю работу»

Глава компаний Tesla Motors и SpaceX Илон Маск считает, что повсеместное внедрение роботов может привести человечество на грань катастрофы. Однако выход из этого положения есть – ежемесячные выплаты за «ничегонеделание».

103647296-gettyimages-492682184
©Wikipedia

В интервью телеканалу CNBC инженер и предприниматель Илон Маск рассказал не только о причинах сентябрьского взрыва ракеты Falcon 9 и предстоящем возобновлении ее полетов, но также поделился своим видением будущего, в котором человечеству уготована трагическая участь. По его мнению, запущенный процесс активной «автоматизации» попросту оставит нас не у дел.

 

«Людям придется смириться с тем, что их рабочие места займут роботы. Нам всем придется научиться сосуществовать в симбиозе с продвинутым искусственным интеллектом», – считает Маск.

 

Эта является угрозой не только для работников крупных заводов, Маск уверен, что нейросети в ближайшем будущем смогут выполнять лучше человека даже работу творческого характера.

 

Как отмечает бизнесмен, помочь человечеству адаптироваться в новых условиях и уберечь от стагнации сможет повсеместное введение безусловного базового дохода – регулярных выплат определенной суммы денег каждому члену общества без выполнения работы. Такой выход из положения поспособствует ликвидации бедности и обретению новой культурной и экономической идентичности.

 

Такое видение будущего Маска намного более миролюбивое, нежели взгляды Стивена Хокинга.  Напомним, что недавно известный британский физик-теоретик заявил, что «ИИ может стать худшим, что когда-либо происходило с людьми».

 

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
26 ноября
Александра Медведева

Окаменелость крошечного морского червя, жившего 525 миллионов лет назад, разрешила вековой спор об эволюции мозга членистоногих. Исследование показало, что мозг первых членистоногих не был сегментирован, а нервная система головы и туловища эволюционировала независимо.

Позавчера, 14:24
Василий Парфенов

Что такое накопитель энергии? Чем отличается аккумулятор от батареи? В чем настоящее чудо электричества? Вся эволюция человечества тесно связана с нашим умением добывать энергию в разных формах. Но настоящая революция произошла, когда появились технологии преобразования тепла, давления и работы в электричество. Благодаря этому мы научились транспортировать энергию и запасать ее. Дальнейший рост эффективности энергосистем невозможен без накопителей. Naked Science решил разобраться во всех деталях.

Позавчера, 11:31
Сергей Васильев

Биологи впервые определили природный путь синтеза кокаина и перенесли соответствующие гены в растения табака, «научив» их производить небольшие количества наркотика.

26 ноября
Александра Медведева

Окаменелость крошечного морского червя, жившего 525 миллионов лет назад, разрешила вековой спор об эволюции мозга членистоногих. Исследование показало, что мозг первых членистоногих не был сегментирован, а нервная система головы и туловища эволюционировала независимо.

26 ноября
Мария Азарова

Международный коллектив ученых спрогнозировал наши ежедневные потребности в воде в зависимости от антропометрических, экономических и экологических факторов.

24 ноября
Редакция

Режиссер Илай Сасик (Eli Sasich), вдохновившись классическими научно-фантастическими фильмами «Чужой» и «Бегущий по лезвию», несколько лет назад снял короткометражный фильм «Атропа», который стоит посмотреть, если вы интересуетесь наукой и космическими технологиями.

1 ноября
Анна Новиковская

Когда мы представляем взаимодействие неандертальцев с нашими предками, первобытными людьми, то обычно думаем об агрессивных стычках и конкуренции на охоте. Однако теперь ученые выяснили, что два вида людей взаимодействовали на протяжении как минимум 200 тысяч лет — это слишком долгий срок для активных военных действий, но достаточный для постепенного «растворения» одного вида в другом.

19 ноября
Анна Новиковская

В последний раз черношейного фазанового голубя видели еще в 1882 году, и с тех пор ученые не знали, живет ли еще в лесах острова Фергуссон эта красивая птица. Теперь, наконец, им повезло: одна из камер запечатлела представителя редчайшего подвида фазановых голубей.

24 ноября
Редакция

Режиссер Илай Сасик (Eli Sasich), вдохновившись классическими научно-фантастическими фильмами «Чужой» и «Бегущий по лезвию», несколько лет назад снял короткометражный фильм «Атропа», который стоит посмотреть, если вы интересуетесь наукой и космическими технологиями.

[miniorange_social_login]

Комментарии

3 Комментария

По моему мнению, регулярная выплата безусловного дохода является необходимой, но недостаточной мерой.
    -
    0
    +
    Надеюсь что машины просто соберут людей в загоны чтобы спасти мир от людей. Мы будем уже и не нужны, ну может только в биореактор.
    Да тут дело не только в том, что самоуважение пострадает - в роботизированном обществе с первоклассным ИИ, способным когда-нибудь к самосовершенствованию без человека, сама суть и значимость человека будет низведена до нуля. Не думала, что когда нибудь буду о подобном и таким образом размышлять и об этом писать, так как всегда лелеяла надежду на то, что я человек либеральных взглядов, не ретроград, но мечты сильных мира сего, подобных Маску, которые на полном серьезе считают, что это нормальное положение вещей - всучить за ничегонеделание минимальный финансовый-продуктовый паек, это просто безумие и просто преступно по отношению к человечеству. 1. Вне деятельности, направленной на развитие и становление собственной личности, финансовую успешность, как способность обеспечить себя и своих близких, без конкуренции, просто проедая свое существование в мире, где нет потребности в огромном количестве знаний, умений, навыков и профессий, составлявших культуру этой цивилизации на протяжении огромного периода времени, человек просто деградирует. 2. В конце концов, подобная ситуация, когда ни за что ни про что приходится кормить это оставшееся не у дел человеческое стадо, этим сильным мира сего просто надоест. А зачем им вообще что-то этому человеческому стаду платить и его кормить, позволять считать себя ЛЮДЬМИ, если от него (стада) и так уже ничего не зависит - ни закон и порядок, ни культура, ни технический и научный прогресс. Что могут начать делать с людьми, если подавляющая часть из них, оставшаяся ни у дел, в своем состоянии будут доведены до состояния стада? Что будут уже значить и чего стоять такие понятия, как гуманизм, права человека в отношении тех, от кого в этом мире уже абсолютно ничего не зависит? Трудно судить, начало какому обществу и цивилизации будет положено в таких условиях, но для общества людей и нашей цивилизации, таких, какими мы их знаем, к которым привыкли, которые являются самими собой разумеющимися, какими бы разнообразными они ни были в самых разных уголках мира, будет положен конец. Тут уже грешным делом на ум, при размышлениях о будущем, в котором венцом всего станут ИИ и охраняющие его роботы, либо группка человек, этим всем заправляющим, лезут сравнения с "Терминаторами", "Матрицами," "Обителем зла" и прочими апокалиптическими фантастиками. Хотелось бы быть оптимисткой и надеяться на лучшее, что все люди друг другу люди, а не волки, но существует, и в подавляющем большинстве случаев действует закон "жунглей и джизни" - более умному и приспособленному менее умные и приспособленные нужны не более чем "хомячок для ребеночка" или "собачка для дамы". Ситуация, в которой большинство населения будет доведено до уровня хомячков, кошечек, собачек и т.д. и т.п. со всеми вытекающими, в сравнении с высокоинтеллектуальным меньшинством, мне лично представляется катастрофической. Несомненно, наука и развитие ИИ нужны человечеству, т.к. без этого всего оно просто вымрет с голоду и засрется в собственных отходах, но любую хорошую идею при неадекватном подходе возможно направить не в то русло. Нужны какие-то законодательные решения, призванные контролировать и ограничивать тех, кому научный и технический прогресс нужен не для совершенствования человека - его интеллекта и культуры, улучшения качества среды его обитания, повышения способности к выживаемости в самым непредсказуемых и экстремальных ситуациях, а для бог знает чего, но нацеленного только на неограниченную власть. Нечто разумное, будь то человек, ИИ, человеко-робото-ИИ и х.з., что еще , получающий в свои руки власть всегда меняется, и не в лучшую сторону, а те, кто получают неограниченную ничем власть, за которую ни перед кем ни собираются нести ответственность, начинают себя считать ровнее и главнее всех остальных.
Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: