• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
07.11.2016
Редакция Naked Science
6
1 658

Маск: «Роботы украдут всю работу»

Глава компаний Tesla Motors и SpaceX Илон Маск считает, что повсеместное внедрение роботов может привести человечество на грань катастрофы. Однако выход из этого положения есть – ежемесячные выплаты за «ничегонеделание».

103647296-gettyimages-492682184
©Wikipedia

В интервью телеканалу CNBC инженер и предприниматель Илон Маск рассказал не только о причинах сентябрьского взрыва ракеты Falcon 9 и предстоящем возобновлении ее полетов, но также поделился своим видением будущего, в котором человечеству уготована трагическая участь. По его мнению, запущенный процесс активной «автоматизации» попросту оставит нас не у дел.

 

«Людям придется смириться с тем, что их рабочие места займут роботы. Нам всем придется научиться сосуществовать в симбиозе с продвинутым искусственным интеллектом», – считает Маск.

 

Эта является угрозой не только для работников крупных заводов, Маск уверен, что нейросети в ближайшем будущем смогут выполнять лучше человека даже работу творческого характера.

 

Как отмечает бизнесмен, помочь человечеству адаптироваться в новых условиях и уберечь от стагнации сможет повсеместное введение безусловного базового дохода – регулярных выплат определенной суммы денег каждому члену общества без выполнения работы. Такой выход из положения поспособствует ликвидации бедности и обретению новой культурной и экономической идентичности.

 

Такое видение будущего Маска намного более миролюбивое, нежели взгляды Стивена Хокинга.  Напомним, что недавно известный британский физик-теоретик заявил, что «ИИ может стать худшим, что когда-либо происходило с людьми».

 

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Позавчера, 17:01
Андрей

Международная группа геологов выяснила, когда начал отступать антарктический ледник Туэйтса, который называют «ледником Судного дня».

Позавчера, 15:05
Ольга Иванова

Немецкие ученые изучили Danionella cerebrum — небольшой вид рыб длиной около 12 миллиметров. И выяснили, как эта крошка способна издавать звуки более 140 децибел.

Позавчера, 19:01
Юлия Трепалина

От газовой плиты в воздух на кухне, а затем и в органы дыхания попадает больше крошечных аэрозольных частиц размером в один-три нанометра, чем от выхлопов автомобилей, работающих на бензине или дизельном топливе. Это показал эксперимент в новом американо-немецком исследовании.

Позавчера, 15:05
Ольга Иванова

Немецкие ученые изучили Danionella cerebrum — небольшой вид рыб длиной около 12 миллиметров. И выяснили, как эта крошка способна издавать звуки более 140 децибел.

Позавчера, 17:01
Андрей

Международная группа геологов выяснила, когда начал отступать антарктический ледник Туэйтса, который называют «ледником Судного дня».

26 февраля
Дарья Губина

В 2022 году зонд DART столкнулся с Диморфом, спутником астероида Дидим. Ученые хотели проверить, можно ли сбить с траектории небольшое, но потенциально опасное для нашей жизни космическое тело. Оказалось, DART не только изменил орбиту маленького объекта, но и полностью его «переворошил».

20 февраля
Полина

В Российской академии наук завершили первый Большой словарь ударений, его издадут к концу года. Лингвисты собрали наиболее современные нормы произношения привычных слов и зафиксировали ударение для лексики, которая появилась в русском языке недавно.

15 февраля
Дарья Губина

Титан — самый органически богатый спутник с глобальным океаном в Солнечной системе. И все же, сопоставив строение его поверхности с интенсивностью падения метеоритов, ученые пришли к выводу, что в океане спутника Сатурна вряд ли хватает элементов для жизни.

1 февраля
Андрей

Канадские исследователи изучили состав пород, вышедших на поверхность при появлении первых континентов. По итогам анализа выяснилось, что новая земная кора возникла не в результате движения тектонических плит, а из-за процессов в океанических плато молодой Земли.

[miniorange_social_login]

Комментарии

6 Комментариев

Скорее бы уже это произошло. Хочу магазины, как у Amazon. Где нет ни одного сотрудника и охраны на входе. Я бы только туда и ходила, даже больше бы платила, чем в обычных магазинах. И чтобы посылки дроны доставляли!
Resizer
07.11.2016
-
0
+
По моему мнению, регулярная выплата безусловного дохода является необходимой, но недостаточной мерой.
    -
    0
    +
    Надеюсь что машины просто соберут людей в загоны чтобы спасти мир от людей. Мы будем уже и не нужны, ну может только в биореактор.
    Да тут дело не только в том, что самоуважение пострадает - в роботизированном обществе с первоклассным ИИ, способным когда-нибудь к самосовершенствованию без человека, сама суть и значимость человека будет низведена до нуля. Не думала, что когда нибудь буду о подобном и таким образом размышлять и об этом писать, так как всегда лелеяла надежду на то, что я человек либеральных взглядов, не ретроград, но мечты сильных мира сего, подобных Маску, которые на полном серьезе считают, что это нормальное положение вещей - всучить за ничегонеделание минимальный финансовый-продуктовый паек, это просто безумие и просто преступно по отношению к человечеству. 1. Вне деятельности, направленной на развитие и становление собственной личности, финансовую успешность, как способность обеспечить себя и своих близких, без конкуренции, просто проедая свое существование в мире, где нет потребности в огромном количестве знаний, умений, навыков и профессий, составлявших культуру этой цивилизации на протяжении огромного периода времени, человек просто деградирует. 2. В конце концов, подобная ситуация, когда ни за что ни про что приходится кормить это оставшееся не у дел человеческое стадо, этим сильным мира сего просто надоест. А зачем им вообще что-то этому человеческому стаду платить и его кормить, позволять считать себя ЛЮДЬМИ, если от него (стада) и так уже ничего не зависит - ни закон и порядок, ни культура, ни технический и научный прогресс. Что могут начать делать с людьми, если подавляющая часть из них, оставшаяся ни у дел, в своем состоянии будут доведены до состояния стада? Что будут уже значить и чего стоять такие понятия, как гуманизм, права человека в отношении тех, от кого в этом мире уже абсолютно ничего не зависит? Трудно судить, начало какому обществу и цивилизации будет положено в таких условиях, но для общества людей и нашей цивилизации, таких, какими мы их знаем, к которым привыкли, которые являются самими собой разумеющимися, какими бы разнообразными они ни были в самых разных уголках мира, будет положен конец. Тут уже грешным делом на ум, при размышлениях о будущем, в котором венцом всего станут ИИ и охраняющие его роботы, либо группка человек, этим всем заправляющим, лезут сравнения с "Терминаторами", "Матрицами," "Обителем зла" и прочими апокалиптическими фантастиками. Хотелось бы быть оптимисткой и надеяться на лучшее, что все люди друг другу люди, а не волки, но существует, и в подавляющем большинстве случаев действует закон "жунглей и джизни" - более умному и приспособленному менее умные и приспособленные нужны не более чем "хомячок для ребеночка" или "собачка для дамы". Ситуация, в которой большинство населения будет доведено до уровня хомячков, кошечек, собачек и т.д. и т.п. со всеми вытекающими, в сравнении с высокоинтеллектуальным меньшинством, мне лично представляется катастрофической. Несомненно, наука и развитие ИИ нужны человечеству, т.к. без этого всего оно просто вымрет с голоду и засрется в собственных отходах, но любую хорошую идею при неадекватном подходе возможно направить не в то русло. Нужны какие-то законодательные решения, призванные контролировать и ограничивать тех, кому научный и технический прогресс нужен не для совершенствования человека - его интеллекта и культуры, улучшения качества среды его обитания, повышения способности к выживаемости в самым непредсказуемых и экстремальных ситуациях, а для бог знает чего, но нацеленного только на неограниченную власть. Нечто разумное, будь то человек, ИИ, человеко-робото-ИИ и х.з., что еще , получающий в свои руки власть всегда меняется, и не в лучшую сторону, а те, кто получают неограниченную ничем власть, за которую ни перед кем ни собираются нести ответственность, начинают себя считать ровнее и главнее всех остальных.
    +
      ещё комментарии
      Анастасия
      06.12.2023
      -
      0
      +
      ulogin_facebook_287262041719725, так сложилось исторически. Насчёт умного меньшинства и тупого большинства. Как показала недавняя практика, вам всем в равной степени было дадено неограниченное количество денег. А что сделали вы? Потопили всё тот же Титаник. А меньшинство как из фильма уплыли на шлюпках. А власть как была там же, где всегда, там и осталась!
      Sokrat
      06.12.2023
      -
      0
      +
      ulogin_facebook_287262041719725, не волнуйтесь. Никогда ваши опасения не сбудутся. Дело в том, что формирование сложности нейронных сетей зависит от социальной среды. Поэтому, когда человечество было ограничено рамками рода, племени, было немногочисленным, но жило скудно, среди огромного количества ресурсов. Только относительно недавно, в середине 20 века люди в Европе и Америке стали просто питаться сытно. Наверное это как- то связано с увеличением населения планеты, повышением уровня образования и общего веса серого вещества мозга на планете. Если сильные мира сего опустят людей до уровня жвачных, то и они сами превратятся в таких же жвачных лишившись конкурентной среды.

Подтвердить?
Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: