Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Психологи выяснили, почему аутисты чувствительны к неопределенности
Неопределенность — неотъемлемая часть жизни. Мы сталкиваемся с ней ежедневно, когда принимаем решения, последствия которых нельзя предсказать с полной уверенностью. Однако большинство людей адаптируются к неопределенности, привыкая не замечать малые и неустранимые риски неудач. Эта способность позволяет нам справляться с повседневными задачами без лишнего стресса. Но для людей с расстройствами аутистического спектра неопределенность становится гораздо более значимой проблемой. Психологи из МГППУ выяснили, почему так происходит.
Специалисты МГППУ провели исследование принятия решения в вероятностной среде. Они проанализировали психофизиологические показатели у взрослых добровольцев с РАС – в сравнении нейротипичными участниками. Важно, что, хотя диагноз участников с РАС был проверен и подтвержден психиатром, в исследовании приняли участие только люди с РАС, обладающие нормальным интеллектом, имеющие работу или учащиеся.
Исследование было сфокусировано на сравнении принятия решений в условиях «случайного исследования» (когда у человека еще не сформировано правило о том, какой стимул является выгодным) и в условиях «использования» (когда участники уже сформировали для себя внутреннюю вероятностную модель, опираясь на которую они предпочитают выбирать более выгодный стимул). В качестве маркера стресса при выборе было использовано изменение размера зрачка: увеличение его размера говорит о внутреннем напряжении или волнении.
Вначале, результаты исследования на поведенческом уровне показали, что добровольцы с РАС обучались так же, как и нейротипичные участники. Они со сравнимой скоростью начинали понимать, какой стимул приводит к максимальным выигрышам, и использовали это знание.
Однако динамика изменения зрачка показала неожиданные результаты. Сравнив размер зрачка в ситуации «случайного исследования» и «использования», ученые обнаружили, что даже когда люди с РАС уже научились предпочитать выгодный стимул, сопряженный лишь с незначительным риском, то в момент выбора такого выгодного стимула зрачок у людей с РАС все равно значительно расширялся. Нейротипичные добровольцы, наоборот, демонстрировали уменьшение реакции зрачка после обучения, то есть они переставали остро реагировать на небольшую неустранимую долю проигрышей.
Ученые предполагают, что подобная реакция зрачка у добровольцев с РАС может свидетельствовать об их неуверенности в своей внутренней вероятностной модели и, как следствие, высокой чувствительности к неустранимой неопределенности. Даже несмотря на то, что вероятность проиграть объективно небольшая, это приводит у них к стрессу; этим можно объяснить склонность к стереотипным, ограниченным моделям поведения и интересам при РАС, к которым они прибегают, чтобы снизить степень неопределенности. Это также подтверждается более низкой толерантностью к неопределённости при РАС, которая к тому же коррелирует со степенью расширения зрачка в момент выбора выгодного малорискованного стимула.
Исследование проведено в рамках проекта «Приоритет 2030» учеными Кристиной Пульциной, Татьяной Строгановой, Галиной Козуновой и Борисом Чернышевым. Результаты работы опубликованы в научном журнале Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience (Q1).
Наблюдая за сверхновой 2024 ggi спустя всего 26 часов после вспышки, астрономы напрямую определили форму ударной волны в момент ее прорыва из звезды. Открытие позволит уточнить механизмы гибели массивных светил и может привести к пересмотру существующих моделей возникновения сверхновых.
На уникальных древнеримских стеклянных сосудах обнаружили тайные знаки, которые оказались клеймами ремесленных мастерских. Эти символы, ранее считавшиеся простым украшением, раскрыли, как работали античные мастера, и помогли доказать существование аналогов современных брендов почти две тысячи лет назад.
Ученые из МФТИ и Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» создали первую в своем роде полную классификацию конических сингулярностей в геометрии Минковского. Это фундаментальное достижение в математической физике заполняет пробел, существовавший в общей теории относительности более 60 лет.
Ученые открыли новый, ранее неизвестный способ передвижения бактерий по поверхностям, для которого не нужны жгутики. Эти микроорганизмы на краю колонии переваривают сахара, выделяют метаболиты и создают осмотическое давление. Оно вызывает микроскопическое «цунами», и на нем бактерии катятся вперед.
Недавно интернет взорвался заголовками: «Симуляция Вселенной невозможна», «Новое исследование полностью опровергает теорию симуляции». Поводом стала статья, авторы которой вознамерились доказать, что мы не живем внутри компьютера. Naked Science объясняет, что не так с этой новостью и можно ли на самом деле доказать, что «матрицы не существует».
Термояд начнет вырабатывать электричество через 20 лет — так говорили с 1950-х, но этого все так и не происходит. Почему? В чем принципиальные сложности на этом пути? Чего добивается «Росатом» в проекте ИТЭР и почему параллельно уже начал работу по российскому термоядерному реактору ТРТ? Руководитель проектного офиса по управляемому термоядерному синтезу «Наука и инновации» госкорпорации «Росатом» Андрей Аникеев ответил на наши вопросы.
Проанализировав данные наблюдений, полученных с помощью наземных обсерваторий за последние два десятилетия, астрономы обнаружили потенциально обитаемый мир — суперземлю Gliese 251 c (GJ 251 с). Планета обращается вокруг красного карлика на расстоянии около 18 световых лет от Земли и считается одним из самых перспективных кандидатов для поисков жизни.
По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.
В современном доме, насыщенном разнообразной техникой, удлинители стали незаменимым атрибутом, позволяющим обеспечить электропитанием все необходимые устройства. Однако мало кто задумывается, что привычное использование этого аксессуара может нести серьезную угрозу безопасности. По статистике, значительная часть бытовых пожаров происходит из-за неправильной эксплуатации электропроводки и вспомогательных устройств. Какие приборы категорически нельзя подключать через удлинители и почему это может привести к трагическим последствиям, рассказывает профессор кафедры наноэлектроники РТУ МИРЭА, доктор физико-математических наук Алексей Юрасов.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
