Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

117,6 тыс

Starliner столкнулся с проблемами при возвращении на Землю

В прошлые выходные космический корабль Starliner компании Boeing в бесплотном режиме, наконец, вернулся на Землю. Он приземлился в пустыне Нью-Мексико, проведя в космосе чуть более трех месяцев. Но из-за технических проблем, беспокоивших чиновников NASA, Starliner оставил на МКС свой экипаж — астронавтов Бутча Уилмора и Суни Уильямс.

Starliner после приземления в Уайт-Сэндс, штат Нью-Мексико / © Boeing
Starliner после приземления в Уайт-Сэндс, штат Нью-Мексико / © Boeing

Сигналы о возвращении капсулы были неоднозначными. С одной стороны, по словам руководителя коммерческой программы экипажа NASA Стива Стича, она совершила «посадку [точно] в яблочко». С другой — агентство признало, что два двигателя Starliner перегрелись при возвращении, а еще один вышел из строя во время спуска. Капсула также испытала временное отключение системы наведения при входе в атмосферу.

Неловкая ситуация для космического ведомства США: смог бы Starliner в итоге перевезти застрявших на станции астронавтов?

«Я думаю, мы приняли правильное решение не брать Бутча и Суни на борт», — сказал Стич журналистам.

Пока не ясно, попытается ли Boeing снова отправить Starliner к МКС. Аналитики предположили, что аэрокосмический гигант может вместо этого закрыть проект, который уже принес компании убытки более чем в миллиард долларов.

«Мы не удивимся, если Boeing откажется от пилотируемых космических полетов», — заявил аналитик Рон Эпштейн в интервью New York Times.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl (Cmd) + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Дзен и в последнюю очередь на VK

Комментарии

34 Комментариев
Космос не игрушка, наскоком Не возьмёшь🙄 звездно матрасные выскочки на Луну ещё 40 лет назад слетали. Как два пальца об асфальт🤪
Дай Бог , чтобы люди вернулись живыми и здоровыми , а технику нужно дорабатывать , всё проверить.
Эпштейны, эпштейны. Где энштейны?
Vlad Ok
15.09.2024
Как вариант (в случае отказа боинга продолжать проект) наса может в счет погашения части долга забрать весь проект вместе с чертежами до последнего винтика и всей документацией и исходниками и авторскими правами на разработки в процессе создания проекта и передать другой фирме. А боинг будет обязан сопровождать весь процесс передачи.
    Vlad, вот вы же сами набросали вариант прекращения проекта 😏 Правда не очень понятно кто возьмется и главное нахрена. С точки зрения обывателя у НАСА уже есть вполне рабочий вариант - Драгон от Спейс Икс.
    +
      Еще 3 ответа
      Иван, есть вариант, пусть возвращают своих смертников... Мы не против
        Vlad Ok
        16.09.2024
        Vyacheslav, где вы там смертников то нашли :) ребята остались временно на мкс лишь потому что наса крепко перестраховалась (а после успешной посадки старлайнера в автомат.режиме и вовсе превратилось в обьект для шуточек о перестраховщиках). Никого там спасать не нужно, все в порядке а после пары изменений в летных планах уже и штатно :)
      Vlad Ok
      16.09.2024
      Иван, тот же безос возьмётся или тот же маск. Локхилд может взяться :) или например Рокет лаб. Ответ на нахрена прост - частота полетов астронавтов будет стремительно увеличиваться с началом строительства нескольких коммерческих станций и разумеется настоятельно необходимо будет иметь еще один аппарат кроме дракона в качестве резервного. Наса ж ясно и давно обьяснила зачем им другой к-к :)Спейс икс старлайнеру работа завсегда найдется :))))
Ну как Боинг закроет проект. Деньги получены их или нужно будет возвращать или доделывать. Всё таки, готовность проекта большая, дешевле будет допилить чем возвращать деньги. Да и НАСА всё равно нужен второй корабль, не начинать же все с начала.
То есть Бутч и Суни вернулись бы живыми, но скафандры пришлось бы потом долго отмывать 🙂
    Alex Smith
    11.09.2024
    Иван, а я прочитал ответ иначе - мы бы быстро нашли тела астронавтов, если бы отправили их боингом.
    +
      Еще 13 ответов
      Alex, ну не настолько все страшно - не случилось ни разгерметизации, ни опасных перегрузок, корабль сел в заданном районе значит и сбой навигации удалось компенсировать. Но понервничать NASA пришлось и будь внутри астронавты мандраж бы усилился многократно.
        Vlad Ok
        12.09.2024
        Иван, когда аппарат идет в плазме при посадке, разумеется сбоит и джипиэс и телеметрия... Перегревы пары и отказ какого то из пары дюжин движков при тестовом полете это штатная считай ситуевина. Для того летные тесты и делаются чтобы посмотреть как поведет себя новая техника на всех стадиях полета и что нужно допилить а что и переделать. Ну а левые разговоры о закрыть проект из за того что в тестовом полете были проблемы и вовсе чисто умозрительные и озвучиваются какими то левыми аналитиками (от известного слова). А технари от космоса весьма довольны и считают что машина повела себя приемлимо и конечно есть что подумать и что сделать для доведения ее до кондиции. Такие же аналитики недавно рассказывали нам что старлайнер не расстыкуется с МКС, а если расстыкуется то об нее удариться и "мы все умрем".
          Vlad, технари от космоса может и довольны, ведь платить за доводку и так затянувшегося и давно вышедшего за пределы сметы проекта будут не они. А вопрос закрытия/продолжения проекта связан именно с деньгами. Навряд ли Боинг станет допиливать старлайнер за свои. И так влетели с ним на миллиард долларов. У НАСА как выяснилось бюджет тоже не резиновый.
            Vlad Ok
            13.09.2024
            И., не о каком закрытии проекта речи вообще не идет. Минус миллиард долларов в год для роскосмоса это вопрос жизни и смерти а для боинга с годовой чистой прибылью в 2.3 млрд долларов в 2023 (с уже списанным миллиардом) это ваааще ниачом. Попадос на лярд уже списали и он давно история. Допилить старлайнер до кондиции эт и вовсе копейки. Машина отлично работает прекрасно летает и садится а допилить уже готовые движки до кондиции эт и вовсе вопрос ерундовый. Наса уже оплатила машинку и закрыть проект без ну очень серьезного попадоса на суммы значительно превышающие выплаченное наса у боинга не получится. Наса оплатило боингу 4,2 млрд баксов. Если боинг закроет проект он должен будет вернуть эти деньги плюс еще процентов 40 сверху. Т.е лярдов 6-7 Так штааа допилит куда денется :)
              Vlad, не выдумывайте 😏 как раз потому что корабль в принципе летает и садится Боингу не грозит никакой возврат средств. Они ведь выполнили большую часть обязательств средства потрачены на разработку и такие дела наверняка предусмотрены в контракте. Так что списать денежку придется НАСА. И не думаю что потерять треть прибыли такие уж семечки для любой компании. А уж для Боинга у которого и так хватает проблем...
                Vlad Ok
                14.09.2024
                И., вы не в курсе наверное как работают договора на разработку и производство чего либо. И считаете что подписав контракт и получив солидную сумму вы можете соскочить всучив заказчику вместо требуемого и лицензированного к полетам прошедшего все тесты аппарата что то сырое. Нет конечно. Будьте добры довести продукт до ума и провести лицензирование получив все разрешения. В противном случае вступает в силу другая часть контракта вами подписанного по которому вы вернете все до цента плюс заплатите штрафы.Лицензирование не проведено, аппарат запорол тестирование. Допиливайте и снова на тест.
                Vlad, штрафы и неустойки конечно будут, но возврат четырех лярдов (и 40% сверху 😲) это плод вашей бурной фантазии. Да вот хоть Collins Aerospace отказалась от доводки скафандра и ничего небосвод не рухнул. Они там понятное дело у вас не спросили как контракты подписывать. А то бы ой.
                Vlad Ok
                15.09.2024
                И., мы в фирме заключаем на разработку и прототипирование с выпуском опытной партии приборов по 20 договоров в год. Так что нет тут никаких фантазий. Вы обязаны сдать заказчику готовое рабочее прошедшее все тесты изделие да еще и с приемкой заказчиком. А если вы взяв деньги попытаетесь соскочить и выйти из договора - деньги вернете в полном объеме и с штрафами. Кинуть заказчика не получится. Засудит и останитесь без штанов.
                Vlad, что тут скажешь... похоже ваша фирма ни разу не Боинг и даже не Collins Aerospace. Не стану гадать каковы условия контракта у боинга и наса, но сильно сомневаюсь что они включают возврат всей суммы в случае провала проекта. Как показывает практика крупных компаний случаи возвратов хоть и бывают, но крайне редки и обычно связаны с нарушением условий контракта или доказанным мошенничеством. Ну а вашей конторе не повезло с юристами или статус не позволяет подписывать такие контракты. Если так хочется вот еще примеры закрытых проектов: Программа RAH-66 Comanche (построено два экземпляра "малозаметного вертолета", $7 млрд, закрыта в 2004 г.) и разработка корабля Орион по программе Созвездие. Проект собирались закрыть из-за огромных издержек и перерасхода средств, но в связи с "давлением общественности" его удалось "реорганизовать" что позволило Локхидам избежать крупных штрафов.
                Vlad Ok
                16.09.2024
                И., наша фирма ни разу не Боинг разумеется :) но вы совершенно напрасно полагаете что в контрактах на разработку прототипирование и изготовление чего либо есть "подарочная" часть :)) Да, вы получаете после выполнения каждого этапа контракта часть денег общей суммы контракта и конечно же деньги выплаченные вам на разработку прототипа сможете оставить себе (в случае передачи всех прав на всю документацию проекта и все изготовленное в рамках проекта заказчику а потом и указанной им фирме с полным сопровождением вами всех ваших отданных заказчику разработок) . Но это разумеется не вся сумма а лишь какая то ее часть. Например 1/4 или 1/3. Поскольку вы сорвали сертификацию а потом и решили разорвать контракт, деньги за создание прототипов вам выплачены не будут или будут выплачены частично опять таки на условиях передачи созданных вами прототипов другой фирме вместе со всей документацией и правами. Ну и останется тогда просто заплатить серьезный штраф и вы свободны. Но имейте в виду что впредь этот заказчик да и наверное другие ибо ваша репутация рухнула, никогда уже к вам не обратиться с серьезным проектом и не пришлет вам разрешение на участие в его конкурсах на будущие проекты. Какая то другая фирма (например спейс икс) продолжит работать по проекту, допилит проведет сертификацию и спейс икс старлайнер начнет работать в качестве сменщика Дракоши. :)Ну а вы сидя без заказов наса продадите свое космическое подразделение например Безосу или тому же Маску и займетесь чем то для вас посильным :)
                Vlad, логично. Но есть нюанс. Боинг такая большая штука что если она упадет плохо будет всем. И американское правительство это прекрасно понимает. В оборонке ни Безос, ни Маск заменить Боинг не способны. И вот все эти разговоры про "репутация рухнет" "никто не обратится" "разрешений не пришлют" актуальны для компаний поменьше. Еще скажите "рынок порешает" 😏 Передавать старлайнер Маску занятие совершенно бессмысленное, а Безос со своей "галактической девственницей" не сказать чтоб шагает широко. И есть вероятность что завалит проект не хуже боинга.
                Vlad Ok
                17.09.2024
                И., взаимоотношения боинга с правительством и возможные его займы на поддержания штанов лежат хорошо в стороне от обсуждаемой теоретической возможности отказа от контракта по причине всего то срыва самим заказчиком (наса) тестового полета. Ибо именно заказчик его и сорвал ибо де факто астронавты были благополучно (с не угрожающими и присущими любым испытательным полетам неполадками) доставлены на мкс. А потом и именно таки по вине заказчика старлайнеру пришлось садится пустым... а сел он на твердую пятерку. Маск с удовольствием за естественно не ах какую великую денежку возьмётся за заказ наса допилить старлайнер. Почему нет? Аппарат летает садится все путем. Движки в отличии от Боинга Маск делать умеет. Хотя строго говоря в старлайнере фейлили не движки боинга а движки Aerojet Rocketdyne. Безос (папа Амазона) это не Virgin Galactic (этой девственницей рулит Бренсон) а Blue Origin: вполне себе летающий до Кармана на одном водородно кислородном BE-3 туристический суборбитальный "Нью Шеппард" и готовящийся с тестовому старту в октябре частично многоразовый метан кислород с матрицей 7х жрд BE-4 в первой ступени и 2х ВЕ-U жрд водород кислород второй ступени (привет от слетавшего на BE-4 нормально р-н ULA Vulcan Centaur ) "Нью Глен" с его расчетным 45 тонн на ноо. И это р-н для Орбитального Рифа. И Блю Моон. И проекта Каспер в т.ч. :) Безосу разумеется будет интересно заняться допилом старлайнера - его кк в грузовом варианте пока только в прототипировании. А тут такая подарка в почти на 98 процентах доведенном до ума виде :) да еще и в пилотируемом варианте.
                V., может вы и правы. Скоро ситуация должна прояснится. А вот насчет теорий заговора не угадали. Товарищ это пишет на полном серьёзе. 🙄
    Vlad Ok
    12.09.2024
    Иван, скафандры не пришлось отмывать при полете к МКС а там был отказ аж четверки движков :) причем при посадке самый проблемный из четверки вообще отключили, и при самой посадке два из тройки проблемных вполне в допустимом диапазоне грелись больше чем остальные, а один отказал. У старлайнера видимо весьма стремная двигательная система - и делает проблемы ему от рождения. Ее надо вдумчиво переработать а движки перепилить.И получится шикарная машинка
    Иван, возможно в виде фарша🫣
    Иван, взгляни на фото. Есть ли хоть один признак, что Стартайнер вернулся с орбиты? Нет, он сгорел или рассыпался, а ЭТО - дублёр или просто макет, сброшенный с самолёта.
    +
      Еще 3 ответа
      Сергей, смотрю у вас есть уже новая теория заговора 😁 Жаль, я в такие игры не играю. Не интересно.
        Vlad Ok
        17.09.2024
        Иван, я думаю товарисч просто изобразил саркастически реакцию сущеглупого конспиратора с айкю ниже плинтуса на успешную посадку старлайнера. Думаю тупому в технике не соображающему меньшинству типа совсем уж глупеньких блондинок и дворников алкашей эта новая теория понравилась бы :)
      Vlad Ok
      17.09.2024
      Сергей, ого как быстро сторонники плоской земли генерят теории заговора для идиотов :))) Надеюсь это стеб над дурачками а не вы сам дурачок плоскоземельщик :)
Предстоящие мероприятия
16 сентября, 12:58
Любовь С.

Необычный радиоисточник VT J1906+0849 в нашей Галактике остается активным около 20 лет. Правда, пока не удалось отнести его ни к одному известному типу галактических объектов. Судя по всему, ученые наткнулись на крайне редкий источник неизвестной природы.

16 сентября, 14:29
Татьяна Зайцева

Анализ данных о почти 300 тысячах километров римских дорог, проложенных по территории бывшей империи, показал, что они вовсе не были такими прямыми, как принято считать. Кроме того, выяснилось, что известная поговорка «Все дороги ведут в Рим» тоже не соответствует истине.

16 сентября, 12:12
Александр Березин

Спустя три года после начала испытательных полетов крупнейшую ракету и космический корабль в истории человечества объявили готовыми к первому запуску на орбиту. Причем его планируют сразу десятичасовым и с выводом большой группы спутников Starlink нового поколения. По пропускной способности один этот запуск добавит столько же, сколько десять запусков Falcon 9, современного лидера серийного земного ракетостроения.

9 сентября, 22:44
Александр Березин

Нейросеть OpenAI добилась серьезного прорыва в математике, решив одну из семи «задач тысячелетия». Получат ли США, чьи нейросети опираются на гораздо более мощное «железо», чем у Китая, монополию на конвейер научных открытий? Даст ли это возможности сравнимые с их атомной монополией 80 лет назад?

14 сентября, 14:43
Елизавета З.

Совместная миссия Европейского космического агентства (ESA) и Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA) по исследованию Меркурия началась в 2018 году. На видео, созданном из кадров с бортовых камер, можно проследить восьмилетний путь зонда BepiColombo.

11 сентября, 10:25
Александр Березин

Современная космология до недавнего времени опиралась на так называемый космологический принцип, по которому у Вселенной нет какого-то выделенного направления. И наблюдатель в любой ее точке должен видеть однородную в этом смысле картину. Астроном из Северокавказской астрофизической обсерватории показал, что это не так даже для очень древней Вселенной.

9 сентября, 22:44
Александр Березин

Нейросеть OpenAI добилась серьезного прорыва в математике, решив одну из семи «задач тысячелетия». Получат ли США, чьи нейросети опираются на гораздо более мощное «железо», чем у Китая, монополию на конвейер научных открытий? Даст ли это возможности сравнимые с их атомной монополией 80 лет назад?

28 августа, 15:43
Татьяна Зайцева

Сопротивление жителей Европы самой идее употребления насекомых в пищу может иметь эволюционные корни, уходящие вглубь тысячелетий, пришли к выводу авторы нового исследования. Оказалось, предки современных европейцев ели насекомых лишь эпизодически. Кроме того, из-за генетических мутаций они плохо переваривали их экзоскелеты.

19 августа, 18:31
Александр Березин

После сокращения длины очередей и роста доступности бензина в первую неделю августа ситуация снова ухудшилась. Если с 20 июня по начало августа кризис носил в основном психологический характер, то сейчас ситуация принципиально иная: августовские атаки на НПЗ показали, что меры по усилению их противовоздушной обороны не были достаточно полными. Значит, прогноз автора Naked Science от 19 июля о том, что острая фаза кризиса закончится до конца лета, был частично неверным.

[miniorange_social_login]