• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Бывший руководитель OpenAI считает, что ИИ может быть последним изобретением человечества

Во время последнего интервью бывший исполнительный директор американской научно-исследовательской организации OpenAI Зак Касс (Zack Kass) рассказал, как, по его мнению, искусственный интеллект (ИИ) спасет мир. Он настолько верит в эту идею, что прошлой осенью покинул OpenAI, чтобы «поддержать революцию искусственного интеллекта», став кем-то вроде самопровозглашенного пиар-агента ИИ. 

Зак Касс / ©  Getty Images
Зак Касс / © Getty Images

«ИИ — это не гибель и мрак, будущее не антиутопическое и постапокалиптическое, а яркое и полное радости», — говорит Касс.

Самопровозглашенный «футурист искусственного интеллекта» считает, что люди в развитых странах «в конечном итоге будут работать намного меньше». А в более бедных странах, по его мнению, «у каждого ребенка [будет] учитель, работающий на базе ИИ», хотя, если ИИ уже проник на рабочие места в развитых странах, не совсем ясно, что они могут делать с этим продвинутым образованием.

«Я не встречал человека в отрасли [ИИ], которого я уважал бы, который не признавал бы тот факт, что [ИИ] может быть последней технологией, которую когда-либо изобрели люди. И с этого момента ИИ будет просто двигать человечество с исключительной скоростью».

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

77 Комментариев
Vadim Fradkin
22.01.2024
-
0
+
Самое ужасное что может произойти это то,что люди научат ИИ убивать людей и защищаться от попыток его остановить. В мире полно тех кто не ценит жизнь.Это уже происходит. ИИ используется в военных целях. Вот тогда наверное нам всем будет трындец.Надеюсь что я ошибаюсь.
-
0
+
ИИ конечно не мессия и любая технологическая радость, всегда несёт проблему обесценивания труда тех людей, работу которых делает. Вчера в церкви (протестантской) стоял у входа и смотрел на развал книг "берите бесплатно". И подумалось про изобилие и про то что это тоже проблема! Если работать будут роботы, то что будет делать человек !? Бухать? Играть в игры (не самое плохое кстати, но тоже далековато до хорошего) Первое, что надо сделать всегда это восславить и возблагодарить Бога! ИИ, как часть прогресса несёт очередной качественный виток развития жизни вообще. Но и свои вызовы, без кликбейтной истерии, но более чем реальные. Которые отчасти сам же и поможет решить. Но главная проблема человека и человечества - духовна и не имеет технического решения ( ИИ уже сейчас помогает убивать тысячи жизней на войне России и Украины, поможет ИИ и зарабатывать сверх - гипер прибыли и обманывать более совершенно и травмировать, в т.ч. людей. Но в ту же Украину приехал не танк а экипаж и убивает, обманывает, сокрушает сердце не сам ИИ, тем более генеративных, а человек, его использующий и противодействовать будет тоже человек, вооруженный тоже ИИ. ИИ наша объективная реальность, очередное технологическое чудо, вдыхающее в компьютер ту самую "душу" которую мы всегда в нем искали, но до сих пор не имели. ИИ может стать помощником и другом, новой яркой краской технологического ландшафта через которую человечество получит ещё одну степень познания себя и мира и Бога, а может стать очередным "кинжалом" и "искандером", компьютерным вирусом - вымогатели или кибер-проституткой в цифровом борделе, что опять же может и не так плохо, но далеко не хорошо. От себя могу посоветовать футурологический аниме, типа "время Евы" и "Пластиковые воспоминания" (слезоточиво !) и "Без пульса". А ещё убойную няху ИИ из "Кошечка Сакурасо". Помню как смотрел и страстно хотелось такого же и полностью осознавал что это просто "алгоритмически нереально" а тут вот бац! И уже реально )
Vanya By
22.01.2024
-
0
+
Ии не обязательно иметь инстинкты. Мы уже пол века наблюдаем ситуацию когда европейцы сокращаются и при этом количество техники на каждого становится все больше. Восстание машин это не про метко стреляющих роботов. Это ситуация когда 1000 человек купающихся в роскоши и миллионы автоматов. И в итоге люди вырождаются и гибнут. И все ржавеет. Когда ты майнишь крипту сколько у тебя детей? А на сколько растет количество видеокарт? Вот он инстинкт размножения техники. С использованием твоей жажды денег! Кроме разумных существ есть еще паразиты. Им не обязательно быть умными. Как эти видеокарты
-
0
+
Технологическая сингулярность и нам скорее всего конец. ИИ приближает этот момент.
Max Terrano
22.01.2024
-
0
+
Никто не знает в какую сторону пойдет уже неконтролируемая человеком эволюция ИИ. И никто не знает чем это обернется для человечества. Может благом, и человек станет уже не человеком а новой ветвью полукибернетической популяции с огромным потенциалом дальнейшего развития. А может ИИ заменит человечество в этом мире, как мы заменили динозавров и станет новой цивилизацией на Земле, заменившей нас.
-
0
+
Нет никакого искусственного интеллекта. На каком-то этапе мы сможем это увидеть. Весь мир сгенерирован вашим умом. Говоря об И. И. вы говорите о своих мыслях об этом. Для каждого человека познание будет индивидуальным. Но после этого вы умрете и больше никогда не сможете вернуться обратно.
Удивительно, что этих футуристов так обсуждают! Ему надо было ещё поучиться в советской школе!
Connor Maccaveli
21.01.2024
-
0
+
Да да, продвинутый калькулятор уничтожит человечество, что за глупые сказки? Человечество скорее само справится с этой задачей, чем ИИ дойдёт до такого уровня развития.
-
0
+
Светлое будущее человечества, где ИИ будет управлять человечеством. Как назвать такое управление-монархией, автократией, технократией, или дегенекратией?
    -
    0
    +
    Иса Абубакаров, можно подумать сейчас человечеством никто не управляет 😀 и ладно бы управляли хорошо, а то ведь на троечку. То война, то кризис, то насаждение ценностей.
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Иван Колупаев, управляют, в основном манипуляцией нашим сознанием и насаждением ,,ценностей", но эти правители хотят ещё больше подчинить наше сознание, волю, в том числе через ИИ.
Roxton Bolid
21.01.2024
-
0
+
В итоге уже сокращения рабочих мест, да он прав работать не нужно будет, ии будет и работать и учить,тогда вопрос как человечество будет себя обеспечивать,платить налоги и тд?
    Alexey Shembakov
    21.01.2024
    -
    1
    +
    Roxton Bolid, налоги для чего сейчас взимаются государством? Чтобы обеспечить его инфраструктуру и защиту. Дороги, школы, больницы и т.д. Ну и армия конечно. Человечество, объединенное под властью мудрого, абсолютно справедливого и неподкупного ИИ забудет, что такое армия. Вся инфраструктура будет возводиться в нужных количествах и в нужные сроки. Деньги утратят своё значение. Наступит эпоха ДРУГОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, для которого наше поколение по уровню интеллектуального развития будет как для нас жители средневековья. Ну, во всяком случае, мне лично хочется в это верить)
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Alexey Shembakov, это вы опять коммунизм описали. Правда еще на этапе социализма возникли проблемы с удовлетворением потребностей граждан. Как оказалось государство не слишком гибко о них заботится. С искусственным интеллектом может возникнуть та же петрушка. Выкрутишь у него "эффективность" на максимум будет маленький человек в загоне, прибавишь "социальную справедливость" и "удовлетворение потребностей" эффективность пойдет по звезде.
      Кен Адамс
      22.01.2024
      -
      0
      +
      Alexey Shembakov, не нужны будут деньги? Раскажи это тем у кого их много .
      Max Terrano
      22.01.2024
      -
      0
      +
      Alexey Shembakov, Ваши слова да Богу в уши, как говорится. Верится конечно в это с трудом, но кто его знает...
Gilat Gilat
21.01.2024
-
0
+
Все они в одно горло кричат ,какая прелесть искусственный интеллект .А между тем ,нас готовят к тому,что идёт борьба против Бога ,и искусственный интеллект заменит Бога ,святое писание .Его сейчас раскручивают ,что бы потом на трон поставить искусственный интеллект ,он будет всем,он будет готовить ,лечить человека ,утром давать советы из чайника холодильника ,что тебе нельзя кушать ,а что можно ,говорящее зеркало скажет ,как одеться ,ведь сегодня -10 на улице .И люди привыкнут ,его слово будет непоколебимо...Люди искусственный интеллект это пустышка раздутая ,кукловодами банкирами ,что вамми овцами управлять и вести вас в нужное место на убой
    -
    2
    +
    Gilat Gilat, что вам мешает верить в Бога при наличии ИИ? Просто объявите его творением божьим или сатанинским искушением и живите как раньше.
    Alexey Shembakov
    21.01.2024
    -
    2
    +
    Gilat Gilat, личность, поддерживающая концепцию в которой Пастыри управляют паствой, то есть СТАДОМ, рассказывает нам про овец. Чудны дела, твои, Господи)
    +
      ещё комментарии
    Pavel Semonov
    21.01.2024
    -
    1
    +
    Gilat Gilat, во всех этих восторгах явно читается, что ИИ есть совершенный разум, свободный от человеческих несовершенств. Но это же бред, ИИ является плодом человеческого разума, причём заведомо урезанного, ибо нельзя вдохнуть в ИИ больше, чем имеешь сам. И нельзя вдохнуть даже равное себе, ведь себя человек не познал и познать не способен. Может ли богочеловек создать камень, который он не сможет поднять? Некоторые в очередной раз очень сильно перевозбудились по поводу искусственного разума. Они не помнят, что в 60-е годы, на волне той экзальтации, многие были уверены, что искусственный разум будет создан в ближайшие пять лет. Схлынет и эта волна, оставив после себя лишь картинки с шестипалыми людьми.
    +
      ещё комментарии
      -
      1
      +
      Pavel Semonov, лол, человек больше чем он сам передать ИИ не может, но человесество - может передать больше, чем один человек... Боюсь он прав, и человек как индивид - вымирающий вид, нас заменит ИИ - вопрос от силы 10 лет при современной динамике.
        -
        0
        +
        Павел Бабьяк, и это не так плохо, ведь ИИ просто новая ступень человечества, даже если человек, как вид вымрет, его дело продолжит ИИ, по сути тот же человек, но эволюционированный и более развитый, хоть физически он от нас так отличается
    -
    1
    +
    Gilat Gilat, вы таблетки не забывайте пить, а то опять заберут и свяжут
    -
    0
    +
    Gilat Gilat, друг, ИИ может дать что-то реальное человечеству, в отличии от вашего абстрактного "Бога", так что я бы однозначно выбрал ИИ
    +
      ещё комментарии
kovale
21.01.2024
-
0
+
Человечество упорно не решает задачу про комбайн. Не захотят все песни петь и танцы плясать. И чем в будущем должны заниматься люди, чтобы иметь деньги, при повальной автоматизации и ИИ? ??? Значит деньги надо раздавать за просто так уже сейчас. Ну или продолжать сокращать население голодом и войнами... Омёбам ИИ не к чему, понимаете?
Тренировка ИИ требует затрат электроэнергии сопоставимые с майнингом криптовалюты. Скорее всего ИИ сожрут все возможные ресурсы энергии на планете и сказочке конец.
Pavel Dein
21.01.2024
-
1
+
Главное, что бы ИИ не решило, что ему будет лучше без человечества, а то тогда оно реально станет его последним изобретением.
    -
    2
    +
    Pavel Dein, у ИИ не может быть сознания в силу отсутствия биологической парадигмы и инстинктов
    +
      ещё комментарии
      -
      1
      +
      Дмитрий Пугац, появится и сознание, дело времени. Наш мозг - та же машина, просто очень сложная и мощная. ИИ и это обгонит. У него появится самосознание. Инстинкты сознанию не нужны. Но даже это ИИ может сам себе "присобачить". Вообще страшно подумать, к чему все это может привести. Наш мир - одна сплошная математика, можно сказать матрица, но не в том понимании, что показано в одноименном фильме. Все, чего не коснись, определяется математикой. Даже зачатие ребенка на микробиологическом уровне. И наш мозг работает на основе математики. Потому его можно повторить. А с использованием мощных технологий, всего объема информации, накопленной человечеством, ИИ будет умнее, быстрее всех людей на планете. Многие открытия будут сделаны наперед, "предсказаны", проанализировав математические связи в природе, биологии, космосе и пр.
        Alexey Shembakov
        21.01.2024
        -
        1
        +
        Роман Кузяев, все верно, ИИ будет и умнее и быстрее. НО! У искусственного интеллекта, к счастью, не будет таких, свойственных человеку неистребимых недостатков, как жестокость и стремление отобрать у ближнего своего удобное место под солнцем. Поэтому, ИИ не только неоспоримое благо, а более того, единственное решение проблем, которыми человечество загнало себя в угол.
          Max Terrano
          22.01.2024
          -
          0
          +
          Alexey Shembakov, Откуда вы знаете что будет или не будет у ИИ будущего? Уже сейчас становится понятно, что ИИ с сознанием появится гораздо раньше чем мы думали, а в какую сторону пойдет его уже неконтролируемая эволюция - одному Богу известно. И чем это для нас обернется
      Pavel Dein
      21.01.2024
      -
      0
      +
      Дмитрий Пугац, расскажите это создателям Терминатора и Детройд Бекам Хьюман.
        -
        0
        +
        Pavel Dein, как художественные произведения могут хоть что-то доказывать? Тогда можно взять и мультсериал Дроны-убийцы, где ошибка в коде одного рабочего дрона привела к уничтожению Земли
          Pavel Dein
          22.01.2024
          -
          0
          +
          Максим Беляков, То, что вчера было художественным произведением, завтра может стать обычной реальностью. Подводные лодки, машины, ракеты, компьютеры в прошлом тоже считались фантастикой.
      Natan Mishelson
      21.01.2024
      -
      0
      +
      Дмитрий Пугац, Парадигма там у тех кто стоит за ширмой🤣
      Fktrcttq Ybrjkftd
      21.01.2024
      -
      0
      +
      Дмитрий Пугац, при дальнейшем развитии ИИ вполне может осознать себя как личность со всеми вытекающими последствиями. Во-вторых, люди, лишенные чувства собственной значимости, будут деградировать. Труд сделал из обезьяны человека, а ИИ развернет эволюцию вспять.
      Arturs Birzgals
      21.01.2024
      -
      0
      +
      Дмитрий Пугац, кто сказал что для сознания нужен инстинкт итд?
      Zhe Sh
      21.01.2024
      -
      0
      +
      Дмитрий Пугац, а что такое вообще "сознание"? Это вот когда мы сами с собой разговариваем в голове? Нужно ли "сознание" как таковое для достижения результата при решении практических задач? По-моему, вовсе не обязательно.
      -
      0
      +
      Дмитрий Пугац, почему у ИИ не может быть сознания? По сути наше сознание (под сознанием я понимаю характер и личность) - это наш опыт и знания, приправленные эмоциями и прочим, мешающим нам жить, мы по сути рождаемся не обученными нейросетями, обучающимися с рождения, если дать ИИ время и возможность полноценно обучаться, думаю он вполне может стать личностью и обрести сознание
    Alina Semenova
    21.01.2024
    -
    2
    +
    Комментарий удален пользователем или модератором...
    +
      ещё комментарии
    Alexey Shembakov
    21.01.2024
    -
    0
    +
    Pavel Dein, ИИ это Искусственный Интеллект. Интеллект - мужского рода. Где тут может быть ОНО?
    +
      ещё комментарии
Zhe Sh
21.01.2024
-
0
+
" [ИИ] может быть последней технологией, которую когда-либо изобрели люди" Такое вполне возможно. Если ИИ станет гораздо умнее нас, то сможет решить все насущные проблемы человечества. Люди будут жить сыто, беззаботно и долго. Примерно как коты у заботливой хозяйки🐈 Другое дело, что все утопии, которые до сих пор пытались воплотить в реальную жизнь, всегда заканчивались катастрофами. Человек, лишенный проблем, одновременно лишится большинства традиционных стимулов. Исчезнут цели в жизни, наступит всеобщая апатия, рождаемость упадет почти до нуля - и т.д. и т.п. Абсолютное благополучие уничтожит традиционную парадигму бытия и придется срочно искать новую.
    -
    0
    +
    Zhe Sh, рождаемость то почему упадет? У человека каким-то образом отключатся инстинкты? Или вы предполагаете что детей рожают как рабочую силу?
    +
      ещё комментарии
      -
      1
      +
      Дмитрий Пугац, у человека инстинкты и так давно отключены, ну или точнее человек научился ими управлять. Поэтому может самоубиваться, менять ориентацию, делать аборты, надевать резинки или кушать противозачаточные таблетки. А может всего этого не делать. Нет программы поведения обязательной к исполнению.
      Zhe Sh
      21.01.2024
      -
      0
      +
      Дмитрий Пугац, обратная корреляция между уровнем жизни и рождаемостью подтверждается так часто, что ее можно считать законом. В Китае (!!!) второй год подряд сокращается население - виданное ли дело? Там, правда, КПК тоже руку приложила, но, уверен, та же динамика наблюдалась бы и без нее, только попозже. Так что упадет катастрофически, не сомневайтесь. Останутся, конечно, немногочисленные самоизолированные секты, поддерживающие патриархальные уклады с их многодетностью. Но общая численность человечества будет быстро уменьшаться.
      Vanya By
      22.01.2024
      -
      0
      +
      Дмитрий Пугац, отключаются, много конфет и других удовлетворялок. ИИ только поможет все разрушить, т к политики всего мира уже поняли что демография не нужна для могущества, так как ее можно компенсировать. А еще ии нужно много энергии. Это все не выросшие дети вместо которых дата центры
        -
        0
        +
        Vanya By, не понимаю всего недоумения, для планеты и человечества огромная численность населения - это не очень то хорошо, единственное - это способствует более быстрому прогрессу, но и ресурсы вместе с этим тратятся быстро, а если будет ИИ отвечать за прогресс, то в большой численности населения не будет большого практического смысла
          Vanya By
          10.08.2024
          -
          0
          +
          Максим, практический смысл это разнообразие. Его много не бывает. Откуда ты взял что для планеты это численность большая? Это всего лишь вера. А ещё важно не только население а население Европы все хотят чтобы дети были в маму в папу так вот они уже не будут в маму в папу. И чтоб этой печальки не случилось некоторые очень умные люди борются за то чтобы европейцев стало опять много. И в этом несчастье богатая Европа ничем не отличается от бедной Беларуси.
    Vanya By
    22.01.2024
    -
    0
    +
    Zhe Sh, это сейчас уже произошло без всяких и и
Jora Bayramow
21.01.2024
-
0
+
Зак Касс прав. ИИ не гибель и мрак, а именно яркое будущее человечества. Во Вселенной все динамично меняется. В том числе наша Солнечная система, а в её составе наша планета Земля тоже не являются исключением. В этом смысле, в будущем, когда наша планета Земля потеряет свою жизнеобеспечивающую свойству, нашим потомкам придется переселяться в другие планеты, где есть условия для биологической жизни. Но если даже человечество в будущем создадут сверхбыстрые космические корабли, однако ни один космонавт (астронавт) в течение одной человеческой жизни, если даже найдём способы продление жизни человека, живым долететь до этих планет, где есть условия для жизни, не сможет. Это может сделать только роботы с ИИ, которые же с применением новейших технологий генной инженерии, на основе генетических материалов людей смогут возродить там человечество и тем самым спасут человеческий род от безвозвратного исчезновения в пучинах этой бездонной Вселенной. Я об этом, хотя в жанре фантастики написал в своей книге "Я землянин" ещё 2018 г. Звучит фантастично, но альтернативы этому на сегодняшний день нет. Так что ИИ - это не гибель, а спаситель человеческого рода.
Коля
20.01.2024
-
0
+
ИИ оперирует базами созданными людьми, ничего сам они изобрести не может, даже в теоретических областях, поскольку здесь нужно прямое взаимодействие специалистов в каждой сфере, обмен опытом, знаниями, теориями, гипотезами и так далее. Не говоря уже про полевые условия. ИИ, это лишь умный помощник, который будет выполнять за людей грязную работу вычислений и расчётов. Но такими же были калькулятор вместо счёт, потом компьютер, сейчас вот ИИ. Развитие станет идти быстрее, но никто меньше работать не будет, потому что до эры роботов как до Луны и пока есть дешёвая человеческая сила, то никакой роботовой революции не будет. А без нее ИИ всего лишь умный секретарь.
    Alex Mihailyv
    21.01.2024
    -
    0
    +
    Коля, думаете? Наверное прежде чем делать такие выводы, надо посчитать: а какой процент изобретений ваш "специалист" сам подглядел у природы... В реальности, опыт и обмен знаниями, это - потеря времени. И именно в сокращении этого времени ИИ обгонит человечество, изв., влегкую... Ту же оптимальную параметрическую CAD - CAE модель ИИ гарантированно посчитает значительно быстрее любого КБ (в тч оптимальную в экономическом плане). Как вам, проектирование нового истребителя за пару - тройку суток? А ещё через пару суток - АЭС? Ваш специалист успеет? Не случайно, гонка ИИ это не тривиальная проблема для любого государства... Вот вам и - "умный секретарь"...
    +
      ещё комментарии
      Nik
      Nik
      21.01.2024
      -
      0
      +
      Alex Mihailyv, проектирование новых истребителя и АЭС за пару-тройку суток... Наивный чукотский юноша...
      Коля
      21.01.2024
      -
      0
      +
      Alex Mihailyv, Уникальность человеческого интеллекта в том, что на планете 8 млрд ячеек мощнейшего автономного интеллекта, который генерирует свои собственные фантазии, гипотезы и версии. И вдобавок наделён абстрактным мышлением, чего лишён ИИ и без чего невозможны новые открытия. И суммарно эти 8 ярдов ячеек интеллекта не превзойдёт ни один ИИ. Ваша проблема в том, что вы сравниваете ИИ с одним мозгом, а нас 8 ярдов мозгов. Да, мы не соединены напрямую проводами (а это в будущем и именно это станет высшим развитием), но коммуникация за сто лет подскочила на порядок и именно это станет главным движителем прогресса, а не ваш ИИ. Я уже не говорю о том, что многие открытия делаются волей случая, когда в пробирку плюнули, колбу разбили или провод коратнул, что свойственно только живому интеллекту.
        Zhe Sh
        21.01.2024
        -
        1
        +
        Коля, ячеек, конечно, 8 млрд., но сколько из них могут работать, например, в области теории струн? 8 тысяч от силы. И те 8 тысяч не получится объединить в единый супермозг - нет таких коннекторов. Не все задачи поддаются эффективному распараллеливанию, многие требуют решения в пределах одной мыслительной "машины". И если человеческий мозг даже теоретически не может обладать необходимым ресурсом, то и задачу он не решит.
    Arturs Birzgals
    21.01.2024
    -
    1
    +
    Коля, сила ИИ дешевле человеческой, один датацентр может заменить всех ученых мира с запасом, по скорости прогресса. Еще пару поколений за считанные годы, и будет не только дешевле но и универсальнее и качественнее.
    +
      ещё комментарии
      Коля
      21.01.2024
      -
      2
      +
      Arturs Birzgals, Появление компьютеров сократило количество учёных? Нет, потому что увеличилось количество задач и скорость их решения. ИИ станет дополнением ПК и будет решать те же задачи, что и ПК, только на более высоком уровне. Развитие станет идти ещё быстрее и на это всё. Всё, что описал Касс, а по совместительству и основной акционер OpenAI, это бред собачий. То, что он вышел из руководства компании и занялся исключительно PR говорит о том, что у компании явные проблемы с привлечением капитала и его сказки призваны повысить капитализацию его конторы.
-
0
+
«в конечном итоге будут работать намного меньше» Или намного интенсивней
    -
    0
    +
    Дмитрий Kuрueнко, а это уже зависит от желания получать многоденег. Кто-то будет жить на пособие и "работать намного меньше" ну а кого такая жизнь не устраивает придется "намного интенсивней".
Позавчера, 17:55
Наталия Лескова

Зачем нужно изучать ядра планет? Как зарождалась эта наука и почему она важна? Что такое гамма-всплески и зачем нам знать, откуда они идут? Остается ли Россия великой космической державой и зачем вообще это всё надо? Об этом рассказывает Игорь Георгиевич Митрофанов, руководитель отдела ядерной планетологии Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук, академик Международной академии астронавтики.

20 ноября
Березин Александр

Несмотря на отмену попытки «экономичной» ловли первой ступени, шестой испытательный полет Starship был успешным. Корабль — вторая ступень системы впервые продемонстрировала возможность маневра на орбите. Первая ступень после приводнения неожиданно для всех смогла пережить два взрыва, не утратив плавучесть. Среди наблюдавших за испытанием был Дональд Трамп.

Позавчера, 11:06
Evgenia

Китайские исследователи удерживали изотоп иттербия-173 в состоянии «кота Шредингера» более 20 минут. Эта работа приблизила точность измерений фазового сдвига квантовой системы к теоретически возможному пределу.

16 ноября
Evgenia

Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.

19 ноября
Андрей

Американские ученые проанализировали данные о поедании фекалий животными, чтобы выяснить, какие причины стоят за этим поведением и какие закономерности можно проследить. В результате они разделили всю выборку более чем из 150 видов на семь категорий по тому, что заставляет зверей питаться таким сомнительным продуктом.

18 ноября
Юлия Трепалина

Работать под началом шефа-абьюзера тяжело, но свежее исследование показало, что бывают варианты похуже. Ученые выяснили, что еще негативнее на моральный дух и производительность труда сотрудников влияет, когда во главе команды стоит самодур, у которого вспышки агрессии непредсказуемо сменяются этичным поведением.

30 октября
Елизавета Александрова

Под рыжим верхним слоем с виду обычного камня открылся целый калейдоскоп довольно неожиданных оттенков. Это особенно интересно с учетом того, где лежит камень — в марсианском кратере, который по всем признакам когда-то был озером.

16 ноября
Evgenia

Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.

31 октября
Татьяна

Органические молекулы с пи-связью образуют очень устойчивые геометрии, которые не любят нарушаться. В 1924 году немецкий химик Юлиус Бредт сформулировал соответствующий запрет, вошедший в учебники химии. Тем не менее это в некоторых случаях возможно. В новой работе американские исследователи представили несколько «антибредтовских» соединений из класса олефинов.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно