Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.
Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Возможно ли перенести разум человека в компьютер?
Во множестве научно-фантастических книг и фильмов повествуется о том, как в будущем с помощью какого-нибудь агрегата инженеры переносят интеллект, сознание и личность человека в компьютер или специального созданного для этого робота, но возможно ли это в реальности, уже сегодня? На этот вопрос ответил директор Научно-координационного совета Центра науки и технологий искусственного интеллекта МФТИ, автор книги «Воспитание машин» Сергей Шумский.
Самая большая сложность возникает в воссоздании физиологии человека: как биохимию живых систем перенести в область физики полупроводников? Тело человека постоянно меняется, в мозге проходят сотни нейронных импульсов, и сканировать его даже во время сна нереально. Наш мозг в вечном движении, максимум, что мы можем сделать, — сфотографировать его поверхностно.
При этом, конечно, наука стремится хотя бы частично имитировать работу мозга. Так, в Швейцарии ученый Генри Макрам ведет исследования с целью переноса мозга мыши в цифровое пространство. Для этого с мертвого мозга снимали срезы размером в микрон, фотографировали и создавали по этим данным компьютерную модель. Пока даже с помощью суперкомпьютера удалось сделать модель лишь одного миллиметра поверхности мозга. При этом морфологически она действительно похожа на мозг мыши. Однако, чтобы он «зажил», необходимо не только воссоздать весь мозг, но и обучить его с помощью окружающего мира, который также будет виртуальным.
Кроме того, наш мозг говорит на языке внешнего мира, следовательно, для полноценной его работы необходимо и весь мир перенести в виртуальную реальность. Поэтому стоит вопрос: стоит ли создавать второй мир, когда у нас уже есть свой реальный?
Более правдоподобной с экономической точки зрения является идея, наоборот, вписать искусственный интеллект в нашу реальность для улучшения жизни людей. Создаются роботы, которые с помощью машинного обучения учатся находиться в социуме и предоставлять определенные услуги, например, всем известные голосовые помощники.
При этом искусственный интеллект воспитывается наподобие людей, но именно людьми привносятся все человеческие ценности, мораль и право. При должном уровне вычислительных мощностей в теории возможно создать искусственный интеллект, не уступающий, а во многих областях и превосходящий интеллект человека. Кроме того, весь массив знаний возможно передавать от робота к роботу — в этом и есть отличие и эксклюзивность машинного обучения.
Таким образом, можно воспитать искусственный интеллект, и этот разум будет бессмертен. Однако, в отличие от искусственного интеллекта, природа и эволюция не «побеспокоились» о том, чтобы разум живого существа можно было переносить из одного тела в другое. Такого интерфейса нет, и вряд ли он появится.
В горах Южной Америки находится более пяти тысяч ям искусственного происхождения. На протяжении почти века ученые пытались выяснить, для чего их использовали, но все попытки были тщетными. Выдвигали десятки гипотез — от гигантских могильников до систем сбора воды. К разгадке тайны приблизились авторы нового исследования.
Недавно интернет взорвался заголовками: «Симуляция Вселенной невозможна», «Новое исследование полностью опровергает теорию симуляции». Поводом стала статья, авторы которой вознамерились доказать, что мы не живем внутри компьютера. Naked Science объясняет, что не так с этой новостью и можно ли на самом деле доказать, что «матрицы не существует».
Исследователи Центра декарбонизации АПК и региональной экономики Кабардино-Балкарского государственного университета имени Х.М. Бербекова совершили фундаментальное открытие, меняющее десятилетия устоявшихся представлений о жизнедеятельности растений. Ученые доказали, что корневая система растений способна напрямую поглощать диоксид углерода (CO₂) из почвы. Это вносит кардинальные изменения в понимание глобального углеродного цикла.
По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.
Недавно интернет взорвался заголовками: «Симуляция Вселенной невозможна», «Новое исследование полностью опровергает теорию симуляции». Поводом стала статья, авторы которой вознамерились доказать, что мы не живем внутри компьютера. Naked Science объясняет, что не так с этой новостью и можно ли на самом деле доказать, что «матрицы не существует».
Испанские исследователи проанализировали популярные в соцсетях фото и видео с дикими животными, сгенерированные с помощью искусственного интеллекта. Специалисты пришли к выводу, что такого рода реалистичные, но фейковые материалы способны навредить как людям, так и животному миру, поскольку они вводят в заблуждение и подрывают усилия по сохранению дикой природы.
Проанализировав данные наблюдений, полученных с помощью наземных обсерваторий за последние два десятилетия, астрономы обнаружили потенциально обитаемый мир — суперземлю Gliese 251 c (GJ 251 с). Планета обращается вокруг красного карлика на расстоянии около 18 световых лет от Земли и считается одним из самых перспективных кандидатов для поисков жизни.
По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.
Согласно новой гипотезе, сознание возникает не только из-за активности нейронов, но и благодаря физическим процессам — электромагнитным полям от движения жидкости в мозге. Эта модель, как и ее предшественники, пока носит теоретический характер, но предлагает нестандартный взгляд на проблему синхронизации работы разных отделов мозга.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно

КБГУ
Последние комментарии