• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Возможно ли перенести разум человека в компьютер?

Во множестве научно-фантастических книг и фильмов повествуется о том, как в будущем с помощью какого-нибудь агрегата инженеры переносят интеллект, сознание и личность человека в компьютер или специального созданного для этого робота, но возможно ли это в реальности, уже сегодня? На этот вопрос ответил директор Научно-координационного совета Центра науки и технологий искусственного интеллекта МФТИ, автор книги «Воспитание машин» Сергей Шумский.

Сергей Шумский / ©OpenTalks.AI

Самая большая сложность возникает в воссоздании физиологии человека: как биохимию живых систем перенести в область физики полупроводников? Тело человека постоянно меняется, в мозге проходят сотни нейронных импульсов, и сканировать его даже во время сна нереально. Наш мозг в вечном движении, максимум, что мы можем сделать, — сфотографировать его поверхностно.

При этом, конечно, наука стремится хотя бы частично имитировать работу мозга. Так, в Швейцарии ученый Генри Макрам ведет исследования с целью переноса мозга мыши в цифровое пространство. Для этого с мертвого мозга снимали срезы размером в микрон, фотографировали и создавали по этим данным компьютерную модель. Пока даже с помощью суперкомпьютера удалось сделать модель лишь одного миллиметра поверхности мозга. При этом морфологически она действительно похожа на мозг мыши. Однако, чтобы он «зажил», необходимо не только воссоздать весь мозг, но и обучить его с помощью окружающего мира, который также будет виртуальным.

Кроме того, наш мозг говорит на языке внешнего мира, следовательно, для полноценной его работы необходимо и весь мир перенести в виртуальную реальность. Поэтому стоит вопрос: стоит ли создавать второй мир, когда у нас уже есть свой реальный?

Более правдоподобной с экономической точки зрения является идея, наоборот, вписать искусственный интеллект в нашу реальность для улучшения жизни людей. Создаются роботы, которые с помощью машинного обучения учатся находиться в социуме и предоставлять определенные услуги, например, всем известные голосовые помощники.

При этом искусственный интеллект воспитывается наподобие людей, но именно людьми привносятся все человеческие ценности, мораль и право. При должном уровне вычислительных мощностей в теории возможно создать искусственный интеллект, не уступающий, а во многих областях и превосходящий интеллект человека. Кроме того, весь массив знаний возможно передавать от робота к роботу — в этом и есть отличие и эксклюзивность машинного обучения.

Таким образом, можно воспитать искусственный интеллект, и этот разум будет бессмертен. Однако, в отличие от искусственного интеллекта, природа и эволюция не «побеспокоились» о том, чтобы разум живого существа можно было переносить из одного тела в другое. Такого интерфейса нет, и вряд ли он появится.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

21 Комментариев
-
0
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
Pavel B
05.07.2022
-
-1
+
Создавать ИИ,от памяти мозга не имеет смысла так как он является плохим инструментом,чтобы думать,у него одноядерный процессор,маленькая оперативная память,он не может воспроизводить видео,да и встроенная память устроена так,что она плохо извлекается из хранилища.Венец творения бога🤣
Pavel B
05.07.2022
-
0
+
Neurolincs Илона Маска (и далеко не он один) занимается в том числе переносом информации из мозга на цифровые носители.Индивидуальная память в мельчайших подробностях и есть "душа"человека.При создании оцифрованной памяти человека и его тела можно сказать,что человек готов к виртуальной реальности.,а это уже постоянная жизнь.Если сохранить стволовые клетки человека,то при возможности трансплантации памяти с цифровых носителей в мозг ,можно говорить о не виртуальной жизни ,а о натуральной.
Egor Y
04.07.2022
-
3
+
Роджер Пенроуз в своей книге "Новый разум короля" рассуждал о принципиальной вычислимости мозга и происходящих в нем процессах, т.е. вопрос ставиться не в плоскости технической реализуемости, а в том, можно ли считать мышление вычислительным процессом. Очень популярно и многословно его доказательство невычислимости сводятся к применению теоремы Геделя о неполноте к виртуальной машине Тюринга, т.е. что замкнутая аксиоматика не может доказать неполноту самой себя, иными словами, система алгоритмов не может прийти к выводу, что помимо них может существовать другой способ построения мыслей. Поэтому сама возможность создания истинного ИИ под большим вопросом. Также, сам ИИ также подразделяется на несколько типов: 1. Самоозознающий и ведущий себя неотличимо от человека 2. Несамоосознающий и ведущий себя неотличимо от человека Как нетрудно догадаться, оба эти типа невозможно отличить друг от друга - ведь даже реальность сознания кого-то кроме своего "я" доказать нельзя (привет, солипсисты). Поэтому даже если мозг полностью оцифровать и вживить машину, будет совершенно непонятно жив ли он или нет. Т.е. он может испытывать эмоции, плакать, влюбляться, сходить с ума от "осознания" своей бессмертности, может даже совершать попытки "суицида", но даже тогда никто и никогда не узнает: что он на самом деле. И каждый умирающий миллиардер не будет знать что его ждет после такого новоселья. И даже возможен сценарий, что все люди переселяться в железные тела и будут как настоящие, только мертвые. Но это только если ИИ вообще возможен
    Комментарий удален пользователем или модератором...
    +
      ещё комментарии
      Egor Y
      05.07.2022
      -
      1
      +
      Артём, Вы правы, у меня действительно работа никак не связана с ИИ и образование я получил совсем в другой области и возможно мои знания об этой сфере подустарели, но я лишь позволил себе усомниться в принципиальной возможности создания полноценного ИИ, сославшись на уважаемого мной автора и учёного, которого читал еще в институте. Раз уж Вы глубоко погружены в тему, интересно знать Ваше мнение: возможно ли отличить настоящее сознания от его имитации? - ведь это напрямую касается темы статьи. Что в Вашем понимании истинный ИИ?
    Поэтому даже если мозг полностью оцифровать и вживить машину, будет совершенно непонятно жив ли он или нет. Т.е. он может испытывать эмоции, плакать, влюбляться, сходить с ума от "осознания" своей бессмертности, может даже совершать попытки "суицида", но даже тогда никто и никогда не узнает: что он на самом деле. Как только ты его ограничишь путём получения благ для дальнейшего существования как сразу получишь все выше названные эмоции и даже попытки ... И сможешь узнать что он на самом деле или кто он
Зачем такие сложности? Надо лишь отработать клонирование людей и пересадку мозга. Да грубо, да бесчеловечно, но это будет работать. При должном " запасе" клонов, бессмертие становится реальностью.
    Проблема лишь в том что мозг тоже стареет. Ну зачем вам бессмертный маразматик? Продлить жизнь таким способом наверное удастся но вряд ли сильно надолго.
    +
      ещё комментарии
      Мозг стареет как любой другой орган человека. Если решить проблему старения, то есть вероятность что никаких маразмов не появится.
      Pavel B
      05.07.2022
      -
      0
      +
      И сам мозг и память материальны,это физиология.Клон мог бы быть полным,вместе с мозгом и память можно загрузить с цифровых носителей.Если память можно сгружать на цифровые носители онлайн,то перенос памяти будет эффективным.
      Pavel B
      05.07.2022
      -
      0
      +
      Если писать память онлайн,то индивидуальная память основанная на всех органах чувств будет писаться на цифру автоматически и её можно использовать,для загрузки в виртуальную реальность,либо на клон человека
    -
    0
    +
    Мозг живет максимум +-125 лет, на большее митохондрий не хватает. Плюс он стареет сильно, как написали выше
Tony Outis
04.07.2022
-
1
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
    Pavel B
    05.07.2022
    -
    0
    +
    Несколько актуальных задач,как то сохранения Я,путём сохранения индивидуальной памяти человека,так и генная инженерия для редактирования генов (улучшения человека)и программирования деления клеток,для увеличения болванки человека,под определённый возраст,и загрузка сохранённой памяти человека с цифрового носителя.
Как только наука выйдет за узкие рамки концепции "одномоментного переноса" интеллекта, сознания и личности посредством "среза" или "сканирования" мозга, так мы и получим прогресс. Решение видится в правильной интерпретации "парадокса корабля Тесея" с постепенной заменой части носителя новыми элементами при сохранении "непрерывности" сознания. Конечно, не исключено, что в конце процесса вместо "корабля Тесея" мы получим броненосец "Потемкин", главное, чтобы "Потемкин" помнил, что был "кораблем Тесея" ... и не топил отсталых соплеменников.
    Pavel B
    05.07.2022
    -
    0
    +
    Достаточно сделать,это во сне.
    Pavel B
    05.07.2022
    -
    0
    +
    Единственное,что нужно перенести индивидуальную память,это всё,что есть у человека,это его "душа".Память это и есть интеллект,это и есть"сознание",это полный опыт человека,в мельчайших подробностях,опыт который он получил с помощью своих органов чувств,других чувств нет и быть не может.Если определённых рефлексов в опыте нет ,и мозг подбирает из опыта похожие рефлексы и с помощью логики адаптирует их к актуальной ситуации
    Pavel B
    05.07.2022
    -
    0
    +
    Есть опытоснованный на основных рефлексах,и приобретённых(условных),разной степени устойчивых(сильных,часто повторяющихся,либо основанных на получении удовольствия,секс,наркотики,выбор еды,алкоголь).
    +
      ещё комментарии
      AlbertZ
      07.07.2022
      -
      0
      +
      > ...часто повторяющихся, либо основанных на получении удовольствия Самое удивительное на мой взгляд - это то, что в детском возрасте почти у всех повторения напрямую связаны с удовольствием. Это и является основой того, почему дети обучаемы. Ребёнку нравится повторять. Кто-то очень хорошо придумал на сделать такими :)
2 сентября, 08:20
Александр Березин

Бета-блокаторы около 40 лет использовали для лечения людей, пострадавших от инфаркта. Однако работы последних лет, авторы которых пробовали оценить их эффективность в современных условиях, уже поставили их полезность под вопрос. Новое исследование показало, что для одного из полов они могут быть даже вредны.

1 сентября, 18:44
Василий Парфенов

В астрономии размер имеет большое значение: от диаметра главного зеркала телескопа напрямую зависит его разрешающая способность. Если на Земле габариты научных инструментов ограничены скорее бюджетами их строителей, то для космических телескопов мы достигли технологического предела. Что-то сложнее и крупнее «Джеймса Уэбба» построить фактически невозможно, по крайней мере, в ближайшие десятилетия. А для получения прямых изображений землеподобных экзопланет нужно зеркало в 10 раз крупнее. Но американские инженеры и астрономы нашли любопытное геометрическое решение этой проблемы.

1 сентября, 09:25
ТПУ

Ученые ТПУ совместно с коллегами провели эксперименты и с высокой точностью предсказали кинетические характеристики воспламенения и сгорания топлива с добавлением воды. Результаты показали, что топливо с небольшой добавкой воды сгорает на 7-14% быстрее по сравнению с однородным углеводородным топливом. В будущем это может помочь в разработке более экологичных и ресурсоэффективных систем сжигания альтернативных топлив.

27 августа, 10:07
Александр Березин

Компания впервые смогла устранить недоработки Starship V2 в достаточной степени, чтобы выполнить всю намеченную программу испытаний в одном полете. Впрочем, без сбоев не обошлось и на этот раз. Традиционные американские космические игроки продолжают считать, что задержки с программой позволят Китаю выиграть вторую лунную гонку у США.

28 августа, 08:50
Игорь Байдов

Согласно выводам авторов нового исследования, сумчатый волк, или тилацин, проиграл эволюционную битву за выживание за миллионы лет до того, как первый человек ступил на австралийскую землю. Оказалось, этот вид хищных сумчатых постепенно терял ключевые гены, что сделало его уязвимым перед лицом природных изменений. Человек и динго лишь довершили процесс.

30 августа, 10:43
Александр Березин

До сих пор совместные наблюдения гравитационно-волновых обсерваторий LIGO, Virgo и KAGRA показывали только 90 кандидатов в слияния, порождающие гравиволны. Новый каталог более чем удвоил число этих объектов и породил серьезные астрофизические вопросы.

6 августа, 20:59
Татьяна Пичугина

Примерно 12 800 лет назад в Северном полушарии началось резкое изменение климата, которое сопровождалось вымиранием мегафауны и угасанием культуры Кловис. Такое могло произойти, например, из-за прорыва пресных вод в Атлантику или мощного вулканического извержения. Несколько лет назад ученые обнаружили места на суше с повышенным содержанием элементов платиновой группы, прослоями угля, микрочастицами расплава. По их мнению, это может быть признаком пребывания Земли в потоке обломков кометы или астероида. В новой работе впервые представлены доказательства кометного события в позднем дриасе из морских осадочных толщ.

12 августа, 11:29
Юлия Трепалина

Влияет ли формат знакомства на качество последующих романтических отношений в паре? Научные данные на этот счет разнятся. Новое исследование по вопросу представила группа психологов из Польши, Австралии и Великобритании. В попытке понять, при каком сценарии удовлетворенность отношениями выше, а любовь крепче — когда двое нашли друг друга в Сети или познакомились в жизни, — ученые опросили свыше 6000 тысяч человек из разных стран.

3 августа, 12:57
Александр Березин

Тщательный анализ спутниковых снимков позволил ученым оценить изменение скорости фотосинтеза на планете с 2003 по 2021 годы. Ситуация оказалась несколько неожиданной: если на суше растения явно «ускорились», то в океане ситуация намного менее определенная.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно