• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Возможно ли перенести разум человека в компьютер?

Во множестве научно-фантастических книг и фильмов повествуется о том, как в будущем с помощью какого-нибудь агрегата инженеры переносят интеллект, сознание и личность человека в компьютер или специального созданного для этого робота, но возможно ли это в реальности, уже сегодня? На этот вопрос ответил директор Научно-координационного совета Центра науки и технологий искусственного интеллекта МФТИ, автор книги «Воспитание машин» Сергей Шумский.

Сергей Шумский / ©OpenTalks.AI

Самая большая сложность возникает в воссоздании физиологии человека: как биохимию живых систем перенести в область физики полупроводников? Тело человека постоянно меняется, в мозге проходят сотни нейронных импульсов, и сканировать его даже во время сна нереально. Наш мозг в вечном движении, максимум, что мы можем сделать, — сфотографировать его поверхностно.

При этом, конечно, наука стремится хотя бы частично имитировать работу мозга. Так, в Швейцарии ученый Генри Макрам ведет исследования с целью переноса мозга мыши в цифровое пространство. Для этого с мертвого мозга снимали срезы размером в микрон, фотографировали и создавали по этим данным компьютерную модель. Пока даже с помощью суперкомпьютера удалось сделать модель лишь одного миллиметра поверхности мозга. При этом морфологически она действительно похожа на мозг мыши. Однако, чтобы он «зажил», необходимо не только воссоздать весь мозг, но и обучить его с помощью окружающего мира, который также будет виртуальным.

Кроме того, наш мозг говорит на языке внешнего мира, следовательно, для полноценной его работы необходимо и весь мир перенести в виртуальную реальность. Поэтому стоит вопрос: стоит ли создавать второй мир, когда у нас уже есть свой реальный?

Более правдоподобной с экономической точки зрения является идея, наоборот, вписать искусственный интеллект в нашу реальность для улучшения жизни людей. Создаются роботы, которые с помощью машинного обучения учатся находиться в социуме и предоставлять определенные услуги, например, всем известные голосовые помощники.

При этом искусственный интеллект воспитывается наподобие людей, но именно людьми привносятся все человеческие ценности, мораль и право. При должном уровне вычислительных мощностей в теории возможно создать искусственный интеллект, не уступающий, а во многих областях и превосходящий интеллект человека. Кроме того, весь массив знаний возможно передавать от робота к роботу — в этом и есть отличие и эксклюзивность машинного обучения.

Таким образом, можно воспитать искусственный интеллект, и этот разум будет бессмертен. Однако, в отличие от искусственного интеллекта, природа и эволюция не «побеспокоились» о том, чтобы разум живого существа можно было переносить из одного тела в другое. Такого интерфейса нет, и вряд ли он появится.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

21 Комментариев
Комментарий удален пользователем или модератором...
Pavel B
05.07.2022
Создавать ИИ,от памяти мозга не имеет смысла так как он является плохим инструментом,чтобы думать,у него одноядерный процессор,маленькая оперативная память,он не может воспроизводить видео,да и встроенная память устроена так,что она плохо извлекается из хранилища.Венец творения бога🤣
Pavel B
05.07.2022
Neurolincs Илона Маска (и далеко не он один) занимается в том числе переносом информации из мозга на цифровые носители.Индивидуальная память в мельчайших подробностях и есть "душа"человека.При создании оцифрованной памяти человека и его тела можно сказать,что человек готов к виртуальной реальности.,а это уже постоянная жизнь.Если сохранить стволовые клетки человека,то при возможности трансплантации памяти с цифровых носителей в мозг ,можно говорить о не виртуальной жизни ,а о натуральной.
Egor Y
04.07.2022
Роджер Пенроуз в своей книге "Новый разум короля" рассуждал о принципиальной вычислимости мозга и происходящих в нем процессах, т.е. вопрос ставиться не в плоскости технической реализуемости, а в том, можно ли считать мышление вычислительным процессом. Очень популярно и многословно его доказательство невычислимости сводятся к применению теоремы Геделя о неполноте к виртуальной машине Тюринга, т.е. что замкнутая аксиоматика не может доказать неполноту самой себя, иными словами, система алгоритмов не может прийти к выводу, что помимо них может существовать другой способ построения мыслей. Поэтому сама возможность создания истинного ИИ под большим вопросом. Также, сам ИИ также подразделяется на несколько типов: 1. Самоозознающий и ведущий себя неотличимо от человека 2. Несамоосознающий и ведущий себя неотличимо от человека Как нетрудно догадаться, оба эти типа невозможно отличить друг от друга - ведь даже реальность сознания кого-то кроме своего "я" доказать нельзя (привет, солипсисты). Поэтому даже если мозг полностью оцифровать и вживить машину, будет совершенно непонятно жив ли он или нет. Т.е. он может испытывать эмоции, плакать, влюбляться, сходить с ума от "осознания" своей бессмертности, может даже совершать попытки "суицида", но даже тогда никто и никогда не узнает: что он на самом деле. И каждый умирающий миллиардер не будет знать что его ждет после такого новоселья. И даже возможен сценарий, что все люди переселяться в железные тела и будут как настоящие, только мертвые. Но это только если ИИ вообще возможен
    Комментарий удален пользователем или модератором...
    +
      Еще 1 ответ
      Egor Y
      05.07.2022
      Артём, Вы правы, у меня действительно работа никак не связана с ИИ и образование я получил совсем в другой области и возможно мои знания об этой сфере подустарели, но я лишь позволил себе усомниться в принципиальной возможности создания полноценного ИИ, сославшись на уважаемого мной автора и учёного, которого читал еще в институте. Раз уж Вы глубоко погружены в тему, интересно знать Ваше мнение: возможно ли отличить настоящее сознания от его имитации? - ведь это напрямую касается темы статьи. Что в Вашем понимании истинный ИИ?
    Поэтому даже если мозг полностью оцифровать и вживить машину, будет совершенно непонятно жив ли он или нет. Т.е. он может испытывать эмоции, плакать, влюбляться, сходить с ума от "осознания" своей бессмертности, может даже совершать попытки "суицида", но даже тогда никто и никогда не узнает: что он на самом деле. Как только ты его ограничишь путём получения благ для дальнейшего существования как сразу получишь все выше названные эмоции и даже попытки ... И сможешь узнать что он на самом деле или кто он
Зачем такие сложности? Надо лишь отработать клонирование людей и пересадку мозга. Да грубо, да бесчеловечно, но это будет работать. При должном " запасе" клонов, бессмертие становится реальностью.
    Проблема лишь в том что мозг тоже стареет. Ну зачем вам бессмертный маразматик? Продлить жизнь таким способом наверное удастся но вряд ли сильно надолго.
    +
      Еще 4 ответа
      Мозг стареет как любой другой орган человека. Если решить проблему старения, то есть вероятность что никаких маразмов не появится.
      Pavel B
      05.07.2022
      И сам мозг и память материальны,это физиология.Клон мог бы быть полным,вместе с мозгом и память можно загрузить с цифровых носителей.Если память можно сгружать на цифровые носители онлайн,то перенос памяти будет эффективным.
      Pavel B
      05.07.2022
      Если писать память онлайн,то индивидуальная память основанная на всех органах чувств будет писаться на цифру автоматически и её можно использовать,для загрузки в виртуальную реальность,либо на клон человека
    Мозг живет максимум +-125 лет, на большее митохондрий не хватает. Плюс он стареет сильно, как написали выше
Tony Outis
04.07.2022
Комментарий удален пользователем или модератором...
    Pavel B
    05.07.2022
    Несколько актуальных задач,как то сохранения Я,путём сохранения индивидуальной памяти человека,так и генная инженерия для редактирования генов (улучшения человека)и программирования деления клеток,для увеличения болванки человека,под определённый возраст,и загрузка сохранённой памяти человека с цифрового носителя.
Как только наука выйдет за узкие рамки концепции "одномоментного переноса" интеллекта, сознания и личности посредством "среза" или "сканирования" мозга, так мы и получим прогресс. Решение видится в правильной интерпретации "парадокса корабля Тесея" с постепенной заменой части носителя новыми элементами при сохранении "непрерывности" сознания. Конечно, не исключено, что в конце процесса вместо "корабля Тесея" мы получим броненосец "Потемкин", главное, чтобы "Потемкин" помнил, что был "кораблем Тесея" ... и не топил отсталых соплеменников.
    Pavel B
    05.07.2022
    Достаточно сделать,это во сне.
    Pavel B
    05.07.2022
    Единственное,что нужно перенести индивидуальную память,это всё,что есть у человека,это его "душа".Память это и есть интеллект,это и есть"сознание",это полный опыт человека,в мельчайших подробностях,опыт который он получил с помощью своих органов чувств,других чувств нет и быть не может.Если определённых рефлексов в опыте нет ,и мозг подбирает из опыта похожие рефлексы и с помощью логики адаптирует их к актуальной ситуации
    Pavel B
    05.07.2022
    Есть опытоснованный на основных рефлексах,и приобретённых(условных),разной степени устойчивых(сильных,часто повторяющихся,либо основанных на получении удовольствия,секс,наркотики,выбор еды,алкоголь).
    +
      Еще 1 ответ
      AlbertZ
      07.07.2022
      > ...часто повторяющихся, либо основанных на получении удовольствия Самое удивительное на мой взгляд - это то, что в детском возрасте почти у всех повторения напрямую связаны с удовольствием. Это и является основой того, почему дети обучаемы. Ребёнку нравится повторять. Кто-то очень хорошо придумал на сделать такими :)
Предстоящие мероприятия
20 июля, 14:11
Татьяна Зайцева

В позднеантичном Риме императорским указом мужчинам запретили носить длинные волосы. Автор нового исследования пришел к выводу, что введение этого запрета объяснялось необходимостью сохранения римской идентичности в условиях усиливающегося распада империи и нарастающего торжества варваров.

19 июля, 20:09
Александр Березин

Очереди на заправках стали привычным явлением в России, а на фоне информационного вакуума от властей о конкретных показателях производства бензина в июне население вынуждено ориентироваться на слухи. Все это выглядит довольно странно, но есть нюанс: скорее всего, кризис уже начинает выдыхаться. Как именно мы это выяснили?

21 июля, 09:09
ФизТех

Коллектив российских ученых из Института океанологии имени П. П. Ширшова РАН и МФТИ впервые детально описал синоптическую изменчивость плюма реки Печоры, который формируется в юго-восточной части Баренцева моря, называемой Печорским морем. Исследование показало, что эта опресненная водная масса способна резко разрастаться до площади 55 тысяч квадратных километров (более 60 процентов всего Печорского моря) не только во время весеннего половодья, когда речной сток максимален, но и в любой месяц лета, при условии что на нее воздействует ветер подходящего направления и скорости. Более того, ученые зафиксировали два редких, но регулярных явления: «линзы» пресной воды, отсоединившиеся от основного плюма, которые дрейфуют на сотни километров к Новой Земле, и частые затоки печорских вод в Карское море через пролив Карские Ворота.

19 июля, 20:09
Александр Березин

Очереди на заправках стали привычным явлением в России, а на фоне информационного вакуума от властей о конкретных показателях производства бензина в июне население вынуждено ориентироваться на слухи. Все это выглядит довольно странно, но есть нюанс: скорее всего, кризис уже начинает выдыхаться. Как именно мы это выяснили?

20 июля, 14:11
Татьяна Зайцева

В позднеантичном Риме императорским указом мужчинам запретили носить длинные волосы. Автор нового исследования пришел к выводу, что введение этого запрета объяснялось необходимостью сохранения римской идентичности в условиях усиливающегося распада империи и нарастающего торжества варваров.

20 июля, 11:30
Игорь Байдов

Авторы нового исследования выяснили, что жители каменного века начали целенаправленно менять окружающую среду в южной части Норвегии задолго до появления земледелия. Приблизительно 7000 лет назад они переселили рыбу в одно из горных озер и таким образом создали новый источник пищи, а затем построили сложную систему ловушек, которая прослужила не одно столетие.

25 июня, 16:20
Любовь С.

Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.

25 июня, 15:09
Марк Чернов

Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.

9 июля, 13:06
Редакция Naked Science

Видеосервисы стали неотъемлемой частью жизни россиян. В 2026 году охваты большинства платформ продолжают расти, в том числе YouTube.

[miniorange_social_login]