• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Возможно ли землетрясение, энергии которого хватит, чтобы расколоть нашу планету?

Представьте Апокалипсис, при котором Земля раскалывается пополам от мощнейшего удара подземной стихии: - Две половинки планеты медленно расходятся и начинают хаотично вращаться, с ужасным, адским хрустом круша друг друга, а потерявшие берега моря и океаны, вперемежку с огненной магмой заливают руины городов ... Фильм ужасов? Нет, это вполне реальная картина Армагеддона, которая органически вытекает из теории землетрясений мистера Рейда Упругая отдача, ибо её основным положением является постулат накопления горным массивом упругой энергии в процессе деформации породных блоков. Если следовать этой теории, то в какой-то момент времени жизни нашей планеты одна из тектонических плит, “складывая энергию упругих деформаций пород в копилку”, со временем накопит достаточно энергии, чтобы расколоть планету на несколько частей. К нашей радости и к удивлению последователей теории мистера Рейда, за 4 миллиарда лет существования нашей планеты, сценарий ужасного Апокалипсиса так и не стал реальностью.

Возможно ли
землетрясение, энергии которого хватит, чтобы расколоть нашу планету?

Представьте Апокалипсис,
при котором Земля раскалывается пополам от мощнейшего удара подземной стихии: –
Две половинки планеты медленно расходятся и начинают хаотично вращаться, с
ужасным, адским хрустом круша друг друга, а потерявшие берега моря и океаны,
вперемежку с огненной магмой заливают руины городов … Фильм ужасов? Нет, это
вполне реальная картина Армагеддона, которая органически вытекает из теории
землетрясений мистера Рейда Упругая отдача, ибо её основным положением является
постулат накопления горным массивом упругой энергии в процессе деформации
породных блоков. Если следовать этой теории, то в
какой-то момент времени жизни нашей планеты одна из тектонических плит,
“складывая энергию упругих деформаций пород в копилку”, со временем накопит
достаточно энергии, чтобы расколоть планету на несколько частей. К нашей
радости и к удивлению последователей теории мистера Рейда, за 4 миллиарда лет
существования нашей планеты, сценарий ужасного Апокалипсиса  так и не стал реальностью. Получается
парадокс, от которого у рейдистов закипает мозг: – если породы тектонических
плит могут накапливать энергию упругих деформаций, то почему наша планета ещё
целая?! Чтобы объяснить сей парадокс, последователям мистера Рейда необходимо
было либо отказаться от постулата накопления горным массивом энергии упругих
деформаций, либо придумать что-то, что позволило бы им сохранить лицо. Тщательно обдумав
щекотливую ситуацию, в которую они попали, рейдисты “разрешили”
тектоническим плитам накапливать упругую энергию до лимита магнитуды  ~ М10, а все,
что свыше этой магнитуды, просто запретили! То есть, в итоге, в геофизике
сложилась ситуация, при которой у части геофизиков законы науки работают до
магнитуды  ≤ М10, а после достижения  “роковой цифры” известные нам
физические законы выполнять свою функцию волшебным образом отказывались. Сей
фантастический приговор, последователи мистера Рейда обосновали особыми
физико-химическими параметрами горного массива на глубинах свыше 50 км. которые
якобы не позволяют горным породам накапливать энергию деформаций свыше ≤ М10, хотя никто из ныне живущий на Земле людей не может
сказать какова реальная физическая и химическая структура горных пород на
большой глубине. Не зная структуры подземного мира и механизма образования энергии
землетрясений, геофизики наизобретали большое количество методик расчёта
магнитуды подземных толчков, которые никак не хотели соответствовать реальным
результатам землетрясений. Если бы не практические достижения военных
сейсмологов во второй половине ХХ века, которые опытными взрывами химических и
ядерных зарядов установили соответствующее значение выделенной при взрывах
энергии произошедшим разрушениям, то неизвестно, сколько бы ещё времени
геофизики бродили бы в частоколе своих многочисленных и забавных формул.
Главным же аргументом ограничения магнитуды землетрясений роковой десяткой,
было принято утверждение геофизиков о прямой зависимости длины разлома (размера очага) от магнитуды землетрясения.
Утверждая это, они исходили из понятия о пределе прочности материала. Следуя
этому понятию, рейдисты постановили, что в силу предельной прочности блока
пород он может накопить строго определенное количество энергии, количеству которой
будет соответствовать длина разлома (размер очага). Они даже выполнили
многочисленные и сложнейшие расчёты, которыми было установлено, что
очаги самых мощных землетрясений могут образовать разломы длиной до1000 км. И
не больше! Эту цифру рейдисты с успехом подогнали к результату Великого
Чилийского землетрясения, размер разлома которого случайно составил ∼1000
км. Этот факт был решающим аргументом в доказательной базе рейдистов, и они с
гордостью и чувством выполненного долга постановили, что Земля не в состоянии породить
землетрясение более сильное, чем Чилийское. Это утверждение сходило им с рук пока не грянул гром землетрясения у
острова Суматра 2004 года. При магнитуде М 9.1 землетрясение оставило после себя разлом длиной ∼1500
км, что напрочь перечеркнуло расчёты рейдистов и в одну секунду перевело их
научные статьи в разряд макулатуры. Другим простым и наглядным примером опровергающим теорию Ммах=
~10 является ситуация при которой на Землю может упасть иноземное тело.
Выделившаяся при последующем за этим столкновением землетрясении энергия может
значительно превосходить энергию М10, а это значит, что длина разлома (размер
очага) НЕ имеет прямой зависимости от мощности подземных толчков!
Конкретно для данного случая, размер очага не играет никакой роли, а магнитуда
землетрясения будет зависеть только от скорости космического тела и его массы. Спрашивается,
почему рейдисты попали впросак? Ответ очевиден: – от поверхностного знания
предметов механики и сопромата. В противном случае они бы семь раз отмерили,
прежде чем делать скоропалительные выводы. Один из таких просчётов рейдистов
заключается в том, что в понятие предела прочности горных пород они не включили
другие параметры напрямую связанные с прочностью материалов, которые в
гигантской мере влияют на конечный результат. Это предел текучести, предел
пропорциональности, предел упругости, предел выносливости, предел прочности на
сдвиг, статический и динамический пределы прочности, разность температур
горного массива и архиважный параметр любого нагружения материала – время
деформации. Но и это ещё не всё, главное, что не знал мистер Рейд и о чём слабо
догадываются современные рейдисты – это реальный механизм землетрясений,
который заключается в электромагнитном взаимодействии материи. А единственная причина, по которой электромагнитное
взаимодействие пока не проявляется в масштабных землетрясениях с
магнитудой выше М10 — это электрическая нейтральность материи пород
слагающих нашу планету, то есть наличие в земной коре и мантии  геологических тел областей с равными количествами
положительных и отрицательных зарядов (отсутствует разность потенциалов). Таких
нейтральных областей на нашей планете подавляющее большинство. Как только в
зонах разломом, стыков тектонических плит появляется две области с разными
потенциалами, то в силу вступает второй закон термодинамики и в согласии с
принципом минимума энергии любой системы происходит сброс энергии либо через
процесс горообразования, либо через внезапное сейсмическое событие. Для
наглядности приведём такой пример. Как
мы знаем из курса школьной физики, при движении заряда (электрона) возникает
электрический ток, то есть горный массив 
становится проводником, по которому потечёт электрический ток. Но, для того чтобы между двумя точками протекал
электрический ток, необходимо, чтобы возникшие электрические заряды носили
разноименную полярность, что и будет происходить в массиве, так как появившиеся
области с разным горным давлением будут генерировать разную полярность.
Возникнет известная нам из школьной физики разность потенциалов. Рис. 7. а), б), в).

Рис.7. Появление
электрического разряда в массиве в момент изменения горного давления.

а)
горное давление одинаково распределено по горному массиву, заряды и разность
потенциалов отсутствует или незначительны. Это будет полная электрическая нейтральность материи, о которой мы говорили выше.

б)
горное давление меняется  по простиранию
и глубине горного массива, образуются две области с разными по величине
зарядами, но разность потенциалов еще недостаточна для возникновения
электрического разряда. Это будет мерцающая электрическая
нейтральность материи.

в)
резкое изменение давления в соседних областях горного массива, возникновение
зарядов с разностью величин. Возникла разность потенциалов и следует ожидать сейсмическое событие в виде
землетрясения, горного удара, внезапного выброса пород.

Так
как движение электронов в горном массиве будет происходить с ускорением, а сила
тока будет меняться, то электрический ток будет носить переменный характер,
следовательно, вокруг зарядов возникнут электрические и магнитные поля. При
движении электрона с одной орбитали на другую возникнет Кулоновская сила,
которая постарается отодвинуть электрон на положенную ему природой, “законную”
(стационарную) орбиту, которую он имел до 
приложения силы объёмного сжатия пород. В результате действия
Кулоновской силы, в согласии с мистером Фарадеем, возникнет ЭДС (ток
самоиндукции), который будет помогать или наоборот препятствовать
Кулоновской силе и от величины которого будет зависеть величина электрического
тока. Если у электронов с помощью тока самоиндукции хватит энергии уйти от ядра
атома, то произойдёт ионизация горного массива со всеми вытекающими
последствиями. Разгоняясь в сильном электрическом поле на
расстоянии свободного пробега, электроны могут
приобретать кинетическую энергию, достаточную для ударной
ионизации атомов или молекул материала при соударениях с ними. В
результате такого столкновения возникает пара противоположно заряженных частиц,
которые также начинают разгоняться электрическим полем и могут участвовать в
ударной ионизации. Сегодня программа 9 класса по
химии учит, что единственный электрон водорода имеет некоторое (вероятное)
пространственное распределение в виде облака. Причем плотность этого облака в
любой точке характеризуется квадратом волновой функции, то есть электронное
облако, это не круговая орбита электрона, а усреднение вероятных расположений
электрона в пространстве – орбиталь.  К
сожалению, об этом не знали геофизики ещё несколько десятков лет назад, а также
 о том, что каждая орбиталь имеет своё,
присущее только этой орбитали электронную конфигурацию (а значит и энергию),
которая в свою очередь, будет отличаться и по размеру, и по форме, и по
плотности от других орбиталей атома. Плюс к этому, взаимодействуя между собой
под действием электромагнитного поля, атомные орбитали будут создавать
комбинации различных электромагнитных взаимодействий, которые и будут
определять его энергетику. При изменении горного давления в массиве получится
огромный физический калейдоскоп с огромным числом комбинаций расположения и
влияния орбиталей атомов друг на друга, электроны которых начнут отчаянно
“биться за свои права” поглощая или отдавая энергию, Рис.8.

Рис.8. Форма
и расположение в пространстве орбиталей

Обобщая сказанное выше мы
можем заключить, что подземные толчки способные расколоть нашу обитель невозможны, а вот
землетрясения с магнитудой выше М10 могут иметь место, но для этого
необходимо, чтобы ряд физических параметров горного массива совпали во времени
с горно-геологическим условиями, в которых прибывают породы нашей планеты.
Вероятность такого совпадения в настоящее время составляет ничтожную величину,
что делает такое сейсмическое событие хоть и возможным, но маловероятным.
Изменятся природные параметры существования горных пород планеты Земля
(например, вследствие изменения температурного режима ядра планеты) – изменится
геология и механика горного массива 
–  изменится средний уровень выделяемой
энергии землетрясений и, следовательно, изменится максимальная магнитуда
землетрясений. А вот в какую сторону произойдёт изменение – неизвестно. Сегодня
мы можем уверенно заключить, что для этого нужны миллионы лет.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

Написать комментарий

Позавчера, 10:03
Сергей Васильев

Моделирование показало, что если лежать на правом боку, проглоченная таблетка растворится намного быстрее, чем если стоять, а если на левом — то медленнее.

9 часов назад
Мария Азарова

Как выяснили авторы исследования, такой ритуал важен для самого организма курящего человека, ведь кофе напрямую влияет на два типа никотиновых рецепторов в мозге.

16 августа
Александра Медведева

Международная команда исследователей впервые провела наиболее полную оценку биоразнообразия самой высокой горы мира. Анализируя экологическую ДНК, выделенную из проб воды, отобранных на высоте 4,5-5,5 километра, они обнаружили генетический материал представителей 187 отрядов, что составляет 16,3% от всех известных отрядов живых организмов Земли.

Позавчера, 10:03
Сергей Васильев

Моделирование показало, что если лежать на правом боку, проглоченная таблетка растворится намного быстрее, чем если стоять, а если на левом — то медленнее.

14 августа
Иван Лавренов

Некоторые пульсары покидают остатки сверхновых со скоростями более тысячи километров в секунду. Согласно новому исследованию, такую скорость им может придавать весьма необычное явление - мощное направленное нейтринное циклотронное излучение.

16 августа
Александра Медведева

Международная команда исследователей впервые провела наиболее полную оценку биоразнообразия самой высокой горы мира. Анализируя экологическую ДНК, выделенную из проб воды, отобранных на высоте 4,5-5,5 километра, они обнаружили генетический материал представителей 187 отрядов, что составляет 16,3% от всех известных отрядов живых организмов Земли.

2 августа
Александр Березин

Если западным странам удастся «лишить Кремль нефтяных доходов», то мир ждет геополитическое землетрясение. Только не обязательно в ту сторону, о которой вы сейчас подумали. На фоне того, что последует за «лишением», шок 1973 года может показаться детской игрой. Naked Science попробует оценить размах «потолочного катаклизма» заранее.

31 июля
Александр Березин

Саудовский принц одобрил строительство гигантского «лежачего небоскреба», который должен стать крупнейшим зданием в истории. Причем еще и самым экологичным в мире. Пресса и соцсети полны возмущенных оценок: «это антиутопия!», «проект сырой!» и тому подобным. Однако чисто технически это не так: «Зеркальную линию» на пять миллионов жителей вполне можно построить. И такое здание в самом деле будет энергоэффективным (и формально безуглеродным). Но у проекта есть другие слабые места, лежащие скорее в сфере науки, нежели техники. Naked Science попробовал разобраться в деталях.

27 июля
Алиса Гаджиева

Новое исследование показало, что появившаяся у человека способность переваривать молочный сахар никак не сказалась на распространенности потребления продуктов молочного животноводства.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно