• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

SpaceX впервые показала, как будут выглядеть орбитальные дата-центры

Глава SpaceX Илон Маск поделился новыми техническими подробностями о планах компании по созданию орбитальной сети спутников, предназначенных для работы в качестве дата-центров.

Размер аппарата AI Sat Mini по сравнению со Starship и роботом Optimus / © SpaceX 
Размер аппарата AI Sat Mini по сравнению со Starship и роботом Optimus / © SpaceX 

Выступая 21 марта на мероприятии в Остине (штат Техас), Маск рассказал об инициативе SpaceX, реализуемой совместно с автопроизводителем Tesla и компанией в области искусственного интеллекта xAI, также находящимися под его руководством. Проект направлен на резкое увеличение производства высокопроизводительных компьютерных чипов, необходимых как для наземных, так и для космических задач.

Во время презентации Маск продемонстрировал концепт спутника под названием AI Sat Mini, который, по его словам, станет первым элементом будущей системы. Каждый такой аппарат сможет обеспечивать около 100 киловатт мощности для работы бортовых вычислительных систем.

Основную часть конструкции спутника занимают огромные солнечные панели. На иллюстрации, представленной Маском и выполненной в реальном масштабе, аппарат значительно превосходит по размерам корабль Starship версии V3 высотой 124 метра. Если сравнивать в одинаковом масштабе, длина спутника превышает 170 метров. Кроме того, аппарат оснащен крупным радиатором площадью около 100 квадратных метров, предназначенным для отвода тепла. 

Обозначение «Mini», по словам Маска, связано с планами создания в будущем более мощных спутников, способных обеспечивать уже мегаватт энергии. Он также вновь заявил, что космические дата-центры могут стать экономически выгоднее наземных уже через два-три года — благодаря практически неограниченной солнечной энергии и отсутствию ограничений, связанных с земной инфраструктурой.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

26 Комментариев
Denis Kalinin
2 недели назад
-
0
+
Интересно не столько то, как они будут это охлаждать(радиатор с футбольное поле можно даже сделать при желании). Интересно то, как они это будут обслуживать. Интересно то, как они будут защищать носители от дергадации из-за космических лучей. Интересно то, как они будут корректировать орбиты этих хреновин, у которых такой парус, что деградация орбиты будет постоянной. Как будут заправлять их, если там будет свой двигатель? Интересны сроки окупаемости. Интересно, какой вообще профит от космического ДЦ? Какие проблемы он решает? Майкрософт экспериментировали с подводными ЦОДами и закрыли проект, потому что он хорош и удобен ровно до первой поломки какой-то 20-долларовой железки, ради которой требуется обслуживание на тысячи долларов. В контексте космического ЦОДа 20-долларовая железка обойдется в миллионы. Ради чего?
    Иван Колупаев
    2 недели назад
    -
    1
    +
    Denis, вероятно у Маска и его компании накопился какой-никакой опыт при запуске их орбитальной группировки хз уже сколько сейчас тысяч спутников. Так подумать больше чем у всех остальных экспертов вместе взятых. Что до обслуживания то неисправные просто сводят с орбиты при относительно низкой цене запусков это Маска не разорит.
    +
      ещё комментарии
      Denis Kalinin
      2 недели назад
      -
      -1
      +
      Иван, речь не про их Старлинк, где очевидно, что спутники - это расходный материал. Речь о гигантских дата центрах, стоимость которых ни в какое сравнение со старлинковым барахлом не идет. Сводить датацентр с орбиты при копеечной поломке... такое себе. А зачем он вообще на орбите нужен, вот вопрос. Чем там лучше условия?
        Иван Колупаев
        1 неделя назад
        -
        0
        +
        Denis, так дата-центр даже на Земле состоит из вполне заменяемых модулей. На орбите тем более. Каждый спутник отдельный модуль - вышел из строя его никто не станет ремонтировать потому что и правда дорого - проще передать функции сгоревшего другим исправным, а позже запустить на замену десяток новых. Может вы не заметили но даже обычный бытовой комп никто давно не чинит (кроме всяких гиков) ремонт идет через замену комплектующих.
        Андрей Гаврилов
        7 дней назад
        -
        0
        +
        Denis, о каких блдж "гигантских дата-центрах"? Может вы будете о своих фантазиях спрашивать того кто их придумал: вас? Маск говорит о дата-центрах 100 кВт мощности. Это всего лишь пять раз по мощности превышает нынешний спутники Starlink v3. Опа, оказывается ваше обесценивающие фантазии никого кроме вас не обесценивают
          Denis Kalinin
          7 дней назад
          -
          0
          +
          Андрей, все еще не является ответом на вопрос: "какой профит от размещения этого в космосе, если на Земле проще, удобнее и дешевле многократно?"
            Андрей Гаврилов
            2 часа назад
            -
            0
            +
            Denis, это всё ещё ложные пресуппозиции у вас. Солнечная батарея в космосе 1) дешевле — ей не требуется такая защита от погодных явлений (град, пыль), как на Земле, ей не требуется такая подерживающая ферма, как на Земле ей не требуется очистка, как на Земле. 2) в даже в самом худшем случае в пять раз больше солнечной энергии получает сутки, чем на Земле, это если её сравнивать с гипотетическим вариантом размещения экваторе в условиях отсутствия климатической неравномерности, то есть туманов, дождей и пылевых бурь. А среднем, на самом деле ~в 8 раз. Солнечные батареи на солнечно-синхронной орбите "восход-закат" не требуют не только аккумуляции, устранение неравномерности генерации, они даже схем регулирование напряжения не требуют, сравнимых с земными. Это буквально физически самая дешёвая энергетика, которая только может быть, если её сравнивать с альтернативами что на Земле что в космосе. Притом в той архитектуре про которую говорит единственный инцидент которого имеет смысл рассматривать — SpaceX — множество малых спутников, — в космосе вы получаете ещё и самую маленькую инфраструктуру, самое водкое и простое логистическое плечо как для поставки энергии к чипам, так и для отвода тепла от этих чипов к системам его рассеивания. Это буквально предельная форма. И что ещё немаловажно — возможности для безпроблемного масштабирования. Минимум половина проектов - это центров для искусственного интеллекта была остановлена в этом году благодаря отказом местных сообществ от этих проектов, то есть регуляторно. "Not In My Back Yard", NIMBY. И как только мы достигаем целевых показателей программы Starship по цене вывода полезной нагрузки на орбиту, дата-центры для [инференса] искусственного интеллекта в космосе становятся радикально более выгодны, любые дата-центры для искусственного интеллекта на Земле.
              Андрей Гаврилов
              2 часа назад
              -
              0
              +
              (продолжение) Потому что солнечная энергетика на земле итак самая дешёвое, а мы рассматриваем гораздо более дешёвую солнечную энергетику в космосе. С предельно малыми логистическими плечами как для энергии, так и для тепла. Всё, конец истории
            -
            0
            +
            Denis, а что же делать с тем что вас тут на лжи про "гигантские дата-центры" которые мол ЯКОБЫ "не Starlink" — хотя это буквально размерный класс спутников Starlink, с точностью до одного порядка? Всё косплеем русской народной поговорки "хоть нассы в глаза, — божья роса!" заниматься будете? Не надо тут лгать про реальность, речь идёт по той же схеме, о той же идее. И даже если они свои 100кВт спутники увеличат х10 до 1 МВт, — всё ещё ничего не мешает действительно вдруг каким-то чудом вышедшие из строя блоки просто игнорировать. Это дата центры для инференса. Им вообще этого "не холодно, ни жарко" будет. Это вопрос архитектуры, вопрос грамотного проектирования. Достаточно сделать достаточно надёжной системы свода с орбиты, и систему связи и распределения задач, а остальное — просто гомогенным переменным ресурсом считать. Он может уменьшиться из-за выхода из строя отдельных блоков, но бесполезным этот дата-центр это не сделает. Вон люди на пластине процессора такое реализует, — на пластине размером с максимальный размер кремниевой пластины (процессор Cerebrus) и ничего, ни у кого ж*** не треснула. Это довольно-таки классическое инженерное решение. Реализовать его на уровне ещё более высокого уровня организации — вообще не проблема
    -
    0
    +
    Denis, вам не приходило в голову ~~копьё~~ задаться теми же вопросами по поводу спутников Starlink, которые на настоящий момент превышают по массе всю остальную нагрузку которую человечество вывело на орбиту, и составляют абсолютное большинство спутников на орбите Земли сейчас? Спутники центров для искусственного интеллекта SpaceX (Маск) собираются выводить на солнечно-синхронную орбиту "восход-закат", то есть летать они будут в плоскости терминатора. То есть панели будут ориентированны ребром к направлению движения. От личного ветра их будет прикрывать магнитосфера Земли. От галактических космических лучей Они защищаются масштабом: они будут слишком маленькими, слишком плоскими для того чтобы ГКЛ, ходя через них, успевали распадаться вторичным каскадом частиц. Это основной способ защиты современных спутников от ГКЛ. А всё остальное решается примерно так же как на спутниках Starlink, — обычные меры защиты от излучения, используемые в процессорах, типа того 7нм процессора, который является самым массовым в истории человечества процессор находящимся в космосе: я говорю про процессор используемый в спутниках Starlink (это не защита от частиц, это честь защита от следствий эффектов которые они могут вызвать). Кстати MRAM (а я думаю будущем памяти будет вариация на эту тему, и скорее всего это будет OTT-MRAM) вообще фундаментально не подвержена сбоям от ионизирующего излучения. Задачу "обслуживания "они тоже уже научились решать: делать спутники не обслуживаемыми. Россказни про двадцатидолларовую железку которая ЯКОБЫ на орбите обойдётся в миллион, вы пожалуйста в пользу бедных оставьте, бедных умом, — эта тупая безответственное лживая брехня никакого отношения к реальности не имеет
Андрей Д.
2 недели назад
-
0
+
А как дата центры собираются тепло выбрасывать? В космосе нет вентиляции, это большая проблема техническая
    Dron N
    2 недели назад
    -
    3
    +
    Андрей, конвекции нет, но излучение и теплопроводность никто не отменял.
    +
      ещё комментарии
      Игорь Коняшов
      2 недели назад
      -
      1
      +
      Dron, Только излучение! В космосе нет теплопроводности (имеется в виду от радиатора в окружающее пространство). j =σT **4 -это наше все)
        Dron N
        2 недели назад
        -
        0
        +
        Игорь, я имею в виду от нагревающихся поверхностей какие-то соединители с радиатором, по ним же теплопроводность. А от радиатора в окружающее пространство да, излучение уже только.
          Николай Цыгикало
          2 недели назад
          -
          0
          +
          Dron, тогда уж и конвекция, которой, по-вашему, нет. На МКС радиаторы прокачиваются 300-ми килограммами жидкого аммиака каждый. Именно он доставляет избыточное тепло МКС в радиаторы. Течением нагретого жидкого аммиака. А он получает это тепло от водяного контура внутри станции, и это тепло до аммиака доносит вода, тоже за счёт конвекции в форме принудительной перекачки нагретой жидкости. Таким образом, тепло в радиаторы МКС последовательно передают два жидкостных контура конвекции (принудительной перекачки), водяной и аммиачной — и именно конвекцией, а не теплопроводностью.
            Dron N
            2 недели назад
            -
            0
            +
            Николай, не совсем так. Теплопроводность через стенки трубопроводов там тоже есть, не вливается же вода сразу в аммиак. Ну, и МКС это ну очень специфичный спутник, где требуются условия, подходящие для людей, там специально разделены жилой контур с водой. На других спутниках такое не нужно и использовать там воду вряд ли оправдано, она и замерзать же может в случае пропадания питания по каким-то причинам. Думаю, тут вообще будет очень специализированное решение, над которым уже вовсю работают. В любом случае, если Маск о таком говорит, то это всё инженерно реально. Другое дело когда, и оправдано ли экономически. Но он и в этом, думаю, получше нас с вами соображает, судя по его доходу.
              Николай Цыгикало
              2 недели назад
              -
              0
              +
              Dron, в общем, конвекция есть, хотя, вы говорили что её нет; и её использовать для передачи большого теплового потока в радиаторы и рационально, и не проблема. Аммиак уже используется, могут быть и другие теплоносители. Это лишь техническая задача, а не проблема. Уже решенная на МКС в частности. И чем больше тепловой поток в радиатор, тем эффективнее становится выбор конвективной передачи тепла. А на этом спутнике Маска, похоже, как раз такая ситуация, сопоставимая по перекачиваемому тепловому потоку с контурами охлаждения МКС.
    Иван Муравьев
    2 недели назад
    -
    2
    +
    Андрей, посмотрите видео Scott Manley (на английском), там все отлично рассказано. TLDR: у текущих весьма компактных Starlink V3 электрическая мощность около 20 кВт и они ее вполне рассеивают. Так что с увеличением размеров вполне можно и 100 кВт рассеить на одном только излучении.
    Иван Колупаев
    2 недели назад
    -
    1
    +
    Андрей, там будет огромный радиатор больше самого спутника. Вот та штука на попе по всей видимости. Маск сказал что все норм, чего переживаете, мы умеем охлаждать спутники на орбите ))
    журавлёв владимир
    2 недели назад
    -
    0
    +
    Андрей, а вас в гугле забанили - поэтому здесь вопросы задаёте?? Масса статей про орбитальные дата-центры, где всё подробно описано - в т.ч. и конкретно про отвод тепла в космосе. И не "собираются" - а уже есть готовые решения
    +
      ещё комментарии
      Андрей Д.
      2 недели назад
      -
      0
      +
      Господа всем молчать, журавлев владимир не разрешает общаться в коментах))) владимир, я гуглом умею пользоваться, хочу читателей ресурса послушать, извините если ранил ваши чувства
Александр Шибков
2 недели назад
-
-1
+
Длина космического аппарата StarShip 50м, а ни какие не 124 м. И аппарат AI Sat Mini имеет в длину обычные примерно 12 м. Его солнечные панели очень большие, ну так это ж панели, а не аппарат. Кликбейт - наше всё. И давай сову на глобус!
5 апреля, 15:48
Александр Березин

Четыре человека, летящие к Луне, столкнулись с целым рядом мелких неприятностей — от низкой температуры в начале работы до поломки мочевыводящей системы туалета на вторые сутки и необходимости взамен пользоваться пакетами. К счастью, пока самые крупные сложности удалось компенсировать. Но все они вместе могут сдвинуть ситуацию к решению, о котором Naked Science уже говорил в нашем видеоподкасте о миссии: не исключено, что при высадке астронавтов на Луне их корабль состыкуют со Starship не на окололунной, а уже на околоземной орбите.

6 апреля, 15:42
ФизТех

Исследователи из Центра перспективных методов мезофизики и нанотехнологий МФТИ совместно с коллегами из Франции и Китая доказали, что эффект, который научное сообщество долго считало несомненным доказательством наличия топологической сверхпроводимости (и, следовательно, наличия частиц Майораны), может возникать и по совершенно банальным причинам — из-за тепловых эффектов. Работа ставит под сомнение интерпретацию множества экспериментов, проведенных за последние годы в разных лабораториях мира.

6 апреля, 13:26
Татьяна Зайцева

Антимикробный пептид, вырабатываемый потовыми железами, обладает антивирусной активностью, в частности прицельно подавляя размножение вируса гриппа, показали результаты нового исследования. У некоторых людей концентрация этого вещества в биологических жидкостях от природы повышена, благодаря чему они переносят грипп без симптомов.

5 апреля, 15:48
Александр Березин

Четыре человека, летящие к Луне, столкнулись с целым рядом мелких неприятностей — от низкой температуры в начале работы до поломки мочевыводящей системы туалета на вторые сутки и необходимости взамен пользоваться пакетами. К счастью, пока самые крупные сложности удалось компенсировать. Но все они вместе могут сдвинуть ситуацию к решению, о котором Naked Science уже говорил в нашем видеоподкасте о миссии: не исключено, что при высадке астронавтов на Луне их корабль состыкуют со Starship не на окололунной, а уже на околоземной орбите.

3 апреля, 11:12
Максим Абдулаев

Японские экологи непрерывно измеряли напряжение внутри 37 диких грибов и зафиксировали между ними направленный обмен электрическими сигналами. Локальный полив земли рядом с одним плодовым телом вызвал мгновенный всплеск передачи информации по всей подземной сети. Этот коммуникационный процесс объединил в единую структуру даже генетически чужеродные организмы.

31 марта, 12:11
Андрей Серегин

Связь разных культур всего мира иногда находится в самых неожиданных инструментах, в том числе в языке. Новое исследование впервые показало такую связь количественно.

19 марта, 10:58
Игорь Байдов

В парках некоторых стран все чаще можно заметить странную картину: синицы и воробьи вместо пуха и веточек приносят в клювах сигаретные окурки. Орнитологи из Польши решили выяснить, зачем птицы выстилают гнезда мусором, пропитанным никотином. Оказалось, пернатые нашли способ использовать вредную человеческую привычку для защиты своего потомства. Но, как это часто бывает в природе, у медали есть обратная сторона.

19 марта, 12:41
Игорь Байдов

Марсоход «Персеверанс» обнаружил в камнях на кромке кратера Езеро спектральные признаки минерала корунда, из которого на Земле образуются рубины и сапфиры. Такие спектры на Красной планете зарегистрировали впервые. Теперь ученые пытаются понять, при каких процессах он мог там сформироваться, ведь условия на Марсе заметно отличаются от тех, в которых корунд обычно образуется на Земле.

5 апреля, 15:48
Александр Березин

Четыре человека, летящие к Луне, столкнулись с целым рядом мелких неприятностей — от низкой температуры в начале работы до поломки мочевыводящей системы туалета на вторые сутки и необходимости взамен пользоваться пакетами. К счастью, пока самые крупные сложности удалось компенсировать. Но все они вместе могут сдвинуть ситуацию к решению, о котором Naked Science уже говорил в нашем видеоподкасте о миссии: не исключено, что при высадке астронавтов на Луне их корабль состыкуют со Starship не на окололунной, а уже на околоземной орбите.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно