• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

SpaceX впервые показала, как будут выглядеть орбитальные дата-центры

Глава SpaceX Илон Маск поделился новыми техническими подробностями о планах компании по созданию орбитальной сети спутников, предназначенных для работы в качестве дата-центров.

Размер аппарата AI Sat Mini по сравнению со Starship и роботом Optimus / © SpaceX 
Размер аппарата AI Sat Mini по сравнению со Starship и роботом Optimus / © SpaceX 

Выступая 21 марта на мероприятии в Остине (штат Техас), Маск рассказал об инициативе SpaceX, реализуемой совместно с автопроизводителем Tesla и компанией в области искусственного интеллекта xAI, также находящимися под его руководством. Проект направлен на резкое увеличение производства высокопроизводительных компьютерных чипов, необходимых как для наземных, так и для космических задач.

Во время презентации Маск продемонстрировал концепт спутника под названием AI Sat Mini, который, по его словам, станет первым элементом будущей системы. Каждый такой аппарат сможет обеспечивать около 100 киловатт мощности для работы бортовых вычислительных систем.

Основную часть конструкции спутника занимают огромные солнечные панели. На иллюстрации, представленной Маском и выполненной в реальном масштабе, аппарат значительно превосходит по размерам корабль Starship версии V3 высотой 124 метра. Если сравнивать в одинаковом масштабе, длина спутника превышает 170 метров. Кроме того, аппарат оснащен крупным радиатором площадью около 100 квадратных метров, предназначенным для отвода тепла. 

Обозначение «Mini», по словам Маска, связано с планами создания в будущем более мощных спутников, способных обеспечивать уже мегаватт энергии. Он также вновь заявил, что космические дата-центры могут стать экономически выгоднее наземных уже через два-три года — благодаря практически неограниченной солнечной энергии и отсутствию ограничений, связанных с земной инфраструктурой.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

26 Комментариев
Denis Kalinin
26.03.2026
-
0
+
Интересно не столько то, как они будут это охлаждать(радиатор с футбольное поле можно даже сделать при желании). Интересно то, как они это будут обслуживать. Интересно то, как они будут защищать носители от дергадации из-за космических лучей. Интересно то, как они будут корректировать орбиты этих хреновин, у которых такой парус, что деградация орбиты будет постоянной. Как будут заправлять их, если там будет свой двигатель? Интересны сроки окупаемости. Интересно, какой вообще профит от космического ДЦ? Какие проблемы он решает? Майкрософт экспериментировали с подводными ЦОДами и закрыли проект, потому что он хорош и удобен ровно до первой поломки какой-то 20-долларовой железки, ради которой требуется обслуживание на тысячи долларов. В контексте космического ЦОДа 20-долларовая железка обойдется в миллионы. Ради чего?
    Denis, вероятно у Маска и его компании накопился какой-никакой опыт при запуске их орбитальной группировки хз уже сколько сейчас тысяч спутников. Так подумать больше чем у всех остальных экспертов вместе взятых. Что до обслуживания то неисправные просто сводят с орбиты при относительно низкой цене запусков это Маска не разорит.
    +
      ещё комментарии
      Denis Kalinin
      27.03.2026
      -
      -1
      +
      Иван, речь не про их Старлинк, где очевидно, что спутники - это расходный материал. Речь о гигантских дата центрах, стоимость которых ни в какое сравнение со старлинковым барахлом не идет. Сводить датацентр с орбиты при копеечной поломке... такое себе. А зачем он вообще на орбите нужен, вот вопрос. Чем там лучше условия?
        Denis, так дата-центр даже на Земле состоит из вполне заменяемых модулей. На орбите тем более. Каждый спутник отдельный модуль - вышел из строя его никто не станет ремонтировать потому что и правда дорого - проще передать функции сгоревшего другим исправным, а позже запустить на замену десяток новых. Может вы не заметили но даже обычный бытовой комп никто давно не чинит (кроме всяких гиков) ремонт идет через замену комплектующих.
        Denis, о каких блдж "гигантских дата-центрах"? Может вы будете о своих фантазиях спрашивать того кто их придумал: вас? Маск говорит о дата-центрах 100 кВт мощности. Это всего лишь пять раз по мощности превышает нынешний спутники Starlink v3. Опа, оказывается ваше обесценивающие фантазии никого кроме вас не обесценивают
          Denis Kalinin
          31.03.2026
          -
          0
          +
          Андрей, все еще не является ответом на вопрос: "какой профит от размещения этого в космосе, если на Земле проще, удобнее и дешевле многократно?"
            Denis, это всё ещё ложные пресуппозиции у вас. Солнечная батарея в космосе 1) дешевле — ей не требуется такая защита от погодных явлений (град, пыль), как на Земле, ей не требуется такая подерживающая ферма, как на Земле ей не требуется очистка, как на Земле. 2) в даже в самом худшем случае в пять раз больше солнечной энергии получает сутки, чем на Земле, это если её сравнивать с гипотетическим вариантом размещения экваторе в условиях отсутствия климатической неравномерности, то есть туманов, дождей и пылевых бурь. А среднем, на самом деле ~в 8 раз. Солнечные батареи на солнечно-синхронной орбите "восход-закат" не требуют не только аккумуляции, устранение неравномерности генерации, они даже схем регулирование напряжения не требуют, сравнимых с земными. Это буквально физически самая дешёвая энергетика, которая только может быть, если её сравнивать с альтернативами что на Земле что в космосе. Притом в той архитектуре про которую говорит единственный инцидент которого имеет смысл рассматривать — SpaceX — множество малых спутников, — в космосе вы получаете ещё и самую маленькую инфраструктуру, самое водкое и простое логистическое плечо как для поставки энергии к чипам, так и для отвода тепла от этих чипов к системам его рассеивания. Это буквально предельная форма. И что ещё немаловажно — возможности для безпроблемного масштабирования. Минимум половина проектов - это центров для искусственного интеллекта была остановлена в этом году благодаря отказом местных сообществ от этих проектов, то есть регуляторно. "Not In My Back Yard", NIMBY. И как только мы достигаем целевых показателей программы Starship по цене вывода полезной нагрузки на орбиту, дата-центры для [инференса] искусственного интеллекта в космосе становятся радикально более выгодны, любые дата-центры для искусственного интеллекта на Земле.
              (продолжение) Потому что солнечная энергетика на земле итак самая дешёвое, а мы рассматриваем гораздо более дешёвую солнечную энергетику в космосе. С предельно малыми логистическими плечами как для энергии, так и для тепла. Всё, конец истории
            Denis, а что же делать с тем что вас тут на лжи про "гигантские дата-центры" которые мол ЯКОБЫ "не Starlink" — хотя это буквально размерный класс спутников Starlink, с точностью до одного порядка? Всё косплеем русской народной поговорки "хоть нассы в глаза, — божья роса!" заниматься будете? Не надо тут лгать про реальность, речь идёт по той же схеме, о той же идее. И даже если они свои 100кВт спутники увеличат х10 до 1 МВт, — всё ещё ничего не мешает действительно вдруг каким-то чудом вышедшие из строя блоки просто игнорировать. Это дата центры для инференса. Им вообще этого "не холодно, ни жарко" будет. Это вопрос архитектуры, вопрос грамотного проектирования. Достаточно сделать достаточно надёжной системы свода с орбиты, и систему связи и распределения задач, а остальное — просто гомогенным переменным ресурсом считать. Он может уменьшиться из-за выхода из строя отдельных блоков, но бесполезным этот дата-центр это не сделает. Вон люди на пластине процессора такое реализует, — на пластине размером с максимальный размер кремниевой пластины (процессор Cerebrus) и ничего, ни у кого ж*** не треснула. Это довольно-таки классическое инженерное решение. Реализовать его на уровне ещё более высокого уровня организации — вообще не проблема
    Denis, вам не приходило в голову ~~копьё~~ задаться теми же вопросами по поводу спутников Starlink, которые на настоящий момент превышают по массе всю остальную нагрузку которую человечество вывело на орбиту, и составляют абсолютное большинство спутников на орбите Земли сейчас? Спутники центров для искусственного интеллекта SpaceX (Маск) собираются выводить на солнечно-синхронную орбиту "восход-закат", то есть летать они будут в плоскости терминатора. То есть панели будут ориентированны ребром к направлению движения. От личного ветра их будет прикрывать магнитосфера Земли. От галактических космических лучей Они защищаются масштабом: они будут слишком маленькими, слишком плоскими для того чтобы ГКЛ, ходя через них, успевали распадаться вторичным каскадом частиц. Это основной способ защиты современных спутников от ГКЛ. А всё остальное решается примерно так же как на спутниках Starlink, — обычные меры защиты от излучения, используемые в процессорах, типа того 7нм процессора, который является самым массовым в истории человечества процессор находящимся в космосе: я говорю про процессор используемый в спутниках Starlink (это не защита от частиц, это честь защита от следствий эффектов которые они могут вызвать). Кстати MRAM (а я думаю будущем памяти будет вариация на эту тему, и скорее всего это будет OTT-MRAM) вообще фундаментально не подвержена сбоям от ионизирующего излучения. Задачу "обслуживания "они тоже уже научились решать: делать спутники не обслуживаемыми. Россказни про двадцатидолларовую железку которая ЯКОБЫ на орбите обойдётся в миллион, вы пожалуйста в пользу бедных оставьте, бедных умом, — эта тупая безответственное лживая брехня никакого отношения к реальности не имеет
-
0
+
А как дата центры собираются тепло выбрасывать? В космосе нет вентиляции, это большая проблема техническая
    Dron N
    24.03.2026
    -
    3
    +
    Андрей, конвекции нет, но излучение и теплопроводность никто не отменял.
    +
      ещё комментарии
      Комментарий удален пользователем или модератором...
        Dron N
        24.03.2026
        -
        0
        +
        Игорь, я имею в виду от нагревающихся поверхностей какие-то соединители с радиатором, по ним же теплопроводность. А от радиатора в окружающее пространство да, излучение уже только.
          Dron, тогда уж и конвекция, которой, по-вашему, нет. На МКС радиаторы прокачиваются 300-ми килограммами жидкого аммиака каждый. Именно он доставляет избыточное тепло МКС в радиаторы. Течением нагретого жидкого аммиака. А он получает это тепло от водяного контура внутри станции, и это тепло до аммиака доносит вода, тоже за счёт конвекции в форме принудительной перекачки нагретой жидкости. Таким образом, тепло в радиаторы МКС последовательно передают два жидкостных контура конвекции (принудительной перекачки), водяной и аммиачной — и именно конвекцией, а не теплопроводностью.
            Dron N
            25.03.2026
            -
            0
            +
            Николай, не совсем так. Теплопроводность через стенки трубопроводов там тоже есть, не вливается же вода сразу в аммиак. Ну, и МКС это ну очень специфичный спутник, где требуются условия, подходящие для людей, там специально разделены жилой контур с водой. На других спутниках такое не нужно и использовать там воду вряд ли оправдано, она и замерзать же может в случае пропадания питания по каким-то причинам. Думаю, тут вообще будет очень специализированное решение, над которым уже вовсю работают. В любом случае, если Маск о таком говорит, то это всё инженерно реально. Другое дело когда, и оправдано ли экономически. Но он и в этом, думаю, получше нас с вами соображает, судя по его доходу.
              Dron, в общем, конвекция есть, хотя, вы говорили что её нет; и её использовать для передачи большого теплового потока в радиаторы и рационально, и не проблема. Аммиак уже используется, могут быть и другие теплоносители. Это лишь техническая задача, а не проблема. Уже решенная на МКС в частности. И чем больше тепловой поток в радиатор, тем эффективнее становится выбор конвективной передачи тепла. А на этом спутнике Маска, похоже, как раз такая ситуация, сопоставимая по перекачиваемому тепловому потоку с контурами охлаждения МКС.
    Андрей, посмотрите видео Scott Manley (на английском), там все отлично рассказано. TLDR: у текущих весьма компактных Starlink V3 электрическая мощность около 20 кВт и они ее вполне рассеивают. Так что с увеличением размеров вполне можно и 100 кВт рассеить на одном только излучении.
    Андрей, там будет огромный радиатор больше самого спутника. Вот та штука на попе по всей видимости. Маск сказал что все норм, чего переживаете, мы умеем охлаждать спутники на орбите ))
    Андрей, а вас в гугле забанили - поэтому здесь вопросы задаёте?? Масса статей про орбитальные дата-центры, где всё подробно описано - в т.ч. и конкретно про отвод тепла в космосе. И не "собираются" - а уже есть готовые решения
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Господа всем молчать, журавлев владимир не разрешает общаться в коментах))) владимир, я гуглом умею пользоваться, хочу читателей ресурса послушать, извините если ранил ваши чувства
Длина космического аппарата StarShip 50м, а ни какие не 124 м. И аппарат AI Sat Mini имеет в длину обычные примерно 12 м. Его солнечные панели очень большие, ну так это ж панели, а не аппарат. Кликбейт - наше всё. И давай сову на глобус!
Предстоящие мероприятия
2 июня, 17:14
РТУ МИРЭА

Ученые РТУ МИРЭА и Сибирского федерального университета создали программный комплекс, который анализирует учебные планы вузов быстрее секунды и находит в них слабые места. Большинство учебных планов содержат скрытые противоречия, дублирования и неочевидные перекосы в подготовке специалистов. Это важно, потому что от качества учебного плана напрямую зависит, какие реальные навыки получат студенты и насколько они будут востребованы работодателями.

3 июня, 10:54
Татьяна Зайцева

Значение вилочковой железы (тимуса) для здоровья и долголетия, возможно, сильно недооценивалось. Как показали результаты двух новых исследований, нормально функционирующий во взрослом возрасте тимус — залог здорового старения, долгой жизни и высокой выживаемости при раке.

3 июня, 12:15
Андрей Серегин

Наскальное искусство палеолита — большая редкость для Британии, а рисунки в пещере Бейкон-Хоул, открытые в 1912 году, почти 100 лет считались природным явлением. Международная группа исследователей не только повторно обнаружила эту панель, но и с помощью химического анализа пигмента доказала ее антропогенное происхождение и возраст около 17 тысяч лет, вернув находке статус одного из древнейших памятников символической деятельности человека на Британских островах.

31 мая, 11:48
Игорь Байдов

Исследователи опросили более 60 тысяч испытуемых из разных стран и выяснили: чем больше человек зациклен на себе, тем холоднее он к своему партнеру. Правда, снижение накала страстей не всегда плохо, у этого есть и положительные стороны.

1 июня, 08:40
Любовь С.

Около четырех миллиардов лет назад Солнечная система пребывала в хаосе: гигантские планеты сближались, меняли орбиты и выбрасывали своих соседей в межзвездное пространство. Хотя шансы на «выживание» лун Юпитера и Урана в этот период были крайне малы, астрономы показали, что их судьба может хранить следы древней катастрофы с участием «потерянной» планеты.

29 мая, 17:17
Александр Березин

Изучив данные о скорости изменения температур ледяных спутников пятой и шестой планеты системы, астрономы обнаружили, что она слишком высока для по-настоящему ледяной поверхности. Оказалось, что эти тела покрыты материалом, по своим свойствам резко отличающимся от земного льда.

17 мая, 10:35
Игорь Байдов

В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.

25 мая, 14:00
Андрей Серегин

В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.

17 мая, 10:00
Evgenia Vavilova

При совпадении нескольких условий наши глаза способны улавливать излучение в ближнем инфракрасном спектре. Тогда сетчатка начинает работать как нелинейный фотодетектор.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Комментарий на проверке

Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных и подтверждаете ознакомление с Политикой.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно