• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Матрицы не существует: новое исследование полностью опровергает теорию симуляции

Долгие годы ученых и философов привлекала идея, что человечество может жить внутри масштабной компьютерной симуляции, подобно тому, как это показано в фильме «Матрица». Однако новое исследование опровергло эту теорию.

Кадр из фильма «Матрица: Перезагрузка» / © Warner Bros. Pictures
Кадр из фильма «Матрица: Перезагрузка» / © Warner Bros. Pictures

Международная группа ученых пришла к выводу, что сама структура реальности делает существование симуляции невозможным. Авторы работы подошли к вопросу моделирования через математику и физику, а не через философию. Они проанализировали, могут ли законы, управляющие Вселенной, теоретически быть воссозданы компьютерной системой. Результаты их исследования опубликованы в Journal of Holography Applications in Physics.

«Существуют предположения, что Вселенная может быть смоделирована. Если такая симуляция возможна, то внутри смоделированной Вселенной могла бы возникнуть жизнь, которая, в свою очередь, создала бы собственную симуляцию», — пояснил Мир Файзал (Mir Faizal), адъюнкт-профессор факультета наук Ирвинга К. Барбера Университета Британской Колумбии (University of British Columbia) в Оканагане.

По словам Файзала, эта рекурсивная возможность — повторяющийся процесс, когда симуляция создает внутри себя еще одну симуляцию, — делает крайне маловероятным, что именно наша Вселенная — изначальная. Он отметил, что раньше этот вопрос лежал за пределами научного познания, но недавнее исследование показало, что к нему вполне можно подойти с научной точки зрения.

Современная физика уже рассматривает реальность как нечто большее, чем твердую материю. Квантовая гравитация — новейшая структура, объединяющая теорию относительности и квантовую механику — предполагает, что даже пространство и время не являются фундаментальными. Они возникают из чего-то более глубокого — чистой информации.

Чтобы проверить, можно ли смоделировать этот информационный фундамент, исследователи опирались на математические принципы, в том числе на теорему Геделя о неполноте. Согласно этой теореме, в любой логической системе всегда будут истинные утверждения, которые невозможно доказать в рамках этой системы.

По словам Файзала, такое ограничение применимо и к физике. Ученые продемонстрировали, что невозможно описать все аспекты физической реальности с помощью вычислительной теории квантовой гравитации. «Следовательно, никакая физически полная и непротиворечивая теория всего не может быть выведена лишь из вычислений», — отметил Файзал.

По его словам, для полного описания реальности нужно то, что исследователи называют «неалгоритмическим пониманием» — его невозможно выразить с помощью каких-либо вычислительных процессов. Таким образом, вычисления могут зайти до определенного момента, когда они достигнут границы того, что может выразить логика.

Исследователи пришли к выводу, что «глубинную информацию» Вселенной нельзя смоделировать. Опираясь на математические теоремы, связанные с неполнотой и неопределимостью, ученые показали, что полностью согласованное и завершенное описание реальности невозможно получить только с помощью вычислений. Для этого нужно неалгоритмическое понимание, которое по определению находится за пределами алгоритмических вычислений. Смоделировать это невозможно. Следовательно, эта Вселенная не может быть симуляцией.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

21 Комментариев
Дождиков Антон
5 часов назад
-
0
+
Что то либо с публикацией, либо с самим исследлванием не "это самое, то есть не то". Исследование ошибочно экстраполирует математические ограничения (теорема Гёделя) на физическую реальность, игнорируя ключевые нюансы: 1. Ложная аналогия:Теорема Гёделя касается формальных систем, а не вычислительных возможностей симуляций. Даже неполные модели могут быть функциональны или частично функциональны (как современные физические теории) на 80%, на 90% объясняя процессы и явления. 2. Неалгоритмическая мистификация: Понятие «неалгоритмического понимания» не определено физически и используется как «чёрный ящик», чтобы объявить симуляцию невозможной без доказательства. 3. Рекурсивная ловушка: Аргумент о бесконечных вложенных симуляциях не связан с математическими доказательствами и остаётся спекулятивным. 4.Преждевременные выводы:Опора на гипотетические модели квантовой гравитации (ещё не верифицированные) делает заключение уязвимым для опровержения будущими теориями. Итог: выводы не опровергают гипотезу симуляции, а лишь демонстрируют пределы *нынешних* математических подходов к описанию реальности. Научная критика требует строгих границ применимости теорем, а не метафизических интерпретаций. Утверждение не доказано.
Александр Турчак
14 часов назад
-
0
+
Ии боты в играх:- Какого хр.на?🤷🏼‍♂️
Дмитрий Гончаров
15 часов назад
-
0
+
Мы живём в симуляции. И симуляцией является наш так называемый материальный мир, который суть продукт нашего разума. Из доступных ему крупиц информации об истинной реальности он строит модель, в которой есть пространство, время, предметы энергия. Но это лишь доступные для его понимания модели, так как чистой реальности он увидеть не способен. Вот и получается что мир вокруг - симуляция. А то что есть истина истинная, возможно просто мир идей и математических функций, которые не нуждаются ни в пространстве ни во времени. А человеческий разум просто считывающий эти функции механизм и воображающиий их себе для удобства в виде материального мира с котлетами и мухами. Как тебе такое илонмаск? Главная проблема философии именно разум, определяющий для себя, что есть бытие и небытие. Что это за процесс такой - разум наблюдателя? И будет ли что-либо сущим без Наблюдателя? Вот в чем вопрос.
    Иван Колупаев
    13 часов назад
    -
    0
    +
    Дмитрий, вам-то откуда все это известно 😁 или у вас какой-то другой разум способный увидеть истину сквозь симуляцию и стены которыми примитивные разумы в белых халатах пытаются ограничить ваши пределы?
TolanGames
16 часов назад
-
0
+
Симуляция есть, программист который создал нас это бог
Elusive Joe
18 часов назад
-
-1
+
Как это стимуляция внутри симуляции не возможна? Мы создали ИИ, который вполне сможет управлять искусственной симуляцией, как, собственно, и происходит в Матрице. А если вспомнить, что Нео в "реальности" начал видеть Смита, это как раз отсылка, что "реальность" тоже симуляция
старый строитель
18 часов назад
-
0
+
А вот интересно, тот кто писал ЭТО читал этот набор слов?
Muon Antimuon
20 часов назад
-
0
+
Вообще как можно о чем то говорить абсолютно точно... Что бы пытаться максимально приблизиться к сути явлений повопросам теорию симуляции надо понять, что мы вкладываем в это понятие. Т.к. теоретически эта уже доказанная теория на программируемых моделях капютерных симуляций. Если испытания или проверку мы не можем перенести в окружающую действительность, это проблема наличия возможностей или глубины понимания явления.
Александр
1 день назад
-
0
+
А почему симуляция должна строится на логике и математике у высшего разума? Ну да, киношная симуляция не катит, но это же просто хорошая метафора.
-
0
+
Бред они просто за место этой не вычислимой константы поставят просто число, как и в правиле, которое мы принимаем на веру и всё оно будет означать исходное. И все дела , не нужно ничего описывать просто заданное исходная переменная.
Muon Antimuon
1 день назад
-
0
+
Вы доверяете этому? Матрицы не существует: новое исследование полностью опровергает теорию симуляции. В этой статье не каких убедительных доказательств опровергающих теорию симуляций не приведено. Это просто мнение, а не аксиома, как нам пытаются преподнести. Так же можно начать спорить, о том, что желтый цвет это красный цвет. К тому же математические матрицы Джеймса Сильвестра и Артура Кэли уже существуют давно.
    Dmitriy Dorian
    1 день назад
    -
    3
    +
    Muon, да по большому счёту именно опровергать теорию симуляции и не нужно, её нужно доказать, а доказательств нет и, в общем, не может быть, скорее всего. Плюс сама эта гипотеза нефальсифицируема.
    +
      ещё комментарии
Dmitriy
1 день назад
-
0
+
Опровергли теорию теорией, вот это сенсация) vr миров не существует ну да как же и их математика не предполагает развития подобных игр как и загрузка сознания так и более глубокое погружение, вплоть до управления снами, которое кстати практикуется реально. Уже даже информацию передавали в мозг воздействием на него без зрительного кантакта. На факты их математика не опирается, а только на теории. Там вон кстати ии уже рисует в реальном времени миры вопрос только в мощностях.
ivan mezhoh
1 день назад
-
0
+
Ничего эта статья, с рядом логических ошибок, попыткой построить шаткий мост между математикой и физикой, не опровергает. Во-вторый, стимуляция необязана вычисляться в человеческом понимании.
    Dmitriy Dorian
    1 день назад
    -
    1
    +
    ivan, ну тогда это просто нефальсифицируемая гипотеза, то есть, не научная. И никакие научные методы к ней не применимы, Отсаётся только философия.
Алексей Янов
1 день назад
-
1
+
Ура, товарищи! Матрица доказала, что её не существует?!
Предстоящие мероприятия
3 ноября, 15:36
Адель Романова

Третий в истории наблюдений объект из другой звездной системы 3I/ATLAS произвел впечатление своей активностью и необычным химическим составом. Астрофизики пришли к выводу, что это последствия миллиардов лет воздействия на комету космических лучей.

4 ноября, 12:55
Игорь Байдов

Морские биологи стали свидетелями любопытной тактики охоты. Стаи косаток целенаправленно атакуют молодых белых акул: переворачивают их брюхом вверх, вызывая временный паралич, а затем выедают печень. Ученые впервые засняли на видео этот тип охоты и считают, что речь идет о новой, ранее неизвестной группе косаток, которые специализируются именно на таких нападениях.

3 ноября, 10:35
ПНИПУ

8 ноября жители России смогут наблюдать редкую «хвостатую странницу» — комету C/2025 A6 (Леммон), чей следующий визит состоится лишь через тысячелетие. В этот вечер небесное тело достигнет пика яркости, став доступным для просмотра невооруженным глазом. О том, как найти «странницу» на небе и что делает ее одной из главных комет года — рассказал эксперт Пермского Политеха.

3 ноября, 15:36
Адель Романова

Третий в истории наблюдений объект из другой звездной системы 3I/ATLAS произвел впечатление своей активностью и необычным химическим составом. Астрофизики пришли к выводу, что это последствия миллиардов лет воздействия на комету космических лучей.

1 ноября, 14:20
Игорь Байдов

Международная группа ученых провела необычный эксперимент. Исследователи взяли образцы фекалий у детей с разными типами темперамента и пересадили их крысам. После этого животные начали вести себя по-разному: те, кто получил микробиоту от активных детей, стали смелее и больше исследовали новое пространство. Это открытие намекает на то, что бактерии, живущие в кишечнике с детства, в какой-то мере способны влиять на формирование личности.

1 ноября, 08:50
Любовь С.

Обитающий в полярных районах Северного полушария гренландский кит (Balaena mysticetus) живет более двух столетий и почти не болеет раком. Секрет его долголетия оказался скрыт в клетках соединительной ткани, ответственной за заживление ран: при пониженной температуре в них активируется особый белок, усиливающий восстановление поврежденной ДНК.

25 октября, 10:40
Любовь С.

Проанализировав данные наблюдений, полученных с помощью наземных обсерваторий за последние два десятилетия, астрономы обнаружили потенциально обитаемый мир — суперземлю Gliese 251 c (GJ 251 с). Планета обращается вокруг красного карлика на расстоянии около 18 световых лет от Земли и считается одним из самых перспективных кандидатов для поисков жизни.

13 октября, 11:10
Илья Гриднев

Согласно новой гипотезе, сознание возникает не только из-за активности нейронов, но и благодаря физическим процессам — электромагнитным полям от движения жидкости в мозге. Эта модель, как и ее предшественники, пока носит теоретический характер, но предлагает нестандартный взгляд на проблему синхронизации работы разных отделов мозга.

24 октября, 14:02
РТУ МИРЭА

В современном доме, насыщенном разнообразной техникой, удлинители стали незаменимым атрибутом, позволяющим обеспечить электропитанием все необходимые устройства. Однако мало кто задумывается, что привычное использование этого аксессуара может нести серьезную угрозу безопасности. По статистике, значительная часть бытовых пожаров происходит из-за неправильной эксплуатации электропроводки и вспомогательных устройств. Какие приборы категорически нельзя подключать через удлинители и почему это может привести к трагическим последствиям, рассказывает профессор кафедры наноэлектроники РТУ МИРЭА, доктор физико-математических наук Алексей Юрасов.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно